中美气球事件闹得沸沸扬扬，双方互动备受关注。国立台湾大学政治学系教授左正东认为，中美行动是“外交先行，失败后才采单方行动”，而目前双方仍有效管控危机。

谈及中美对本次事件的危机管控，左正东表示，目前双方还是有效地把危机控制在一定范围内。他指出，一方面，双方在处理事件上是逐渐升级的，前阶段因考量到布林肯的访问，双方愿意避免气球事件公开，也未立即采取行动；但在布林肯访北京破局之后，事件才升级。因此，事件呈现出的面貌是：“外交先行，失败后才采单方行动”，这显示前阶段的危机管控仍有效。

左正东指出，另一方面，布林肯取消访问后，危机状态升高，大陆外交部和国防部统一口径，立即表达不满和抗议，声称保留进一步反应的权利，看似态度非常强硬。但也必须注意到，近几日大陆民众高度关注事件发展，因此，大陆国防部与外交部需要采取一定程度的强硬态度，以回应民众不满，避免不满的情绪继续延烧。

至于气球事件会否损及本已薄弱的中美互信？左正东认为，任何冲突事件都可能导致双方关系决裂，但也可能因此让双方体认到沟通的重要性；因此事件对双方互信究竟会产生什么影响，目前要下定论还言之过早，应再观察中美各自对内有所交代之后，何时能展开外交行动，恢复沟通对话。

左正东还认为，气球事件与布林肯取消访陆有些值得玩味的细节。第一，为什么布林肯是通过和王毅通话表达推迟访问？按说布林肯的对口是秦刚，王毅的对口是美国国家安全顾问苏利文。那么，为什么要和王毅通话呢？一个可能的理由是布林肯和秦刚之间的沟通不顺畅，只好通过与王毅沟通来传达，并借此为下一波协商寻求突破，这蕴含有非常多的线索。

第二，为什么大陆外交部对气球事件表示遗憾？当大陆有些舆论认为所谓把气球推给大陆是美国的一种伎俩，大陆外交部承认此事为失控的气象监测气球，并表示遗憾，这与过去的战狼风格迥然不同，也成为日经新闻的标题。这一句遗憾，透露大陆外交部不乐见此事发生，这同样蕴含非常多的线索。

左正东表示，美中关系要回到稳定健康的轨道，双方的外交部门是主要的推力，并受到各自内部其他部门的牵制。难度很高，但也说明和缓合作的价值，在双方日益剑拔弩张的氛围下，更是必要。