吃一条美国淡水野生鱼 相当于喝有毒水一个月

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

最新研究显示,若吃了一条在美国河流或湖泊捕捉的淡水鱼类,相当于喝了带有“永久性化学物质”的有毒饮用水长达一个月。

法新社报导,肉眼看不见的“永久性化学物质”(PFAS)首先在1940年代被发明,特性是防水和耐高温,现在被用于不沾锅、织品、灭火泡沫和食物包装等。

然而,PFAS这种全氟/多氟烷基物质的耐久性,也代表着它带来的污染会随着时间在空气、土壤、湖泊、河流、食物、饮用水,甚至人体内累积。

长期以来,呼吁严格规范PFAS的呼声不断,据信它与多项严重的健康问题有关,包括肝损伤、高胆固醇、免疫反应降低,以及多种癌症。

为了找出PFAS对当地鱼类造成的污染,研究学者团队分析自2013到2015年间,于全美各地河流、湖泊捕捉的500多个鱼类样本。

根据发表于国际期刊“环境研究”(EnvironmentalResearch)的最新研究,在鱼类体内发现的PFAS中位数为每公斤9500奈克。

检测出的PFAS当中,将近3/4为全氟辛烷磺酸(PFOS),这是多达数千种PFAS当中最常见也最危险的一种。

根据学者计算,只要吃下一只淡水鱼,就相当于喝下PFOS含量为48ppt(兆分比)的饮用水长达一个月。

美国环境保护署(US Environmental ProtectionAgency)去年将饮用水的PFOS安全标准降低至0.02ppt。

研究指出,淡水鱼体内发现的PFAS含量,比市售鱼类高出278倍。

领导这项研究的非营利机构“环境工作团”(Environmental Working Group,EWG)资深科学家安德鲁斯(David Andrews)告诉法新社,他从小就捉鱼来吃,但现在,“我没办法看着鱼,然后不去想它含有多少PFAS污染物”。

研究作者之一的安德鲁斯说,对于仰赖捉鱼来补充蛋白质的弱势群体,或是基于社会或文化因素而吃鱼的族群而言,这项发现尤其令人忧心。

他说,“这项研究令我非常生气,因为那些生产并使用PFAS的企业污染了地球,却没有负起相应责任”。

英国利物浦约翰摩尔斯大学(Liverpool John MooresUniversity)环境污染学者柏恩(Patrick Byrne)说,PFAS“或许是人类在21世纪面临的最大化学威胁”。他并没有参与上述研究。

他告诉法新社,“这份研究相当重要,因为它提供了PFAS从鱼类直接大范围转移到人类身上的第一项证据”。

安德鲁斯呼吁严加监管,停止非必要的PFAS使用。

在此研究发布前,丹麦、德国、荷兰、挪威和瑞典13日已向欧洲化学品管理局(ECHA)提交禁止使用PFAS的提案。

Maui2021 发表评论于
吃中餐的人不用担心这个。华人超市那些调料,火锅底料,随便开一包,。。。够你吃一辈子鱼的污染量。
文事有武备 发表评论于
法广RFA不来评论一下吗?
abvysk2023 发表评论于
美国的自来水厂是分区的,穷人区的自来水厂,和富人区的自来水厂,技术设备是不一样的。所以,穷人区的自来水,水质会差很多。
abvysk2023 发表评论于
这下知道为啥白人不钓河鱼了?他们要钓就钓海鱼。有多少老中爱吃自己钓的河鱼的?请举手。你中毒了。
意大利通心粉 发表评论于
中国人家家户户的电饭锅和不粘锅都有PTFE
原上草2017 发表评论于
超市里面常见的鱼有:catfish,striped bass,trout,都是淡水鱼。
原上草2017 发表评论于
鳟鱼是海鱼还是淡水鱼?美国人吃不吃?
京城老炮1950 发表评论于
这已经是旧闻了。在美国生活,甭说吃淡水鱼,就连喝水,也最好喝纯净的过滤水。长话短说,食品安全问题在全世界一直是最难解决的一大难题。从国际食品标准的角度来说,欧洲的标准最高,相对来说最安全。北美洲的加拿大食品标准比美国高一些。除了大自然的污染以外,还有人为的作孽。日本马上就要向大海排放核废水,你还敢吃深海鱼吗?现在居然连三文鱼都可以转基因,其它肉类那还用说吗?抗生素等等添加剂......如果你不是囊中羞涩的话,最好去The Whole Food Market买食品,相对安全一些。
sleepingtiger 发表评论于
这种事只是美国说了,不等于其他国家就比美国好。在其他国家也最好注意了。
Diesel10 发表评论于
记得多少年前有过一个系列采访栏目,其中采访了广东福建浙江湖南等地很多村镇,这些村镇专门处理从全国全世界来的电路板垃圾,获取其中的贵金属,因为处理方式原始,整个地区河流的水和土壤都遭到永久性的重金属污染。
飘过的云 发表评论于
我有个朋友养殖鳗鱼和几种淡水鱼,他自己就从不吃自己养的鱼,我问为什么,他说这些自己养殖的鱼都是从小吃药长大的,那些抗生素药物都是一桶桶的倒入池内,孕妇吃了很容易浣产。
gdx2015 发表评论于
原以为美利坚青山绿水无污染呢

草率了
balsam_pear_k 发表评论于
那不是党常说的,中国三四十年赶上了欧美几百年的发展了吗,成绩是赶上了,难道中国比起欧美来,更注重环保??

duty 发表评论于 2023-01-17 12:58:48
这里说的是美国,但非有人拿中国比较。美国的工业污染从200年前就开始了,而中国是最近40-50年。另外养殖的鱼虾当然有污染,那主要是饲料或动物粪便等污染,但重金属或其他化学污染不会太高。
cwang28 发表评论于
赶快抢购大陆淡水鱼 养生补肾
bsmile 发表评论于
真的搞笑,这么小的污染物怎么就能够在自来水厂的过滤系统中干净地去除呢?如果水体经过自来水厂的循环过滤,又没有后续的污染物补充,是不是水体本身在越来越好呢?难道自来水厂提炼出来的污染物又回馈到自然界中而不是无害化处理?
start2020 发表评论于
我们都是喝江河水库的水吧, 难道要喝海水?
hombre 发表评论于
美国有些虾是从印度进口的。 不知道干净不干净。
zhudi 发表评论于
我一个朋友很喜欢钓鱼,夏天常送给我们吃。看了这个新闻吓得我以后不敢要了
zhanglao9 发表评论于
回到中国,看到那么多好吃的,虽然也知道有些不干不净,但是还是忍不住。这一点,我确实做的不对,大家可以骂我几句,我接受批评教育。
zhanglao9 发表评论于
刚来美国,见到美国人不吃淡水鱼类,非常奇怪,遇到一个好人,给我解释了半天。从那以后,再也没有吃过淡水鱼类。
zhanglao9 发表评论于
美国不吃淡水鱼,只能吃深海里面的海鲜,是常识。美国人比较少,大片农田和草地,非常漂亮,都是滥用除草剂的结果。这些农药,都被雨水冲人河流。鱼是河流食物链的顶端,积累了很多化学药品,如果人吃多了,就不好了。
size0 发表评论于
不管如何,老美总是说坏的,而且尽量往坏了说,有数据跟着。这是好事,让政府和民众警觉。就怕跟肥胖似的,说了没用,数据吓唬也没用。油管上关于减肥,断食法,生酮法,运动法(什么有氧的,无氧的),药物法,调味品法等等,以美国播主为多。但是管用吗?
那夜的雨 发表评论于
还在PPT这个量级,杞人忧天而已。
其他环境的有毒物都用PPM计算了,咋不离开地球?
herlion 发表评论于
欧美专家实在太没见识了,去测测中国淡水鱼再来大惊小怪。
abvysk2023 发表评论于
别忘了,江河湖泊里还有避孕药,塑料小颗粒,等等物质。
duty 发表评论于
这里说的是美国,但非有人拿中国比较。美国的工业污染从200年前就开始了,而中国是最近40-50年。另外养殖的鱼虾当然有污染,那主要是饲料或动物粪便等污染,但重金属或其他化学污染不会太高。
novtim2 发表评论于
天天看这种散布恐怖言论的文章可能比吃100条鱼还有害;如果停止文学城一天,你就可以放心吃鱼3个月
novtim2 发表评论于
鱼里面氟化物即便有毒,但是含量很低可以忽略不计;它对人体的伤害可能就好比你听说它有毒,然后回忆上周吃的鱼,造成的心理伤害一样大。 是否有伤害,当然有,但是是否减少了你的寿命,难说。
清华习博士 发表评论于
一般来说到水源是用来给当地居民饮水的地方钓鱼可能好一点.
逐风 发表评论于
淡水鱼不能吃,海水鱼更不能吃。鱼不能吃肉也不能吃,以后吃啥呢?
Maui2021 发表评论于
中国的更不敢想。还有那种小龙虾,专门在污染的水沟里养的。
在河边 发表评论于
以一个次要污染微量物质来下河鱼更危险的结论太草率了。
说起对于鱼的污染物,第一个应该是重金属污染(五种公认重金属:镉、铅、砷、汞、铬);海鱼由于生长期长,所以海鱼会累计较多的重金属,而河鱼生长期教短,重金属污染物累计量远小于海鱼。鱼吃重金属后是只吃不吐的特点。
rainstorm 发表评论于
有些升级工业污染,这个容易消退。
而有些是地质污染,这个改变不了。
澳洲这边的湖泊河流就有警示牌,如果水质有毒,不可以食用该地区的水生物。
胡二娃 发表评论于
不是恶意评论,但是youtube上好多台湾人的频道在排水沟里面钓鱼,虽然不清楚水质如何,但是大为震惊,因为看这玩意儿完全无法解压,甚至更加恶心。
京工人 发表评论于
美国河水到处是毒,千万不要吃美国淡水鱼,要吃也要回我们台湾才行
xidada 发表评论于
真的假的?大陆鱼更健康吗?