华中科大同济医学院生:关于封校和社会封控的宣言

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

我们清楚地知道,在C0VID-19全球大流行的背景下,中国不可能独善其身,每个人生活的区域都将迎来感染人数的高峰值,这一点对各地而言只有时间先后的差异。三年来的抗疫经验告诉我们,一场局部“抗疫攻坚战”打赢,意味着下一场局部疫情必将来临,当地群众将迎来下一次封禁。现如今,我们将会接受我们自己选择的任何后果,但精神上已经上不愿接受任何强制安排下的后果。为了确保这种恶性循环局面不再继续,以及我们的生活权利和精神状况能够得到妥善的改善和恢复,我在此谦卑地代表你,代表华中科技大学同济医学院的学生,代表我们共同从属的人民群众群体,发出我们的宣言——

我们清楚地知道,我们让渡了许多权利,是为了能让武汉市更好地执行它的防疫工作。我们被禁止离开学校;我们被要求在四小时内做完核酸,然后才能使用学校的公共设施。我们清楚的知道,核酸检测是对疫情进行流行病学调查的必要工具。我们学过约翰•斯诺,比其他人更理解传染病的社会负担。但是,对于进出学校的自由,我们的让渡则更像是一种牺牲。客观上我们完全可以翻越大门,可以翻越高墙;可以剪断铁丝网,可以冲进食堂把饭端走;甚至可以摘下口罩。我们的人数远多于为管理我们而能投入的人力!我们做出这些让渡,是因为我们愿意相信这座学校可以通过“暂时”封禁出入来配合武汉市的防疫工作,最终满足学校和社会的解封条件。然而,既然我们已经清楚每一次解封都只会带来下一次封禁,那么我们再支持向学校和社会让渡这些权利又有什么意义呢?难道COVID-19是天然出现来剥夺我们的权利的吗?难道我们只能在社交平台上发出呼吁和抱怨,在同一个群体之中内耗,却只能一边忖度自己是否有勇气、一边冷眼观看那些真正愿意站出来的人吗?

我们首先在此提出第一个诉求:彻底取消我校所有学生出入学校的审批制度。原有的报备功能可以用于备案离校学生的活动路径。我们清楚地知道:向学生承诺对老师和工作人员、家属等人的进出进行审批是不可信的,因为他们自己就是这个学校行使对学生权力的一部分。我们也不相信老师、工作人员、家属和学生在对疫情的抵抗力上有统计学差异,我们同样也不能追求每一个进出这座学校的人都不被感染。既然平等封禁不可行,就取消封禁。

我们清楚地知道,老师和家属被感染会导致学校封控,这是反复发生过的事情;而如果解封学生,学生感染,这座学校仍然可能会成为高风险地区而被封控。我们认为:这是各地仍然不敢正视C0VID-19,并将哪怕一例阳性的出现也当作某种高度恐怖事件的最重要理由(包括我们现在所处的学校,仍然出现过一例校外人员阳性就全体封楼上网课的情形)。如果我们仍然不能把抗疫当作一场公共卫生优先的战役,而是一场追责“是谁导致了感染”优先的政治战役,那我们的学校就会束手束脚,全国各地执行防疫政策的基层机构也仍然会束手束脚!

我们清楚地知道,国家发布的最新二十条已经明确指出,真正需要追责的政治问题是层层加码、过度防疫、长时间不解封——是人对人的伤害,而不是病毒对人的伤害!我们必须从公共卫生角度正视,在过去至少一年里,我国的防疫实践已经鲜明地证实:重点疫区维持现有强度的防控已经严重消耗了基层的组织度,导致乱象频出,严重破坏了各地经济和民生。我们国内不应再要求有人或机构为谁的病毒感染负责,这样我们才能真正将注意力放在帮助患者和抑制传染上;我们必须抛弃“由人带来的病毒,就是人的责任”的思想,而是专心攻克病毒的解决方案,并在尝试拉平感染人数高峰的基础上,摸索不长时间阻绝民众正常生活的全新生存方式。这种社会性的尝试必须从现在开始。如果有必要的话,就从这所学校开始!华中科技大学同济医学院坐拥公共卫生专业A+评级、一位院士、众多值得尊敬的老师和无可比拟的公卫资源,我们难道只会讲课、只会提建议、只会坐冷板凳、只会搞行政和评级,而没有意愿、没有能力、没有胆量、没有魄力去先从自己的学校入手,解决祖国大地处处都存在的问题吗?

我们清楚地知道,人类将无疑暂时与病毒共存。C0VID-19是我国乙类传染病,对于其他乙类传染病:肺结核、疟疾、血吸虫、脊髓灰质炎……这些曾在我国肆虐的病原体,又有哪一个不是我们通过十几年甚至几十年的公共卫生努力才彻底遏制的?虽然SARS-CoV-2的传染性和变异能力不同于我们遇到过的任何一个病原体,但历史给我们信心:我们与各种疾病大面积传染的共存都是暂时的,传染病是人类永远的敌人,但却是这片土地的过客。

假使我们最终解除封禁,我们仍然建议学生不要外出。因为我们最为担忧的,只是我们的自由行动权掌握在他人的手中。我们清楚地知道,若现在我们真的能离开,大门外面也什么都没有:没有堂食、没有购物、没有娱乐。因为武汉市乃至全国都断开了部分社会结构的开关。因此,我们不是为了个人的一己私利而提出诉求,而是为了我们本应拥有的、正常生活的权力,我们的宣传也不应仅局限于这所学校、这座城市,而是人民和国家。

我们清楚地知道,没有任何人起草的任何宣言能代表所有人——除非这些宣言的诉求被达到。那时,所有人都会希望这一纸宣言能代表自己。我们不承诺不会提出其他第二个、第三个乃至更多诉求。我们也将探索各种可能性,以使我们的各种诉求能够满足。

最后,请勿忘记:谁要联合起来?什么一定要实现?

——华中科技大学同济医学院学生

华府采菊人 发表评论于
过一阵看世界杯的观众里, 有多少人死了,就看得出清零和开放的结果。
Peace2018Sep 发表评论于
第三次世界大战已经爆发,只是形式与一战二战不一样,第一枪武汉病毒超限战。 以为胜券在握,阿拉斯加州掀桌子大搞战狼外交不可一世,没曾想美国研制出举世无双的mRNA疫苗,清零搬石头砸自己脚!

习放病毒妖孽全世界,美国研制了疫苗拯救了全世界,中共国牛逼的疫苗不管用,习等人是易感人群怕死,必须清零自保。
Peace2018Sep 发表评论于
新冠病毒(SARS-CoV-2)与人体细胞受体耦合并进入人体细胞的能力出人意料的好。这是因为它利用特殊的细胞受体结合区域以及冠状病毒刺突蛋白特殊的(弗林蛋白酶)切割点。然而,这两种特征以前并未表现在冠状病毒上,这表明,新冠病毒非自然的起源。

S1和S2之间插入PRRA(四个氨基酸),相当12个碱基对,不可能是自然变异,只能是人工操作。

插入(inserts,换句话叫人工操作)片段(PRRA)位于681-684位置,人工病毒的证据,不是自然变异。自然变异是随机的,不会连续变异。

A Ala Alanine 丙氨酸
R Arg Arginine 精氨酸
P Pro Proline 脯氨酸

DNA: CCTCGGCGGGCA, S proteins: PRRA;
Peace2018Sep 发表评论于
故意研制的生化武器,涉及到很多人,利用了美国技术资金等。

浙江舟山蝙蝠病毒(ZC45/ZXC21)为框架,人工改造。

Covid-19结构说明是人造的。S蛋白变异数量远远多于其他蛋白,自然变异应相差不多。

生化武器,结构就是证据。

习亲自指挥部署武汉病毒研制,毒害全世界。引发美国深刻反思,必然要反击。
笔利于剑 发表评论于
一人独裁就是这结果 文革翻版 领袖是不可能错的 唯有一条道走到黑
unanimous 发表评论于
支持学生, 病毒是人类面对的挑战, 中共当局看到世界各国死人 幸灾乐祸, 隐瞒病毒来源真相, 甩锅, 现世现报来了。活该, 共产党该下地狱了
梅花姐姐 发表评论于
科学防疫,大学生们应该是最先感染的人群,这样才能达到群体免疫效果。这么好的机会中国怎么不利用
size0 发表评论于
让我们看看中共如何对待讲理的高素质人民吧。如果动粗,那么人民只有一个选择,推翻它,夺回权力,拯救中国和中华民族。
size0 发表评论于
即使是疫情第一拨的武汉,也有很多无症状感染者。身体素质,免疫系统不行的,只能离开,顺其自然,如果这个病毒是自然的话。
笑薇. 发表评论于
福奇最后一次面对媒体时说,新的毒株有毒性强的delta, 有传染率高的omicron,还说,新的一波疫情会很严峻,重症会增加。他也说,年初时,omicron 占主要病例时,大家都预测是疫情尾声。而今天新的毒株是新的挑战。
笑薇. 发表评论于
回复老寓公,

我只是用美式方法推演了可能发生的情况,我没说清零不清零啊!我根本不知道动态清零是什么意思,什么情况属于动态清零?你也太节外生枝了吧!
偶偶地来一发 发表评论于
弄得好像国内到处都在抗议。我告诉大家,除了有政府公告的地方之外,其他地方都平静。个别人闹一下,劝劝就回去了,政府都不需要反应的。有几个地方闹大了,政府赶紧发公告,这是真有抗议的。
赵Q 发表评论于
清零还是清平,这是一个问题
老寓公 发表评论于

美国的新冠感染曾经一天就百万人, 从十月到现在平均每天感染四万多人。 这是在躺平的情形下。

我爱栀子花 发表评论于
作为医学院的学生,应该大力宣传病毒的真实情况,不要让那些假的东西泛滥成灾,让人们吓得半死。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,反了天廖,责令大学党委限时查清宣言的起草人和主谋,以煽颠罪下大狱。
清零是党性国策,不可动摇。
现在是考验每一个中共党员忠诚度的关键时刻,祭过头的给包子皇上冲啊。
拾麦客 发表评论于
这种无休止的清零会一遍遍重复下去,因为人类社会是不可能完全脱离与外界接触的。病毒没清零,国人和央行的钱倒是会迅速清零。没有钱、核算公司久不陪你玩儿了。到时候还是要过这一关。那时候,饿死的为人数会大于染病死亡的人数
奔特累 发表评论于
关于清零与躺平的争议,其实关键在于医疗资源的多寡以及疫苗和药物的有效性。相对于中国的人均医疗资源,即使按最低比例的重症算,也是一个天文数字。任何疫情导致的死亡都对政府是一个压力。 所以,确实与西方的情况不同。如果放开导致大面积医疗资源挤占和高死亡率,确实是会导致社会矛盾的计划和可能的社会动荡。无论是谁当权,都会要考虑到这个国情而对于放开慎之又慎。中国的情况和其它国家尤其是西方没有可比性。
Calsh2007 发表评论于
支持觉醒的抗议。一个比普通流感死亡率还低的病毒,根本沒有必要清零。老百姓看明白了!
笑薇. 发表评论于
回复美东JJ, 我可没说继续清零。我只是陈述了可能发生的情况。我也不知所谓的清零,封控到底是怎么回事,也不知道人们抗议的是什么。
美东JJ 发表评论于
对,同意笑薇,继续封控、清零!
笑薇. 发表评论于
按照美国人的比例,中国要有4亿人感染,450万人死亡。现在的毒株既有delta 的毒性,又有omicron 的传染性。中国的父母官文化要求政府负责,美国没有人这样做。
常态 发表评论于
呵呵,还拉个21条做虎皮。
造反就是造反,口号就是反了个去了