习会与国际脱钩吗?前赵紫阳智囊 斯坦福专家说....

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

前中共总书记赵紫阳智囊、美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光认为,二十大习家军全面掌权后,将快速分化并形成新的党内派系。至于中国经济的未来走向,吴国光相信,习近平将继续前中共领导人陈云提倡的"鸟笼经济"模式,经济改革将被反攻倒算,但仍会保留已被阉割的市场经济,更借用市场利诱外商,挟制美国政府。

 在中共二十大后,已形成习家军治天下的局面,美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光认为,习家军的全面掌权,将是中共党内新派系崛起的开始。

吴国光:"习家军现在已经全面地掌握高层的领导权,队伍非常的壮大,但随着习近平把江泽民和胡锦涛的派系,基本上从政坛赶尽杀绝和彻底边缘化后,习家军的内部应该开始出现高度的分化,看到彭丽媛的影响力不断扩展,陈希的影响力也相当明显,李强进入国务院后,也会组建一批能够帮他做事情的人马。而这个分化是习近平愿意看到的分化,因为他需要内部互相有所制衡,维持他作为最终裁判者。"

他以主讲身份出席台湾清华大学当代中国研究中心的线上座谈会,他形容,习近平是中共这棵树所结的果子,他的管治和掌权模式,没有脱离中共的路线,不认同习家军掌权等同把中共消灭,反而是因为中共的体系,给予习近平取得超越已故中共领导人毛泽东的权力。

吴国光估计,在习近平的任期下,新派系为争权,在未来5年,会积极招揽自己的人马,使中共干部团队快速年轻化。

吴国光:习会走陈云的鸟笼经济路线保留已被阉割的市场经济

至于中国经济走向在习近平统治下会如何改变?吴国光表示,习近平会清算改革路线,但也会保留已变质的市场经济模式。

吴国光:"二十大以后,他将会对前阶段的经济改革进行一个反攻倒算,但是我要强调,他还会做市场经济。习近平可能要追随陈云的经济路线,就是鸟笼经济,不会完全取消市场,但是会使得这个市场被阉割掉它的灵魂,意味着中共在二十大后的一段时间,可能相当长,会变成一个国家化、计划化的市场经济,法制化会彻底被掏空,私有的产权完全可被国家予取予夺。"

吴国光表示,从近期中国的动向可见,中国不愿意与美国、国际脱钩,估评中国会利用外商想赚钱,愿意冒险的特质,通过经济诱因,使他们成为中国对西方政府施压的重要棋子。

吴国光:"我不相信中共会很乐意和国际经济完全脱钩,中共知道美国的资本家有贪婪的本性,他们不愿意失去中国市场上的经济利益,抓到中国市场就不愿意放手。中共会开这个门就像抓猴子一样,要用脱钩威胁美国的资本,美国的资本就会向美国的政权施加压力,让美国政权对中共的要求让步,他们想在和对美国的经济联系当中,争得这样一个主动权。"

评论:中国以军工企业应对美国的新高科冷战将无法成功

同场的中央研究所社会学研究所研究员吴介民也认同,中国在全球化,以及对外汇和高科技的依赖下,难以与美国等西方国家脱钩,但中国也明白美国已铁了心,要限制中国的高科技发展,使中国试图以举国体制突围,但相信难以成功。

吴介民:"从苏联到俄罗斯,包括朝鲜和中国,都是以国防工业或者军工企业的一种军事观点,以及军事主义的做法,处理产业升级,但是国防工业的特色是可以完全不顾成本,包括经济成本、政治和社会成本,但以中国如此大的流量,生产高端的晶片,又能够商用化在国际市场上竞争,这是完全做不出来的。所以我们看到'中国制造2025'十项产业里面第一项就是半导体,他们想以此做产业升级,但第一回合中共就败掉。"

吴介民认为,在中美角力使台湾与中国之间,建立如同柏林围墙的分隔,正好反映中国已为与西方展开新冷战或新科技冷战做好准备。

洋知青 发表评论于
当年曾有美国经济学家对毛泽东时代的经济进行了研究。得出结论就是,就算没有毛泽东时代专制的中共政府,中国经济就是无政府发展也不会那么糟糕。言外之意就是专制的政府对国家只有破坏作用,没有半点好处。

果然,改革开放后,中共放松了对经济的管制,各种制约消失了,各种指导思想不再起作用了,中国经济开始飞速发展。管制放松的越多的地区,比如深圳,广州,长江三角,那里的经济就越来越发达。而红垃圾多,管制多的地区,比如东北,那里的经济就越来越差。所以改开四十年中共对中国的贡献就是不再瞎管了,这才是中国经济发展的真正原因。中国的经济成就决不是新皇那种管啥啥烂尾的结果。
把韭当割 发表评论于
白天不脱,晚上脱。白天晚上都脱,性质就
不一样了。讲中国故事不脱,做中国梦得拖。
一带一路 发表评论于
谁说毛泽东时代老百姓饿不死就行了,三年大饥荒在农村饿到吃死人,......
一带一路 发表评论于
衷心希望彭大娘出来做副主席....
洋知青 发表评论于
当年苏联垮台,根本的原因就是执政党失去了人心。百万大军齐卸甲,宁无一个是共党。这种情况,和毛泽东死前一模一样。这点从毛泽东死后抓捕江青就能看出来。抓捕毛泽东的老婆,侄儿,全国竟然没有一个替他们说话。要知道,当年的苏联还有几万部队站出来支持当时的政权。如果毛泽东不死,苏联的情景早就在中国开演了。所以,拯救中共政权的是邓小平而不是毛泽东!

实际上,中国和苏联走的是一条道路,都是从封建式的社会主义走向资本主义,而且中国走的还早。只不过中国和苏联采用的方式不同罢了。苏联采用的是震荡式,中国采用的是渐进式。中国没有像前苏联那样,和当时的执政者有关,和毛泽东没半点关系。相反,如果毛泽东活着,中国就是另一个苏联!

另外,中国没有变成苏联,但谁能保证以后不会?因为一个垃圾又复辟了。国家祸害还在。总加速师和当年的毛泽东有区别吗?
sysyphe 发表评论于
德国总理访华刚刚回到家,11月9日,德国政府就下令禁止中国的赛微公司收购德国两家半导体公司。这怎么解释?先说说好话,德国总理从包子手里拿了礼包,然后德国经济部长再扇包子一耳光?

兔比兰伯王 发表评论于 2022-11-22 10:39:21
德国总理为什么访华?是为了和习近平说,我们要脱钩?
旁观者XWY 发表评论于
极权体制的经济基础就是国有计划经济,东南西北中,中共主导一切。自由经济和党管一切是互相矛盾的。
jinzhengping 发表评论于
美苏在德国投降前有雅尔泰秘密协议 一直维持到苏联解体
马甲飘飘 发表评论于
“中共在二十大后的一段时间,可能相当长,会变成一个国家化、计划化的市场经济,法制化会彻底被掏空,私有的产权完全可被国家予取予夺。" ———— 有什么依据?
洋知青 发表评论于
1950年6月25日,中朝联军攻入南韩,朝鲜战争爆发。中美开始了第一次对抗。这次对抗的原因就起自毛泽东。一篇"别了,司徒雷登,再加上挑起朝鲜战争,中美从此开始对抗二十多年。其结果就是中国经济排在世界末尾,两岸分离至今。

1989年六四事件,中美又进入到对抗模式。美国终止了大多数和中国的合作,刚刚正常的中美关系又回到了毛泽东时代。还好那时不是缺心眼的一尊当权。1997年10月26日江泽民访美。中美关系在两国领导人努力下逐渐恢复正常。中国开始了经济腾飞。

1999年5月7日美国轰炸了南联盟中国大使馆,再加上2001年4月1日在南海撞机事件,中美关系又进入冰点。可是中国领导人借助2001年911事件,迅速转移了美国人的注意力,中美关系又发展了近二十年。中国加入世贸,GDP名列世界第二。

2018年习近平掌握中国大权,一锤定音以后,又主动开启了中美对抗。先是战狼狂吠,后是新冠流行,让中国在世界的威望降到了冰点。本来俄罗斯侵乌是转移西方注意力的最好时机,可是习近平这个蠢蛋反而支持俄罗斯,白白浪费了让中国再和平发展十年的时机。

中美对抗,美国挑起两次,中国挑起两次。有两次被化解了,有一次对立了二十多年,中国受够了祸害。谁知道这次会咋样?总的说来,西方民主是中共独裁的毒药。所以中国越独裁就越反对西方。从毛泽东到习近平都是如此。所谓西方亡我之心不死,是亡封建的中共,而不是亡中国。这是两个制度的根本对立,中共领导人越想回到封建的一锤定音,就越害怕先进的民主制度。
Armweak 发表评论于
脱还是不脱,土共国和西方的商人最感兴趣。

脱还是不脱,关俺屁事?如果非要俺回答:脱!
chinesegod3 发表评论于
中国不是不想回计划经济,而是实在没办法回了。与市场经济纠葛太深了。不出意料的话,还是现在的畸形的市场经济继续往下走,不和西方彻底翻脸的话,至少再走几十年没问题。
只影向谁去 发表评论于
中国的路越走越宽,而美国在白痴拜登的领导下,已经掉到窄沟里去了。这些表面反中,实际上智障的砖家,还是歇歇吧!
山龙 发表评论于
拿毛泽东时代的经济跟邓小平时代的经济对比一下就知道了。毛泽东时代的经济就是现今朝鲜的经济,老百姓饿不死就行了。习近平也不敢真正回到毛时代,而现在不是习近平选择脱钩与否的事,而是欧美发达国家不想再跟中共玩了。
jinzhengping 发表评论于
中共是进入了全面商品化时代 现在想进入由共产党指挥的计划商品经济而不是自由商品经济

他们是有的放矢来的 到目前为止无人能看透他们的企图