西班牙《公众》日报网站11月19日刊发题为《在处理波兰导弹危机之后，泽连斯基在盟友中开始失去魅力》的文章，作者为玛丽亚·G·索诺萨。全文摘编如下：

自战争开始以来，乌克兰总统泽连斯基一直被许多西方政府视为乌克兰的民族英雄。然而，波兰的导弹危机引发了这位基辅领导人与北约国家之间的首次公开分歧。欧盟和美国几乎毫不怀疑落在波兰领土上的导弹是乌克兰军队误射的，而这位乌克兰领导人则不同意这一看法，并坚称这是俄罗斯的导弹。

这种不睦的初期阶段以泽连斯基的一些争议性决策为标志，例如暂停十几个据称与俄罗斯有联系的反对派政党的活动。在这九个月里，欧洲和美国领导人与基辅保持着紧密联系，限制了针对基辅当局的批评。

但随着最新事件的发生，情况可能会有所改变。在一些西方国家的首都，开始出现这样一种看法，即泽连斯基直接指控俄罗斯攻击西方盟国领土的做法太过分了。在官方调查还没有得出最终结论的情况下，北约成员国情报机构的初步证据显示，乌克兰的防空系统应该对此次导弹事件负责。在北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也认可这一判断几小时后，泽连斯基在电视上进行了一次引发争议的讲话，反驳了这种说法。他的讲话在许多西方国家的首都引发了不满。

泽连斯基在波兰一农场发生爆炸不久后说：“恐怖已不再局限于我们的国界之内。一枚俄罗斯导弹袭击了波兰，那可是北约领土。”乌克兰分析人士维克托·科瓦连科在推特上表示：“在波兰发生这起事件之后，泽连斯基草率下定结论，并用如此煽动性的言论轻率地提出这样的指控，这是一个严重的错误。”美国有线电视新闻网（CNN）披露，拜登的国家安全顾问立即致电泽连斯基，要求他审慎调整就这起事件发声的调门和措辞。与基辅不同，西方的策略是保持克制和谨慎，直到对所发生的事情有更清楚的了解。

首次有人因这场战争在乌克兰境外死亡，这使北约陷入冲突开始以来最复杂的处境。但在掌握更多细节之前，西方的反应谨慎而克制。“导弹不太可能来自俄罗斯。”事发后不久，美国总统拜登的这句话为缓和紧张气氛铺平了道路。但乌克兰声称“这是针对集体安全的俄罗斯导弹袭击”，是“一次严重的事态升级”。

北约一直拒绝直接卷入乌克兰冲突。但基辅方面一直希望获得来自西方的更多支持。最大的差别在于，该国不是北约的成员，因此不在《北大西洋公约》第五条规定（集体防御条款）的保护范围内。

出于所有这些原因，并考虑到当前局势的微妙特点，泽连斯基的言辞和强硬态度正在使他与盟友之间第一次出现裂痕。这位乌克兰领导人面临着开始受到质疑并失去巴黎、华盛顿和柏林的信任的风险。