司法部获准恢复刑事调查,川普只剩最后一个选项

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

《纽约时间》出品  欢迎转载,请规范署名,添加公众号名片

据CNN9月21日报道  一家联邦上诉法院允许司法部继续查看从前总统唐纳德·川普的海湖庄园和度假村查获的标记为机密的文件。

(image)

这一紧急干预推翻了一名初审法官阻止联邦调查人员处理这些文件的命令,也对川普团队试图在没有证据的情况下暗示材料已经以某种方式解密发出了强烈谴责。川普阻止刑事调查的选项现在越来越少,他仅剩的可能性之一是向最高法院提出紧急请求。

这项裁决由美国第11巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭做出,其中两人是川普提名的。

原本在初审法官的命令下,一个特别主事官可以审核这些约100份记录,这也将让川普的法律团队得以查看,但在合议庭的要求下现在已经部分停止。特别主事官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)法官能够继续审查从海湖庄园查获的其他材料,以确保属于川普或他声称属于个人机密的记录不会被调查人员使用。

检察官表示,这些记录包含高度敏感的国家安全信息,对文件被不当使用的担忧是促使司法部和一家法院授权对这位前总统的住宅进行前所未有的搜查的一个主要因素。

总的来说,这份长达29页的意见书有力地支持了司法部在整个海湖庄园文件争议期间的论点,同时也削弱了川普对FBI查获的材料的几项说法。

由三名法官组成的合议庭表示:“不言而喻,公众强烈希望确保机密记录的储存不会‘对国家安全造成异常严重的损害’。要确定这一点,就必须审查这些文件,确定谁在何时接触过它们,如果这些机密确实被泄露,还需要确定哪些内容遭到了何种程度的泄露,造成了何种后果。”

在承认随着调查的继续,川普可能面临的最大问题时,上诉法院指出,即使是前总统也不应该在没有联邦政府批准的情况下拥有机密信息。

“就我们而言,我们无法理解原告为何会对这100份带有机密标记的文件中的任何一份有个人兴趣或需要,”上诉法院写道,并指出机密记录由现任政府控制,只有在需要知道的情况下才应分享。

“这一要求同样适用于前总统,除非现任政府酌情决定放弃这一要求。”

川普认为,他可以用意念解密国家机密

周二晚上,川普在接受福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提采访时表示:“如果你是美国的总统,你只要说它是解密的,甚至只要想想它就可以解密。因为你要把它送到海湖庄园或任何你要把它送到的地方。不需要什么过程。可以有一个过程,但并不一定要有。”

在FBI披露在搜查海湖庄园时发现了明确标注为机密的文件之后的几天或几周内,川普本人和他的支持者们首先提出了一个虚假的说法,即总统,特别是川普,只要愿意就可以解密文件。

许多总统都因为各种各样的原因迅速将文件解密,但在解密之前,他们都必须遵循一个正式的程序。“他不能一挥魔杖就说文件解密了,”历史学家、奥巴马政府国家情报助理副主任理查德·伊默曼(Richard Immerman)上个月说。

法院谴责川普的解密说法

在整个诉讼过程中,川普的律师对这些材料是否属于机密提出了模糊的质疑。但他们并没有在法庭上直接声称是这位前总统解密了这些文件,尽管川普自己在庭外声称是他解密的。

周三晚上,上诉法院小组直接驳斥了川普的法律团队。

“原告表示,他可能在担任总统期间解密了这些文件,”法院写道。“但记录中没有任何证据表明这些记录被解密过。在特别主事官面前,原告拒绝提供任何证据证明他解密了这些文件。”

上诉法院广泛驳斥了美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)下令进行特别主事官审查的逻辑,并拒绝了司法部要求对机密文件进行豁免的要求。

该小组仔细分析了坎农为自己的干预辩护所提出的理由,称她提出了一种“站不住脚的”方法,让情报部门继续对文件进行评估,而对文件的刑事调查却处于暂停状态。

检察官在周二晚间的一份文件中告诉第11巡回上诉法院:“这些记录的机密标记表明,它们是政府记录,负责官员此前认定,未经授权的披露会对国家安全造成损害,包括‘异常严重的损害’。”

在川普成功提起诉讼,要求任命一名特别主事官来翻查联邦调查局在搜索过程中获得的大约1.1万份文件后,司法部要求第11巡回法院介入海湖庄园文件纠纷。

两个川普任命的法官

周四作出一致裁决的三名法官组成的合议庭由三名法官组成,其中两人是川普任命的。

布里特·格兰特(Britt Grant)和安德鲁·布拉舍(Andrew Brasher)法官分别于2018年和2020年由川普任命,而罗宾·罗森鲍姆(Robin Rosenbaum)法官是2014年由奥巴马总统任命的。

在第11巡回法院任职之前,格兰特在参议院以52票对46票获得确认,是佐治亚州最高法院的法官,并在2015年至2016年期间担任该州副检察长。

布拉舍被川普任命为阿拉巴马州中部地区法院法官,并以52票赞成、43票反对的结果获得确认。

罗森鲍姆在参议院以91票赞成、0票反对的结果获得确认。在被任命为第11巡回法院法官之前,他曾担任佛罗里达州南区地方法院法官。

对国家安全的担忧

在寻求重启对这些文件的刑事调查时,司法部认为,坎农的命令阻碍了调查人员采取措施,评估和减轻文件处理方式带来的国家安全风险。

上诉法官指出,暂停调查可能会损害联邦政府和国家安全,而川普团队没有足够充分的理由参与审查可能属于机密的记录。

法院也没有对司法部的说法提出异议。司法部说,它不能把对文件的情报审查与刑事调查分开。

法院写道:“一项禁令推迟(或可能阻止)美国的刑事调查使用机密材料,可能会给美国和公众带来真正和重大的伤害。”

第11巡回上诉法院驳回了川普的论点,即机密文件可能对他有个人利益,从而不让联邦刑事调查人员看到这些记录。

川普“对有争议的文件没有占有利益,因此,如果美国审查他既不拥有也没有个人利益的文件,他不会遭受可认知的损害。其次,我们认为原告坚持认为他会受到刑事调查的伤害,这一点没有说服力,”他们写道。

sky_blue_ 发表评论于
现在川普上诉到最高法院也没用。川普大选后耍赖就没从最高法院得到半点支持。最高法院即使有点派性,也不会指鹿为马,颠倒黑白。


Indignant 发表评论于
中期选举之后, 起诉川总。
拾麦客 发表评论于
不知道这个一家上诉法庭是哪一家?呵呵,说出来?是郑州还是德州?
Sam大树 发表评论于
床铺如同热锅上的蚂蚁,太逗啦
ahhhh 发表评论于
这样的政治迫害,对川普越多越好。最好现在就刑事起诉。
懒得编笔名 发表评论于
fonsony 发表评论于 2022-09-22 18:03:37
川大嘴应直接诉到最高法院、阻止一切政治性的起诉、
--
这是刑事起诉。
ayan 发表评论于
Lock him up! The chicken has come home to roost. Suck it, Trump.
fonsony 发表评论于
川大嘴应直接诉到最高法院、阻止一切政治性的起诉、
深不可测 发表评论于
川宝宝就靠这照片惑众。
cowboy62 发表评论于
这就是习皇帝在中国能走回头路,但美国总统是无法走回头路的…….



树没皮怎办 发表评论于 2022-09-22 14:51:16 川普和他的律师请求任命special master, 他们现在后悔了。 川普和他的律师说, 这些文件他都解密了, special master让他们提供解密的证据,并说如果提供不了, 他要做出对司法部有利的裁决。
川普昨天又改口了, 又说那些证据是FBI诬陷他植入的, special master让川普的律师提供FBI植入的证据。川普的律师又提供不了。 感到欣慰, 美国的司法制度, 多数法官还能独立公平判案。即使是川普任命的法官, 也能以法律为准绳。
cowboy62 发表评论于
这位川粉的意思是川普比习皇帝还独裁……


无聊纽约人 发表评论于 2022-09-22 15:40:28
Idado 发表评论于 2022-09-22 14:27:00
因为总统具有最高的机密权限,一般的流程约束对总统无效。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
美国总统可以随心所欲,不受法律制约?这不是独裁吗?!
cowboy62 发表评论于
川普在佛罗里达会所实际价值大约7500万美元,他虚报为7.39亿美元。其纽约公寓面积10996平方英尺,虚报为30000平方英尺、价值3.27亿美元。纽约(也是全世界)最昂贵的一套公寓也就23029平方英尺、2.4亿美元。他在纽约的12处租房虚报价值65倍。他为了获得贷款虚报,为了少交税却低报,川粉说这叫会理财。
时不时来看看 发表评论于
川粉川黑喊你弟说了啥都是打打嘴炮,法官说了啥川总才知道可不可怕。川总雄起告到最高法,输也不能输给小地方的小法官
相信事实 发表评论于
在职总统可以有权解密任何文件,不需要别人批准,但是解密需要一个正规的手续,那就是总统必须签署一份解密令,命令上明列需要解密的文件号码,名称,解密开始时间,解密的内容。

如果是降级,需要列出降低以后的密级。如果是部分解密,需要列出哪部分仍然保密。

如果没有任何行政命令,仅仅藏在总统脑袋里,那是完全不能成立的。
Soccer2022 发表评论于
kedi888 发表评论于 2022-09-22 14:29:40
黄川粉大概是舔腚吃屎太多了,脑子严重受损,基本上不懂人语,只会胡言乱语。


哈哈哈, 因为他她们被川普意念控制住了!
京工人 发表评论于
这项裁决由美国第11巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭做出,其中两人是川普提名的。
......

真邪门了,咱们共和党任命的法官怎么帮着民主党说话呢。川总铁定得上诉到最高法院,我们共和党6:3占绝对优势,大法官们素质高,我不信他们也会背叛川总。川总最好先攒个饭局,大家伙一起吃个饭喝个酒通个气,这个面子大法官们一定会给的,川总不想赢都难!
randeng2 发表评论于
有些人真搞笑,川普在当总统期间是有权力解密文件,但是一个common sense是解密完得有个列表,有个记录员记录一下他解密了哪些文件吧?然后相关部门可以走相关流程去把这些被解密的文件公之于众。

所以川普说解密了,至少有两个东西可以拿出来证明这些,一个是当时他作为总统解密了这些文件的记录,一个是这些解密文件被公之于众的记录。

当前情况下,如果真是被解密文件,当前情况下,川普只是和任何一个普通公民有同样的权利查看这些文件,所以即使被解密,这些文件应该也是在什么公众可查看的地方,而不是在川普家。
shlaokl 发表评论于

川普不是搞政治的料。
无聊纽约人 发表评论于
Idado 发表评论于 2022-09-22 14:27:00
因为总统具有最高的机密权限,一般的流程约束对总统无效。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
美国总统可以随心所欲,不受法律制约?这不是独裁吗?!
树没皮怎办 发表评论于
川普和他的律师请求任命special master, 他们现在后悔了。 川普和他的律师说, 这些文件他都解密了, special master让他们提供解密的证据,并说如果提供不了, 他要做出对司法部有利的裁决。
川普昨天又改口了, 又说那些证据是FBI诬陷他植入的, special master让川普的律师提供FBI植入的证据。川普的律师又提供不了。 感到欣慰, 美国的司法制度, 多数法官还能独立公平判案。即使是川普任命的法官, 也能以法律为准绳。 
树没皮怎办 发表评论于
英文原话是: For our part, we cannot discern why [Trump] would have an individual interest in or need for any of the one-hundred documents with classification markings。 这里的interest不是兴趣的意思, 而是利益,或权利的意思。
联邦巡回法院问这样的问题,是个核心的问题,至今川普和他的律师没有回答的问题。
----------------------
“就我们而言,我们无法理解原告为何会对这100份带有机密标记的文件中的任何一份有个人兴趣或需要,”上诉法院写道,并指出机密记录由现任政府控制,只有在需要知道的情况下才应分享。
SnowOwl 发表评论于
川普对他的支持者了如指掌
SnowOwl 发表评论于
***youtu.be/iTACH1eVIaA
Idado 发表评论于
针对川普的毫无遮拦的嘴才多,相比之下川普算非常严谨了
Idado 发表评论于
别有用心的人,总是试图误导,仿佛川普是一个普通公民,要申请文档解密。他们甚至根本不去碰总统记录法,而将适用于一般民众的通用法来判定川普。
Goodman 发表评论于
祸从口出。都是他那毫无遮拦的嘴,得罪了太多的能要他命的人。听听他是怎样说白灯和南希的,太不会说话了。现在秋前一天算账,要满门抄斩了。
Idado 发表评论于
如果法官反对川普的解密声明,需要有法律条文支持,而非臆想。例如他可以出示法律条文,表明总统解密必须有的过程、材料和证明。而不是让总统自己证明。
kedi888 发表评论于
床铺违法乱纪的事情太多,不被绳之以法,天理难容。
Idado 发表评论于
指控和判案都要有条文依据,而非自己想象,例如解密过程。
树没皮怎办 发表评论于
不言而喻, 这2个川普任命的法官, 是典型的RINO! Deep State!

---------------
这项裁决由美国第11巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭做出,其中两人是川普提名的。
tz2000 发表评论于
至少在这篇文章里面,法官的说法没有对这个说法提出有意义的反驳。
如果有程序要求,那么就应该有条文被引用出来了。
如果没有明确的程序要求,因为解密本来就是总统的权力范围,他做出把文件运出去的行为可以被理解为他对这些文件已经解密了。
就像你拥有你家的进入权,你打开房门让你的客人进去的行为,就代表了你授权你客人进入的权力。

“如果你是美国的总统,你只要说它是解密的,甚至只要想想它就可以解密。因为你要把它送到海湖庄园或任何你要把它送到的地方。不需要什么过程。可以有一个过程,但并不一定要有。”
Idado 发表评论于
这个案子和纽约检察官的案子一样,都是无中生有。而FBI查抄了很多川普的个人财产,难道不需要解释吗?,
kedi888 发表评论于
黄川粉大概是舔腚吃屎太多了,脑子严重受损,基本上不懂人语,只会胡言乱语。
Idado 发表评论于
因为总统具有最高的机密权限,一般的流程约束对总统无效。
Idado 发表评论于
总统如何解密文件,这不能想当然。仿佛总统需要提出申请,然后有一个比总统更高权限的人批准解密。如果没有成法,法官检察官都不得对总统解密流程提出约束,因为这是立法。你不能边立法边指控,或者边立法边判决。
Indignant 发表评论于
大嘴无德频说谎,
招摇过市骗四方;
刑法岂能当儿戏,
试看董王好下场。
Indignant 发表评论于
川骗子遇到难题了。Lock him up!
seator 发表评论于
如果川普无罪,拜登政府是不是应该自动下台
相信事实 发表评论于
如果你是美国的总统,你只要说它是解密的,甚至只要想想它就可以解密。因为你要把它送到海湖庄园或任何你要把它送到的地方。不需要什么过程。可以有一个过程,但并不一定要有。
===
床宝宝真敢说啊
弯刀月 发表评论于
司法系统的过家家游戏,想怎么玩就怎么玩