控朱军性骚扰再败诉 弦子:没录音就求不到正义?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

弦子在法院外向支持的民众公开了自己的二审自述。(视频截图)

本名周晓璇的弦子控诉央视主持人朱军性骚扰案,二审于8月10日开庭。对这个被视为中国版“MeToo”运动的指标案件,法院称因证据不足维持原判,弦子败诉定谳。弦子质问,她没有录音录像或与对方反抗扭打,是否就只能沉默以对?

根据北京市第一中级人民法院官方微博发布内容,庭审中双方依法陈述了各自的意见,进行了举证质证。法院认为,上诉人周晓璇提交的证据不足以证明朱军的性骚扰行为,因此驳回上诉请求,维持原判。

当下未留证据 受害人只能沉默以对?

身穿无袖黑色洋装,弦子亲自出庭,有网民上传弦子在开庭前与现场支持者的合影照片,不过并没有看到朱军现身。庭审结束的夜晚,弦子在北京市一中院外,手上抱著支持者们送的花束,向前来支持她的人们再次念出了她在庭上的发言。

弦子说:“即使面对失败的判决,我依然希望将这样一个疑问留给法庭:是否发生在封闭空间的性骚扰,只要对方全盘否认,只要没有全程录像,受害的女性就只能沉默以对,而无法在司法上求得正义?”

判决出炉后,目前人在英国、当时的爆料者“麦烧同学”徐超在社交媒体推特上发文写道:“我们选择司法是因为还相信司法,但司法没有在2014年给弦子一个答案,也没有在2020年给弦子一个答案。今天的结果并不意外,赢才会是个意外。”

此事发生在2014年,时任央视主持人朱军被控在央视化妆间涉嫌性骚扰实习生弦子。弦子事后在互联网上透露她的遭遇,经徐超转发后受到舆论广泛关注。不过,朱军对相关说法否认,并在不久后以“名誉权遭到严重侵害”和“受到严重精神伤害”为由,反告弦子和徐超。2021年9月,

北京海淀区法院在拒绝调取多项关键证据情况下,当庭宣判,

裁定弦子诉朱军性骚扰“证据不足”。

弦子在二审的陈述中就质问法院:“请问法院,我可以提供怎样的证据?我没预料到自己会被性骚扰,没提前录音录像,我不敢在央视大楼里反抗朱军,没立刻呼救;我在报警后再也不能回到央视,不敢也没有渠道找朱军质问,我调取不了央视大楼的监控录像,我做不了自己和朱军的DNA比对……只能后悔当年我为什么没有预料到自己会被性骚扰,提前携带录音笔与针孔摄像头,毕竟只有这样的证据才能让法院信服。”

不过微博上许多网民则是一面倒支持朱军,称“这么多年终于还朱军清白”,并指弦子没证据却“兴风作浪”。中国知名人权律师、芝加哥大学人权中心客座教授滕彪告诉本台,法律判决时讲求实际证据,但性骚扰案件多数难以举证,尤其中国多了“官方”因素,更是难上加难。

“如果性侵的人,一般来说是男性,有一定的官方职务、官方色彩,像弦子案件里朱军的身份,作为央视主持人有这样的政治身份,(弦子)就更难通过诉讼的方式取得正义结果。”滕彪说。

资深媒体人洪广玉在微博上发帖指,这件案子



露出的关键信息缺失,若从证据、从庭审来说,弦子是必输无疑的,从一审就没有悬念。但他好奇是否有2014年的报案记录,以及当年北京警方是否去武汉找弦子家人,“如果有,我会非常倾向于性骚扰存在(程度不好说),因为一个女生如果不是有精神疾病,是极其不可能以牺牲自己清白的代价去诬陷一个名人的。”

弦子案即使败诉仍推动中国“MeToo”

在美国的女权活动人士向莉表示,这个判决对弦子极不公平,不仅拒绝弦子调阅录像,朱军也未出庭无法对质。不过向莉认为弦子的案件始终是中国“MeToo”里程碑。

“它有一个很明显的示范性作用,就是针对权威,我们怎样去立案、去起诉、去保留证据,这些其实给我们很大的思索空间。但首先女性的勇敢是第一位的,MeToo的运动就是女性站起来,不要对被伤害保持沉默,这是很大的意义,所以弦子案子的示范作用就在这。”向莉向本台说。

弦子此前曾指出,她在2014年报警时,警方要求弦子考虑朱军的“正面影响力”,并曾派遣警员到武汉劝说她家人,此外法庭在开庭前拒绝将案由改为“性骚扰损害责任纠纷”、拒绝将当年衣物重新鉴定DNA、拒绝向警方调取当年报案留底的监控录像截图、拒绝向警方调取弦子父母2016年所做笔录、拒绝传唤曾为朱军一方发声的知情人士出庭解释是否做伪证、拒绝传唤朱军本人出庭。

闲侃 发表评论于
另外, 在朱军事发之后,当年录的“音乐大师课”根本就没播,因为朱军是里面的导师
弟兄 发表评论于
朱军是党的人
layala121 发表评论于
所以以后被性骚扰的人还要主动被骚扰第二次,这次特意录音。
felixbal 发表评论于
赵忠祥有录音也没有怎样惩罚他吧。

反正驻军已经声明毁誉了。 那个女的是不会赢得。
花和尚团 发表评论于
自古奸出妇人口。没证据也可以搞臭他
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
有其他证据吗?没有。有旁证吗?比如说有其他女子也控告朱军?也没有。
亘古未见的笔名 发表评论于
证据不足肯定败诉,事过多年的性搔扰很难胜诉的。
attendance 发表评论于
弦子在法院外念自述时,自己都说搞不清楚怎么回事。还是给一位老师讲了,老师教他去告发朱军吗。可见控朱军“性骚扰”的背后是有人操纵的。“性骚扰”到底是怎么一回事啊?但,只要朱军没有强奸这位女子,根本不是个问题啊。弦子最有可能被别人操纵了,当了马前卒,出来闹事。

Redcliff 发表评论于
Agree!!
无罪推定原则!
——————————————————————————————————————
telomere 发表评论于 2022-08-12 10:00:40
如果没有证据都能把别人送进监狱,那以后女人可以随便告男人性骚扰了,一告一个准
attendance 发表评论于
弦子念稿子时,自己都说搞不清楚怎么回事。还是给一位老师讲了,老师教他去告发朱军吗。可见控朱军“性骚扰”的背后是有人操纵的。
Jianyuan 发表评论于
性骚扰又不是性侵关DNA什么事,同事间拍肩膀握手都可以在对方身上留下DNA吧。

7Sle 发表评论于
朱军赢了案子,但他实际上输了:事业尽毁,身心俱损,这个巨大损失无法弥补。

旋子输了案子,但她赢了,炒作成了名人网红。

中国招工不避讳性别年龄歧视,这个案子使雇主不愿雇女工,少惹麻烦。也使真正被性骚扰的女生,维权更难。
reno2389 发表评论于
一般情况下,如果一个女子被性骚扰了,会在有他人进来的情况下,尽快离开,特别是发现这些人要离开的情况下,会拼命离开的,绝不可能继续呆下去。
兔比兰伯王 发表评论于
正义就是朱军已经臭大街了!
兔比兰伯王 发表评论于
我相信可能有这事,但没证据,法院怎么判?
reno2389 发表评论于


一个从来没有和男性有过任何亲密接触的女子,在被性骚扰后是非常恐惧的,起码表情是不正常的,脸上完全可以看出来有恐惧或者不正常的表情的。可是,在断断续续的骚扰过程中,许多人包括女性进来了,难道这些人就没有看到她的表情上的恐惧或者不正常?

如果看到了,这些人难道就不会在警察询问的时候说出来?况且警察和不会透明他们的身份。

如果有人说,那些人包括女性都是和朱军是一伙的。如果真是这样,那我只能说,仙子是活该!因为你100%是造谣!

看看仙子的自述:

******163***/dy/article/FUG6O0LS0532SARF.html
为什么不逃跑?可我太害怕,我担心如果朱军拉住我不让我离开怎么办?我应该挣脱?应该喊出来吗?可我不敢,我甚至害怕如果动静太大,我被别人看到朱军将手放在我的身上,那样会发生什么?我会不会被羞辱?这件事会不会被所有人知道?其他工作人员会怎么看我?一起实习的同学会怎么看我?如果闹大了,我们学校的师生又会如何看我?

“被性骚扰并不是受害者的错”这句话说出来简单,可对二十一岁的我来说,在那个化妆室被朱军触摸时,能感受到的就是巨大的耻辱、想要哭、想要把头埋进土里、想要一切都没发生过。

很多人造谣说,在性骚扰发生的过程中,有快十人、十几人进入过化妆室,然而这是彻底的造谣——在性骚扰发生的时候,化妆室进来的只有四人:跟随朱军多年的、两位分别姓李、张的制片、助理,和两位观众。

只有这四位,其他都是春秋笔法的造谣,在朱军断续实施猥亵行为的期间,没有其他人进入过化妆室。最后节目嘉宾带着人来,是我趁机摆脱朱军的机会,性骚扰的行为都发生在嘉宾进入化妆间之前。

我为什么不在这两位制片、助理进入化妆室的时候逃跑?因为即使我只来这里实习了几个月,我也非常清楚的知道,这两位中年男性,是整个节目组里和朱军关系最紧密的人。

这两位制片人、助理,要和朱军一起出差、一起出席活动和饭局、要找朱军签合同与报销单、要传达完成朱军分配的工作。我见过他们沟通时的状态,我知道他们跟朱军的利益关系是牢牢绑定在一起的。作为节目组总制片的朱军,可以影响他们在台里的工作和发展。

对他们来说,我不过是一个最无足轻重的实习生,朱军则是他们的领导与利益共同体,如果我当着他们的面说出我正在被性骚扰、如果我当着他们的面指责朱军,我能得到什么样的对待呢?我能想到是,他们可能会包庇朱军,让他继续伤害我。

他们自己进来的两次时间里,停留的时间都十分短暂,在那样短暂的时间里,性的耻感、对他们的不信任、害怕事情被闹大我被公开羞辱、害怕失去学业。所以,我不愿意让这两个中年男人知道朱军对我的意图。在他们进来时,我甚至深深的低下头,想让头发遮住我自己,不让他们看到我的表情,不给他们造谣中伤我的机会。

我没有对着朱军的工作人员呼救,并不意味着我不想反抗、停止朱军的性骚扰行为,在当时的情况下,我已经用了所有我能够想到的方法让他停下:我用手推拒他、我试图和他沟通让他停止动作。

不一会儿,有两位观众敲门,请朱军签名,可我看到朱军站在门口,我那时太过恐惧慌乱,不敢走上前推开他离开化妆室。这个过程结束的非常快,我还没做好准备,那扇门就又被合上。在朱军试图继续时,我不得不重新坐回椅子上,因为我需要坐着,坐着身体展开的部分没有那么多,他也很难拉扯我。可他的行为还在不断升级,甚至强吻了我:这件事直到今天都在折磨着我,因为我不愿用这么美好的词描述他的行为,却也别无他法。

直到朱军试图把手伸进我的裙子时,我已经接近崩溃,浑身都在发抖——朱军看出了这一点,大概是终究怕我喊出来闹出来,他停手并沉着脸坐回椅子。那时候我手脚发软,已经说不出来话了。

我并非不想离开,即使那时候的我已经完全处于应激状态里、想要痛哭却一直在发抖、喉咙颤抖就好像失声一样、满脑子都是羞耻与畏惧,然而即使到了这样的情况,我也没有放弃离开。幸运的是,节目嘉宾带着很多工作人员走进了化妆室,朱军站起身和他沟通。直到嘉宾进来和他交谈了一会儿,我大脑才渐渐恢复清醒,察觉到这是可以离开的机会,低着头往门口走——我以为朱军不会在嘉宾面前制止我,可时至今日,我还记得朱军看到我要走时说了一声“你要走啊?”,我愣住了,过了几秒才用颤抖的声音说:“我要走。”
reno2389 发表评论于
看看仙子的自述:

一个从来没有和男性有过任何亲密接触的女子,在被性骚扰后是非常恐惧的,起码表情是不正常的,脸上完全可以看出来有恐惧或者不正常的表情的。可是,在断断续续的骚扰过程中,许多人包括女性进来了,难道这些人就没有看到她的表情上的恐惧或者不正常?

如果看到了,这些人难道就不会在警察询问的时候说出来?况且警察和不会透明他们的身份。

如果有人说,那些人包括女性都是和朱军是一伙的。如果真是这样,那我只能说,仙子是活该!因为你100%是造谣!

******163***/dy/article/FUG6O0LS0532SARF.html
为什么不逃跑?可我太害怕,我担心如果朱军拉住我不让我离开怎么办?我应该挣脱?应该喊出来吗?可我不敢,我甚至害怕如果动静太大,我被别人看到朱军将手放在我的身上,那样会发生什么?我会不会被羞辱?这件事会不会被所有人知道?其他工作人员会怎么看我?一起实习的同学会怎么看我?如果闹大了,我们学校的师生又会如何看我?

“被性骚扰并不是受害者的错”这句话说出来简单,可对二十一岁的我来说,在那个化妆室被朱军触摸时,能感受到的就是巨大的耻辱、想要哭、想要把头埋进土里、想要一切都没发生过。

很多人造谣说,在性骚扰发生的过程中,有快十人、十几人进入过化妆室,然而这是彻底的造谣——在性骚扰发生的时候,化妆室进来的只有四人:跟随朱军多年的、两位分别姓李、张的制片、助理,和两位观众。

只有这四位,其他都是春秋笔法的造谣,在朱军断续实施猥亵行为的期间,没有其他人进入过化妆室。最后节目嘉宾带着人来,是我趁机摆脱朱军的机会,性骚扰的行为都发生在嘉宾进入化妆间之前。

我为什么不在这两位制片、助理进入化妆室的时候逃跑?因为即使我只来这里实习了几个月,我也非常清楚的知道,这两位中年男性,是整个节目组里和朱军关系最紧密的人。

这两位制片人、助理,要和朱军一起出差、一起出席活动和饭局、要找朱军签合同与报销单、要传达完成朱军分配的工作。我见过他们沟通时的状态,我知道他们跟朱军的利益关系是牢牢绑定在一起的。作为节目组总制片的朱军,可以影响他们在台里的工作和发展。

对他们来说,我不过是一个最无足轻重的实习生,朱军则是他们的领导与利益共同体,如果我当着他们的面说出我正在被性骚扰、如果我当着他们的面指责朱军,我能得到什么样的对待呢?我能想到是,他们可能会包庇朱军,让他继续伤害我。

他们自己进来的两次时间里,停留的时间都十分短暂,在那样短暂的时间里,性的耻感、对他们的不信任、害怕事情被闹大我被公开羞辱、害怕失去学业。所以,我不愿意让这两个中年男人知道朱军对我的意图。在他们进来时,我甚至深深的低下头,想让头发遮住我自己,不让他们看到我的表情,不给他们造谣中伤我的机会。

我没有对着朱军的工作人员呼救,并不意味着我不想反抗、停止朱军的性骚扰行为,在当时的情况下,我已经用了所有我能够想到的方法让他停下:我用手推拒他、我试图和他沟通让他停止动作。

不一会儿,有两位观众敲门,请朱军签名,可我看到朱军站在门口,我那时太过恐惧慌乱,不敢走上前推开他离开化妆室。这个过程结束的非常快,我还没做好准备,那扇门就又被合上。在朱军试图继续时,我不得不重新坐回椅子上,因为我需要坐着,坐着身体展开的部分没有那么多,他也很难拉扯我。可他的行为还在不断升级,甚至强吻了我:这件事直到今天都在折磨着我,因为我不愿用这么美好的词描述他的行为,却也别无他法。

直到朱军试图把手伸进我的裙子时,我已经接近崩溃,浑身都在发抖——朱军看出了这一点,大概是终究怕我喊出来闹出来,他停手并沉着脸坐回椅子。那时候我手脚发软,已经说不出来话了。

我并非不想离开,即使那时候的我已经完全处于应激状态里、想要痛哭却一直在发抖、喉咙颤抖就好像失声一样、满脑子都是羞耻与畏惧,然而即使到了这样的情况,我也没有放弃离开。幸运的是,节目嘉宾带着很多工作人员走进了化妆室,朱军站起身和他沟通。直到嘉宾进来和他交谈了一会儿,我大脑才渐渐恢复清醒,察觉到这是可以离开的机会,低着头往门口走——我以为朱军不会在嘉宾面前制止我,可时至今日,我还记得朱军看到我要走时说了一声“你要走啊?”,我愣住了,过了几秒才用颤抖的声音说:“我要走。”
Ginger123 发表评论于
朱菌和彭蚂蚂,阎维稳的私交太好了,一个可以下谕旨,一个可以做假证。彭蚂蚂对习帝是崇拜得五体投地,没有习帝,那来的她土鸡登上御宝殿?为了习帝的“英明”“流芳千古”,一个铁链女,一个无民无姓的毛丫头在彭蚂蚂眼里是一文不值。
xidada 发表评论于
楼下 相信事实(八戒) 一定和朱军一样是恶心的人...
俺是农民 发表评论于
楼下,是阿,个人也觉得赵忠祥被包庇。
不好吃懒做 发表评论于
没录音就求不到正义 - Probably True! If my friend borrowed $10,000 from me and I trusted him and didn't have IOU or any evidence for his borrowing, and later he denied this and I can not provide any evident in court, therefor No 正义 for me and I just lost the money. Too bad and sorry - but it's the legal system and current situations in all the world.
xidada 发表评论于
朱军性骚扰一定是真的
xidada 发表评论于
有录音, 就该说没相片了, 有相片就说肉眼没看见, 看见了就说没看清, 总之朱军是党的优秀代表...
sofiaz 发表评论于
有录音也没用,赵忠祥老师就是一个好榜样,有录音,够露骨,还不是善终
俺是农民 发表评论于
警方的所作所为,的确说明警方有包庇的嫌疑,但是无法证明性侵的事实。所有的证据要警方提供给检查院作为公诉的理由和证据,而由法院来判决是否有罪,这其实是三个部门,警方的所做所为影响不了法院对证据的认定。而且法院有权力拒绝他认为不符合原告提出的罪名,而改成其他法院认定更符合事实的罪名,或者拒绝采用法官认为构不此案的直接证据的证据。

这个案子她告朱军没有任何证据,很难告赢。当然她还可以以笔录为证据来告到她家劝说的警察,警察有可能受处分,关键看警察究竟有无使用威胁性字眼,警察说为了朱的正面形象,你不要告了,但是有没有接着说告也很难赢,因为我们没有发现任何证据。。。若是使用这种语言,警察没有大错;若是说你告的话,就是对我们党的污蔑,我们要把你抓起来,那警察就有重大过错。
Sam大树 发表评论于
应该是没证据就别上法庭
lthy 发表评论于
在墙国,有权有势就是“正义”。
zeroLux 发表评论于
从制度上避免,从法律上支持,支持受害人寻求法律援助,避免打击报复,规定雇主责任等,而不是坐等物理证据。在美国的公司,入职和每年的培训都有性骚扰这一章节吧,公司里没人敢当着女性讲黄段子吧。反之,在厉害国,如果你去人力资源举报你老板性骚扰,人力资源会告诉你,不行就辞职吧。我读博士的时候,学校里一个男教授性骚扰一个女学生,没有录音,精斑这种物理证据,后来男教授被解雇了。一般受害人跟雇主会达成协议,就不会上升到民事诉讼。
朱军这事,央视无动于衷,人民警察劝说弦撤诉,相关贴文在网上被删。
kingsw 发表评论于
没有证据,法庭上赢不了,如果用自媒体宣传,大概率的被控告诽谤。
读书行路 发表评论于
“弦子此前曾指出,她在2014年报警时,警方要求弦子考虑朱军的“正面影响力”,并曾派遣警员到武汉劝说她家人,此外法庭在开庭前拒绝将案由改为“性骚扰损害责任纠纷”、拒绝将当年衣物重新鉴定DNA、拒绝向警方调取当年报案留底的监控录像截图、拒绝向警方调取弦子父母2016年所做笔录、拒绝传唤曾为朱军一方发声的知情人士出庭解释是否做伪证、拒绝传唤朱军本人出庭。”这种案子当然不能让受害方轻易赢了,要不然有多少党和国家的人要上被告席啊。
yshen05 发表评论于
楼下:
丰县 唐山 河南 东航
功夫熊猫茶 发表评论于
疑罪从无。告不赢的
相信事实 发表评论于
靠炒作博上位,这是中国近年来的特点。无论是否发生过性骚扰,她都赚了大量眼球。通过网上当“受害者”而变成名人,她很清楚,她并不能证明事件存在,同样朱不能证明不存在,所以网上就可以随她说。

只是“骚扰”,自己又不会损失什么,却瞬间变成名人,成了反抗体制的英雄,这就是她炒作的本质。

本来,如果是起诉,你去起诉就是了,法院依法审判,用得着搞得满城风雨吗?到处散布的目的当然就是为了出名,而不是为了赢官司。
pandawipe 发表评论于
官司赢还是输,其实朱军已经臭了街了
garuda_pz 发表评论于
相信她,网上说没有证据的,这不是证据么?

此外法庭在开庭前拒绝将案由改为“性骚扰损害责任纠纷”、拒绝将当年衣物重新鉴定DNA、拒绝向警方调取当年报案留底的监控录像截图、拒绝向警方调取弦子父母2016年所做笔录、拒绝传唤曾为朱军一方发声的知情人士出庭解释是否做伪证、拒绝传唤朱军本人出庭。”
文事有武备 发表评论于
同样的情形发生在美国, 如果没有证据,只有口供,这个女人能赢吗?
telomere 发表评论于
如果没有证据都能把别人送进监狱,那以后女人可以随便告男人性骚扰了,一告一个准
xianbuzhao 发表评论于
我不敢在央视大楼里反抗朱军,没立刻呼救
-------------------------------------
Why?在公开场合都不敢呼救?是被性骚扰重要,还是其它重要?
裘千里 发表评论于
谁主张,谁举证,法律还是要遵守的。
土拨鼠拨土 发表评论于
如果没有证据哪里都不会胜诉的,录音,录像,文字,目击者不都可以吗?如果这都可以胜诉,男人就可以灭绝了。
己千之 发表评论于
正义?!开玩笑吗?
俺是农民 发表评论于
本案没有证据,是性骚扰而不是性侵也缺乏DNA证据,所以很难赢。其实最好的办法是第一次被骚扰时假若沉默以待,回家买个录音笔或者小型录像机,因为骚扰你的人不会一次就罢休的,所以第二次录音了就容易告了。
老李子 发表评论于
彭帅也没有录音。高丽同志也没有反驳嘛。
zeroLux 发表评论于
取证问题是厉害国女性受到性侵害的保护伞。

八戒(马年生,赵妖精),你家里的年轻女性亲属也不会幸免。
Cathy_Bay 发表评论于
应该是没证据就一定败诉。朱有没有QJ,有证据才有case
一条小路 发表评论于
朱軍不嫖鬼都不信,弦子官司能贏鬼也不信。
马年生 发表评论于
没有证据搞控诉,让人怀疑碰瓷的主儿。
凉亭 发表评论于
老朱贏了官司,輸了面子。忠祥不是也一樣。晚節不保。
yshen05 发表评论于
买凶杀之吧
照妖镜007 发表评论于
正义需要证据,不然这个世界不就乱套了?