专访贝克利教授谈“即将到来的台湾战争”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国国会议长佩洛西访台后,中国军方连续数日在台湾周边进行大规模军事演习,骤然升高台海战争危机。星期三(8月10日)北京更发布了最新台湾问题白皮书,重申不放弃对台动武,并称台湾民进党政府是“必须清除的障碍”。

美国塔夫茨大学政治学副教授、美国企业研究所非常驻资深研究员迈克尔·贝克利(Michael Beckley)指出,北京的这种军演将成为一种新常态,在未来5到10年内,中国拥有一个武力攻打台湾的军事机会窗口。

贝克利8月8日接受美国之音专访时表示,之所以这么预测是因为中国已经完成了大规模军事扩建,“战舰和弹药增长速度比二战以来我们见过的任何国家都快”。

贝克利今年8月出版新书《危险区域——即将到来的与中国的冲突》,他最近还与约翰霍普金斯大学政治学教授哈尔·布兰兹(Hal Brands)在《华尔街日报》发表了《即将到来的台湾战争》(The Coming War Over Taiwan)一文。

贝克利指出,未来5到10年“美国在东亚的军事力量会下降,因为大型巡洋舰、导弹潜艇和重型轰炸机要退役,其中大部分是在里根政府时期建造的,现在太老了,开始出现裂痕,无法再升级,因此在2020年代晚些时候美国将减少几乎数百个在东亚地区移动和飞行的导弹发射器。”

贝克利说,就在那时,中国的优势将达到顶峰,“鉴于其好战的行为,以及习近平在那时承受的压力,我们非常担心中国会比我们至少一代人看到过的任何时候都更有可能使用武力。”

因此,所有这些事实和数据都指向“这是台湾最危险的时期,”贝克利说。

贝克利认为,如果中国对台湾发动战争,其特征将是规模巨大、手段残酷,“美国当然会干预,我们为乌克兰战争设想的噩梦场景,即美国和北约军队跟俄罗斯军队之间直接冲突,从(中国对台战争)第一天开始就是现实,”贝克利说。“我认为,这会是自第二次世界大战以来我们从未见过的灾难。”

不过,他认为这场战争并不是不可避免的,而要做到这一点美国必须在台海周边建立威慑力量。“不是要花哨的新武器系统,而是简单的射击器和传感器,并将它们尽可能多地部署到台海周围,” 贝克利说,他指的是乌克兰用以抵抗俄罗斯入侵的那些轻型武器。“如果你能证明你准备好这样做,那么这显然会使北京做出决定的可能性大大降低。”

虽然贝克利对形势的发展越来越悲观和警惕,但他对美国仍将是世界唯一超强深信不疑。“无论是中国的经济放缓,四方安全对话(QUAD)和澳英美军事合作伙伴(AUKUS)等反华联盟对中国的稳定包围,太多新的发展开始转而针对中国,都将阻止它(中国)成为与美国同等的超级大国。”

但也正因为此,贝克利认为,这会使中国成为更危险的威胁,“因为它更迫切地需要新收入来源来支撑放缓的经济。它更渴望地缘政治上的胜利,既是为了重建其信誉,也是为了向中国人民展示这个政权是有能力的,并实际上正通过中国的伟大民族复兴,在推动实现向人民承诺的所有目标。”

贝克利和约翰霍普金斯大学教授布兰兹在《华尔街日报》发表的《即将到来的台湾战争》一文中,将中国这种“崛起的国家在害怕即将到来的衰落时变得更具侵略性”的现象称为“峰值大国综合症”。

“这种国家往往是最危险的,因为快速增长的时代已经为他们提供了推翻部分现状的手段,而迅速来临的经济放缓和战略包围时代,让他们有动力积极行动,试图在长期趋势真正形成之前改变现状。”

以下是美国之音对迈克尔·贝克利教授的采访实录:

记者:台海危机由于北京对佩洛西访台的军事演习而骤然升高,有人认为战争迫在眉睫,也有人认为这是习近平展示实力,他并不真的想武力攻打台湾。你的预测是什么?

中国有5到10年的军事机会窗口期

贝克利:我不认为目前的军演是战争的前奏。我认为北京基本上是在对佩洛西的访问做出反应。但我确实认为未来5到10年是最危险的时期,是中国最有可能对台湾动武的时期,如果它确实打算这样做的话。

因为中国有一个机会窗口期去占领台湾,因为它刚刚完成了大约十年的大规模军事建设,战舰和弹药增长速度比二战以来我们见过的任何国家都快。与此同时,美国和台湾在多样化和加强自己的力量方面进展缓慢。所以中国拥有这个军事的机会窗口期。

与此同时美国和台湾雄心勃勃地计划在2030年代改造其防御系统,到那时中国将陷入严重人口危机,因为从现在到那时,中国将失去7000万工作年龄的成年人,增加1.2亿老年人,经济看起来会很糟糕,债务显然已经膨胀,并拖累未来的增长。到2030年代初,习近平将近80岁。所以有很多事情都指向这是台湾最危险的时期。这并不意味战争是不可避免的,但鉴于这将是中国最好的机会,我认为我们必须格外警惕。如果你站在美国或台湾方面。

记者:你能不能进一步解释一下中国的机会窗口期。

贝克利:在军事上,中国显然刚完成这场大规模军事现代化进程。同时,即使美国和台湾拥有强大的军队,它们也非常脆弱,因为它们仍然严重依赖大型、花哨、昂贵的军事平台,比如 F16战斗机、大型军舰,都停在美国的大型基地。因此,他们非常容易受到中国潜在的突然袭击,噩梦般的情景是中国可能会实施珍珠港式的打击,并在短期内真正削弱美国和台湾的军事力量。现在美国和台湾已经计划摆脱这种情况,并分散他们的力量,以便他们更有弹性。

但这些还需要数年时间才能实现,实际上是要到2020年代的晚些时候。而美国在东亚的军事力量会下降,因为大型巡洋舰、导弹潜艇和重型轰炸机要退役,其中大部分是在里根政府时期建造的,现在太老了,开始出现裂痕,无法再升级,因此在这十年的晚些时候美国将减少几乎数百个导弹发射器在东亚地区移动和飞行。而就在那时中国的优势将达到顶峰,鉴于其好战的行为,以及习近平在那时承受的压力,我们非常担心中国会比我们至少一代人看到过的任何时候都更有可能使用武力。

记者:中国军事实力的提升加上美国和台湾军事改造目标尚未完成,让中国有了武力攻台的机会。但是,你认为习近平有能力做到吗?

中国征服不了台湾不等于习近平不想冒险

贝克利:我不认为中国可以成功征服台湾,但这并不意味着中国认为它征服不了台湾,或者习近平不愿冒军事行动失败的风险来赌中国可以征服台湾。

我认为两栖入侵是战争中最艰巨的任务,中国真的没有经验。虽然我认为中国确实可以在一次大规模的导弹和空袭中消灭台湾的大部分军队,但这显然与实际上必须运送数十万军队穿越台湾海峡、登陆台湾海滩,并以某种方式安抚2300万人口有很大不同。这也与在美国、日本、台湾,可能还有澳大利亚的潜在制裁,甚至可能军事攻击下无限期地封锁台湾有很大不同。

所以我确实认为这对中国是不利的。但问题是,情况并不是完全清楚的,还是有机会,不能保证中国会失败。我只是非常担心,习近平这样的独裁者往往只会听到他们想听到的信息。多年来,习近平清洗了许多党内同侪。所以,我担心他得不到现实的更新的信息,或者,他就是为了让中国统一台湾愿意接受巨大伤亡。

记者:习近平为什么要征服台湾?

贝克利:首先是台湾地缘战略的重要性。“不沉的航空母舰和潜艇母舰”虽然是陈词滥调,但其背后有很多真相。(如果台湾)在中国手中,它是其在东亚进一步扩张的跳板;(如果)在台湾手中,它是瓶子里的软木塞,让中国分心、分裂,耗尽资源。就是这样。

还有我认为,更重要的是中共精心打造的政治合法性和民族主义叙事,即中国是内战的合法赢家,他们是唯一的政府,不接受这个实行民主制并与美国有长期防务联系的“叛离政府”的存在。尤其是考虑到台湾舆论已经越来越多,越来越多的台湾人只认同是台湾人而不是中国人,甚至不愿考虑两岸统一。中国必然担心实现这一目标的和平选择正在减少,所以现在是展示中国在过去几十年中建立起来的军事力量的时候了。

记者:是不是可以说你认为习近平在他的第三个任期或在他有生之年,他一定要武力解决台湾问题?

习近平说解决台湾问题不能代代相传

贝克利:我认为这当然是可能的。我的意思是,他(习近平)说这是一个不能代代相传的问题。他讲要实现中华民族的伟大复兴就必须统一台湾,这基本上是他向人民做出他要实现的承诺。

而且我也担心我们过去所看到的,即一个崛起的大国开始放缓并受到阻力时,这个政权不仅开始担心国际力量,而且开始担心国内动乱。一旦你无法维持那种快速增长的经济来给人民红利,并让人们对他们作为体系一部分感到高兴,你就必须开始更多依赖民族主义,试图让人们团结在政权周围。

我们经常看到一些国家选择国际扩张,这会是中国扩张最明显的地方。从纯粹的军事角度来看也是这样,这(台湾)是中国唾手可得的果实,离大陆只有100英里,这就是中国的优势在美国并不真实的优势中最能放大的地方,因为美国将不得不从战区外增加军事力量。

记者:你在一个采访中说,中国在台湾海峡通过军演显示实力将成为一种新常态。那么中国这样做最终想达到什么目的?

贝克利:我认为第一个、也是最直接的目标是,停止北京认为的滑坡效应,即越来越多地滑向对台湾——不一定直接宣布台湾独立,而是朝着基本上作为一个独立国家的最后的趋势。与此同时,越来越多美国领导人去台湾,在国会,正讨论有关加强美国对台承诺的立法,使美国对台湾的防御更加明确,并可能提升台湾的国际地位。

环视全球,我认为台湾在国际上的地位从未像现在这样受欢迎。同时,中国在新冠疫情之后大幅下降。所以从中国的角度来看,事情并没有朝着正确的方向发展。他们必须展现武力,说,这是一条红线,别忘了。而且我们会愿意使用武力。这是中期目标。

坦率说,长期目标是开始训练,并让军队在类似行动需要的时侯做好比以往更充分的准备。它还提供了可能的出其不意的因素,因为如果让观察者对台湾海峡附近总会有中国军事演习不再敏感时,就可以利用它作为进行突然袭击的手段,在那里看起来像是训练或只是炫耀武力,突然他们成了进攻的先锋,这可能也有战术上的优势。但我认为,主要的目的是要停止北京认为的这种滑向台湾潜在独立、国际承认和与美国更紧密联系的趋势。

记者:你跟约翰霍普金斯大学政治学教授布兰兹(Hal Brands)在《华尔街日报》发表的《即将到来的台湾战争》评论文章中说,“美国已经没有时间阻止西太平洋的灾难性战争了”,能不能解释一下是什么意思?

台海战争将是二战以来未见之灾难

贝克利:如果真的战争在台湾发生,我们担心它会以一声巨响开始,即中国将对台湾的两个基地以及可能在冲绳的美国基地进行大规模空中和导弹袭击,因为那是美国军事力量核心所在,甚至可能包括位于太平洋更远地方的关岛。

因为如果中国要赢得这场战争,它需要获得一切优势,它需要尽早削弱美国和台湾的力量,否则它没有希望。但考虑到入侵或封锁难以维持,我们担心中国从战争一开始就以(规模)庞大和(手段)残酷为特征,然后美国当然会干预,我们为乌克兰战争设想的噩梦场景,即美国和北约军队跟俄罗斯军队之间直接冲突,从第一天开始,就是现实,因为从战争开始的那一刻起,无论哪一方开始失败,两个拥有核武器的大国都会直接相互交战和射击。不知道哪一方真的能轻易输掉一场战争?习近平真的能承受一场战争的失败吗?

至于台湾,一位美国总统当他要捍卫一个名义上的美国盟友的时候真的能承受输掉一场跟中国的战争吗?所以我担心对方会升级以试图扭转局面,或者是将战争扩大到其他战区,或者可能使用低当量核武器试图取得战场胜利。有很多方法可以让这件事变得非常难以应对。战争开始比结束容易得多。我认为,这会是自第二次世界大战以来我们从未见过的灾难。

记者:所以你认为美国还没有为发生这样一场战争做好准备,是吗?

贝克利:我的意思是,美国现在是否做好充分准备是另一回事。美国显然拥有非常强大的军事力量,极其强大的火力。但问题在于美国所处的位置非常脆弱 这让中国有机会真正削弱美国方面的许多先锋力量。然后美国将不得不从该地区以外的地方增兵,这可能需要几天甚至几周的时间,然后要通过中国密集射来的导弹和地雷区。因此美国也可能会在早期处于严重劣势,即使我相信美国军队是世界上最好的,并拥有令人难以置信的配置能力,这都不重要,如果你在战争开局时就遭到未预见的突然袭击的打击。

记者:你刚刚说了这场战争并不是不可避免的。那么美国要怎么做才能避免战争的爆发呢?

美国在台海建立威慑力量可降低北京发动战争的可能性

贝克利:我认为现在的主要目标是必须加强在台海的威慑力。我刚才向你描述的所有这些弱点都为中国采取行动开了可能的绿灯,要尽快关闭。

从装备的角度讲这不会很困难,我们不是要花哨的新武器系统,而是简单的射击器和传感器,并将它们尽可能多地部署到台海周围,这样,如果中国真的派出入侵舰队或封锁舰队,那么你在那里的导弹发射器可以粉碎这些力量。以及通过在台湾海峡建立和创造这种“无人海”,希望可以第一时间阻止北京发动战争,因为他们知道战争一开始就必须承受巨大损失。

所以如果你能部署,坦白说你可以放大乌克兰对俄罗斯军队所做的事情,使用这些精确制导弹药摧毁中国征服台湾所需的大型主力部队,如果你能证明你准备好这样做,那么这显然会使北京做出决定的可能性大大降低。

记者:有关美国的对华政策应该继续传统的“战略模糊”,还是与时俱进地改为“战略清晰”,辩论得很激烈。你的看法?

贝克利:我认为美国不应该改变其宣示的政策,因为我认为美国应该一方面轻声细语说话,一方面建立强大实力。如果你开始不断挑衅北京,并在你确实准备好武力支持之前,就提升台湾地位或美国与台湾的防御安排,那似乎是一种愚蠢的策略。(美国)没有必要在这个问题上不必要地激怒北京,因为台湾已经拥有这么多想要的东西,基本上拥有事实上的主权;就与台湾的关系而言,美国也一样,你可以得到这么多你需要的东西而不必称台湾为独立国家。那么,为什么要在军事上还很脆弱的时候搅动局势呢?也许在某个地方可能会出现新的讨价还价。但现在北京已经明确表示,这是一条我们正在接近的红线,我认为没有理由越过它。如果你挑起一场你无法轻易获胜的战争,这对台湾没有帮助。

记者:美国已经或将会改变其对华政策和对台政策吗?

贝克利:我认为不太可能。因为大多数在这一议题上的专家都不赞成对美国宣示的政策进行重大改革。但话虽如此,国会有动作,有(拟议中的)立法会提升台湾的地位或美台关系。政客们想对中国发出强硬信号,对中国强硬是当今美国唯一的跨党派议题之一。所以我认为这(改变对华政策)不是不可能的。特别是如果中国变得越来越好战的时候,人们会说,好吧,既然他们会在某个时候采取行动,我们不妨尽我们所能通过让我们的承诺更明确来威慑他们。这是完全可能的。因此,我们可能会踏上一段非常崎岖不平的旅程。

记者:这次危机会把美中关系带到什么境地?

患“峰值大国综合症”的国家最危险

贝克利:我认为这将加速已经发生的事情,即美国和中国进入冷战以来大国间未见过之战略竞争期。双方都在争夺位置。他们会越来越多地将导致他们分裂的问题视为零和游戏,一方会赢,一方会输。

台北要么由北京管理,要么由台北管理;5G网络,要么使用一家中国公司,要么使用美国的替代品;南中国海要么成为中国的内湖,要么成为国际水域。我的意思是,这些问题越来越多地被视为零和游戏,因此它变成了削弱对方而不是试图理解对方。所以,我认为这场危机在可能是中国最敏感的问题上会煽起火焰。这就是为什么我对形势的发展变得越来越悲观和警惕的原因。

记者:可是,你之前(2018年)的书叫《无与伦比——为什么美国仍将是世界唯一的超级大国》(Unrivaled, Why America will Remain the World’s Sole Superpower),而许多专家都认为,中国将取代美国或与美国平起平坐。你能解释你的理由吗?

贝克利:我认为主线不是中国赶上或超越美国成为超级大国。实际上,具有讽刺意味的是,中国在未能兑现其大国崛起的炒作、无法通过崛起大国的某种昭昭天命来实现其所有目标时,它就会大发雷霆。

但当它真正开始采取行动试图扭转对中国的不利趋势时,无论是台湾的稳步漂离,中国的经济放缓,四方安全对话(QUAD)和澳英美军事合作伙伴(AUKUS)等联盟对中国的稳定包围,太多新的发展开始转而针对中国,都将阻止它成为与美国同等的超级大国。

但这可能使中国成为更危险的短期威胁,因为它更迫切地需要新收入来源来支撑放缓的经济。它更渴望地缘政治上的胜利,既是为了重建其信誉,也是为了向中国人民展示这个政权是有能力的,并实际上正通过中国的伟大民族复兴,在推动实现向人民承诺的所有目标。所以,这就是布兰兹和我所说的峰值大国(综合症),这种国家往往是最危险的,因为快速增长的时代已经为他们提供了推翻部分现状的手段,而迅速来临的经济放缓和战略包围时代,让他们有动力积极行动,试图在长期趋势真正形成之前改变现状。

chichimao 发表评论于
台独就是中共侵略的籍口

民進黨執政先後十几年 有台湾國嗎? 中華民國 國旗 國號不変.比中共老牌 正統.

倒是中共一直嚎叫武統. 狼子野心
LZ56 发表评论于
鉴于其好战的行为-----美国?
tesuji 发表评论于
“不是要花哨的新武器系统,而是简单的射击器和传感器,并将它们尽可能多地部署到台海周围,” 贝克利说,他指的是乌克兰用以抵抗俄罗斯入侵的那些轻型武器。
===

台湾是海岛,不是陆地国家,如何在台湾周围部署武器?即使在韩国和日本菲律宾部署武器也比中国大陆距离台湾远得多,再说这些国家会允许你使用他们的土地和中国开战吗?别看日本现在屁颠屁颠地跟在美国马后,真打起来,它未必敢参战,因为打输了,日本可能就会在地图上消失了,打赢了,中国人就又记下一笔它们欠下的血债,中国是有5000年历史的国家,迟早会复仇。贝克利说用轻型武器抗击中国就更可笑,塔利班已给人们示范了那会是什么下场,中国不是俄国,中国有足够的无人机让他们领教。美国在沙漠风暴用精确制导武器在人类军事历史中树立了一个里程碑,如果统一是无痛,中国将会在人类军事历史中树立一个新的里程碑,这就是用精确制导武器和大量的无人机赢得一场更完美的零...  查看完整评论
北美_原乡人 发表评论于
一般的大学,教授还是个副的,果然大部分是胡说八道。中国这次包围台湾大军演,美军为什么隔洋观火认怂?
军事力量不足是根本原因。根据美国海军太平洋舰队网站的数据,太平洋舰队拥有3艘两栖攻击舰;12艘巡洋舰(三分之一在维修或者将退役);30艘左右的驱逐舰(至少三分之一的在维修或将退役)和10艘左右的濒海战斗舰(三分之一2022巳宣布退役)。太平洋舰队其中有12艘战舰以日本的横须贺港口为母港,9艘战舰以日本的佐世保为母港,夏威夷珍珠港有10艘战舰。也就是说,美国海军能够在三天之内,从日本派到台海的战舰数量满打满算也只有21艘。其他的美国太平洋舰队一半以上的战舰,都以西雅图和加州的圣地亚哥为母港。从美国西岸到台海将近100,000公里,至少需要航行一个星期以上。到台海以后马上需要后勤补贴和支持怎么办?新加坡,菲律宾,或者香港可以提供庞大的后勤支援?

美国能够派遣到亚太和台海的军力大大少于中国。中国海军三大...  查看完整评论
brotherbear 发表评论于
原来美国也有叫兽,峰值大国难道不是美国吗?
四国迷 发表评论于
美国关注中国的“人权自由民主”?yes, 主观为自己,客观帮了别人。大家都是成年人,别太幼稚
5mslj 发表评论于
这帮货,被新闻联播洗脑的车轱辘话来回说。
5mslj 发表评论于
美国是世界领导者,是国际秩序的维护者,为了维护秩序,惩罚流氓恶霸是必须的啊,楼下装什么傻
海鲜火锅2021 发表评论于
引领世界”民主和平“潮流的大漂亮国可是几乎每几年都要发动对外战争的哦,再不行也要轰炸其他国家几次。而“崇尚侵略暴力”的中国,这几十年来打了几场仗?侵略了那几个国家?炸死了多少平民?推翻了几个政权?请你讲讲清楚。我都觉得中国佩不上”帝国主义“的称号了,
hppyny 发表评论于 2022-08-11 07:39:00中共崇尚专制和侵略,用暴力夺取政权,还要用暴力扩大专制统治,这和当今世界崇尚民主和和平的潮流格格不入, 最终会被世界人民打败,被历史淘汰。
hppyny 发表评论于
中共崇尚专制和侵略,用暴力夺取政权,还要用暴力扩大专制统治,这和当今世界崇尚民主和和平的潮流格格不入, 最终会被世界人民打败,被历史淘汰。
hppyny 发表评论于
中共如果满足于在大陆实行专制统治,靠暴力和谎言维护统治,还是可以坚持一段时间的,但它如果贪婪,还要去武统台湾,那将是引火烧身,自取灭亡。苏联也就建国69年,中共建国至今快73年了。如今它已经失去美国和世界的支持,统治还能长久吗?
海鲜火锅2021 发表评论于
所谓丢失,就是如果台湾宣布独立(或者事实上独立)而中国又无法收回的情况。那台湾肯定是通过与中国的敌对势力勾结才能达到这个目的,而敌对势力为了“保护”台湾,削弱中国,甚至可以将中远程弹道导弹部署在台湾。想象一下如果苏联把导弹布置在古巴对准美国,美国的反应如何?这对中国来说是同样致命的战略灾难。所以,拿下台湾关乎中国国运,必定要实行。
橡皮潜艇 发表评论于 2022-08-11 07:21:33中国从来不曾拥有过台湾,何来“丢失”?中共武统失败,无非就是现在的状况无限延长,对岸的人群更加敌意罢了。
马年生 发表评论于
估计不叫战争,应该叫特殊军事行动。针对台独份子的特别军事行动。
橡皮潜艇 发表评论于
上个礼拜我彩票没中,“丢失”了14亿美元。生活照旧,完全不受影响。心理素质了得。
橡皮潜艇 发表评论于
中国从来不曾拥有过台湾,何来“丢失”?中共武统失败,无非就是现在的状况无限延长,对岸的人群更加敌意罢了。
海鲜火锅2021 发表评论于
如果丢失了台湾,对于中国来说才是灾难,一个敌对的势力面对着东南沿海的经济制造业中心,财税重地都集中于此,就如一把匕首指着咽喉。早统一比晚统一好,以后的治理难度相对容易。

jzl106 发表评论于 2022-08-11 07:02:32这人说的很清楚了,中国其实没有占领台湾的实力,但战争的爆发在于包子自我感觉如何,就像乌克兰战争,以包子的愚蠢和周围马屁精的无耻,很可能包子真的以为可以王师直下,就像普京一样,到时候中国陷入灾难,世界陪着难过。
portfolio 发表评论于
贝克利和约翰霍普金斯大学教授布兰兹在《华尔街日报》发表的《即将到来的台湾战争》一文中,将中国这种“崛起的国家在害怕即将到来的衰落时变得更具侵略性”的现象称为“峰值大国综合症”。
________________________
中共必定会二代而亡,但在末日来临之前,也必定有疯狂之举。
tsingdao355 发表评论于
作者说的不对
不是窗口,因为没有终止事件,从2022年开始,军力对比会越来越有利于中国
jzl106 发表评论于
这人说的很清楚了,中国其实没有占领台湾的实力,但战争的爆发在于包子自我感觉如何,就像乌克兰战争,以包子的愚蠢和周围马屁精的无耻,很可能包子真的以为可以王师直下,就像普京一样,到时候中国陷入灾难,世界陪着难过。
海鲜火锅2021 发表评论于
记得Jimmy Kimmel的节目吗,2013年曾经有一期访问小孩说美国欠了中国很多钱还不起怎么办?很多小孩就脱口而出说把中国人都杀掉就不用还钱了。所谓童言无忌,但是小孩的话是不是他们的家长平时潜移默化言传身教地教他们的?而这些美国家长们的内心可能就是这样认为的,再看看现在美国社会的整体极度仇中反华,媒体成天抹黑,令不少在美华人受到袭击甚至杀害。你几时有看见听见中国经常报道在中国的美国人受到袭击的?相反的是经常听见外国人享受超国民待遇,中国人被批评崇洋媚外的多。网上的言论胡说八道的甚么都有,但是美国人是真的在身体力行的,他们说了要杀中国人,就很可能就去杀了。某些人自己内心邪恶,还倒打一耙指责善良的中国人邪恶,简直就是强盗逻辑!

5mslj 发表评论于 2022-08-11 06:31:17greencycleusa 发表评论于 2022-08-11 03:59:55
你是翻墙出来的粉红吧?你看不到中共才是邪恶流氓的政权?看看跟中国交好的都是些什...  查看完整评论
说说也罢 发表评论于
这位教授对台海危机和战争前景的见解和分析,比习近平和大多数中国政府官员加上数以亿计的愤青、小粉红们都要清晰、有理、有力的多。
海鲜火锅2021 发表评论于
台湾在美国強,台湾不在美国衰?REALLY?Taiwan or Thailand? 美国人真的不一定分得清。大言不惭真把自己当跟葱!
橡皮潜艇 发表评论于 2022-08-11 02:06:53
呵呵呵呵 保卫台湾不符合美国国家利益?台湾在美国強,台湾不在美国衰。乌克兰才不关美国利益。美国会象保护纽约一样保护台湾。
时不时来看看 发表评论于
大多数的专家都假设武统就是武装攻占台湾岛,这种假设背后有一定的理由,就是不能拖。中共是可以拖的,只要封锁外围而不直接攻台,比耐心估计更有效,就像这次演习做的。但台不太能拖,不然不被憋死也会疯。破围而不攻的一个办法就是尽早让冲突升级,进入决战。
Sunset_beach 发表评论于
这个人的意思是,美国就是用QUAD和AUKUS来阻止中国成为和美国一样的大国的,而且会成功。真会给美国政客戴高帽子。一个国家的强大,靠的是内在的活力和人民的勤劳和创造力。
橡皮潜艇 发表评论于
只怕台湾拿不下来,反而丢掉几个省
nanoptics 发表评论于
唧唧歪歪,快点打吧。但我看那个怂货有心没胆
相信事实 发表评论于
美国设置岛链就是要封锁中国,越是封锁,中国当然就越需要打破岛链封锁,因为中国需要发展,不能受美国的制约啊。现在美国越是加压,中国当然就更加紧迫的需要解决这个问题。打台湾已经不是什么可能不可能的问题,而是什么时间的问题。

中国希望通过经济和军事压力迫使台湾屈服,不战而屈人之兵乃是上策,但这个方法显然已经没有希望了,台湾越走越远,根本没有回头的意愿。所以,打是必须的
淡水桥 发表评论于
现有结论,然后随便找证据,证据是不是符合逻辑,根本不在乎,这种没有水平的文章,根本无法读完。
“鉴于其好战的行为”, 展开说说?
fonsony 发表评论于
大陆在没完成三艘003航母、与新型战略核潜艇出现、共军就不会动手、美军无论多少航母对中国影响不大、但战略核潜艇就不一样、那是压厢物、镇国大器、
StayStrong21 发表评论于
峰值大国综合症 哈哈哈
Classless 发表评论于

美国需要台湾战争,来阻碍中国成为与其平起平坐的强权!





greencycleusa 发表评论于
我认为这位教授的思路非常清晰,那些认为中国不会真的对台湾动武的真的太天真了!看看习近平的讲话和各种暗示就知道了,他最大的野心和目标就是在自己的任期内解决台湾问题,和平统一是不可能的,那么就是只有武统了,而且极有可能就是这位教授分析的来个突然袭击,打美国和台湾一个措手不及,从而掌握战事主动权。这位教授提出的几点防范和制约建议非常好!
dane_2022 发表评论于
这些中国问题专家的水平也就是出租车司机的水平,讲话意识形态味道浓,有opinion但缺乏干货。真不知道这些废物的opinion是否影响国家决策,真是太可怕了。
goldenman 发表评论于
美国的所谓自信可以理解为走夜路叫唤,为自己壮胆!

中国完全可以不理之!台湾近在咫尺,害怕他像蛤子一样溜掉?中国内心的沉稳,就是美帝的丧钟!

美国为了维护其强盗逻辑,势必要投入天量资源在台海,作为日薄西山之昔日霸主,真正关心的应该是自身像拜登一样的身体!

美帝自身无法解决自身问题,唯一办法就是输出问题和战争,另美帝抓狂的是中国完全未按美帝的蓝本行动!

密码忘记了 发表评论于
楼下:国家利益而已,哪个国家在强大的时候不流氓?沙俄?大英帝国?大日本帝国?还是德国?
世界历史就是战争历史,过去如此,现在如此,将来亦将如此。
海湾1013 发表评论于
美国这个邪恶流氓国家本就不应该在地球上存在
soleil2002 发表评论于
美国难道不丛林法则吗? 国家领土都是打下来的。不是靠嘴说的。
soleil2002 发表评论于
我们在等轰20和福建舰正式服役呢。 以前是低调准备,现在是用实际行动来准备了。 随时去做实地演练。
橡皮潜艇 发表评论于
中共实力不够的时候,讲文化渊源,同文同种,血溶于水等等,实力够了就讲丛林法则。被人认清了。
vincentsjtu 发表评论于
楼下那位,大陆人不团结老是相互拆台,但在台湾问题上,99.9%的大陆人都觉得台湾是中国的,特别团结
橡皮潜艇 发表评论于
台湾又不属于中国,侵犯台湾不是侵略是什么?
teddy153153 发表评论于
第一,摆明了美国就是不准中国统一,需要部署高端武器,而且需要联盟实现其目标。其二,中国被设定为侵略者,显然是罔顾事实,胡说八道。美国一方面承认一个中国,又不准两岸统一。真是痴人说梦。
橡皮潜艇 发表评论于
呵呵呵呵 保卫台湾不符合美国国家利益?台湾在美国強,台湾不在美国衰。乌克兰才不关美国利益。美国会象保护纽约一样保护台湾。
马年生 发表评论于
当年解放军进入北京之前,北京人大多数也没有了解中共,哪又怎样?但是中共还是进了北京。香港近半人不认同大陆制度,哪又如何?中共还不是照样拿下香港,香港那些动乱份子还有哪个敢出头?个个都像乌龟了,树倒猢狲散。台湾被国民党和民进党宣传的也怕中共,但是,这也挡不住中共采取各种方式拿下台湾。中共法国大使认为拿下台湾后可以教育台湾人,他是有可能的,就是让台湾人更直接了解中共,而不是听民进党的洗脑。
橡皮潜艇 发表评论于
很简单,打得过美国+西方,台湾就拿去。打不过,少唧唧歪歪
密码忘记了 发表评论于
台湾问题已经快到临界点。是战是和取决于台湾而不是大陆。对大陆而言,那绝对是国家战略的核心利益,退无可退。我不信奉“自古以来”一说,但“国家利益”,“丛林法则”,加上历史渊源,给了中国足够的动力及理论基础去拿下台湾,软的不行,就一定会来硬的。
a7a8 发表评论于
一个隔三差五就发动战争的热爱和平的国家认为一个四十年没打过仗的国家非常好战。
东北爷们 发表评论于
书贩子
yuanbaomm 发表评论于
教授是台湾混血后代吧。 很可能是台湾官方资助的学者。这样的观点不奇怪。
之前是台湾切香肠,现在是大陆切香肠。客观的说好战,从历史看 一个巴掌拍不响。
蓝靛厂 发表评论于
台海战争只在一种情况下发生:就是小绿推动修宪。否则中国根本没有意愿去打一场损失惨重的费力不讨好的战争。从老共的表现就很清晰:孩子们都还在欧美,打仗当人质?中国人被灌输极强的民族主义,但是老共自己物质优先,麻利儿的都把钱存在国外。真想打仗就把钱都换成金条运回来了。但是钱在国外是自己的,在国内不定一次反腐斗争就成别人的了。除非台湾的行动影响了老共的政权,只要还压得住韭菜,台湾只能是偶尔拿出来治愈韭菜的二舅。这次制裁100多个台企,禁运农渔产品,真想打仗搞还在乎给台湾人吃这些小苦头吗?共军建军以来海战能力是零,再好的装备也是人操作的,一茬茬的新兵没打过小仗,上来让他们去台海打,万一输了老共的执政稳定性比不打要更差。所以只要小绿不修宪把老共的红裤衩扒了,怎么挑逗老共也不会出手的。
嘉嘉乐 发表评论于
这厮真是放P. Sp到底谁好战! 全世界到处打仗的是谁,朝鲜,越南,伊拉克,阿富汗。。。。