100÷10=10被打叉!老师一番解释 网友却怒了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



1名刘姓小学生家长分享了孩子的数学题目,引起网友热烈讨论。翻摄网易网站

中国1题小学数学近日在网路上引起讨论,1名刘姓爸爸检查孩子的数学作业,其中1题的算式是“100÷10=10”,第2天拿回家竟发现被老师“打叉”,刘爸气得打电话跟老师抗议,没想到老师的答案却让他傻眼!

《网易》介绍,老师向刘爸解释说,原本的题目是“1段长100米的铁路,用10米长的铁轨铺,要多少根铁轨?”所以孩子“100÷10=10,要10根”的答案是错的,因为1条火车轨道的铁轨“有2条”!所以答案应该是“20根”。

老师还说,这道题目“不但锻鍊了孩子的算术能力,同时还需要孩子们结合实际(现象)来作答”,刘爸听了老师的解释,连忙就给老师道歉。

但这个小故事在网路上一曝光,就引发网友广大讨论,有些网友讚赏说,这样的题目很新颖,可以上孩子们多加思考,“从中学到一些自己总结的经验,可以很好地运用到生活中”,但也有些网友不满说,“你这考的是数学还是脑筋急转弯”,“有些孩子都没出过(远)门,上哪知道铁轨是双的?”,“你让1个7、8岁的孩子玩套路,怎不让27、28岁的老师研究核弹呢?”

“我还要说40根呢,现在都是双向的”,还有些网友提到,老师出的题目自以为很厉害,但其实并不严谨,“什麽垃圾题目,按你这麽说,那不还有单轨列车呢!单轨不就对了!再扯点,车站不还有几10条铁轨并行呢,100米是不是该几百根了!”,“既然这道题目没有说明是单轨还是双轨,那麽10这个答案也是对的。不能因为你是老师,想咋说就咋说”。

54188-中国 发表评论于
聪明 + 努力 + 刻苦 = 成功----X
入党 + 说谎 + 贪污 = 成功----✓
党组组长 发表评论于
隔夜尿
PAS001 发表评论于
施工中还坏了两根(这个也是常识,对吧?)所以,答案是22根。
五湖大人 发表评论于
哈哈!这是一道哲学题目而不是数学题目?
老师改行吧!
去教哲学!
showmecn 发表评论于
至少22根,两头还需要都放上一根。
size0 发表评论于
孩子算的是未来的轨道交通,单轨!
老雷 发表评论于
这老师是正统中华文化传人。中华文化的精髓就是虚虚实实,模模糊糊,似是而非,云里雾中。忽悠死你没商量。你猜你猜你猜猜猜吧!
InNorthTexas 发表评论于
关键是要考虑弯道超车,
要偷几条铁轨?
lostman 发表评论于
20跟也不对,铁轨之间还必须留有缝隙呢,尼玛,纯粹测他吗蛋
技术员 发表评论于
老师不知道,有一种单轨火车。
北极星999 发表评论于
答案10没错,10*n 都没错
OldPortland 发表评论于
The garbage culture produces garbage education, and finally cultivates garbage people. How to innovate is a junk version of brain teasers, little wisdom and little cleverness. This is the social status quo of China's two-layered skin, and it is also what swashbucklers are happy to see.
tomcat801 发表评论于
这题出的很好!没毛病!哈哈哈
Uberprof 发表评论于
孩子的字写得不错~
不允许的笔名 发表评论于
我记得以前有人出过一个“脑筋急转弯”,桌子锯掉一个角还剩几个角?

如果一个大学生仍然答“五个角”就是不及格。大学生必须懂得,书本里所有的数学、物理定理、定律都有先决条件。桌子这个问题,先要确定桌子的形状,再确定是否限定怎样锯。一个方形桌,直线锯角,小于对角线不经过任何一个顶点,剩五个。小于对角线经过一个顶点,剩三个。等于对角线,剩四个。

这个老师,就是小学生水平。
LengBuZhu 发表评论于
老师出题不严谨。自以为聪明。
撒贝宁也问过数学泰斗丘成桐一个类似算钱的脑经急转弯。丘大笑笑不答。
脑筋急转弯就是出题不清,定义不明。你说东他说西。平时做笑话可以,不要当真了。
西雅图eagles 发表评论于
题目出得挺好的。
abigapple 发表评论于
铁轨之间不是应该留有缝隙吗?
achicod 发表评论于
模拟两可,国人最喜欢玩。
US_Lion 发表评论于
根本不是数学题的概念,是玩急转弯的娱乐休闲题,这套把戏中共国最常见。
maina 发表评论于
老师没问题,不需要列所有条件,绝大多数可以有默认值(default),双轨就是默认值。小汽车就是四个轮子,大卡车就是六个轮子。摩托车就是两个轮子,只有三轮摩托才需要注明。出题不可能也没必要把所有条件都列出来,直道还是弯道?有缝连接还是无缝连接?这样会没完没了。
mary_leeleo 发表评论于
莫名其妙,要发散思维,题目先写清楚。孩子在做数学题又不是做趣味题。
大荣确 发表评论于
100米长的轨道比较合适。用铁路有点不严谨。另外这属于应用题,前提是社会公认的常识,钻牛角尖就错了。
Bslrim 发表评论于
做题就是一个双向理解的过程,任何一方过分较真都没有意义,这种题只要做过一两次就知道答案是20,没必要较真。就比如,水的沸点是多少,正常人都会说是100度,但其实水是不是纯水,当地气压如何,或者单位是摄氏度华氏度还是开尔文都可以影响答案,没必要较真
前后左右 发表评论于
如果这是西方国家哪个老师出的题,很多批评者会觉得老师很会联系实际,引导学生不死读书。
这个题出的很好。点赞。
一条小路 发表评论于
扛兩百斤走十裡山路不換肩,就知道答案了。
znggg 发表评论于
其实根本没有10米长的铁轨,题目不成立
paladindancer 发表评论于
这种老师会被扎轮胎的
van1 发表评论于
单轨铁路老师没听说过!
stvw 发表评论于
还真有不少单轨车。
令胡冲 发表评论于


出题确实不严谨。严格来说,这是一道老师自己想当然的错题。算术题就应该明确充分条件,注明铁道是双轨、单轨、多轨并行。你还真别说,英美小朋友看见这种题,会挑战老师要求澄清的。


Gooddevil 发表评论于
送命题
true? 发表评论于
就算题目不严谨,也会给学生带来一些思考。比键盘侠强些。
唯一不好的就是简单的打叉,应该告诉学生有多种可能。
一管之见 发表评论于
两种答案都应算对,老师出题的确有不严谨之处。