百万人联名!要求弹劾美最高法院反堕胎大法官

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国《新闻周刊》4 日报道,在联邦最高法院推翻 " 罗诉韦德案 " 的判决后,由民间组织 MoveOn 发起的要求弹劾最高法院大法官克拉伦斯 · 托马斯的请愿行动已获得超过 100 万人签名。请愿书表示,托马斯推翻赋予美国女性堕胎权的 " 罗诉韦德案 " 判例、其妻子曾密谋推翻 2020 年总统大选结果等表明,他无法成为一名公正的法官," 他必须辞职——否则国会必须立即对他进行调查和弹劾 "。

请愿书称,右翼势力操纵的美国联邦最高法院上周推翻了 " 罗诉韦德案 ",托马斯不仅选择推翻该案,还明确表示其下一步目标是推翻高等法院确立的同性恋权利和避孕权裁决。

托马斯 1991 年由美国时任总统乔治 · H · W · 布什任命,是现任法官中任职时间最长的人。他是最高法院 9 名大法官中唯一一个反对公布美国前总统特朗普在 1 月 6 日国会山骚乱前白宫通信记录的人。其妻子金妮 · 托马斯在美国保守派圈有很大影响力,曾公开支持特朗普否认拜登当选。《新闻周刊》引述 MoveOn 组织执行董事埃普廷的话说:" 这是一场严重的利益冲突。托马斯让自己和美国民主蒙羞。" 该组织发起的请愿书中称:" 种种事件表明,托马斯无法成为公正的最高法院大法官。他更关心的是掩盖他妻子推翻 2020 年总统大选结果的企图。"

美国 Salon 网站称,100 万人请愿要求弹劾托马斯,表明公众对这位右翼大法官的行为越来越愤怒。在此之前,两名国会议员曾提出弹劾托马斯的可能性,并称 " 国会有权弹劾最高法院成员,以前也这样做过 "。但报道称,由于国会多数党不愿启动弹劾程序,其他议员呼吁托马斯主动辞职。

not4any 发表评论于
“跟帖读完后发现:凡是贴子里带有“左派”“右派”“左左”“右右”“左棍”“右棍”的,都是盲目站队,缺乏独立思考的人,根本没有必要跟他们回复。”
哈哈,mikecwu 终于认识到这一点了。还是那句话,跟认为三八等于二十一的人争辩就是白搭。或者用这个城里的时髦用语,装睡的人是喊不醒的。
zzbb-bzbz 发表评论于
像希特勒一样,把奴隶的孩子看作是自己私有财产的大独裁者,是不允许奴隶堕胎的
kankanwo 发表评论于
楼下认为这种签名没有什么的人对政治的丑恶太天真。这绝对是民主党党内高层操纵的第一步。他们要像搞臭川普一样搞臭这个不和他们合作的大法官。 这是第一步。然后会有更激烈的跟进。就像一六听证。明明他们也知道没有证据不会有什么结果。他们就是没完没了地开会污蔑。让你天天闹心不能干正经事。意志不坚强的就地崩溃。他们的目的就达到了。
tz2000 发表评论于
嗯,好好读书,不上街打砸抢,不吸毒,就是一个脱黑入白的过程

joetheplumber 发表评论于 2022-07-06 06:23:00
@西雅图eagles 你的评论代表了许多华人的看法,我想就这个话题多说两句。许多黑人精英的确都象托马斯一样,有一个脱黑入白的过程。
joetheplumber 发表评论于
@京城老炮1950 1973罗案裁决时,高院还没有保守与自由之分,也没有党派之说, 如果硬要分,那是在共和党人尼克森治下,多数法官,包括首席大法官,都是由共和党人艾森豪威尔和尼克森任命。他们的裁决不是基于党派立场, 而是顺应潮流, 秉持公义。这一裁决让谁痛苦了?少数福音派教徒,谈何普罗大众?而这一次否决则完全是党派运作的结果。先是福音派与川普达成协议,以承诺将保守派法官塞进高院换取福音派支持,而后几位法官在参院面试时违心宣誓,通过中立性考核,比如你去察看卡瓦罗的证词,他被问及对罗案的意见时,就公开宣誓他乃识大体之人,不会去翻案。我们知道, 高院的作用,在于它超越党派立场的中立。这是权力制衡的意义所在。而现在似乎连这点共识都不存在了。
老糊涂2 发表评论于
有本事拿出宪法讲一下推翻Roe案如何违宪了。别的都是胡扯。大法官只是维护宪法。各州自己选的父母官制订自己的法律。不同意的投票把他们选下去!
老糊涂2 发表评论于
这种签名正常,如果反堕胎的签名也不会少。拿这个攻击大法官?没戏。几个保守派法官维护生命很正常。原来金法官公开批评川普才是越权。
大西洋里来的人 发表评论于
为什么白左不敢弹劾保守派反对堕胎的白人女性大法官 Barrett,而只敢弹劾一位和白人女性美满婚姻几十年的黑人大法官?这难道不是赤裸裸的种族主义吗?这难道不是对女性大法官的赤裸裸蔑视吗?白左下跪以身抗法的非裔罪犯为英雄,抹杀捍卫宪法的非裔法官为混蛋。
chen_edward 发表评论于
垃圾白左
nanoptics 发表评论于
一群法盲,大法官只是解释宪法。哪怕宪法说奴隶制合法,大法官也要解释成合法,解释成非法就是越权。
发表评论于
越来越像明朝的党争了,只要是我的人是个酒囊饭袋也没事,正常只要对党有利就行,人民不重要。明朝就这样在党争中一步一步崩塌的

———————————

西方政治本来就是政党间的斗争和妥协,但法院应该保持政治中立,
dust2011 发表评论于
越来越像明朝的党争了,只要是我的人是个酒囊饭袋也没事,正常只要对党有利就行,人民不重要。明朝就这样在党争中一步一步崩塌的
x潇潇 发表评论于
支持弹劾!
阿房 发表评论于
现在签名已经110万了。网址 ***sign.moveon.org/petitions/clarence-thomas-must-go
深不可测 发表评论于
见过很多白女人爱嫁老嘿,为什么呢
mikecwu 发表评论于
跟帖读完后发现:凡是贴子里带有“左派”“右派”“左左”“右右”“左棍”“右棍”的,都是盲目站队,缺乏独立思考的人,根本没有必要跟他们回复。不带党派色彩的回复,都是中肯,实事求是的分析。
悟空是女的 发表评论于
我还记得这老小子当年还有性侵案呢! 查旧账翻到底!
vincentsjtu 发表评论于
任何形式的终身制以及各种形式的“世袭”,在21世纪都显得愚蠢可怕
西雅图eagles 发表评论于
还有个加州著名黑人Ward Connerly,反对入学优待黑人,认为黑人需要自己努力。在加州领导了平权运动,人人平等,入学不看肤色。不远千里来到华盛顿州,继续和民主党作对。成功阻击极左华盛顿州政府的AA鱼洞,被民主党当成眼中钉。如果他要参选的话,估计会有无数福特出现,告他强奸。
LLC 发表评论于
楼下有人称他为宗教原教旨主义极端份子,这得多无知才会得出这个结论
西雅图eagles 发表评论于
我有个黑人邻居,技术人员老头,两个女儿,一个律师,一个教授,和这个大法官一个思路。非常厌恶不劳而获的其他黑人,让他们被人歧视。被人认为是AA的福利。像AOC这样啥都不懂的白痴,还大学毕业了。左派其实嘴上平等,实际上只是为了选票,讨好这些黑天使。
西雅图eagles 发表评论于
本来就是这样,种族才能发展,看看日本, 从学习中国,到学习欧洲,到学习美国,始终没有被世界淘汰。只有学习,融入,才能青出于蓝胜于蓝。永远要求照顾,只会越来越不争气。

joetheplumber 发表评论于 2022-07-05 20:34:00托马斯年轻时也是一愤青, 黑人民族主义者,用这里的术语,是极左。后来进了耶鲁,被洗白了。他的思想历程大致是这样:种族的不平等是无法改变的。平权法本身就是对黑人的歧视。既然我干不过你白人, 那我就把自己变成白人。他的这种努力得到了老布什的赞赏。于是他在最高法院的位置上越走越远,从一个极端走到了另一个极端。
佐罗 发表评论于
之所以只弹劾他而不是所有六个大法官,是因为他是发起人。而他之所以在这个时刻发起,是因为他老婆正在因为1月6日的事被起底,各方舆论开始聚焦到她身上了。托马斯这么折腾,当然把聚焦在他老婆身上的目光一下子都引开了。但是为了他老婆一个人,而不惜侵犯无数美国妇女的基本权利(其实很多人也不会堕胎的,但她们喜欢是自己的选择)。这样极端自私的人,已经不配做大法官了。
京工人 发表评论于
这样的宗教原教旨主义极端分子当然应该被从最高法院清楚出去
Capitaltwo 发表评论于
这是是对黑人的种族歧视和对法律亵渎。布兰登政府企图让政府凌驾于法律之上,建立党国体制。
大西洋里来的人 发表评论于
以种族歧视来纠正种族歧视只有左派的逻辑才能理解。
joetheplumber 发表评论于
托马斯年轻时也是一愤青, 黑人民族主义者,用这里的术语,是极左。后来进了耶鲁,被洗白了。他的思想历程大致是这样:种族的不平等是无法改变的。平权法本身就是对黑人的歧视。既然我干不过你白人, 那我就把自己变成白人。他的这种努力得到了老布什的赞赏。于是他在最高法院的位置上越走越远,从一个极端走到了另一个极端。
老北京炸酱面 发表评论于
不是说他是黑人,就一定代表着正确。这个人心里实际上充满了极端的思想,讨了白人老婆就以为他也是白人了,为此就要显得比白人还要白人。当年他在参议院听证的时候就有人告他当年的性骚扰,就是在政治正确的压力之下,让他蒙混勉强过了关。
kedi888 发表评论于
涉嫌支持川普叛乱,有明显政治倾向,应该弹劾。
偶平 发表评论于
避孕权都要重新考虑,也只有大西洋里才有这种荒唐
Panda-2020 发表评论于
继续努力 说不定会有千万人联名
愚人2021 发表评论于
区区一百万人就能弹劾一个大法官?
大西洋里来的人 发表评论于
左派眼里,一个杰出的非裔大法官是耻辱,一群抗法的非裔罪犯是英雄。左派种族主义逻辑已经成立,非裔法官是混蛋,非裔罪犯是模范。we got it
SoWhatAgain 发表评论于
其下一步目标是推翻高等法院确立的同性恋权利和避孕权裁决
====================================================
如果他成功的话,会把同性恋和避孕的人都抓起来吗?
旁观者XWY 发表评论于
弹劾不一定成功,但反映了部分选民心声。身在民主国家,要尊重不同意见。左棍右棍都是棍,半斤八两。
遥远的星光 发表评论于
矫往必须过正。皈依者更狂热。
大西洋里来的人 发表评论于
左派根本无逻辑,否则就不会去盯着一个非裔大法官搞弹劾,逻辑实际就是左派种族主义
无极1 发表评论于
少堕胎,从长远来看是有利于国家的。 自己国家人越来越多,才不会被越来越多的偷渡者生稀释的厉害。
偶平 发表评论于
大西洋里没有幽默,更没有逻辑推演
大西洋里来的人 发表评论于
不知左到什么程度才能认为非裔大法官支持奴隶制或白人至上。吸大麻多了伤身伤脑
小毛er 发表评论于
不支持左派的黑人就是假黑人。不支持左派的女性就是男权支持者。左棍们就是这智商。
己千之 发表评论于
面由心生。彈劾以後的事情就很難說了。
内务府 发表评论于
百万阿白不得闲,
心思法官如县官。
劝君多上政治课,
搞懂规矩再来谈。
好话不说二遍 发表评论于
有六名大法官投赞成票。应该发起弹劾所有六名大法官才对啊。
o-tree 发表评论于
黑人政客里,极左极右都没底线
ahhhh 发表评论于
一百万种族分子!
佐罗 发表评论于
跟肤色无关,这就是个魔鬼。
弟兄 发表评论于
活该,选出什么样的总统,承受什么样的代价
偶平 发表评论于
支持,要不托马斯会主张恢复奴隶制和种族隔离的
joetheplumber 发表评论于
这个不是黑人, 是假黑人。里面比白人还白。用这位来代表黑人发声,是老布什的杰作。还有一位女性,内心却比男性更崇尚男权,用她来代表女性, 是川普的神来之笔。
京城老炮1950 发表评论于
百万人联名没用!弹劾美国最高法院大法官克拉伦斯 · 托马斯的可能性几乎为零!出于对司法独立的保障,美国联邦通过设定复杂的弹劾程序和严格的弹劾标准来确保对法官惩戒的慎重性。 (一) 联邦法官的弹劾程序 《美国联邦宪法》第二条第四款规定:“美利坚合众国总统、副总统及其他所有文官,因叛国、贿赂或其它严重犯罪和轻罪而遭弹劾并被判定有罪时,应予以免职”。同时,《美国联邦宪法》第一条第二款和第三款分别规定:“众议院应选举该院议长和其他官员,并独自享有弹劾权”,“参议院享有审理一切弹劾案的全权”,“ 无论何人,非经出席参议员2/3人数同意,不得被定罪。”可见,对于联邦法官弹劾由美国众议院提出,由参议院审理,且需经过参议院三分之二多数通过方能定罪。一般而言,对于联邦法官的弹劾由众议院司法委员会(Judiciary Committee)来启动。
猫二 发表评论于
about the time
Erdoalja 发表评论于
这种签名有意思吗…… 如果让美国人签名弹劾拜登,轻轻松松上千万
大西洋里来的人 发表评论于
一帮子白人至上种族主义左派发起对非裔大法官的群殴。
旧金山叔叔 发表评论于
这时候,就不管是不是黑人了。美国的所谓自由派,就是虚伪的代名词。
蓝靛厂 发表评论于
自由派急了黑人也针对啊