评论: 百万人联名!要求弹劾美最高法院反堕胎大法官

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
not4any 发表评论于 2022-07-06 11:02:13
“跟帖读完后发现：凡是贴子里带有“左派”“右派”“左左”“右右”“左棍”“右棍”的，都是盲目站队，缺乏独立思考的人，根本没有必要跟他们回复。”
哈哈，mikecwu 终于认识到这一点了。还是那句话，跟认为三八等于二十一的人争辩就是白搭。或者用这个城里的时髦用语，装睡的人是喊不醒的。
zzbb-bzbz 发表评论于 2022-07-06 10:50:59
像希特勒一样，把奴隶的孩子看作是自己私有财产的大独裁者，是不允许奴隶堕胎的
kankanwo 发表评论于 2022-07-06 09:38:57
楼下认为这种签名没有什么的人对政治的丑恶太天真。这绝对是民主党党内高层操纵的第一步。他们要像搞臭川普一样搞臭这个不和他们合作的大法官。 这是第一步。然后会有更激烈的跟进。就像一六听证。明明他们也知道没有证据不会有什么结果。他们就是没完没了地开会污蔑。让你天天闹心不能干正经事。意志不坚强的就地崩溃。他们的目的就达到了。
tz2000 发表评论于 2022-07-06 09:04:43
嗯，好好读书，不上街打砸抢，不吸毒，就是一个脱黑入白的过程

joetheplumber 发表评论于 2022-07-06 06:23:00
@西雅图eagles 你的评论代表了许多华人的看法，我想就这个话题多说两句。许多黑人精英的确都象托马斯一样，有一个脱黑入白的过程。
joetheplumber 发表评论于 2022-07-06 08:39:00
@京城老炮1950 1973罗案裁决时，高院还没有保守与自由之分，也没有党派之说, 如果硬要分，那是在共和党人尼克森治下，多数法官，包括首席大法官，都是由共和党人艾森豪威尔和尼克森任命。他们的裁决不是基于党派立场, 而是顺应潮流, 秉持公义。这一裁决让谁痛苦了？少数福音派教徒，谈何普罗大众？而这一次否决则完全是党派运作的结果。先是福音派与川普达成协议，以承诺将保守派法官塞进高院换取福音派支持，而后几位法官在参院面试时违心宣誓，通过中立性考核，比如你去察看卡瓦罗的证词，他被问及对罗案的意见时，就公开宣誓他乃识大体之人，不会去翻案。我们知道, 高院的作用，在于它超越党派立场的中立。这是权力制衡的意义所在。而现在似乎连这点共识都不存在了。
老糊涂2 发表评论于 2022-07-06 08:26:34
有本事拿出宪法讲一下推翻Roe案如何违宪了。别的都是胡扯。大法官只是维护宪法。各州自己选的父母官制订自己的法律。不同意的投票把他们选下去！
老糊涂2 发表评论于 2022-07-06 08:21:24
这种签名正常，如果反堕胎的签名也不会少。拿这个攻击大法官？没戏。几个保守派法官维护生命很正常。原来金法官公开批评川普才是越权。
大西洋里来的人 发表评论于 2022-07-06 07:45:00
为什么白左不敢弹劾保守派反对堕胎的白人女性大法官 Barrett，而只敢弹劾一位和白人女性美满婚姻几十年的黑人大法官？这难道不是赤裸裸的种族主义吗？这难道不是对女性大法官的赤裸裸蔑视吗？白左下跪以身抗法的非裔罪犯为英雄，抹杀捍卫宪法的非裔法官为混蛋。
chen_edward 发表评论于 2022-07-06 05:13:34
垃圾白左
nanoptics 发表评论于 2022-07-06 05:00:00
一群法盲，大法官只是解释宪法。哪怕宪法说奴隶制合法，大法官也要解释成合法，解释成非法就是越权。
曌 发表评论于 2022-07-06 04:15:58
越来越像明朝的党争了，只要是我的人是个酒囊饭袋也没事，正常只要对党有利就行，人民不重要。明朝就这样在党争中一步一步崩塌的

———————————

西方政治本来就是政党间的斗争和妥协，但法院应该保持政治中立，
dust2011 发表评论于 2022-07-06 01:23:10
越来越像明朝的党争了，只要是我的人是个酒囊饭袋也没事，正常只要对党有利就行，人民不重要。明朝就这样在党争中一步一步崩塌的
x潇潇 发表评论于 2022-07-06 00:26:34
支持弹劾！
阿房 发表评论于 2022-07-06 00:04:46
现在签名已经110万了。网址 ***sign.moveon.org/petitions/clarence-thomas-must-go
深不可测 发表评论于 2022-07-05 23:05:23
见过很多白女人爱嫁老嘿，为什么呢
mikecwu 发表评论于 2022-07-05 23:00:47
跟帖读完后发现：凡是贴子里带有“左派”“右派”“左左”“右右”“左棍”“右棍”的，都是盲目站队，缺乏独立思考的人，根本没有必要跟他们回复。不带党派色彩的回复，都是中肯，实事求是的分析。
悟空是女的 发表评论于 2022-07-05 22:39:27
我还记得这老小子当年还有性侵案呢！ 查旧账翻到底！
vincentsjtu 发表评论于 2022-07-05 22:15:00
任何形式的终身制以及各种形式的“世袭”，在21世纪都显得愚蠢可怕
西雅图eagles 发表评论于 2022-07-05 21:40:05
还有个加州著名黑人Ward Connerly，反对入学优待黑人，认为黑人需要自己努力。在加州领导了平权运动，人人平等，入学不看肤色。不远千里来到华盛顿州，继续和民主党作对。成功阻击极左华盛顿州政府的AA鱼洞，被民主党当成眼中钉。如果他要参选的话，估计会有无数福特出现，告他强奸。
LLC 发表评论于 2022-07-05 21:36:00
楼下有人称他为宗教原教旨主义极端份子，这得多无知才会得出这个结论
西雅图eagles 发表评论于 2022-07-05 21:25:30
我有个黑人邻居，技术人员老头，两个女儿，一个律师，一个教授，和这个大法官一个思路。非常厌恶不劳而获的其他黑人，让他们被人歧视。被人认为是AA的福利。像AOC这样啥都不懂的白痴，还大学毕业了。左派其实嘴上平等，实际上只是为了选票，讨好这些黑天使。
西雅图eagles 发表评论于 2022-07-05 21:23:01
本来就是这样，种族才能发展，看看日本， 从学习中国，到学习欧洲，到学习美国，始终没有被世界淘汰。只有学习，融入，才能青出于蓝胜于蓝。永远要求照顾，只会越来越不争气。

joetheplumber 发表评论于 2022-07-05 20:34:00托马斯年轻时也是一愤青, 黑人民族主义者，用这里的术语，是极左。后来进了耶鲁，被洗白了。他的思想历程大致是这样：种族的不平等是无法改变的。平权法本身就是对黑人的歧视。既然我干不过你白人, 那我就把自己变成白人。他的这种努力得到了老布什的赞赏。于是他在最高法院的位置上越走越远，从一个极端走到了另一个极端。
佐罗 发表评论于 2022-07-05 21:16:00
之所以只弹劾他而不是所有六个大法官，是因为他是发起人。而他之所以在这个时刻发起，是因为他老婆正在因为1月6日的事被起底，各方舆论开始聚焦到她身上了。托马斯这么折腾，当然把聚焦在他老婆身上的目光一下子都引开了。但是为了他老婆一个人，而不惜侵犯无数美国妇女的基本权利（其实很多人也不会堕胎的，但她们喜欢是自己的选择）。这样极端自私的人，已经不配做大法官了。
京工人 发表评论于 2022-07-05 21:06:40
这样的宗教原教旨主义极端分子当然应该被从最高法院清楚出去
Capitaltwo 发表评论于 2022-07-05 20:54:02
这是是对黑人的种族歧视和对法律亵渎。布兰登政府企图让政府凌驾于法律之上，建立党国体制。
大西洋里来的人 发表评论于 2022-07-05 20:46:00
以种族歧视来纠正种族歧视只有左派的逻辑才能理解。
joetheplumber 发表评论于 2022-07-05 20:34:00
托马斯年轻时也是一愤青, 黑人民族主义者，用这里的术语，是极左。后来进了耶鲁，被洗白了。他的思想历程大致是这样：种族的不平等是无法改变的。平权法本身就是对黑人的歧视。既然我干不过你白人, 那我就把自己变成白人。他的这种努力得到了老布什的赞赏。于是他在最高法院的位置上越走越远，从一个极端走到了另一个极端。
老北京炸酱面 发表评论于 2022-07-05 20:10:00
不是说他是黑人，就一定代表着正确。这个人心里实际上充满了极端的思想，讨了白人老婆就以为他也是白人了，为此就要显得比白人还要白人。当年他在参议院听证的时候就有人告他当年的性骚扰，就是在政治正确的压力之下，让他蒙混勉强过了关。
kedi888 发表评论于 2022-07-05 20:05:00
涉嫌支持川普叛乱，有明显政治倾向，应该弹劾。
偶平 发表评论于 2022-07-05 20:02:07
避孕权都要重新考虑，也只有大西洋里才有这种荒唐
Panda-2020 发表评论于 2022-07-05 20:01:00
继续努力 说不定会有千万人联名
愚人2021 发表评论于 2022-07-05 19:59:00
区区一百万人就能弹劾一个大法官？
大西洋里来的人 发表评论于 2022-07-05 19:56:00
左派眼里，一个杰出的非裔大法官是耻辱，一群抗法的非裔罪犯是英雄。左派种族主义逻辑已经成立，非裔法官是混蛋，非裔罪犯是模范。we got it
SoWhatAgain 发表评论于 2022-07-05 19:55:13
其下一步目标是推翻高等法院确立的同性恋权利和避孕权裁决
====================================================
如果他成功的话，会把同性恋和避孕的人都抓起来吗？
旁观者XWY 发表评论于 2022-07-05 19:55:00
弹劾不一定成功，但反映了部分选民心声。身在民主国家，要尊重不同意见。左棍右棍都是棍，半斤八两。
遥远的星光 发表评论于 2022-07-05 19:54:49
矫往必须过正。皈依者更狂热。
大西洋里来的人 发表评论于 2022-07-05 19:52:00
左派根本无逻辑，否则就不会去盯着一个非裔大法官搞弹劾，逻辑实际就是左派种族主义
无极1 发表评论于 2022-07-05 19:51:55
少堕胎，从长远来看是有利于国家的。 自己国家人越来越多，才不会被越来越多的偷渡者生稀释的厉害。
偶平 发表评论于 2022-07-05 19:42:54
大西洋里没有幽默，更没有逻辑推演
大西洋里来的人 发表评论于 2022-07-05 19:28:00
不知左到什么程度才能认为非裔大法官支持奴隶制或白人至上。吸大麻多了伤身伤脑
小毛er 发表评论于 2022-07-05 19:26:48
不支持左派的黑人就是假黑人。不支持左派的女性就是男权支持者。左棍们就是这智商。
己千之 发表评论于 2022-07-05 19:26:31
面由心生。彈劾以後的事情就很難說了。
内务府 发表评论于 2022-07-05 19:22:03
百万阿白不得闲，
心思法官如县官。
劝君多上政治课，
搞懂规矩再来谈。
好话不说二遍 发表评论于 2022-07-05 19:09:00
有六名大法官投赞成票。应该发起弹劾所有六名大法官才对啊。
o-tree 发表评论于 2022-07-05 19:08:11
黑人政客里，极左极右都没底线
ahhhh 发表评论于 2022-07-05 19:07:58
一百万种族分子！
佐罗 发表评论于 2022-07-05 18:54:00
跟肤色无关，这就是个魔鬼。
弟兄 发表评论于 2022-07-05 18:53:40
活该，选出什么样的总统，承受什么样的代价
偶平 发表评论于 2022-07-05 18:53:21
支持，要不托马斯会主张恢复奴隶制和种族隔离的
joetheplumber 发表评论于 2022-07-05 18:47:00
这个不是黑人, 是假黑人。里面比白人还白。用这位来代表黑人发声，是老布什的杰作。还有一位女性，内心却比男性更崇尚男权，用她来代表女性, 是川普的神来之笔。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共56  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]