5月24日，发生在德州的大规模枪击案，造成了19名孩子和2名老师死亡。这一消息令所有人痛心。
以下是自1970年代以来发生的最致命的枪击案。
学校早已不是最安全的地方。作为教职员工，我们似乎“时刻准备”着应对危险的到来。
1.不是if（如果），而是when（何时）
教职员工会上，安全总是反复讲的话题。不到一个月前，校长才讲了一件发生在我们学校的，令人惊悚的事情。
去年十月初，有天L老师发现有个学生不像我们学校的。她于是把他叫住问话，才知那是别的学校的学生。他鬼使神差地跟着我们学校的孩子上了校车，然后就到了我们学校。学校安保人员检查了他，因为没携带武器和违禁品，只是打电话给了他父母，把他送走了。当时我们都很佩服那个同事的警惕性，因为当时大家都戴着口罩，她居然能立刻认出非本校的学生。
然而事情并没有就此结束。一个月后，这个学生在另一所学校（也非他自己的学校）被发现，这次他带着一支手枪。好在因为发现及时，没有造成后果，这学生也被抓了。
校长说，我们要随时保持警惕。这样的事情，不是if（如果），而是（when）。
2. 学校的安保与乌龙事件
刚开学时，学校常驻只有一名荷枪实弹的警察。因为我们的学校经常有学生打架，后来增加到了两名。然而，在学校看到三、四名警察也是常事。
原先看到有警察在学校，我会感到有安全感。这次德州事件后，感觉也没啥可指望的。
每个老师都配备有一个报警器。一般情况下只能按一次，据说如果连按三次的话，学校就会lockdown（封锁），然后坦帕湾警察、学校所在市的警察、消防队都会迅速赶来。
有次学生在走廊打架，我一时紧张，连按了三次。办公室马上打电话来，我说，就是学生打架。后来校长又专门派人来慰问我。
其实按错的也不只是我。有次放学时间，突然听到广播里说：This is a lockdown! This is a lockdown!
我一听，迅速把已经走出教室的学生喊回来，接着关门关灯，我们躲在课桌背后大气也不敢出。
过了好几分钟，也没什么动静。这时门突然打开了，做清洁的阿姨走了进来。我们一看，门外都是人。原来是有人按错了报警器，导致学校封锁。还好只是虚惊一场。
儿子告诉我，前两天他们高中学校也发生了类似的事情。有个学生跑去广播室，对着广播说：This is a lockdown! This
is a lockdown! 学生们正在考试的中间，都懵了。很快办公室才发现是学生的恶作剧。
3. Lockdown Drill (封锁训练)
Lockdown Drill（封锁训练）是学校的常规训练，至少每月一次。和真正的lockdown差别在于，广播里会说This is a
lockdown drill！所以，听到This is a lockdown!大家才会如此惊恐。
现在，我对于封锁训练的操作已是行云流水：迅速按掉投影仪，关掉窗户和灯光，遮挡门上的小窗，然后和学生静静地躲到角落里。学生们也还配合，有时有人想搞怪，我会警告他们：你会害死大家的。
至于门，上课期间会一直锁着的，只能从里面开，外面是打不开的。所以一开始我很困惑为啥德州那个杀人犯能冲进教室——后来听说是那老师把手机忘在车上了，出去拿手机，并让教室门开着——如果是真的，这真是一个不可饶恕的疏忽！如果门是从里面锁着的，凶手想冲进去，至少会耗费一点时间，孩子至少有点逃脱的机会。
所以，对于这些细节，我总是很注意的。
校长教育我们，遇到枪击案，第一是逃，第二是躲，第三是反抗。
那天我午休时寻思，如果此时发生枪击，我从紧急出口逃出去，还要翻越两重铁丝网，才能到达路上求救，不知道行不行。
反正去上班，我从不穿高跟鞋，总是穿能够跑的运动鞋或便鞋，尽管看起来不那么美丽。
希望美国能够吸取这次血的教训，做出真正的改变。
愿逝者安息！