习近平:国家是不是民主,应由人民来评判

10月13日至14日，中央人大工作会议在北京召开，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表讲话，称“民主是全人类的共同价值”、“一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家作主，要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权”，又指“实现民主有多种方式，不可能千篇一律。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度，用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明，本身就是不民主的。”

针对习近平这番讲话，不少网民发表了自己的看法：

Gaudi0209：你质疑民主？那好，你不是人民了。

Heavy-Literature-369：基于墙国宪法，生活在这片土地的绝大多数人只是居民，不是人民。

RelationshipAgile812：人民这个词本来在中国就随意由共产党定义。

EstablishedIn92：人民只有一个，毕竟人民民主专政，逻辑自洽了。

墙外的蒲公英：忍不住笑出了声。

blueballof：人民评判了之后就以寻衅滋事罪抓起来判刑七个月。

桃子陆：结果，判定你国不民主的人民，人都没了。

老司机：习近平谈中国民主：人民有广泛参与权就是民主。外国记者：你说的参与权是指他们听了新闻公报之后拍手的场景吗？

大野人：中国所有人民都有权参与学校习近平治国理念一书。

hkaiguik：你可以参与，但我们不保证你参与的后果。

高谦：连长津湖都不能批评一下，你跟我说民主？

4nihao：是的，人民有广泛的参与权————参与到被割韭菜的强国梦中。

akhyang：本世纪最大笑话。

ffoooks：鸡也参与了我的全鸡盛宴。

yejian55168468：红色段子么？

寒冰精灵：那么问题来了，谁是人民呢，自由发言被训诫的肯定不是，寻衅滋事的肯定也不是，上访的更不是，他们是什么?暴徒还是反革命，我觉得可以自由定义谁是人民的才是人民，所以美国佬还是幼稚，中国的人民早就实现了财富自由和共产主义，而美国的人民包含了太多低端人口自然无法民主共和。