若其成功，则现行的现代物理学体系将被彻底推翻，这无疑是惊天动地的大事，应当鼓励学者有这样的志向和勇气。
但问题在于，李子丰教授是利用马克思哲学，推翻物理学上爱因斯坦的相对论。这无异于关公战秦琼，驴唇不对马嘴。
其研究项目名为“坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”；项目特色是“属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目”。
研究内容则包括“哲学对物理学的指导作用，意识的来源，唯物主义时空质能观，光的本性和传播规律”等。
李子丰罗列该项目的科学价值，“解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾”、“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍”、“为揭示万有引力的实质和作用规律指出了一条正确方向”……
李子丰教授在项目中用哲学“推翻”了爱因斯坦的相对论，并且抨击霍金为“臆想家”。
爱因斯坦并非可以质疑，现代物理学的确存在诸多不能自洽的问题，有待继续发展。但这样的所谓“颠覆性创新”，简直荒天下之大谬。
来看一位网友的评论：
相对论属于自然科学，自然科学是以实验为基础，数据理论为依据的，科学是实践做出来的，不是凭空想出来的。哲学可以批判，但哲学的批判是没有能力代替科学对自身的批判的。也就是说能够推翻科学的只有科学，能够推翻爱因斯坦相对论的也只有科学家，而不是想一出是一出。
“马克思都不知道自己物理知识这么深厚吧！”
观其表述，政治味道跃然纸面，大概他既不懂政治，也不太懂科学。张口就来的样子，动辄要重塑世界的宏愿，倒像是一个典型的民科——民间科学家，与其燕山大学博士生导师的真实身份离题万里。可能他连爱因斯坦相对论经典的公式都看不懂吧。
其实，类似的事情在历史上也不是首次。
1967年，湖南醴陵的中学物理教师周友华到北京宣讲论文——《从物质的矛盾运动研究场的本质及其转化》，声称根据毛泽东辩证唯物主义的教导，批判物理学中的场论，将矛头直指相对论。
这篇妄作被当时有责任感的科学家否定，但1968年仍然组织了批判相对论学习班，将爱因斯坦作为“本世纪以来自然科学领域中最大的资产阶级反动学术权威”进行批判
看图：
好在，当时多数科学家不予理睬，实际上进行了抵制。1979年，北京隆重举行了爱因斯坦诞辰100周年的纪念大会。没想到，50年过去了，这位燕山大学的教授李子丰推翻爱因斯坦相对论，该项目入选2021年度河北省科学技术奖。
最后，用郭德纲的话说，不是吃药多你就是大夫。有病，得治。
摘选网友精彩语录：
1，煮熟的鸡蛋都能孵出小鸡，还有什么不能推翻的？
2，真理真理，真没人理。爱因斯坦棺材板压不住了，他喊你下去跟他说话。
3，推翻相对论，有什么了不起的。我狠起来连太阳系都能推翻，反正我脸都不要了，还有什么东西是推翻不了的？
4，所以是买了一本《相对论》立在地上，然后把它推倒？
