评论: 用马克思主义证明相对论错误 这事儿文革时发生过了

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
US_Lion 发表评论于 2021-06-23 22:56:07
下一步是用毛泽东思想推翻牛顿定律。
喜得利 发表评论于 2021-06-22 21:44:23
就像“只有共产党,才能救中国”一样,喊口号,才有气势。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-06-22 19:33:03
时空弯曲,想想就可笑,不用马克思主义
Jackyice 发表评论于 2021-06-22 18:24:01
现在的物理学就是建立在假设基础上的。既然是假设,谁的观点都可能错可能对。贵在有自己的观点。
旁观者XWY 发表评论于 2021-06-22 17:27:00
李教授急着当大师,要搞就搞个大的。虽然相对论难懂,但爱因斯坦有名。用马列主义来驳斥相对论,在中国是政治正确,又红又专,搞砸了也不会受批判。一本万利。
Cathy_Bay 发表评论于 2021-06-22 16:13:11
关公战秦琼, 加油!
小尘埃 发表评论于 2021-06-22 14:39:17
怎么才评河北省的科技奖呢?建议申报诺贝尔物理学奖,因为这项研究实在太伟大了!并隆重推出李教授的下一篇伟著“用马克思主义和习思想证明包子会发黄理论的错误”。
wx3000 发表评论于 2021-06-22 14:26:29
马克思已在黑洞里。
那夜的雨 发表评论于 2021-06-22 14:15:03
习思想领先世界200年
williamsteng 发表评论于 2021-06-22 13:55:04
爱因斯坦的相对论不是完美无缺,但是也不能通过臆想去推翻,必须用实验的方法。

根据爱因斯坦的相对论,光速是最快的,并且有质量的物质无法达到光速,因为达到光速时重量会无限大。但是宇宙膨胀的速度超过了光速,这点的确无法用相对论解释。
竞选 发表评论于 2021-06-22 13:08:48
怀疑甚至批判相对论的物理学家和其它领域的学者,自1905年爱因斯坦提出狭义相对论起,就不乏其人,这就是为什么爱因斯坦直到死也没有因为他的相对论而获得诺贝尔奖。否则,像这种颠覆传统牛顿力学的理论,完全有资格获得诺贝尔奖。我还能背诵中学学过的一句介绍相对论话:

His theories were so advanced that few people could understand them, and even fewer could accept them.

今天也是这样。既然相对论还没有像数学结论那样被严格证明,那么就应该允许对它的怀疑存在。
文工队 发表评论于 2021-06-22 13:03:00
他实际上是想证明马克思主义是反科学的。
庄家汉 发表评论于 2021-06-22 12:58:32
针对此事,记者电话联系了燕山大学教授李子丰。李子丰认为,“国家号召颠覆性创新,所谓颠覆性创新就是颠覆台上的理论,才叫颠覆性创新,否则不叫颠覆性创新,我的理论研究认为现在的理论(爱因斯坦相对论)是错误的。”

++++++
是不是被国家任务逼成这样的。
美丽泉水 发表评论于 2021-06-22 12:57:17
不懂物理不要瞎举例。纠缠的粒子之间没有信息的传播,并不违反相对论。

江湖行走 发表评论于 2021-06-22 11:01:26
这事儿挺好,用马克思主义证明相对论错误, 既然关联上了了,那么就来个直球对决。对可观测事件,相对论证明成立, 而马克思理论的结论正好相反,那么就证明马克思理论是错误的。
很怀疑土共的御用科学家敢不敢。是不是真正理解了马克思主义。

另外物理学没有什么绝对的理论,相对论纠正了牛顿万有引力的局限性,量子力学又验证了相对论有改善的余地(比如量子纠缠的传导速度高于光速),正确的态度是在未证伪之前姑且用着。
InNorthTexas 发表评论于 2021-06-22 12:49:43
毛厕顿开。
裘千里 发表评论于 2021-06-22 12:37:14
爱因斯坦与马克思都是德国人,以德国之矛,攻德国之盾,也是好戏一场。
邮政编码279 发表评论于 2021-06-22 12:36:38
要不怎么说共产党员是特殊材料做成的,就不是正常自然的材料。
亮油 发表评论于 2021-06-22 12:35:37
邮政编码279 发表评论于 2021-06-22 12:35:05
我早就相信用马克思主义可以推翻世上任何自然规律,任何人之常情。
随便回 发表评论于 2021-06-22 12:29:35
这么多给他背书的媒体教授要不要脸?
庄家汉 发表评论于 2021-06-22 12:27:50
这个李教授是个大智慧人,看看他说的话—

这两篇文章,意在埋汰本人,却实际表扬本人坚持马克思主义,宣传了本人的物理学观点。如果马克思主义哲学与狭义相对论不相容,则必然有一个是错误的,您说哪个是错误的?


您说哪个是错误的?
luting 发表评论于 2021-06-22 12:16:11
再用习近平思想再验证一遍?
lasso 发表评论于 2021-06-22 12:06:42
李教授是这个制度下聪明人,这种人能活下来,而且获得很好。
同时这也证明了中共的掘墓人其实就是它自己。
Tan7th 发表评论于 2021-06-22 11:59:00
为一百周年献上一份巨礼,党培养的好果仁
Chinaplayer 发表评论于 2021-06-22 11:54:39
都是异类,不要用常规思维来看待!
庄家汉 发表评论于 2021-06-22 11:49:40
走了韩春雨,来了李子丰。
河北,这片神奇的土地。
jw2009 发表评论于 2021-06-22 11:43:01
恩格斯写过一本《自然辩证法》,德国出版商拿去征求爱因斯坦对此书的意见,爱因斯坦回答说:

如果你们因为他是个有名人物而要出版这本书,那没意见;但是就书本身的内容而言,都是抄来的。。


Radianz 发表评论于 2021-06-22 11:41:29
对生活在海外,无法理解这种行为。 放在那环境也许咱也这么干?
读书行路 发表评论于 2021-06-22 11:30:00
不能不佩服这类人,这胆子得有多大!
lxd 发表评论于 2021-06-22 11:28:58
这样下去,文革中全民像神经变的年代又要回来了。
ytren 发表评论于 2021-06-22 11:25:55
文革实在毛思想的指导下 现在是在习思想的指导下, 都是反科学的
一条小路 发表评论于 2021-06-22 11:20:01
這麽荒唐的事不是習躺平的思想還真的干不出來,當年文革有用毛澤東思想治好精神病,治好精神病衹能是精神病的人,證明毛澤東思想是精神病。
大河边的人 发表评论于 2021-06-22 11:19:20
类似的文章在文革中非常多见:用毛泽东思想批判马尔萨斯人口论,用马克思主义证明人定胜天。等等。 那根本不是什么哲学,只是按照领导的意图为自己灌药,麻醉自己,但不像当年的封闭社会,信息世界瞬间走光,颜面丢尽。
江湖行走 发表评论于 2021-06-22 11:01:26
这事儿挺好,用马克思主义证明相对论错误, 既然关联上了了,那么就来个直球对决。对可观测事件,相对论证明成立, 而马克思理论的结论正好相反,那么就证明马克思理论是错误的。
很怀疑土共的御用科学家敢不敢。是不是真正理解了马克思主义。

另外物理学没有什么绝对的理论,相对论纠正了牛顿万有引力的局限性,量子力学又验证了相对论有改善的余地(比如量子纠缠的传导速度高于光速),正确的态度是在未证伪之前姑且用着。
abraham007 发表评论于 2021-06-22 10:58:27
现在发生了,而文革没发生的荒唐事多了去了。比如有个男的如果敢自称自己是个女的,跑女厕所去,早TM让人打死了。所以说,文革是历史的必然,没发生过文革的地方可千万别得意,保不齐现在要开始补课哩
shanghai70 发表评论于 2021-06-22 10:55:00
这马克思主义事实上和它批判的宗教唯心主义本质上都是一丘之貉,同样是想一出是一出。实践是检验真理的唯一标准,嘴上是这么说,但并不这么做。
东方明月- 发表评论于 2021-06-22 10:50:28
流氓科学家钱学森也发表过:
“用辩证唯物主义批判方励之的天体物理学理论”
邪教下面,科学家都变成了邪恶的。
oldpp 发表评论于 2021-06-22 10:35:24
一有风吹草动就吊打爱因斯坦。太好了,哈哈哈。加油,西朝鲜!人类的希望靠你们了。
gameon 发表评论于 2021-06-22 10:26:15
这个李教授狂妄,无知,恐怕要丢饭碗。

被躺平,家底够吗?
照妖镜007 发表评论于 2021-06-22 10:26:08
相对论只是宏观世界的理论,微观量子世界很多并不适用。
哲学和科学并不矛盾
任何科学理论只有在特定的时空才适用,这也是科学迷人的地方
可惜,有些人就喜欢搞事,侮辱智商。
天眼里人 发表评论于 2021-06-22 10:09:59
他要是用马克思主义证明习总条两百斤10里路不换肩是错误的,立马,枪毙!你试试。
dmaster 发表评论于 2021-06-22 10:07:18
李教授非常成功地把自己变成一个世界有名的白痴,还随便把河北政府搞成白痴天堂。
charley3 发表评论于 2021-06-22 10:06:47
本来就是文革2.0,有啥大惊小怪的。
wbkds 发表评论于 2021-06-22 10:05:58
用哲学推翻科学?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示144, 共44  分页:  [1]