“病毒自然起源论”不合理！美国前CDC主任这样说…

前美国疾病管制暨预防中心主任雷菲尔（见图）列举说明，强调他认为新型冠状病毒「自然起源论」不合理。（美联社档案照）

新冠肺炎（COVID-19）源头未明，前美国疾病管制暨预防中心（CDC）主任雷菲尔（Robert Redfield）接受採访时，解释新型冠状病毒「自然起源论」不合理。

根据《福斯新闻》

报导，近期「实验室洩漏病毒」的讨论度愈来愈高，各界呼吁严加调查，雷菲尔认为，「自然起源论」有其矛盾之处，过去严重急性呼吸道症候群（SARS）或是中东呼吸症候群（MERS）等冠状病毒，均是从蝙蝠传给其他动物，再用相当缓慢的传播速度传到人类身上，这样的过程相当漫长。

雷菲尔说：「COVID-19从蝙蝠传播给某种未知动物、再传给人类，进而成为当今最具传染性的病毒之一，与其他冠状病毒而言，我认为这在生物学上是不合理的，而且它确实存在另一种假设，这种病毒来自蝙蝠，进入实验室被改良、进化，成为一种可以有效地在人与人之间传播的病毒。」

雷菲尔提到，「作为1名病毒学家，我只是提供我最好的意见，我认为这种病毒从蝙蝠传播到动物是不可能的，我们现在仍找不出是哪一种动物，而且这个病毒在那种动物身上，竟然立刻学会了如何传播人类、在人与人之间传播，成为世界历史上最严重的流行病之一。」

对于世界卫生组织（WHO）的溯源调查，雷菲尔强调，「显然，世卫无法强制中国遵守他们在全球卫生方面达成的协议，因为世卫对中国没有动作」，雷菲尔认为世卫允许中国可以过滤前往中国调查的科学家，这与世界卫生组织该扮演的角色大相迳庭。