14国联合指控：中国妨碍世卫专家团武汉调查工作

世界卫生组织总干事要求对实验室事故的假设说进行调查。 全球14个国家联合指责北京妨碍国际专家团队能获得新冠病毒Covid-19疫情起源的专业知识。

法国世界报指出，对北京来说，3月30日星期二一切安稳过关， 世界卫生组织（WHO）针对他们在武汉调查任务提出报告，这是世卫团队在1月14日至2月10日之间在武汉进行调查访问的报告；该报告由中国当局和国际专家共同策划，调查新冠病毒Covid-19疫情大流行的起源。 结论大家都已知道了：这项经过中国官员审查和确认的报告，对任何明确的结论都持反对意见，同时排除了最令人尴尬的假设，也就是：新型冠状病毒意外从武汉的实验室泄漏出去。 北京必须念兹在兹地保持自己在议程上占上风。

但这一天，没有一件事照着预定的进行。首先第一个戏剧性的行动：在中国与联合国专业知识会议举行的几分钟前，世卫组织负责人谭德塞在联合国成员国的代表面前宣布：有必要针对有关中国实验室发生意外事故的假说进行一项具体调查。这下子，令在场所有观察员震惊！他说：“这需要在更早前，做进一步的调查，可能与我准备好部署的新任务和专业专家一起进行。”

几个小时后，再度出现另一个惊讶：美国国务院发表了一项十四个国家（澳大利亚、加拿大、英国、韩国、挪威等）政府指控中国妨碍国际专家调查工作的联合声明。这项14国的联合声明指出，“整体上，我们共同支持对造成新冠病毒大流行的起源进行一项透明且独立的分析和评估，去除不必要的干扰和影响，”十四个联合政府并断言指出。 就此方面，我们对世卫组织在中国进行的这个最新研究表达我们共同的担忧。14国声明还指出，这项调查任务 “很明显地被拖延，而且代表团无法获得所有的原始数据和样本 。

这项指控，对于习惯上很少批评北京政府的谭德塞，也是他在稍早前自己所作出的指责，同时也确认一些专家曾经告诉他，在武汉调查访问期间很难获得原始数据。

最近几周来，世卫组织开始巧妙地与这项报告中得出的结论保持距离。 在日内瓦，有人解释说世卫组织不一定需要认可它，而是会在提出建议之前对其进行“审查”。

如果说大家如此引颈期盼这个报告，就是为了能够在报告中找到他们未曾能够找到的资料。一些突出性的要素，早在2月9日武汉举行的记者会中公诸于世了：当时公告说，最最有可能的情况是这个冠状病毒SARS-CoV-2是由一个动物中介传染给人类的；而这个动物却至今一直无法找到。

专业评估认为有可能或很可能从冠状病毒天然宿主蝙蝠直接传染给人类。但也不排除可能借由冷冻食品传给人类。而这个在科学文献中非常微不足道的假设说，却是北京政府属意的说法：这个病毒可能由另一个国家进口到中国。总之，对于从一个实验室意外流出去的假设，中国认为《极其不可能》。

世卫组织规划主任兼国际代表团团长安巴雷克（Embarek）说，这个前往武汉调查的代表团报告所提出的结论不能视为最后的结论。

他们调查了2019年12月之前，在湖北武汉几家医院的数据，研究为何因流感或呼吸道病症的看诊数量，让人无法解释的增加。

至于寻找潜在性有关的中介感染动物，没什么结果。根据这份报告指出，几十万个针对野生动物或家庭饲养动物采样的标本，没有任何一个，在人类发病前，是与SARS-CoV-2病毒的传播有关。

熟悉此档案的科学家可以在某些页面上轻松看到北京伸手介入的痕迹。 如果说报告确实提到最接近SARS-CoV-2的两种冠状病毒，也就是RaTG13病毒与  RmYN02病毒（来自中国云南省），但报告却不说明它们的来源地。

一名法国专家玩味地说：最突出的一点是，那种谨慎小心、尽量淡化这种流行病是来自中国的可能性。他指出，这两种病毒的地理来源，一直要拖到报告的结尾才标示出来。《相反地，其他列出来的另外一些近亲的病毒，或即使比较不近亲的病毒，报告却把这些采样检体的地理来源表示出来，例如柬埔寨、泰国》。

另外，在什么情况下发现的这个著名的RaTG13类冠状病毒，在报告的文本当中也只字不提，而是放在报告的附录里。而它是在2013年在云南的一个废弃的矿坑里的在马蹄蝙蝠身上检测到的。他们是由武汉病毒研究所的研究人员进行采样，之前，2012年，曾有6名在坑道里工作的工人感染一种重症肺炎，结果导致3人死亡。

2020年11月17日，在《自然》杂志发表的一篇文章的附录中，武汉研究所的WIV研究人员解释说，除了RaTG13之外，当时他们还在该矿山中收集到八种其他萨斯冠状病毒，其遗传序列至今仍未公布。而世卫的这份报告里，也未提到这8中萨斯冠状病毒。附录还写道，而武汉病毒研究所石正丽团队2012至2015之间，曾经回到这个矿坑7、8次，为了寻找新病毒。他们没有找到任何接近萨斯冠状病毒的近亲。世界报指出，这种专业知识似乎与武汉病毒研究所研究人员自己在自然杂志上所撰写的前后矛盾。

世界报指出，对于法国科学研究所（CNRS）的遗传学家Virginie Courtier来说，“在这份报告中仍然存在许多灰色地带，其中一些未在报告中提及”。 这名法国专家还说，例如武汉病毒研究所的成千上万的病毒序列的数据库竟然已脱机离线，而我们本应该可以进入查询。特别是那个发现了RaTG13病毒的地方所找到的其他8种冠状病毒。即使3月30日的记者会中有记者提出相关问题，所得到的答案也是未置可否，含混地说：“答案在自然杂志的附录里。更多详情，你可以自己向武汉病毒研究所询问。”