高晓松为什么突然“消失”了?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

今年2月,由高晓松主持的旅游类节目的花絮片段在网络上流出。

除了一如既往的气定神闲,网友们还发现,如今的高晓松,可真是瘦了不少。

看来是真的有在认真减肥了。

不过也有网友取笑到:“腿细,脸还是那么大”。



除此之外,评论区更多的却是对高晓松的抨击。

“还能拿点什么忽悠网民呢?公知!”“美国人怎么不回美国去?”

从曾经被追捧的“文化偶像”,到现在人人喊打的“公知”,显然,高晓松已经跌下了神坛。

一、高晓松“成名路”

1969年,高晓松出生于北京一个高知家庭。

外公张维是深圳大学的创办者之一,外婆陆士嘉是北航的筹建者之一,祖父高景徳是清华大学校长,舅舅父母都是清华大学教授。

一家子都是文化人,家庭文化氛围非常浓厚。

在这种家庭里长大的高晓松,身上自然也少不了文艺青年的气质。

但他这股文艺青年的气质却过了头。



1988年的时候,高晓松考入清华大学电子工程系。

本以为他会延续父辈的生活,成为一名学者。但没想到,在清华大学没读几年,高晓松就选择了退学,开始过另一种五光十色的生活。

而就在1994年的时候,高晓松也真的闯入了音乐圈。

后来又凭借一首《同桌的你》,火爆全国,成了音乐圈有名的才子。

1999年又自导了电影《那时花开》,他在2002年自导的电影《我心飞翔》还在法国和美国获奖了。

高晓松用一个个亮眼的成绩,证明了他在艺术这方面的天赋。

不过真正让高晓松声名大噪的,还是《晓说》这档综艺节目。

《晓说》是一个纯聊天式的节目,不需要什么特效,高晓松就坐在那里,和观众们聊历史、聊文学,聊人生经历等等,涵盖范围非常广泛。



高晓松几乎是兴致所至,什么都能聊。

而从小就在文化氛围里长大的高晓松,他的知识底蕴和表达能力,都为他主持好这个节目奠定了坚实的基础。

他侃侃而谈妙语连珠,观众们好像被打开了新世界的大门。他说:“你没空读闲书,我来替大家读书。”

在这种情况下,《晓说》居然猝不及防地火了。

上线不过3个月时,总播放量就已经超过3000万次,成为了一档爆款综艺。

人们发现,在高晓松看似胖胖的外表下,藏着一个有趣的灵魂。



二、高晓松“跌落录”

但是,伴随着掌声而来的,还有各种质疑声。

高晓松在节目中输出了很多的观点,虽然获得了很高的点击,但有些观点却让人不能苟同。

记得高晓松在《晓说》某一期节目中,就曾说过老祖宗造字的时候把“射”和“矮”这两个字弄反了:“寸身为矮,委矢为射”。



还上升到了民族批判,说我们这个民族稀里糊涂的,这么明显的错误都没人去纠正。

搞得好像就他一个人明察秋毫,其他人都是睁眼瞎。





但研究一下汉字的字形演变过程,就知道根本不是那么回事。

“射”最开始是左“弓”右“手”,很好地表达了拉弓射箭的意思。后来在汉字的演变过程中,才变成了“身”和“寸”。

“矮”左边的矢除了箭也有“尺子”的意思,“短”也是用“矢”作为偏旁。



高晓松要是研究下这个汉字的演变过程,也不会提出这个看似高深,实则内行人一听就是笑话的观点。

只能说他涉猎广泛,但却学而不精。

马云就曾经评价过高晓松:“他的知识结构乱七八糟的,也不知道有多少是真的,有多少是假的,但就是听了很舒服。”

什么都懂一些,却停留在表面,未触及内里。只不过是凭借高晓松的好口才,才让人听得津津有味。

如果仅仅是卖弄口才,那高晓松做个搞笑为主的段子手就不错。

但偏偏他还要卖弄学识,甚至是自己并不太了解的历史领域,然后加上自己看似高明实则臆想出来的观点。

比如“北方人都是汉奸”、“美国是中国的大恩人”、“四大发明全是假的”等等,大胆颠覆,虽然吸引了很多人的点击观看,但却并不符合史实。



也难怪高晓松会被大家称为“历史制造机”!

再加上他曝出的疑似美国籍的身份,更是让网友对他频频赞誉美国,有了点恍然大悟的感觉。

所以,在网络世界愈加发达的今天,奇葩言论频出的高晓松,会走到今天这样一个“人设崩塌”的过程,也就不足为奇了。

一切过往,都会在时间的检验中,愈加清晰。

有洞察的真知灼见会被时间检验成真理,同样的,毫无依据满嘴跑火车的言论,也会在时间的检验中,被打回原形。

这就是高晓松为什么人设崩塌的很大一个原因。

三、人们为什么不再迷信高晓松了?

高晓松曾经是备受赞誉的大才子,但到了今天,他却像是已经跌落了神坛。

人们提起他不再是满口赞誉,反而多了很多批判声。

2020年6月,在《人民日报》主导的寄语学子的一次直播中,高晓松翻车了。



直播刚开没多久,高晓松的评论区就被各种骂声刷屏了。

而这一切,并不是因为高晓松说了什么过分的话,只是网友对他积怨已久。

曾经依靠各种奇葩言论获得了多少关注,如今就受到了多少的反噬。

当然高晓松也曾为挽回名声做出过努力,比如在网上声称自己是中国人,比如参加《人民日报》主导的这场直播。



但就是没什么人捧场就是了。

因为互联网是有记忆的。高晓松声明自己是中国人,可他之前在节目中也说过自己是华裔。



而关于现代华裔的解释,某资料是这样注释的:“已拥有外国国籍”、“法律上已不是中国公民”......

因此,关于高晓松的身份,依旧是扑朔迷离。



最后,还想说一下。

高晓松确实是有才的,否则他的节目不会如此受欢迎。但正因如此,作为一个有才的名人,高晓松才更应该珍惜自己的羽毛。

讲事实,辩真理,尤其是在涉及到历史的事情上,更应该谨慎研究。

这才是一个学者,对待知识文化传播,所应该有的态度。

否则,高晓松再有才华,也只是把自己活成了一个网红。

而网红从爆红到寂寂无名,不就是眨眼间的事情吗?

唯有真正有底蕴的人,才能在时间的检验中,屹立如初。



天台坐客 发表评论于
不合裆的标准的一律闭嘴,这就是共产党的邪恶。现在还要强行在全世界搞这一套,自掘坟墓啊。
还是老李 发表评论于
帮帮忙,几个网络说书的里面,唯一就服老梁,那嘴皮子叭叭叭叭行云流水。高晓松那嘴能抓住人?慢悠悠几句话下来我就得换台了。他说得还不如袁腾飞和那打拳的徐晓东。马未都也是一样,顶着老炮的衔,抓不住人,不爱听。
truth_hurts 发表评论于
首先得骂一下这个鞭,写的这是么玩意?我敢担保,这作者要比晓松消失得快且干净!整个一胡叼盘的儿子!
chichimao 发表评论于
他堨露了中共謊言的朝戰真像,不消失才怪
二路风景 发表评论于
习江斗、江下风。 马云、高晓松自然要被批
湖说 发表评论于
外公张维是深圳大学的创办者之一,外婆陆士嘉是北航的筹建者之一,祖父高景徳是清华大学校长,舅舅父母都是清华大学教授。
---------------------------------------------
前半段是真的, 后半段真特么扯!
大紧的外公张维是深圳大学的创办者之一,外婆陆士嘉是北航的筹建者之一。是真的, 不仅如此,张维是清华文革前的科研副校长, 比个文革后的深圳大学校长大的多!

高景徳是清华大学校长,与大紧没有一点关系,谁特么这么胡说?
他舅舅清华大学教授,无线电系的,他父母清华毕业后根本没在清华工作,什么时候成了清华教授?他住清华不是因为父母,是因为他外公。
天涯不此时 发表评论于
高晓松是个很有真才实学的人,尽管不一定全部观点都被所有人认同。贬低他的人自己上去试试。现在消失是因为只能跟着中共叼盘的人才可以发言,否则愚民们就会说,我们在做梦,你为什么与众不同?全国皆睡,有几人清醒?
9烙外 发表评论于
看這麼多紅粉,這個落後文明沒救了!
新石器 发表评论于
后浪了
东田枫叶 发表评论于
高这类人,就是典型的那种“知识越多越反动”的那类假话连篇的右派公知。然而,楼主呢,最好也能学会就事论事、客观中立地说话。而非动辄那什么“华裔”或是否“中国人”来论是非!无论说话者是什么人,是否你心目中政治标准的所谓“爱国”与否,你只能以其所说的话中内涵是否实事求是为标准。若属胡说八道,可以戳出。若属不同政见,也根本无需拿什么“爱国”与否的一厢情愿的政治标准来定论!凡属能用中文跟帖者,没几个不是中国人血统的华人。无论其“华裔”与否!而且,也没几个不“爱国”,假设那“国”,就是他们出生成长地的话。
zzbb-bzbz 发表评论于
公知+渣男
加国红枫 发表评论于
同意 @月潜 & 克里斯朵夫 、德州土老冒
alinux 发表评论于
楼下,住在美国,在中国靠骂美国和忽悠红粉韭菜赚钱的陈平教授,是不是才讨你喜欢?
fll2012 发表评论于
中国多的就是对别人羡慕妒忌恨的人
Deepspace_01 发表评论于
金一南火了。不反美就没有市场。
eater111 发表评论于
高本就是个娱乐圈人,算不上学者,更不是大才。可就这么个玩意如今也容不下他说话了。,,
voiceofme 发表评论于
他侃侃大山,想听就听,不听拉倒。说他是网红?让人笑掉大牙。
bullmax 发表评论于
矮大紧是巨人?
你说拿破仑,邓小平是巨人,我承认,矮大紧跟巨人连边都沾不上吧

pandali
发表评论于 2021-02-21 01:22:29

这特么谁写的啊,无名之辈,躲在暗处俨然站在巨人的肩膀上指指点点。。。恶心的一笔
青衣侠 发表评论于
高晓松再有才,但他的“主心骨”是崇洋媚外的。他对中国的历史采取全盘否定、虚无主义的态度,而对美国的历史,尤其是那段血腥的殖民史、奴役史,却百般的为其辩解、洗白。什么没有杀过印第安人啦,都是得瘟疫死的啦,没有去非抓黑人来当奴隶啦,都是花钱买来的啦。连美国人自己都承认的史实,他都要为其去洗白一番,为了维护“民主”灯塔,真是呕心沥血。我真想再听听他怎么评说美国的抗疫是如何的成功的,中国的抗疫是如何的失败的之类的大道理。
新手一位 发表评论于
加你胡言乱语不紧跟指路明灯。
ali88 发表评论于
@sunychen23 “等这波习卫兵们被拨乱反正了就有主旋律了”。
同意!等哈佛毕业生习泽明掌权了,大概就没有他爹那些稀奇古怪的想法了。
大家都得熬。想起了文革后期,大家都在盼LBYD出事。万岁是不可能的。
世事沧桑 发表评论于
路过2013--
不要和女教授辩论。她们爱辩,爱急,爱崇拜。
akuan 发表评论于
美籍华人,文化上仍是中国人,难理解么?只能说国内老百姓被共产党的愚民宣传洗得没有了思考能力!
共产党一贯敌视知识分子,前有臭老九,后有公知,为什么?因为共产党要的是愚民,而不是有独立思考能力的正常人!
m301 发表评论于
客观上 美国对中国有恩 这点没错。主观上 不一定是完全为中国好。 美国还是基本上保持公正的 除了大统领。
dubodu 发表评论于
说自己是中国人 和 美籍华人有什么冲突吗?真替国内统一思想的脑子堪忧
nuinuima 发表评论于
知识越多会越反愚昧落后越难被统一倒落后的集权思想。
Uberprof 发表评论于
当了阿里音乐董事长以后,似乎无心继续跟大家聊天了,节目里透露的铜臭味越来越重…
sunychen23 发表评论于
主要赶上文革2.0的刁包在台上,肉感年后等这波习卫兵们被拨乱反正了就有主旋律了
ali88 发表评论于
biegu_001 发表评论于 2021-02-21 06:09
谁说的知识越多越“反共”?现在极端“反共”人士趋于没有多少知识水平及思维狭隘偏激的低端人群。
------------
这应该是毛泽东说的,习博士这样的红卫兵当年也是喊得震天响。虽然他们说的是“知识越多越反动”,但反动和反共对他们就是同一个意思。毛和红卫兵对知识分子的态度和行动也说明了这一点。
“没有多少知识水平及思维狭隘偏激的低端人群”?呵呵,习博士红卫兵就是其中一个。阁下发言多了,可能也难免露怯。
ali88 发表评论于
tobright 发表评论于 2021-02-21 06:
就是一网红嘛,谁当他学者了?清华的?好像没毕业吧?
-------------
习博士清华毕业了,习思想研究中心有很多个。
你当他是学者吗?
他连个网红都是假的,---哪家门户网站不把他放头条,哪家就得关门。
路过2013 发表评论于
高晓松涉猎广泛,遍阅群书,但学不精,思不深,但肯定也算是精英翘楚啦,做奇葩说辩手导师没问题,别把自己包装成专家就行。

有一次和一个教授朋友说起我的这个观点,把她给弄急了,因为她很欣赏高晓松。
ali88 发表评论于
@铁托:“他还是低下了牛逼的头”。
他不低头就可能被剁头。咋办?
我看墙内网络小说,经常看到有些字显示不出来,比如“xx不离十”,原来是“八九不离十”,连八九都是敏感字,别说讨论六四了。
前两年有牛逼的人出了个八九年64度酒,被流氓政府以寻衅滋事罪重判入狱。
高晓松还能在六四这天隐晦的办节目,还没有出事,已经够牛了。我看过YouTube上他的一些视频,很多都说是大陆不能播出。
biegu_001 发表评论于
谁说的知识越多越“反共”?现在极端“反共”人士趋于没有多少知识水平及思维狭隘偏激的低端人群。
tobright 发表评论于
就是一网红嘛,谁当他学者了?清华的?好像没毕业吧?
malilan 发表评论于
出身世家,涉猎广泛,流于肤浅,信口开河,人粗心细,颜值爆棚
花果山庄主 发表评论于
kapola 发表评论于
这显然是在为复出造势啊
铁托 发表评论于
他的节目内容丰富,涉猎广泛。以全新角度看世界,看中国,看历史。因为有旅美背景,自然会招来爱国贼们的攻击。但作为六四的亲历者,他却对此闭口不谈,在“晓年鉴”中,如此重大的事件,竟然极其隐晦地绕过了,他还是低下了牛逼的头。
su5 发表评论于
他会讲故事,但不能当中事儿听,特别是评说,很多是错误的
yfz9465 发表评论于
全盘西化者的立场本身就说明他知识缺乏与性格浮躁。受不了相反意见,消失不奇怪。
月潜 发表评论于
高是学识渊博的才子,内心崇尚的是普世价值,想变通一下影响中华文化的良知尤存者。比陈平,胡编、司马夹头好得太多。至于遭极端民族主义者围攻,那不是他的耻辱,正是他的光荣。而这一幕,将作为记录一部分国人的狂热和愚昧而警示后人。历史会证明这一点。
至于偶有错漏,谁没有? 比习包子白字如何?
ali88 发表评论于
高晓松凭自己本事出名,就是红粉不喜欢听实话真话而已。
在那个环境里,他被消失很正常,他能存在那么久才是奇迹。
他的清华校友博士,倒是天天霸占头条甚至头版,有什么真才实学?他上清华是像高晓松那样自己考上的吗?这位博士反而是中国的祸害,小学生的知识水平,无才无德,给高晓松提鞋都不配。
德州土老冒 发表评论于
高晓松知识比较广,有些也不深,随口说些质疑而已,比如”矮”和”射”,一般人也不会去想什么,基本上就是随便侃侃而已。言辞中确实对美国有偏爱,但也是仅此而已,杂七杂八的,听听也不错。

高晓松不管如何,在网上是比较出名的。他本来就不是以专家身份出镜的,不知这位作者在追求什么。他这么一说,你就一听而已。高晓松的各种说法,特别是对历史的理解,无所谓正确不正确,大家都可以有自己的看法,轮不到这篇文章的作者说三道四。

鲁迅在中国的文坛很有名,当时有不少初出道的作家,挑战鲁迅,假如鲁迅应战,也可以在文坛发出响亮的声音,比如当年流落到上海滩的小文青张春桥就是如此行事,按现在的说法就是蹭热度。高晓松当然和鲁迅差得远,但在今天也有几分热度。我感觉这位作者也是在蹭高晓松的热度。
飞雪连天射白鹿 发表评论于
谁也做不到受所有人欢迎,有很多人喜欢高晓松,这就行了!
菲斯普的里尔克 发表评论于
高晓松他爷爷不是清华校长,这个是媒体自己写的。认识他姐,高晓江,以前在德国,后来回清华读了个博士,一言难尽,完全不像高晓松那样的性格,微博下只能说她好的。网友但凡有点什么他姐就拉黑。
克里斯朵夫 发表评论于
一个人能有这样的知识面,也能写出同桌的你这样的歌曲,用一句才华横溢不为过。入美国籍的人多了,还有美国人入中国籍的,网友瞎起哄只能说明互联网放大了人性的阴暗面。
弟兄 发表评论于
知识越多越反共
蜓听雨荷 发表评论于
人还是应该活出自己。
chunping 发表评论于
有新华社论之风骨
sevenfish 发表评论于
感谢矮大紧拓宽了大家思维,虽然有些东西说的神乎其神,没有人完全对的。如果每句话都对就是神。就是有一半胡诌,还有一半是真,大家就是要多听多看,建立自己的世界观
pandali 发表评论于


这特么谁写的啊,无名之辈,躲在暗处俨然站在巨人的肩膀上指指点点。。。恶心的一笔