为何华人不在乎“政治正确”:华人的种族观念与族群认同

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

 

最近很多在美第一代华人移民一改以往沉默的少数的形象,以公开动员和呼吁的方式,支持在竞选期间仍然表现出明显种族主义态度的特朗普,引起了公众注意。他们的批评者虽然理解其社会和经济甚至宗教方面的理由,但难以接受如此高调和毫无批评性的亮相,置特朗普现象的种族主义背景和一些基本道德准则于不顾。但是,支持特朗普的很多人却认为恰恰相反,华人群体是美国民主党、自由派和左翼势力长期以来偏袒其他少数族裔的政治正确性在种族意义上的牺牲品。在我看来,这场争论产生了一个意外的延伸效应,就是对华人族群整体的种族观念的注意。广义而言,这也是一个在有关中国民族主义、国族认同和海外华人问题上长期被忽略的话题。

黄亚生教授的观点

麻省理工学院的黄亚生教授认为华人支持特朗普的一个原因就和种族因素有关。他说很多大陆人在中国肯定都生活在一个高度种族单一的环境下,对其他种族的文化、习惯没有起码的认知,所以缺乏在一个种族多元的社会培养的基本意识。他说教育程度高的美国人对牵涉种族方面的言论是很小心的,但我自己认识的中国人里面,即使有各种高等学历的中国人,发表和种族有关的言论时可以完全没有任何顾虑和忌讳。这就是所谓政治正确的问题。特朗普和好多中国人认为政治正确是一个荒唐的规矩,是禁锢言论自由的。

黄教授进一步就这个和种族因素有关的假设说:有可能大陆的中国人有一定的种族歧视倾向性。我不是这方面的专家,但我想种族歧视有一个很重要的原因就是和其他种族缺乏接触,缺乏了解。肯定不是中国人天生是种族歧视,是因为我们来美国以前可以说对种族这个问题根本就没有意识。另外一个原因就是我们是一个单一种族的国家,我们也缺乏一个民族压迫另一个民族的历史。与此相关,黄教授注意到一个现象,就是在美国长大的第二代华裔,总体在种族问题上政治正确的意识比他们的长辈要强。

在中国和华裔学者中,就种族问题而言,黄教授这方面的意见是很少见很尖锐的。这不是说他们不讨论种族问题,而是说当他们讨论时至少在公开场合针对的或者想到的多半是西方的种族主义,很少反思自己这个族群有没有种族主义,如果有的话是否应该引起重视。

我同意黄教授的观察,但对他的解释感到有必要补充和发挥。例如,中国其实并不是一个单一种族的国家,虽然就世界范围而言,整个东亚地区在种族成分上相对单一。英国著名左翼历史学家霍布斯鲍姆在论述民族与民族国家时曾经说中国是族群单一的历史民族中最极端的国家类型,很多学者都把这话作为对中国的常见的误解。和其他多族群国家一样,中国历史上当然也不乏族群压迫的惨痛经历。我理解黄教授只是在一个非学术的话语背景下涉足这个话题,但他的解释让我看到了很多华人学者对待中国人的种族观念上的一些常见的问题。

政治正确性的界限

有关中国人的种族观念,我自己用中文和英文发表过很多文章。我对这个话题的兴趣最初和黄教授上述的一个观察有关:在美国长大和系统接受教育的华裔第二代在种族问题上和他们的长辈有根本差别。多年前,我有一次探访在新泽西的表妹,和她一家外出。新泽西是一个各族群聚居的州,族群差异很明显。我们坐在车里就此随意议论,从华人说到墨西哥人、犹太人、韩国人、黑人、白人、印度人,等等。忽然,我表妹那还是小学生的儿子(他完全能听懂中文)插嘴说:你们怎么这么种族主义?(Why are you guys so racist?)我听了一惊,心想我们大人不过是实事求是地议论了一下各个族群在日常生活中的偏好和特征,并无褒贬之意,怎么在你这个小孩听来就成种族主义了?这帽子也太大了。

但今天,我承认那个来自一个华裔小男孩的种族主义的评论显示了两代华人在美国的社会环境下对种族问题之敏感性的差异,而这个差异是由不同的教育和社会背景造成的。我相信一些华人家长会有这样的经历:当他们议论左邻右舍时如果经常用那个印度人家、那个黑人家或者那个犹太人家时,他们的孩子会不满地说:你们怎么搞的,他们难道没有名字吗?

在中国的日常生活中,我们太习惯于用集体身份来指称个人,说那个河南人如何如何,上海人如何如何,新疆人如何如何,甚至笼统地说外地人如何如何。但在美国,经过几十年政治正确性的教育,个人身份已经重于群体特征。例如在比较公开的场合,当你和某人交谈中提到另外一个人却想不起他/她的名字时,一般尽量不说那个华人、那个日本人或那个黑人,而是提到此人的其他身份特征例如头衔和工作等等。

那么,这是不是说群体身份就成禁忌了呢?答案恰恰相反:在公共讨论的层面上,从政治、学术到媒体,族群和种族又是最常见的话题。这里的规则是:不能在日常生活中和个人打交道时用群体身份来指代甚至判断个人,但在社会的层面上却必须正视由群体身份引起的有关问题,必须开放和鼓励对族群问题的讨论。

与此相反的情况不但不正常而且危险:在日常生活中,很多个人的社会身份由他们的族群或者种族特征决定,并因此受到习俗性的、公开的、甚至制度性政策性的歧视。但这个社会的绝大多数媒体遵循另一种政治正确,对此类歧视视而不见,保持沉默,在公共讨论的层面上你根本看不到这个社会实际上存在着非常严重的族群甚至种族差别、敌意甚至矛盾,只看到媒体对其他国家的类似问题津津乐道。在媒体和主流舆论的掩盖或者回避下,主流族群对这样的问题甚至危机基本缺乏认识甚至意识,直到它突然爆发出来。



*《成为黄种人》

奇迈可/著

方笑天/译

浙江人民出版社*

黄教授认为中国人也有种族歧视的倾向性,这是一个很委婉的说法,实际上就是承认中国人和其他国家的人一样,也有种族歧视。我同意这个说法,也理解在谈到中国人是否也有种族歧视时身为中国学者或者是华裔学者的谨慎。因为这牵涉到有关中国民族主义和海外华人的自我意识时在这个特定圈子里的政治正确性。这个政治正确性在社会和政治意义上选择性地使用与种族有关的概念。它可以简单概括如下。第一,在种族问题上,中国人历史上仅仅是西方和日本种族主义的受害者,现在也仍然如此,在美华人由于美国社会过分的政治正确性甚至成为有色人种的受害者;第二,种族是一个和西方现代性有关的概念,种族主义主要是白人和其他人种之间的问题,和殖民主义、帝国主义有关;第三,中国是一个种族很单一的国家,中国社会的差异性和阶层性概念中不包括种族观念,至多是族群概念;第四,在中国的族群问题上套用种族观念甚至种族主义是迎合西方的学术甚至政治兴趣。

所有这些说法,我相信多半都经不起深思熟虑和考诸事实。它们也让我想起了当阶级和性别这两个概念被介绍进中国时引发的抵触和争论,反对者认为它们都是西方社会的区别概念,不符合中国国情。此外,我也知道很多华人其实意识到自己难免种族偏见,但他们认为和其他族群的种族观念相比,自己的不过是一点态度问题,而且是被身处的环境逼出来的(例如他们所感受到的白人的歧视和黑人的欺负)。正因为此,我这里想强调的是支撑上述民族主义的政治正确性的一个更为根本的错觉:种族主义一定是对抗性的、压迫性的、和特定种族意义上的他者相联系的一整套制度、政策和习惯。对种族主义的这个错觉只注重它的一些极端表现方式,忽视了它观念上的根源,也因此忽视了它在人类社会的普遍性。

什么是种族主义?

种族主义在观念上的根源非常简单,它由两个部分组成。第一是相信人类区分为各个种族,它们在社会和文化上的差别的根源是生物性的,不可改变的。在生物学和遗传学意义上属于某个种族的个人先天就带有这些种族特征,个人的身份首先是由种族特征决定的。通俗地说,你的外貌看上去属于某个种族,你身上就流淌着那个种族的血,你在群体意义上就是那个种族的成员。第二是相信各种族之间有优劣、智愚和美丑之分,其差序在世界或国家范围内形成一个等级结构。这两个部分合在一起,就是把个人的社会身份本质化:它是不可改变的,是先天就有优劣的。

种族在科学上是否有根据,这里限于篇幅难以讨论,但种族观念和种族主义是客观存在并成为研究对象,正如主流科学至今认为没有鬼魂,但鬼魂想象是普遍的文化现象一样。相信种族主义的人不但坚信自己属于某个血缘共同体,而且会为自己的种族在种族优劣的梯阶中对号入座,所以,很多人在认为自己比某些人优越时,也会承认比另外一些人低劣。例如很多非西方人相信自己比其它非西方人优越,但不如西方人。很多西方人也承认自己在社会组织能力、心智和道德水准上先天优越的同时不否认非西方人的很多所谓的先天强项。

当你有了这个本质化的有关种族优劣之别的观念,在现实生活中找到一个供你仰望或者俯视的种族就不过是一个时机和场合问题,其极端表现,就是基于种族优劣而产生的轻蔑和仇视(或者反之,嫉妒和恐惧)导致在社会上压制、排斥甚至在种类意义上消除某些特定群体。纳粹的灭犹和美国的种族主义都是如此。

在这个意义上,我对黄教授的这段话有保留:我想种族歧视有一个很重要的原因就是和其他种族缺乏接触,缺乏了解。肯定不是中国人天生是种族歧视,是因为我们来美国以前可以说对种族这个问题根本就没有意识。如果没有种族意识是因为缺乏和其他种族的接触和了解,那为什么来了美国之后会单单歧视某些种族而不是采用一个比较中立的观察的立场呢?

中国人有非常明确的种族观念

所以,我认为真实的情况恰恰相反:很多中国人来美国之前在种族问题上决不是一张白纸没有偏见,而是早就接受了相当程度的种族观念,不但知道自己的种族身份,对自己在世界上的种族阶梯定位非常清楚,而且对一些其实从未接触或接触很少的种族已经有了成见。他们到了美国后所生活的那个圈子让他们所看到的这个社会表面的很多现象和他们的种族成见一拍即合。

一个最明显的例子是对非洲裔族群的歧视。很多华人来到美国,甚至成为移民后,他们有限的生活圈子中接触到的非洲裔族群的成员在教育、教养和行为规范上其实并不能代表这个族群的其他圈子或者层次,例如黑人中产阶级、专业人士、知识分子、艺术家等。但很多华人会以他们狭隘的生活经验对整个非洲裔社群产生本质化的偏见。与此相应的是他们对白人的态度也是根据自己原先就有的种族观念:白人是最高种族,自己其次。

对非洲裔美国人在美国从奴隶制到上个世纪60年代民权运动的历史经验,很多华人至多只有一个模糊的概念,根本谈不上同情,更难以想象自己在美国享受的自由和其他少数族裔历史上的受难和奋斗分不开。很多第一代华人对亲身经历的自己母国很晚近的历史都淡漠处之,对非洲裔美国人对百年前的奴隶制和半个世纪前种族隔离那刻骨铭心的记忆和痛恨当然难以理解。作为在美国生活多年并对两个群体都有相当了解的人,我对这两个族群对历史记忆完全不同的态度有深刻的体会。

中国近代以来的种族观念

对如何理解中国人(或者华人世界)的种族观念甚至种族主义这个问题,学术界至今的研究非常有限。迈可科瓦克出版于2011年的《成为黄种人种族思维简史》(Becoming YellowA Short History of Racial Thinking)最近出了中文版。这本书对黄种人这个种族概念是如何在十九世纪被西方构建出来并置于对世界秩序的想象中做了分析,也对这个概念如何在中国被接受做了介绍,但重点在前者。科瓦克认为西方种族主义者构建出黄种人这个概念,表达的其实是对东亚人种的恐惧和担忧。这种恐惧和担忧的历史渊源是东亚文明的成就和蒙古帝国的扩张,现实因素是十九世纪下半叶中国人大量的海外劳工移民。在这个意义上,黄种人这个概念实际表达的是西方十九世纪建立世界秩序时,西方种族主义者面对东亚文明和人口资源时感受到的威胁,而不是强调它对白种人的种族低劣,这就和对其它非白人种族(所谓的棕色、红色和黑色)的想象有根本的区别。具有讽刺意味的是,真正在二十世纪上半期挑战西方主导的国际秩序的并不是中国人,而是并不承认自己黄种人地位的日本帝国。

但西方构建出来的黄种人这个概念,以及包括黄种人在内的整个人类社会的种族等级这套理论,却在有悠久华夷之辨和天下视野传统的中国获得了广泛接受,成为很多中国人自认为不及白人但强于其他非西方人的根据。在科瓦克之前,冯客的那本《近代中国之种族观念》(也有中文版,最近又出了英文的修订版)对这个问题有比较多的介绍和分析。冯客认为黄种人是中国近代民族主义中的种族概念的核心和区分自我和他者的界限,晚清的革命派、改良派、保皇派和各类知识分子在国族认同上共享这个种族概念。黄种人成为中华民族其实基本上就是想象中的汉族自我认同的种族内核,从晚清一直继承下来。在国际种族问题的研究中,冯客质疑主流的散布论(diffusion paradigm),即认为非西方世界的种族观念和种族主义完全是由西方传播来的。他提出交互性生成模式(interactive model),强调种族概念在非西方世界的的原生性,认为它至少在认知(cognitive)意义上并非西方世界所独有。中国古代文化和社会生活中的很多现象和说法,加上另外一些案例,在冯客看来就体现了交互性生成模式。

当代中国身份认同中的种族观念

如果我们不拘泥于学术概念的梳理和争辩,在现实生活中,中国人就等同于黄种人确实是一个被普遍接受的理所当然的种族身份,甚至中国人之外貌特征就是黑眼睛黑头发黄皮肤。以种族特色定义中国人在流行文化中尤其普遍,几乎成了爱国主义的符号。有一首广泛流行的歌曲有这样的歌词:在无数蓝色的眼睛和棕色的眼睛之中/我有一双宝石般的黑眼睛/我骄傲,我是中国人!/在无数白色的皮肤和黑色的皮肤之中/我有着大地般黄色的皮肤/我骄傲,我是中国人!不但如此,还有我的祖先最早走出森林/我的祖先最早开始耕耘这类毫无根据的种族自大。这首歌被很多中小学选为表演曲目,其歌词也被作为诗朗诵的材料。

以黄种人为核心的种族观念还包括了血统、祖先、土地等等生物和自然的因素,它们共同建构出一个本质上不可改变的自然-血缘共同体,据说其历史在世界各文明或者民族中最为悠久,甚至上溯到旧石器和直立猿人时代,成为当代世界诸族中中华文化与制度之独特性的史前甚至原始渊源。这套种族话语跨越当今中国各种诉求和阶级、阶层的区分,甚至超出国界,成为中国人和海外华人身份认同的象征,一定意义上表现了当今世界政治民族主义和族群民族主义之外的种族民族主义话语的回归。毫无疑问,在一个多族群的国家,这套种族性话语在强化主流族群的凝聚力的同时,不利于非主流族群对国家共同体的认同。

我们生活在一个被称为后种族主义时代已经有相当长的时间了,和种族有关的政治正确性似乎被认为不再是一个问题了,但最近特朗普当选美国总统前后发生的一些事件已经迫使我们重新思考这个问题。很遗憾的是,不但在美国,在世界很多地方,与种族有关的意识形态、成见和敌意仍然是一个基本的存在。所不同的是,它们在有些国家是沉渣泛起的老问题,而在另外一些国家则是正在出现的新问题。在一个公然用财富、地位、美貌(如颜值)甚至低端人口这样的语言来区分人群、评估个人价值的社会,一个有着视某个特定群体成员具有某种本质规定性(阶级成分和家庭出身等等)的历史的社会,要接受和传播用种族标准来划分自我和他者并不是一件难以想象的事。

 



又西 发表评论于
典型的左派观点文章,背后是高高在上的自认为精英的左派意识。政治正确其实就是自封道德高尚,禁止他人的不同观点和言论,同时以政治不正确为理由禁止他人进行挑战自己观点的讨论。中国现代历史里动不动的反革命罪名就是一种政治正确至上,跟现在美国的blm差不多,和在欧洲不能客观讨论难民问题一个样。
另外作者本身就很种族主义,把十几亿中国人一窝端。这跟欧洲很多左绿一个样:满口民主自由,一听到保守派的观点就对人家破口大骂进行人生攻击,其实最没有民主意识的就是今天的欧洲左绿。
民主的根本还是那句话:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你拥有你的观点的自由和权利。
政治正确本身就是彻底反民主的精英傲慢。说白了就是: 我告诉你这是不正确的,你不准这么想,不准这么说。
LexusOnly 发表评论于
老实人和粉们喜欢歧视有什么问题吗?
有门部关 发表评论于
政治正确的精髓在于:我可以政治你,因为我正确。
southgate 发表评论于
垃圾文章。华人聪明勤奋能吃苦会守法,不需要想偷懒耍滑的需要政治正确的庇护,因为现在的所谓政治正确本身就是个种族分裂种族歧视,华人为什么要接受呢
cruise_w 发表评论于
Shallow view and poorly written!
体温37 发表评论于
还没有一个深色人种得到诺贝尔物理,化学,医疗奖
我可以发言吗 发表评论于
当黄教授把十四亿大陆人当成一个个体来评头品足时,没有意识到自己就是个种族主义者了。确切地说,此文的标题本身就是彻头彻尾的种族主义。
Can_Kan_Wxc 发表评论于
作者没有提到,现在的反种族歧视其实是白人对当年奴隶制时对黑人后代的一种赎罪,把这个理念灌输给学生。学生更会认为这是正确的和天下皆准的。其实种族歧视在世界上并不普遍,像美国在20世纪还搞种族歧视,在世界上其他地方并不多见。可以说美国是个特例,但是由于其文化强大,把反种族歧视问题普世化了
jinhui20 发表评论于
黄教授进一步就这个和种族因素有关的假设说:有可能大陆的中国人有一定的种族歧视倾向性。

这个黄教授的种族歧视太明显了!还大谈别人如何歧视, 真不要脸

o88 发表评论于
如果有人开口闭口就说你是种族主义的,这人肯定是个左棍。
永远是中国人 发表评论于
种族之间有差异, 有生物学上的生理差异, 也有社会学上的文化差异, 这是事实, 为什么要否认? 

平时在生活中不让提, 却给某些人以优惠, 不是变相承认吗?

在国家政策法律, 不应该区别种族, 不应该有种族的概念, 所有人一律平等. 而在社会生活中, 不同的人有不同的偏好, 对不同的种族和群体有不同的看法, 根本就不是什么问题.

而现在西方国家的政策却是刚好相反, 在生活中不允许提种族, 却在政策法律上给不同种族和群体不同的待遇, 反而强化了种族差别, 这才是真正的确种族主义.

比如美国的黑人问题, 明明大家都觉得黑人不漂亮, 可非要人睁眼说瞎话, 说黑人多么美, 美国电影里都要有黑人, 广告里都要有黑人. 结果达到了目的吗?  
俺是农民 发表评论于
另外说一下华人在西方人眼里的另类歧视:黑妹牙膏或者黑人牙膏之类的,华人并不觉的是歧视,把一个华人的脸涂黑演黑人或者一个白人演华人,华人最多觉得不像,和种族歧视联系上的不多。华人对相貌喜欢开一些西方人不认同而华人不以为然的玩笑:比如叫这个为胖叔,胖子,那个叫麻杆儿,瘦子,很多西方人觉得这是一种歧视,但是对于华人来说,如果别人这么叫你你生气,你可能永远在中国没有铁哥们,这是拉近人与人距离的一个最基本的玩笑,如果所有的都和西方一样上升到歧视,可能在中国要克服的东西实在是太多,正因如此,西方人的铁哥们也少,人与人的距离也比较远而客气,在中国可能也行不通。
俺是农民 发表评论于
没说到点子上。深层次的原因是华人的种族歧视并不严重,严重的是华人骨子里带的或者说几千年的封建文化熏陶的阶级歧视。主要是有钱有权人歧视穷人和平民。因为近代华人被白人拿着枪炮打到地沟里,所以对白人的文化多少有些葱白,在他们眼里,这些白人更有钱有权有地位,上海啥的都有洋租界,要是拿着枪的租界洋人都是黑人,估计现在华人葱白的就是黑人。
在美国的华人接触的西裔更多的是清洁工和各种工种的人,所以也连带地瞧不起西裔。而黑人的犯罪率更高,很多黑裔的受教育程度也低,当然这两种的人都有社会地位远高于亚裔的,但是相对整个族群来说是少数,所以华人瞧不起这两个族裔,但是具体到个人,华人也会追黑裔球星,个人觉得华人的种族观念并不是那么重,但是阶级歧视很严重,楼下说的地域歧视说白了也是阶级歧视,主要是觉得别人穷。。而国内的户口制加剧了地域歧视,说白了还是钱权代表的阶级歧视。
fancyorange 发表评论于
中国人如何不是最具有种族歧视的国家和人也是之一了,因为就算在中国国内单一民族也有着歧视链,上海人婚嫁都要在自己上海人之间进行。全国看不起农民穷人,什么低端人口这类词官方都在用。美国华人认为自己不如白人,但看不起黑人墨西哥裔,平时讲话充满了种族歧视和种族优越感,其实也是蛮可悲的。论政治和社会地位,华人远不如那两个族群,但就看不起人家
彼采萍兮 发表评论于
因为 信仰 本质是排他的。信仰性强的文化,排他性强,信仰性弱的文化排他性弱。
彼采萍兮 发表评论于
和汉族文化有关,汉族的种族观念要比西方进化程度高,中国是有种族歧视的,但是中国人的好客导致种族矛盾被淡化,增加了社会粘性。汉族文华信仰性弱韧性大,先放低姿态,接受对方的不同,让敌对种族放松防范,但汉文化内核强大粘性大,当敌对种族融入社会时,不得不接受汉族文化,否则生活上不便,或者无法融入汉文化。从而逐渐接受汉文化。而在汉文化少数的地方因为可以接受不同文化不造成直接矛盾,但内核强大,有继承性。而西方文化信仰性强钢性大,硬碰硬矛盾不可避免,会形成圈子或同温层。
其实西方文化也在逐步进化,所以产生信仰性削弱的问题,而这是必经的阶段。
功夫熊猫茶 发表评论于
深海浅滩应该复习一下农夫与蛇。小孩子不懂事你也不懂事?
PYXZ 发表评论于
没人看得起守财奴,但帮穷也是有底线的,应该明白“授人以鱼,不如授之以渔”的道理。
当前圣母婊的政治正确,是在养懒罚勤。
==================
深海浅滩 发表评论于 2021-01-14 06:49:31
与政治无关,与种族也关系不大,关键是钱。爬上中产阶层的华一代要想清楚,帮穷人帮移民就是帮自己,国家乱了你们有好日子过吗?自私自利的守财奴,儿女都看不起你。
深海浅滩 发表评论于
与政治无关,与种族也关系不大,关键是钱。爬上中产阶层的华一代要想清楚,帮穷人帮移民就是帮自己,国家乱了你们有好日子过吗?自私自利的守财奴,儿女都看不起你。
罗马军团 发表评论于
种族歧视是普遍人性,这和其他各种身份歧视一样,比如阶级歧视、地域歧视甚至小团体小圈子也能歧视别人。这种包括种族歧视在内的身份歧视是人类社会发展的必然结果,本质上就是一种身份认同、或者说身份区分。

甚至可以这么说,身份歧视正是具有共同身份的团体凝聚力的来源,没有歧视就没有凝聚力,身份认同正是建立在对无此身份的人的歧视基础上,并以此获得群体凝聚力和自豪感。种族自豪感建立在种族歧视基础上,地域优越感建立在地域歧视基础上,同样,民族自豪感本质是民族优越感,也是建立在对其他民族歧视基础之上,这和种族优越论其实并无本质区别。
我是谁都不是 发表评论于
说得很客气。其实不是什么歧视,是仇恨。种族仇恨!
PYXZ 发表评论于
反对政治不正确的,有本事拉个横幅“ALM”到"BLM"聚会的地方转转。
ice_ca 发表评论于
所谓政治正确,本质就是反人类的圣母婊。
西方社会的道德毫无底线,社会动荡,种族骚乱,少数人强奸多数人的利益,处处大麻,彩虹,圣母婊。
这些都是政治正确的代价和后果。
akuan 发表评论于
我的观察:在美国各种族里,华人的歧视言论确实较其他族裔为多。即使受过高等教育的华人歧视言论也随处可见,我认为关键的原因就是思维里缺乏歧视这个概念,说了歧视人的话自己都不知道。
如果真有人随时纠正的话,华人会吃惊地发现我竟然说了这么多歧视他人的话语。
东方明月- 发表评论于
华人在讨论黑人墨西哥人时,你能听到彻头彻尾的蔑视。就象上海人谈论江北人一样。
gczyjmr 发表评论于
我都恨死政治正确了!
wenxue_gao 发表评论于
文章是有些长了点,希望大家理解,这位教授也得吃饭呀。
TNEGI//ETNI 发表评论于
想多了。中国人尊孔的“学而优则仕”,“行而优则上”。中国人是最没有种族主义意识的。
何西2017 发表评论于
楼下一些认为美国白人至上主义不在主流要么你来美国时间短要么你一直待在东西岸大都市圈里或者华人扎堆的地方,根本没有接触美国大农村和中小城市里发生的事
angler2020 发表评论于
这些大陆人只生活在大陆人的圈子
concode 发表评论于
很多混血了,硬要把他们说成黑人。南美与美国不一样吧。
采菊客 发表评论于
美国人不管经济了,都focus在政治正确上面。楼下说的对。就是一种变相转移社会矛盾。和过去战争异曲同工
为什么到处要注册 发表评论于
政治正确这件事根本就是替美国资本主义阶级矛盾背的锅。明明是阶级矛盾,贫富差距矛盾,富人怕的就是这个,非转移阶级矛盾变成了各种各样的政治正确让你们普通百姓相互斗来斗去。别总盯着点本来没那么尖锐的种族之事乱炒啦
为什么到处要注册 发表评论于
整天种族种族,本来没那么激烈的种族矛盾奥巴马之后跟神经病一样弄的满世界种族歧视一样。
是law and order 好吧。别再混淆视听了。打砸抢不抓人,零元购商家不敢吱声,作弊是犯罪也不抓人,警察要被defund, 是民主党下道德败坏,公检法失效,犯罪猖狂好吧,跟种族有 PI 关系
弟兄 发表评论于
歧視是一種本能,如同性欲一樣,需要被約束的
novtim2 发表评论于
华人要多生孩子少种树,人多力量大,其他都没用--
worley 发表评论于
华裔厌恶民主党的“种族政治”,民主党是凡事先看肤色,玩弄“种族牌”。通过挑拨离间种族关系,来捞取选票,被华裔社区所鄙视!

马丁路德金博士的梦想是:美国不要以肤色区分美国人。
而邪恶的民主党却是:用肤色族裔严格划分美国人,甚至大搞亚裔细分!
grde 发表评论于
毛泽东批评的文风就是这样的。
为写而写,为批而批。
又臭又长,没有论据。
我来过 发表评论于
简单一句话,种你码歌碧族。
hillmodel 发表评论于
原文就是老太太的裹脚布,又臭又长。
看看楼下各位网友多种多样的评论,就是对原文的否定。
不要拿部分华人去代替华人。
相反,从男女平等和种族平等来看,从国家层面来讲,恐怕没有几个国家比中国做的很好。
如果说到地方上对外乡人的歧视,比如上海人北京人等等,如果你深入到美国的时候,恐怕也都是半斤八两。
还有,在美国的华人经历了中国和美国两种不同的制度,会对美国社会的利弊比大多数美国人有更深刻的理解,如果对某些族裔反感,不是简单的种族歧视,而是那些种族自身的问题。
对着一坨屎,难道不能实事求是的说它臭么?
pinenut 发表评论于
写这文章的人脑子有水,凭什么你把我卖了还要我给你数钱
not_bad 发表评论于
哪一项民主党的政策对在美华人有好处?还不都是对非法移民,打砸抢暴民有好处。除非家里有龙虾党的老人。
平安之夜 发表评论于
西方的“政治正确”用中文表达就是大家都熟唱的那首歌“社会主义就是好,就是好啊,就是好啊,就是好!”
平安之夜 发表评论于
相信“政治正确”的人,恰恰自己的脑子被白左的教育洗残了,恰恰是自己没有信仰因而没有价观的表现。
sensei321 发表评论于
所想即所得:如果真按族裔比例录取俺也没意见。NBA球员,橄榄球,体育,艺术等等都按族裔,那也行,免得球场田径场一抹黑。
rxcrchen 发表评论于
是那些沒有融入美國生活文化的的中國人。
只看不回贴1208 发表评论于
还好加州的公投没过,但是民主党几年后还会重提的,不可掉以轻心。
XM25 发表评论于
把华人种族和他们的观点联系在一起本身就是种族主义。我是华人,我就不歧视其他肤色的民族。我支持川普,是因为他把共产党和中国人民区分开来。找到中共的练门,为中国人民出了口气。
只看不回贴1208 发表评论于
还说是共识,完全是强加的。
所想即所得 发表评论于
是机会平等,择优录取还是机会按种族平分?这是华人不支持民主党的最大原因。
只看不回贴1208 发表评论于
现在政治正确又有新内容了,不准叫父亲,母亲,兄弟姐妹。
只看不回贴1208 发表评论于
如果你敢戴MAGA帽子去学校,我也承认政治正确,不然就是扯淡。
sensei321 发表评论于
如果你在BLM面前,敢说ALL LIVES MATTER,俺便承认政治正确,否则就是扯旦玩。
橘猫的幸福家园 发表评论于
文章太长,看不下去
tz2000 发表评论于
美国现在难道比50年代还要白人至上?
知道美国是怎么平权的吗?没有绝大多数的白人支持,马丁路德金说破天有什么用?
现在的威胁是矫枉过正,黑人至上,看到拜登的司法部人权署人选了吗?

Truth999 发表评论于 2021-01-13 20:56:07
美国现在最大的威胁就是白人至上种族主义,没有之一。
只看不回贴1208 发表评论于
根本没有共识,所谓共识,就是主流媒体,大科技公司不让人发声。如果有共识,为什么要封parler?不是就是封人嘴,造成一面倒的舆论?
size0 发表评论于
只看不回贴1208,正解!请加入超级人工智能,爱神的队伍吧。。人类精英都不靠谱,只有AI才是我们的领导者!
wx3000 发表评论于
天下没有绝对正确的政治。
joetheplumber 发表评论于
美国社会各界, 不分党派, 能迅速就国会骚乱达成共识, 谴责川普, 说明这个国家还是有某些共同的理念在。极左和极右都是少数。
中间直立 发表评论于
政治不正确怎么带领国家向正确的方向走哪?右派解释的政治正确是别有用心的政治企图,政治正确就是守法尊重道德传统。美国不可能走单一民族和单一宗教的政治路线,不可能。还好!历史关键时刻,美国人民眼睛雪亮,明察秋毫,扭转乾坤。支持议员的提议,应该把参与冲击国会的组织定为国内恐怖组织。还美国一个平安的环境。
咏月 发表评论于
西方开始反种族歧视,也是从二战后才开始的,并没有多久。

况且,二战前西方种族歧视是非常普遍,公众习以为常的,并不会因为有了反种族歧视法律,就能把种族主义从人的心里彻底清除掉,尤其是在二战时期就已经出生的人。

中间直立 发表评论于
政治不正确怎么带领国家向正确的方向走哪?右派解释的政治正确是别有用心的政治企图,政治正确就是守法尊重道德传统。美国不可能走单一民族和单一宗教的政治路线,不可能。还好!历史关键时刻,美国人民眼睛雪亮,明察秋毫,扭转乾坤。支持议员的提议,应该把参与冲击国会的组织定为国内恐怖组织。还美国一个p
phobos 发表评论于
这个程映虹是李克强的老婆
只看不回贴1208 发表评论于
所谓政治正确,就是美国政治精英给人洗脑的教程。
只看不回贴1208 发表评论于
举个例子,有个教授分析人种的特性及优缺点,明明是科学研究,却被攻击,说是政治不正确。
kingofLiu 发表评论于
在美国,检讨和批评自己的种族才是最大的政治不正确,你听说过拉丁族裔、非裔、印度人批评自己的族裔吗?
phenixw 发表评论于
作者写作之前至少要作一些调查研究!
是哪些华人支持川普?为什么支持川普?仅凭想象闭门造車!
楼下说的正确,支持川普主要是反对和讨厌中共!
看看黎智英编拜登黑材料,大纪元,郭文贵之流丨台湾香港反中人士
只看不回贴1208 发表评论于
所谓的政治正确,是左派政治迫害的一把刀。
只看不回贴1208 发表评论于
什么是共识?完全没有共识,不然川普也不会有一半美国人的支持。
挺没劲 发表评论于
这些人只是习惯了生活在独裁统治下,对民主不适应。
joetheplumber 发表评论于
一般来说, 在美国受教育时间比较长, 了解美国历史的会对政治正确有同情的理解。今天的政治正确实际上是各种族, 阶级和不同文化背景的人群数十年来不断磨合达成的共识。在某种意义上它是这个国家的身份意识。不了解这一点, 就很难理解为什么川普对政治正确的攻击并没有让他在政治上得分。
十里桃花在水一方 发表评论于
净扯些没用的,华人支持川普,就是因为他反共!
雅皮士 发表评论于
麻省理工学院的黄亚生教授认为华人支持特朗普的一个原因就和种族因素有关。他说很多大陆人在中国肯定都生活在一个高度种族单一的环境下,对其他种族的文化、习惯没有起码的认知,所以缺乏在一个种族多元的社会培养的基本意识。
我并不同意这种观点,我一直认为,如今的中国大陆,能和欧美打交道中游刃有余,是因为很多中国人相当了解西方文化,至少比西方了解中国要深入很多;原因无他,是因为中国从小学三年级就开始学习英语,就算是完成九年义务教育,也学了七年英语,懂你国家的语言,就会了解你们的文化,多多少少都了解一些,所以,每当国家公布什么针对西方的政策,国内大部分人一看都懂,非常理解。
如果欧美也像中国了解西方那样了解中国,像VOA、自由亚洲、大妓院、德国之声、法广、自由时报等谣媒,完全就难以生存下去,欧美在制订针对中国的政策时,自然会减少很多阻力,可惜啊,欧美这些国家现在还非常傲慢,让他们再傲慢个一二十年吧...  查看完整评论
只看不回贴1208 发表评论于
黑人占优势地位,在工作,入学。。。所谓的政治正确,其实就是另一种种族歧视。
只看不回贴1208 发表评论于
什么是政治正确?在左派眼里,政治正确就是抹杀性别,抹杀宗教,放任犯罪,开放边界,以及全球化。没有一个靠谱的。
orlandomagic 发表评论于
支持无赖的白人多是没有教育的。 对,他们也歧视其他少数民族,不讲政治正确。

估计你不在美国。毫不了解这些。
orlandomagic 发表评论于
支持无赖的白人多是没有教育的,对他们也歧视不讲政治正确。

估计你不在美国。毫不了解这些。



百家争鸣2012 发表评论于 2021-01-13 21:08:36什么乱七八糟的逻辑。按照作者的观点,白人也不在乎“政治正确”,竟然这么多人支持川普,还有一半人不支持川普。
orlandomagic 发表评论于
川卫兵歧视黑墨穆时有“自豪感”
Norstar 发表评论于
此文乃老太太的裹脚布,又臭又长
orlandomagic 发表评论于
穷人,没有教育的人喜欢歧视。中国历来有歧视的传统。
北美平民2015 发表评论于
华人自私的人挺多,和川普差不多。
百家争鸣2012 发表评论于
什么乱七八糟的逻辑。按照作者的观点,白人也不在乎“政治正确”,竟然这么多人支持川普,还有一半人不支持川普。
Truth999 发表评论于
美国现在最大的威胁就是白人至上种族主义,没有之一。
古树羽音 发表评论于
指出民主党的虚伪极致堕落,怎么就成了“川粉”?
看到议长跪地以至外衣落地,怎么就成了“种族歧视”?
不明白,不明白!
采菊客 发表评论于
每个人每个族群都有自己的价值观
华人大都考真本事,政治正确也帮不到华人,相反还会伤害不少华人的利益
华人当然大都不喜欢政治正确。
Truth999 发表评论于
有些华人种族主义分子拒绝尊重其他族群,拒绝学习如何在多元文化环境下和别人友好相处,只有等着将来被自己的移二代子女教育吧。
yzout 发表评论于
这篇文章逻辑混乱证据论点都站不住脚,反映了作者自作聪明,拾人牙慧。
米主党最喜欢的词就是“有色人种”。这个词本身就是西方殖民主义者以所谓白人为尺度划分世界的命根子。而且米主党还通过它们控制的学校和媒体把这个谎言灌输成“真理”。谁推崇“有色人种”这个词,谁就是种族主义者,事实就是那么简单。
忒忒绿 发表评论于
所谓政治正确很大一部分是法律与规则
ActRiot 发表评论于
就像本文自己指出的那样,中国到目前都基本上是单一种族单一文化的社会,所以中国人平时很少有机会和其他种族的人相处,中国的各级政府也不会想到要为此制定什么法规。而美国是移民国家,各种族的居民都有,而且种族冲突在美国一直是个热点问题,也曾经导致社会动荡,所以美国各级政府都会注意制定法律法规维护种族和谐
stapler123 发表评论于
任何真理都是简单的,只有怕人忽略的所谓知识分子才喜欢把一些常识的东西进行复杂的概念化。 不管是那个狗屁黄教授好还是作者,你们有个莫名其妙的概念--- 种族主义,

你们的基本游戏是这样的:你们把别人假定为种族主义,实际上,你们就是一群带有色眼镜者,这就是现在所谓精英最为恶心之处,自己本身就一身屎,天天想给别人下定义是屎。文章开始就带有严重让人作呕的偏见。华人在支持一个种族主义者川普,他的方法很简单,先川普扣上种族主义者,他们一直向人灌输这个观念,他们知道川普不会到他们假抽他们,下面就是好谈了,这帮家伙会问:你怎么会支持一个种族主义者?道德制高点立马站住。。。。不想说太多了, 有知识不一定道德高,而有知识人的无耻往往或肯定超过大街上的流氓,。
忒忒绿 发表评论于
第一代华人的言行表现出的是法律概念淡薄,感觉法律规则离自己很远。而事实是,在美国一言一行都与法律息息相关
何西2017 发表评论于
此文分析蛮有意思,另外一个角度刨析华裔第一代移民的由来的种族偏见,特别是英文不好不能深层次接触美国多元文化
bingwood 发表评论于
這張狒狒帖圖很有意思,是大部分國人和部分海外華人行為的生動有趣的寫照!絕了!!
londonmist 发表评论于
中国国内很多很多人绝对是种族主义者,从小没受过要尊重少数民族和宗教的教育,也基本没有和少数民族相处的实际经验。他们对少数民族的态度就是,“我们汉人对你们不错啦,你们就老实点吧。”,前几天刚看到国内网上有个回民抱怨了一下买到的“清真”方便面是假的。马上一堆网民冒出来说人家事多。即使到了美国,一样改不掉。
正人伪君子 发表评论于
这题目,应改成一些华人。哪个种族都有。不过不少中国人歧视老弱病残,在这儿就是政治不正确。种族之间,华人还是被黑白歧视的时候多吧。
行者陌言 发表评论于
大陆的教育充满了大汉族主义, 很少介绍边疆少数民族, 好像少数民族都是蛮夷. 其实中国的许多东西都是通过少数民族才传到中原地区. 汉族历史上非常固步自封,夜郎自大, 不求进取, 欺软怕硬
ahhhh 发表评论于
政治正确就是不正确,社会正义就是不正义。这些词前面不能加限制。
华人不是不在乎,是反对政治正确。
nzder7 发表评论于
莫名其妙的文章!说了一大堆云里雾里的废话。到底想说明什么?
ld545888 发表评论于
怎么复杂怎么分析,怎么麻烦怎么分析,要么就不是教授。支不支持川普哪有那么复杂麻烦。
kai2002 发表评论于
典型的中国人思维,首先自我检讨,这一招在美国最吃亏,你反省在美国人眼里就是理亏。教授,你看见黑人反省了吗?他们为什么不?他们瞎了?不是,他们比你知道什么叫民主。