哈佛大学新冠最新研究, 揭示了疫情的绝望未来....

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

文 | 古大师From 麦肯东哈佛大学公共卫生学院在《Science》科学杂志上发布的一篇文章,描述了一个很丧的未来,根据论文中的描述,无论是否能研发出疫苗,新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年。没想到人类还没攻克癌症、艾滋病,而大规模传染病就已经成为新的挑战。潘多拉的盒子打开,疫情在全世界蔓延,不是一年、两年,而是五年、十年,甚至可能一直持续下去......

前不久,哈佛大学公共卫生学院发了一篇Science:



我下载了预印版,读完后脑子里产生了比较吓人的想法:

新冠病毒可能要陪伴人类很久,很久了……

根据论文中的描述,

无论是否能研发出疫苗,新冠病毒都可能会陪伴人类到2025年。

那么,2025年以后人类能摆脱新冠病毒吗?

不,只是到时我们就已经习惯了这种隔离的生活方式了……



具体来说,

1、被我们寄予厚望的疫苗,作用很可能会非常小!

因为人类感染者产生的抗体有效期可能只有40周(

如果疫苗不能起作用,那么新冠将会变成一个10-50倍致死率的流感,在全世界范围内反复爆发收割人头。

2、未来各国的策略,就是尽可能采用疏离措施,把感染率维持在一个较低的水平,以确保医疗体系不崩溃。

3、新冠会长期成为老年人类的头号杀手,而人类整体的医疗支出会大幅上升,预期寿命会降低。

现在看来更可能的情况是:以后的每一年,病毒都会呼啸而来,直到地老天荒.……



哈佛大学的仿真结果:每一年新冠病毒都会卷土重来

没想到人类还没攻克癌症、艾滋病,而大规模传染病就已经成为新的挑战……

这下我终于理解为什么说21世纪是生命科学的世纪了!



闲言少叙,接下来就让我们看看这篇牛逼闪闪的Science里的到底说了点啥……

一、论文的思路和方法

这篇paper的题目是:

翻译过来就是“预测大流行后的新冠病毒会如何传播”。

顾名思义,论文先假设各国能成功把这波疫情大流行控制住,然后预测未来病毒会如何传播。

注意,这篇文章不是预测最近几个月的感染人数,而是预测在未来很长一段时间(五年,甚至更长)疫情的爆发情况。

果然从视野上,哈佛大学的论文就跟外面那些妖艳的paper不一样!



但是,一个问题是,这篇文章是在3月初就已经发布了pre-print版本,所以数据主要是基于2月份中国、伊朗和韩国的数据,并没有统计之后一个月欧洲和美国那种惊心动魄的大爆发,那么他们是如何得出结论的呢?

因为他们找了其他4种冠状病毒作为新冠的“参考物”。

我来解释一下,

这其实是非常普遍的思考方式,在日常生活中,我们就经常用这种方法来得到一些很难获得的数据。



在日常生活中应用参照物进行测量

具体到这篇论文,作者一共找了四个备选的β冠状病毒属作为参考物,它们分别是:

① SARS

② MERS

③ HCoV-OC43

④ HCoV-HKU1

SARS的病死率9%,MERS的病死率可达36%,而HCoV-OC43和HCoV-HKU1 则只能引起普通的感冒症状,病死率极低。

用“病死率”和“传染性(R0)”两个指标来描述四种冠状病毒的位置:



如果看传染性,新冠与OC43和HKU1接近,但如果看病死率,则远远高于后两者

所以,最简单的方式就是通过OC43和HKU1的传播情况建立冠状病毒的模型,再模拟预测新冠病毒在未来的传播。



在初次爆发后,HKU1和OC43每年冬天都会卷土重来,“群体免疫”并没有什么luan用。而同样的剧本,新冠也可能会上演

作者通过美国呼吸和肠病毒监测系统(NREVSS)拿到2014-2019年五年的抽样数据,以此确定HKU1和OC43分别在流感季中检测为阳性的比例。

接下来的工作就很简单了,只要通过美国门诊流感监测网络(ILINet)就可以获得ILI(也就是流感)每周就诊的数据,结合这个数据就可以知道HKU1和OC43的就诊数据。

再通过CDC(美国疾控和预防中心)的FluView Interactive网站,就可以获得美国整体的流感数据,同样也就按比例获得了OC43和HKU1的感染者数据!



美国疾控和预防中心(CDC)FluView Interactive网站截图

接下来的工作就更简单了,相信每一个二年级的小学生都能做到:

只要构建一个“发生率模型”,把OC43和HKU1的传播数据代入模型,确定模型的参数,就可以预测新冠在未来的传播情况!



这个“发生率模型”需要考虑3个参数:



1、季节性传播参数

HCoV-OC43和HCoV-HKU1主要在温带地区冬季爆发,说明冬季的气候和人类生活习惯可能有助于冠状病毒的传播。

也就是说,不同季节新冠的传播能力可能是不同的。

2、免疫力持续的时间

HCoV-OC43和HCoV-HKU1免疫力只能持续大约40周,而SARS感染后获得的免疫力可以相对更长,但由于缺少具体的数据,所以无法准确判断。

免疫力持续的时间是一个非常关键的指标!

3、交叉免疫程度

很神奇的一点是,不同的β冠状病毒可以诱导相互之间的免疫反应。

当初祸害人类几千年的天花,就是死在了牛痘这个猪队友的交叉免疫之下!

如果对于“交叉免疫”这个概念不理解的话,我可以打一个比方:

比如你买了郭麒麟的皮肤,就不光能获得郭老师的父爱,还很有可能获得于谦老师的遗产!。



调整以上三个模型参数,再通过计算机模拟,就可以得到OC43和HKU1两种病毒的传播数据,结果发现与实际的传播情况拟合得非常好!

所以,这个模型是非常靠谱的!



虚线代表模拟数据,实线代表真实数据

接下来要做的事情,想必各位已经非常清楚了……,就是把发生率模型应用在新冠肺炎的预测中。

二、论文的主要结论

1、新冠病毒可以在一年中的任何时候扩散!

在论文的设置的所有季节,SARS-CoV-2 都!爆!发!了!

但前文说过,不同季节还是略有差异,比如秋冬季相交时的疫情会非常猛烈,而冬春季相交时的疫情则爆发和缓,但持续时间比较长。



新冠在秋冬之交的爆发会更猛烈一些

具体的不同时间尺度的模拟结果如下表:



新冠病毒在四季均有可能爆发,但烈度会有所不同

2、如果感染者痊愈后不能获得长久的免疫力,那么新冠肺炎将会和其他的人类冠状病毒一样,在人类社会中一直存在,不停爆发。



抗体的有效期将直接影响未来新瓜病毒爆发的频次

1)如果抗体的免疫力只能维持40周,那么新冠必然每年都会爆发一次(这种情况下的群体免疫策略就是一个彻底的笑话)。

2)如果抗体的免疫力能维持104周(两年),那么新冠会2、3年出现一次大爆发,但每年也仍然会有小规模的疫情出现。

以上两种情况,意味着抗体起作用的周期与疫苗研发的周期相当,或甚至远远短于疫苗研发周期,那么疫苗研发就必须成为一个常态性工作,永远持续下去,尽可能地帮人群建立抗体。

未来每个人每年都要至少注射一次疫苗!

也许是这篇论文的结论太丧,于是四位作者又给了一个最乐观的情况下的预测:

3)如果人类获得的免疫力是永久性的,新冠的感染率会大幅下降,病毒会消失五年或更长时间。



最乐观的预测:疫情从明年开始彻底消失

但是,

众所周知的是,RNA病毒最大的特点就是,突变率非常高,因为复制RNA时很容易出错,这也造成了RNA病毒对环境极强的适应性。

比如HCoV-OC43和HCoV-HKU1就只能维持大约40周的免疫力。

所以,这种最乐观的情况,基本上是不太可能发生的……

三、人类的“幸运”已经结束了

潘多拉的盒子打开,疫情在全世界蔓延,不是一年、两年,而是五年、十年,甚至可能一直持续下去,

这意味着:

彼此间的隔离将成为常态,人与人之间日常的交际会显著减少,甚至传承了成百上千年的很多风俗习惯也会彻底消失。





未来的服务业将受到极大的抑制,人们会压缩非必须的服务业需求,除了医疗、教育等必须的服务需求外,其他都将尽可能地抑制。

例如对于人类的旅游业、餐饮业、院线、商业地产等等以及其他一切服务业相关行业可能都是重大的打击,可能彻底改变旅游业的业务逻辑。

又比如NBA的收入结构可能要发生根本的变化,人类体育运动最吸金的产业,可能会变成网络游戏。



这类观众密集的体育赛事可能永远都不会出现了

在线教育、在线医疗、远程服务、VR、AR产业将迎来一波大发展,行业估值的逻辑已经完全改变了……

所以,时代真的变了,你准备好了吗?



本文系授权发布,By 古大师,From 麦肯东。迎,INSIGHT视界 诚意推荐



优闲丽人 发表评论于
所有的灾难,都来自于中国!这个病毒的制作发源地!
采菊客 发表评论于
闹餐文章。大陆都已经基本恢复正常。而且这种病主要针对65以上老年人。
欧美国家真的没必要这么夸张,主要是因为来自中国大陆?
5mslj 发表评论于
那个相信事实上蹿下跳,生怕美国死的人不够多,生怕美国因疫苗控制住这个疫情。
路边的蒲公英 发表评论于
西班牙流感,据说杀死了 5000 万人。
路边的蒲公英 发表评论于
西班牙流感 3 年就神秘结束了,也没疫苗,也没药,它就神秘结束啦!
wx3000 发表评论于
科学家研发速度赶不上病毒变异速度。
怒放的小蘑菇 发表评论于
就算是这样也没有哪个国家政府能承受反反复复的lock down了。
My2Centss 发表评论于
全部改成纲上了,AI 加速替代人类!哈哈哈
iBear 发表评论于
疫苗出来了,这些末日派成了笑话
ayan 发表评论于
Fxxx off....... We always survive for better. Stay optimistic.
难得幽默 发表评论于
751 发表评论于 2020-11-29 16:45:00无聊,如果此病毒一直反复,必然会在几年研发高效率药物控制其致死率。这个病毒必然会过去。但将来还会有什么病毒,那就不好说了。caption 发表评论于 2020-11-29 16:35:35过于沮丧了。
病毒会变异,致病变强的会杀死宿主,逐渐减少
传染性变强的会持续传染,从而演变成天然疫苗。
最终还真就是“大号流感”
----------------
++1. 所以,那篇论文还没有通过同行评议。
难得幽默 发表评论于
马牧人 发表评论于 2020-11-29 17:03:38
人体免疫除了考虑抗体水平,也要考虑T细胞免疫,以及免疫记忆。再感染时,免疫反应会非常迅速,得病程度会很弱。
目前新冠病毒的变异并不是很大,(变异的话,也会有交叉保护),特别是关键的棘突蛋白基因序列变化不大。
从报道的感染人数和死亡人数,死亡率大约在1%(死亡平均年龄在80岁上下),如果加上开始爆发时的检测能力不足及无症状感染机没有追踪到的阳性感染者,有人估计应该是目前测出阳性的6-8倍 这样算的话,死亡率和重感冒差不多。
随着流行时间的推移,人群会对新感染病毒的免疫逐渐增强,病毒的致病严重程度也会减弱,比如对H1N1流感病毒。
我弟弟一家8个月前感染,有发病重的,有两天轻症的,也有无症状的,当时不给检测,近来测试抗体,均为IgG阳性,8个月依然有自然免疫抗体,病重的抗体显示更清晰
------------
+1
Gooddevil 发表评论于
就这样还让黑人进不让亚裔进,要是这地球都是黑人,人类早灭绝了
sunsetocean 发表评论于
不要携带私货,gcd 和资本家是半斤八两,任何人总得挨其中的一刀
你为啥不说民主自由社会下产生和扩散的艾滋病导致人类不能安全地性行为,间接导致人口萎缩,等价于大规模人口屠杀
1passby 发表评论于
哈佛大学,上次停车场的问题有没有研究清楚?
小毛er 发表评论于
如果这一招不行实验室还有其他病毒可以试一试。就不怕美国不爬下。
马牧人 发表评论于
隔壁邻居一家七口感染,认识的人也有感染,聚会和家庭感染比较普遍,他们大多轻症和无症状,恢复后没有发现有什么后遗症。如果重症产生并发症,和后遗症,普通感冒一样可以。他们中又症状的人发病时会有有味觉嗅觉的丧失,及关节痛等神经方面的反应。家庭中女性症状较轻。
马牧人 发表评论于
人体免疫除了考虑抗体水平,也要考虑T细胞免疫,以及免疫记忆。再感染时,免疫反应会非常迅速,得病程度会很弱。
目前新冠病毒的变异并不是很大,(变异的话,也会有交叉保护),特别是关键的棘突蛋白基因序列变化不大。
从报道的感染人数和死亡人数,死亡率大约在1%(死亡平均年龄在80岁上下),如果加上开始爆发时的检测能力不足及无症状感染机没有追踪到的阳性感染者,有人估计应该是目前测出阳性的6-8倍 这样算的话,死亡率和重感冒差不多。
随着流行时间的推移,人群会对新感染病毒的免疫逐渐增强,病毒的致病严重程度也会减弱,比如对H1N1流感病毒。
我弟弟一家8个月前感染,有发病重的,有两天轻症的,也有无症状的,当时不给检测,近来测试抗体,均为IgG阳性,8个月依然有自然免疫抗体,病重的抗体显示更清晰。


lio 发表评论于

目的就是要搞乱美国,搞乱世界,他们才有空可钻!


》DoctorXI 发表评论于 2020-11-29 14:30:39
大外宣又在危言耸听了,除非病毒以非常大的速率变异,否则就像流感疫苗那样一年打一次没问题



hugh.williams 发表评论于
率先打疫苗的国家会占据很大优势
I751 发表评论于
无聊,如果此病毒一直反复,必然会在几年研发高效率药物控制其致死率。这个病毒必然会过去。但将来还会有什么病毒,那就不好说了。
caption 发表评论于
过于沮丧了。
病毒会变异,致病变强的会杀死宿主,逐渐减少
传染性变强的会持续传染,从而演变成天然疫苗。
最终还真就是“大号流感”
我爱宝岛台湾 发表评论于
这个哈佛研究报告像股市收市后的股评。
FCKCCP 发表评论于
文章确实很丧!
随心所欲123321 发表评论于
相信事实 发表评论于 2020-11-29 14:25:25
=====
八戒说 “新冠的死亡率是流感的50倍”
去查一查,算一算,到底几倍,你事实都没有搞清楚,怎么叫人相信?

八戒说 “当然,这种情况是假设病毒和流感一样经常变异”
冠状病毒和流感有一样的变异?你最好也去把事实搞搞清楚。

没有根据在这里乱说,你当这里是撒谎比赛。
逐风 发表评论于
就像你预测地震和股市崩盘一样。每年跑出来说一次总还会有一次让你猜对了。
Innoen 发表评论于
有40周吗?双重牛皮也,第一次吹牛皮是用0.75%背景感染率可以防止背景感染率33%的传染病,现在这是第二次吹牛皮,抗体可以产生40周,也不知是抗体40周还是抗高烈度传染4天?混淆概念!
吃货2001 发表评论于
弯道超车的机会
淮北 发表评论于
听天由命吧
zhongguoren8 发表评论于
不用哈佛研究,居委会大妈都说过:疫情不会几年内结束的。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,如果败登作弊篡权成功,明年1月20日,哈佛大学的最新研究:疫情消失。
anchoret98 发表评论于
DoctorXI 发表评论于 2020-11-29 14:32:12
文学城人人 发表评论于 2020-11-29 14:16:00
这篇文章是在疫苗结果出来以前出的,标题党
——
这才是正解,4/14的文章,呵呵
=============================================

如果疫苗不能使絕大多數人獲得終生免疫,文章的大部分結論還是成立的。
相信事实 发表评论于
四月的文章,现在事实已经证明了这个半年前的预言,这才是真正可怕的地方。
5AGDG 发表评论于
共产党以一己之力,将人类进步的步伐阻挡了好几年,这是希特勒和东条英机都没有完成过的伟大成就
sandsoppa 发表评论于
注意文章发表日期: 2020-4-14. 半年前的文章不能说没价值,但是对于疾病的认识已经有很大进展。此时才报道不合时宜。
DoctorXI 发表评论于
文学城人人 发表评论于 2020-11-29 14:16:00
这篇文章是在疫苗结果出来以前出的,标题党
——
这才是正解,4/14的文章,呵呵
泰傻 发表评论于
全球翘首盼
钟氏板蓝根
DoctorXI 发表评论于
大外宣又在危言耸听了,除非病毒以非常大的速率变异,否则就像流感疫苗那样一年打一次没问题
竹野 发表评论于
口罩已经成为Accessory的一种了
nasastar 发表评论于
要完蛋的行业大致都是美国最擅长的
挺没劲 发表评论于
如果疫苗可以管40周,大部分人是会受到保护的,那些拒绝戴口罩拒绝疫苗的人自生自灭就好了
相信事实 发表评论于
新冠与流感的最大区别是,死亡率!人类能够接受流感与人长期共存,是因为人类接受了这个死亡率。但是,新冠的住院率和死亡率都远高于流感,如果不加控制,像人类面对流感一样随其传播,那么它的死亡率是流感的50倍,住院率和愈后伤残率也是同样的比例。

所以,如果人类打算与这种病毒共存,就要准备至少十倍以上的医疗资源,十倍以上的愈后伤残服务。

当然,这种情况是假设病毒和流感一样经常变异,而人类抗体只存在几十周。到底疫苗的抗体能够存在多长时间?对不起,只试验了很短时间,不知道。
stevecanada 发表评论于
文章的文笔没问题,但配的图有很多非常恶心,不知道想表达什么?哗众取宠而已,暴露了低俗的境界
文学城人人 发表评论于
这篇文章是在疫苗结果出来以前出的,标题党
泰傻 发表评论于
全世界欠中国一个道歉 --- 华春莹
小毛er 发表评论于
流感到现在不是还没灭绝吗?每年都卷土重来。那又怎么了?该干嘛就干嘛。老人们去打疫苗就是 了。