《华尔街日报》的这篇文章刊登于 10 月 20 日，该文回顾了特朗普在上次大选中的表现以及选情形势，作者分析称，尽管目前选情还有变数，但他认为特朗普要再次当选的可能性并不高。Late last night, thunder and lighting in Chicago was loud and furious.
— Sonia W. Soltero (@soniawsoltero) October 24, 2020
3 simultaneous thunderbolts strike Trump Tower. pic.twitter.com/07tt7XCi1I
因此，作者在标题里用了 " 雷劈两次 " 这个比喻，指代特朗普连任希望渺茫。
图源：《华尔街日报》
然而，就在该文刊登后 2 天，特朗普旗下位于芝加哥的酒店大厦就在雷雨天气中遭遇雷击。美国 ABC 新闻的芝加哥频道还转发了这则新闻。
很快，美国网友就把 ABC 新闻的这则消息，和《华尔街日报》的标题联系起来，拿这事开玩笑。
随着玩这个梗的人越来越多，他们中某些记性不错的人突然想起，在 2016 年 3 月，正值美国大选竞争激烈之时，特朗普在芝加哥的大酒店也遭遇了一次雷击，当时还被不少亲民主党媒体拿来取笑特朗普。
美国 " 政客 " 新闻网对 2016 年雷击一事的调侃
在一些支持特朗普的网民看来，加上 2016 年这次，特朗普的酒店大厦还真就是 " 被雷劈在同一处两次 "。他们中不少人专程跑到《华尔街日报》那篇评论文章下留言，把 " 雷劈两次 " 的新闻链接放在下面。但截至发稿前，《华尔街日报》这篇文章的评论功能显示 " 已被关闭 "。
《华尔街日报》刊文下部分已筛选留言的截图
不过，由于许多特朗普支持者把这两次雷击作为特朗普 " 天命所归 " 的标志，在网上各处发帖，导致一些反感特朗普的人开始批评起这种 " 搞玄学 " 的言论。
其中一个网民质问 " 特朗普粉为啥把雷击当好事呢 "，评论还表示：" 上帝没有选中特朗普，是人把他选上去的。"
不过，下面一个特朗普铁粉的回击角度也很有意思，评论者贴出一个闪电划过耶稣像的图片，反问上一条评论：" 说雷击是坏事的，都看看这张图！"
此外，另一些网友则觉得这事开开玩笑还行，当真就没意思了，毕竟特朗普大厦的高度和形状都更容易吸引雷击。他们中部分人还在评论区里给大家做起了雷击方面的科普。
