哈佛女孩刘亦婷销声匿迹,她的人生就失败了吗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



1999年,成都女孩刘亦婷同时被美国四所名牌大学录取,其中包括哈佛大学。在众人的艳羡之下,她赴美读书。20年之后,如今的她怎么样了?

常常有人把韩寒和刘亦婷的故事拿出来对比。

看到媒体和家长们说:韩寒当年叛逆,如今却相当成功;哈佛女孩怎么样呢?不过是泯然众人,变成美国人而已。

心里一惊。



“泯然众人”就是失败?刘亦婷“泯然众人”了吗?她失败了吗?大家对韩寒的称赞是这样的:出了书、赛了车、当了爹,还上过《时代》的封面。然而我想说:能上《时代》封面,是因为韩寒代表了中国社会的一种现象。《时代》杂志挑选封面人物,希望从他身上折射一个国家在社会发展和民众思维上的变化。这跟人物本身取得诺贝尔奖、为人类作出贡献,还是有本质区别的。说韩寒的成就大于刘亦婷,然后下结论说刘亦婷是失败者?请先等一等。那么刘亦婷做了什么呢?大家看到她从哈佛大学毕业,在美国生活,嫁给一位美国的律师,于是说她对中国没有关注了。真的吗?



▲ 成年后的刘亦婷我去搜了她的履历:她的早期工作是在波士顿咨询。这是一家美国顶尖商业公司,它服务的客户是全球的,包括中国的华为。华为能够从一家中国企业,走向世界变成行业领军,得益于波士顿等咨询公司给的宝贵的建议。华为CEO任正非先生之前接受采访时,也特别提到:我们应该把美国政府和美国的企业分开来谈,不要极端民族主义。美国企业在华为成长过程中,做出了很多贡献,教明白了华为如何走路。



▲ 任正非而我也想说:美国是小政府、大社会的模式,企业不一定支持政府。这次的贸易冲突,美国企业也纷纷在反对政府决策。那么说回刘亦婷,她的确给波士顿咨询工作,可你凭什么断定她不参与中国相关的项目,没有帮助到中国的企业?再说了,绝大多数时候,当一个人能够用专业的态度和知识,服务于世界各地领先的公司,带动全球行业更好的发展,中国企业才会受益,世界是一个整体。再细看她接下来几份工作:从Vision Capital、睿实资本,到如今秦岭资本的COO,都在集中给中国企业做战略和投资。而她在成都的母校以她的名字设立了奖学金,她曾多次回到母校,给师弟师妹们建议和咨询。



▲ 刘亦婷的母校成都外国语学校可以说,刘亦婷在哈佛读完经济和应用数学之后,在专业的路上更深入发展,也用自己的知识,回馈于母校和年轻的学生。人家的人生哪里失败了?!而我们这边的思路是这样的:她曾经是全国知名的人,是那1%站在公众视野里的人,而如今吃瓜群众的1%名人榜里,没有她了,所以她太失败了……有人甚至总结道:人生巅峰开始太早,后面就会走下坡路了。吓得我一身冷汗啊!我们这样说吧:你觉得出版《哈佛女孩刘亦婷》代表了她的人生巅峰么?然而,恐怕不是这样……出一本书,作者拿到的版税是很有限的。并且那本书主要是刘亦婷妈妈的育儿记录,她从孩子出生就开始阅读大量的育儿书,并坚持在女儿身上实践,孜孜不倦写了18年的育儿记录,只不过孩子考上哈佛之后,被出版社出版了。



▲ 刘亦婷小时候和妈妈她们一家的人生一直在那里,只不过出书后,被你看到了而已;而人家现在的人生还照常进行着,只不过没被你看到而已……你凭什么来定义人家的“人生巅峰”,又何来“下坡”呢?



很多人有一种奇怪的思路,仿佛被媒体报道的,就是成功的,哪怕一开始被骂的网红,一旦红的时间长了,不管学识和价值观如何,都能变成励志典范;而那些在自己专业领域里低调耕耘,没有被大众媒体曝光的人,就是失败的。这是典型计划经济时代的金字塔思路。一个人只有做了局长、总裁、明星,才是站在金字塔顶端,才是成功的。然而,市场经济社会不是这样的。拿美国来说:中产阶层、有知识和专业能力、受过良好教育一群人,才是主流社会。而我们认识的总统、CEO、明星,他们只是上流社会,并不是主流社会。上流社会是被人认识的,却不一定是受人尊敬的。而有良好教育、有专业素养、低调干事的人,在一个正常的社会里,一定是受人尊敬的。我们今天鄙视刘亦婷,说她没名气,走下坡路……我们在给孩子传递什么样的价值观呢?



学识,才是不会过期的船票我不知道社会是从什么时候开始一边崇尚名校,一边鄙视知识的。韩寒的成功,以及现在红遍各大平台的网红,似乎让人们看到了“不用学习、发财致富”的希望。还有家长说:学霸学渣都是暂时的,风水轮流转,三十年河东,三十年河西。 但我想说:刘亦婷和韩寒的成绩,都不是被风水转来的!他们当然被好的机会眷顾了,可是,人家本身的能力还是在那里的。



▲ 韩寒韩寒当年的写作能力、思维能力都让当年的作文大赛评委眼前一亮。韩寒没有走传统的学校教育路线,但他读了很多书,具备独立思考的能力。他的成绩,正是知识带来的。而他在接受采访时讲的这段话,也讲到学习的重要性。



韩寒当年的成名,是因为碰到了“新概念作文大赛”,这个比赛需要反传统思路的文章。这样的机会,千载难遇。假如让孩子去效仿韩寒,他的人生恐怕并不会顺风顺水。如今的网红,也一样受益于突然爆红的潮流,比如抖音。一旦这波潮水退去,很多人都要急速转型,可能搁浅在沙滩上。那么刘亦婷呢?她如果没有去哈佛、没有出书,她不会像现在一样出名。但是,她谋生的能力,说到底不是名气带来的,而是学识和专业素养带来的。赶潮流本身没有错,抓住机会人生也许发生逆转。然而我要说的是:这是小概率事件,太偶然了。如果人人想着一夜爆红,失望的会是绝大多数,况且想要维护名气,在媒体和公众面前努力演好一个角色,身心的代价都是极大的。



而孩子的一生很长,她也许应该早一点明白:学识和专业能力,才是一张不会过期的船票;它不一定带来名气,但它可以带来持久的财富,伴她在海上越来越自由的航行。如果她在专业领域乐在其中,人生会获得持久的幸福感。很多时候,无需人前成功,就能过好一生,才是真正的幸福。有名,未必是自由的;有业,至少是富足的。在任何专业领域努力耕耘,都可以拥有一片天空。而世界上并没有平凡的人,只不过精彩的方式各自不同而已。



聆听,但不要复制他人的经历对于刘亦婷的质疑还在于,她妈妈出了一本“育儿宝典”,但现在大家觉得里面的方法未必对,还有人照搬实践后,并没有上哈佛,反而留下心理阴影。



▲刘亦婷哈佛大学曾对刘亦婷做过采访,她谈到出书这段经历,讲得挺实在的。大意是说——在她成长的20年来,中国社会的变化很大,其中包括:中国家庭开始关注教育的改革,特别是家庭教育的不同方式。她妈妈受到家庭教育书的启蒙,在她身上实践这些方法,并保持记录育儿日志的习惯。到她18岁时,积累了关于她成长的一手记录,只是,如果没有她后来的成绩,这套记录恐怕也不会被公众关注。《哈佛女孩刘亦婷》的走红是有时代背景的。那个年代,能够把家庭教育的思路系统记录下来,女儿能考上哈佛的中国家庭,凤毛麟角。所以,才会有那本书的爆红。



▲ 《哈佛女孩刘亦婷》曾经风靡中国,创下将近200万册的销售纪录从书里面,我们能看出她的妈妈是一位好学、用心的母亲。从听觉、触觉、营养等等各方面给孩子启蒙和培养。这样执着地进行早期教育、主张父母“先学习、后育儿”的家长,在那个年代并不多。而现在,早教理论和培训班,已经遍布大街小巷。亦婷妈妈的一些方法,在今天看来也许不新鲜,有的还值得更新。现在,我们再关注刘亦婷,也该与时俱进,跟她交流新的知识和经验。不必抱着20年前的东西,谩骂或者膜拜。在那个年代,和亦婷一样受到关注的还有杨澜。很有意思的是,我曾遇到好几位对传媒业有抱负的师弟师妹,一定要报考哥伦比亚大学新闻系,因为杨澜是那里毕业的。可当我问她们想做传媒的什么方向,有没有关注新兴的数字化媒体,她们却没什么概念。



很多人的误区往往在于:把学习成功经验,理解为复制成功路线。但路线怎么可能复制呢?时代早就变了!刘亦婷那个年代,孩子们中学才学英文,而现在已经提前到了胎教;杨澜那个时代,在央视露个脸,第二天全国人民都认识了,而现在同样登上央视,你的职业想象空间早已不比当年……值得交流借鉴的,永远是别人的方法,而不是他人的人生。刘亦婷还说到一个关键问题:假如她没有考上哈佛,她妈妈的育儿分享,不会得到同样的关注。



▲ 刘亦婷的确,即使方法全都对,可我们看重的往往就是结果本身。于是,成功者说什么都是对的;失败者讲什么都是错的。于是,才会有人不假思索地照搬刘亦婷妈妈的方法,什么捏冰块锻炼意志力,让自己孩子执行,分秒都不能差。



▲ “捏冰考验”是《哈佛女孩刘亦婷》中的经典情节之一可事实上,成功与失败都有值得分享的经验,也有需要批判看待的方法。韩寒和刘亦婷,他们都是经历过世界,都是值得聆听的人。最可怕的,并不是他们说错了什么;而是我们只膜拜光环,却屏蔽了知识和独立思考。以及,很多时候,往往“不够出名”的人,才是真正愿意实实在在、分享真知灼见的人。 点个"在看"吧,其实这个世界,并没有永远的失败,只有对于成功的误会。



兔比兰伯王 发表评论于
owen78746 发表评论于 2020-09-15 15:49:44
台湾学子比大陆学子少很多很多,为什仫没有出现王安,李安,Jen-Hsun Huang and Lisa Su 那样的领军人物呢?全国人民都要学习刘亦婷的道路吗?
-----------------------------------------------

不是有丁磊,马化腾,马云,黄峥 等等吗?
小酒虫 发表评论于
作者思维混乱,不知所云。你要说的是什么呀?
飞雪连天射白鹿 发表评论于
每年哈佛有多少学生毕业?
然而韩寒只有一个,不能说刘亦婷失败,只是和韩寒比,差得不是一点点。。。
ME868 发表评论于
如果韩骗子真的那么有文采他也不会年经轻轻去搞赛车,年富力强恐怕嫌时间都不够用来创作
西温哥华 发表评论于
韩寒蒋方舟林妙可都是从小以诈骗出道,都靠诈骗人民大众捞取了巨大利益。
秋甜 发表评论于
只要健康地活着
就是成功的人生
不过她那个学位如果给了某个小华男
应该会比她更有成就
方川 发表评论于
华人有名校情节,考入什么大学或者从什么大学毕业被看作比一个人的职业/事业成就重要得多。也把学位看得比职位高。
我有个朋友在取得博士学位后当了教授,她姐姐总习惯对别人时说她妹妹是博士。
我冇醉 发表评论于
韩寒韩寒当年的写作能力、思维能力都让当年的作文大赛评委眼前一亮。韩寒没有走传统的学校教育路线,但他读了很多书,具备独立思考的能力。
------------------------------------------------------------------------

中国到现在还不能正视韩骗子这个反常,不合理现象,还说他是什么当代鲁迅,鲁迅是什么人?鲁迅是批评时局的急先锋。韩骗子现在怎么不写了,因为他根本就不会写。
giboooo 发表评论于
嫁了一个侏儒
zhichi 发表评论于
出书的是她妈,属于养儿育女介绍经验的书
常态 发表评论于
不要拿骗子来做励志的列子,比如"韩寒",
cczz 发表评论于
她是谁?哈佛每年这么多人毕业
何所思 发表评论于
外f了。本来哈佛那种学校就是专门招华女来恶心华男的
owen78746 发表评论于
台湾学子比大陆学子少很多很多,为什仫没有出现王安,李安,Jen-Hsun Huang and Lisa Su 那样的领军人物呢?全国人民都要学习刘亦婷的道路吗?
smart321 发表评论于
这个女孩生活很正常,挺好的
gameon 发表评论于
写手粘帖功夫不到家,不知所云。

localappleseed 发表评论于
刘亦婷哈佛之后的成就不算特别成功或失败,但那本自吹的书让别人的期望值一下提高许多,给自己自找压力和自我失败。
MonkeyWork 发表评论于
“销声匿迹”,应该是正常现象吧。一天到晚“吵来吵去”,难道就“不失败”了吗 ?!
duty 发表评论于
传媒想捧谁谁就成功?她本人恐怕没有那么想成为公众人物吧,只有什么凤姐芙蓉姐姐之类的才希望被关注成网红。
OldPortland 发表评论于
沾华为就是死
小米干饭 发表评论于
如果拿曝光率来衡量一个人是否成功的话,韩寒比刘亦婷成功。LOL。
兔比兰伯王 发表评论于
已经非常成功了,只是不出名而已!
空城之主 发表评论于
没耐心看