习近平主持专家座谈 李克强被冷落 海外“国师”受赏识

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

本月24日,国家主席习近平在中南海邀请了9位经济以及社会科学的专家,举行了以讨论明年开始实施的第十四个五年计划为主题的座谈会。 他如此高调地组织这次座谈会,一方面说明了习想在非正式的北戴河会议后强调自己的“稳固”地位,强化“党的领导”,另一方面,他也想表明他是愿意听专家的意见。至于本来应该负责设计五年计划的国务院,显然被冷落了。这也意味着李克强个人愈加陷入了一个随时可被人替代的地位。

从习近平邀请的专家来说,八位显然是体制内的、而且确实也是国内享有盛名的学者和专家。北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫、中国经济体制改革研究会副会长樊纲、清华大学公共管理学院院长江小涓、中国社会科学院副院长蔡昉、国家发展改革委宏观经济研究院院长王昌林、清华大学国家金融研究院院长朱民、上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭、中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕。而第九位即香港中文大学(深圳)全球与当代中国高等研究院院长郑永年。他属于不久前(今年七月)才"回到祖国的怀抱"的学者,他自从在美国获得政治学博士后,长期地在国外大学任职,前不久还是新加坡国立大学东亚系的亚洲研究院的院长。顺便说一下,他那个"全球与当代中国高等研究院"目前还在筹建中。

按照中国国内不成文的规则,即便你在国外名气怎么响,人只要在国外,毕竟还只能当外人来处理。所以,一旦涉及到类似于上述座谈会之类的小圈子内的重要场合,外人是无法涉及的。这里有个政治信任问题。 那么,这次为何郑永年能得到习近平的赏识呢? 据香港的《头条日报》报道,去年的反修例风波,郑永年面对这种情景,决定向中国政府献计献策,于是他提出风波后香港要完成“二次回归”,即从制度上“再造”香港。他指出,香港在1997年回归中国,实行一国两制,中国只享主权没有治权,治权在行政长官和港府。就治理而言,最具实质性的法律体系并不在中国主权之内。而这种情况只能通过“二次回归”扭转过来。

这里且不谈,郑永年教授是否注意到了中英联合声明的实质、由此而产生的国际责任以及违背此许诺的国际影响,也不追究他提出此建议时是否还有其他的用意。

事实是,这一说法获得了习近平的肯定。国务院港澳办副主任张晓明不久前在一次演讲指出,"香港在治权和人心等方面的问题比较突出,以至于郑永年教授等国际知名学者提出了一个新命题,就是香港需要“二次回归”"。

如今,我们再回过头来看习近平在今年引进香港安全法以及一系列有关措施,我们不得不把这一行为跟郑永年的提议联系在一起。

作为一个学者,我对此深有思虑。首先,我应该说,郑永年是中国国内非常受尊重的学者,因为从他的很多时论和著作,不仅理论基础扎实,同时他也确实敢于提出一些国内一般学者不敢提的问题。记得我在2003年被他邀请到他那时工作的诺丁汉大学开会时,他依然是一个相当有批判性的学者,这从他邀请的其他学者(加拿大的吴国光,美国的杨大利)以及我们会后出了一个英文版关于中国互联网的论文集子的内容也能看出。但是,近一二年来,我个人感觉的是,他的有些政论文显然有点变味。 而这个变化,就跟我下面所说的处理党性和学术性的关系有关。

记得2009年在浙大工作时,我参加了浙江省政治学会年会,省社科院的负责人说的话使我难以忘却。他说,"作为一个学者,最佳情景就是把党性和学术性融合在一起。但是,在党性与学术性有冲突时,那他应该如何操作呢? 当然是无条件地服从党性"。

首先,这里我们要搞清楚什么是学术性什么是党性。

学术性指的有三方面。一是方法论。复杂的且不说,最简单的比如说就是论理过程的形式逻辑思维。二是夯实的理论基础。三是学术良心。学术良心就跟康德所说的所有人的良心一样,有其自有的正义感,且以客观事实为出发点的研究原则。 一个人正是因为有了学术良心,才不会把黑白颠倒、指鹿为马。学术性的最后一方面体现在其批判性。即对现存似乎对被大多数认可的理论和现象勇于求证、质疑,其目的是为了维护真理、求得真相。

那么什么是党性呢? 如果去看中国共产党的党章,似乎有抽象的定义,"实现共产主义"等等,这里就不重复了。党性强调的是维护党的利益。而在现实生活中,"党的利益"这个东西永远是动态型的。它是由某时某地的党的一把手决定,具有一种随意性、实用主义的特点。以"不准妄议中央""七不讲"为例,在习的前任那里至少没有这种说法。但是,习的自信心不强,又怕别人议论和批评,所以就把这个非党章的东西变成了党性的一部分了。

应该看到,学术性在某种场合是可能跟党性吻合的,尤其是在经济和技术领域,但是,在社会科学范畴内,特别是在政治学,显然冲突的机率远高于吻合。这样,摆在一个学者面前不得不做的选择就是,或者是唯唯诺诺做一个姓党的"学者",并能获得足够的物质甚至是国内的名誉保障;或者是沉默,做一个不哑的哑巴,只思考不发声;或者干脆摆脱这个环境,舒畅地说话,舒畅地做人,但同时却也可能承担相当的负担和痛苦。记得有一次国内开一个学术会议,北京的贺卫方教授也出席了。一个坐在邻近的同事轻声告诉我:“他是受内控的“,意思让我们小心、不要随便接触。这种变相的、莫名其妙的”政治孤立“也是具有批判精神的学者在中国必须承受的痛苦。 我们今年看到的清华的许章润、中央党校的蔡霞也是属于上述最后一种学者。

如果大家读过"三代国师"王沪宁前期著作的,那从他早期的思想肯定难以想象,他今天竟然会成了中国宣传部的精神支柱。王在80年代的言论是有一定的批判性的, 这从他的早期著作《政治的人生》也可察见。但是,我们今天在他的言论里似乎看到的只有"党性",学术性则成了一种修饰。 以他为例,我要说明的是一个学者也会变的。 据说,郑永年教授也获得了"海外国师"之称号。我不知,这是否将成为与王沪宁的左右配对。

历史最终会证明、事实上已经开始证明, 郑永年的"二次回归"到底是个好主意还是个馊主意。而对每个中国学者来说,似乎永远无法逃避在"党性"与"学术性"有冲突时所作的选择。



eyeyama 发表评论于
中国百姓想过安稳日子你问过他们是吧?然后他们亲口跟你说,“儿子,别在外国反对共产党,我们还得拿退休金呢,万一共产党翻脸不给俺怎么办?”谁不知共产党本来就是翻脸比翻跟斗还快的主。习特勒就是给你们这些奴性十足没有尊严人格的人民给惯的,他想当皇帝,你们这些奴才让他当皇帝,there you have it. 然而不甘心又要跑到美国来一边骂资本主义的以人为本的价值观,一边继续当离岸爱国奴才,这是得精神病的前奏。
eyeyama 发表评论于
国人有如willamsteng之流 真的是中国无法发展的绊脚石。奴性十足,自己骂人却不让人骂。自卑又自傲,这是怎么进来美国的爱国小粉红?以后拥护共产党的全部赶出美国。说真的,你来了美国还要带套共产党的意识形态在这生存,也不怕得精神分裂症。
wenzun8224 发表评论于
据说李总理喜欢和太太用英语交谈?不知真假?王安石不挑食确实是真实的故事。
tree1889 发表评论于
习在反腐上的力度,超过前任。这一点可以和毛比肩。 所以大量外汇外流。 但是还差一点,就是俄罗斯早就官员财产公开了。 共产党 今天大虎,明天又生出小虎。 只有财产公开才是 一招治。

为啥不愿意公开呢? 意味深长啊! 公开以后,政治局里的人都要到秦城了。 没人治国了。 普京带头公布了财产。上行下效, 上面不动,下面当然大家一团和气,高兴。
心囚 发表评论于
习共也是中共的敌人。
williamsteng 发表评论于
老爷们 发表评论于 2020-08-28 16:11:35 很多国人的奴性是根深蒂固的,这种奴性其实是中国发展的绊脚石。

-----

人家都有奴性,就是你有主人性,对吧?既然这么有主人性,为何不去伊拉克或者阿富汗或者乌克兰生活呢?
另外,中国有藏独和疆独的问题,有六四发轮gong的问题,你们要搞什么普世,考虑后果了吗?为何就不愿意让中国大多数的老百姓过几天安稳的日子呢?他们要过安稳的日子干扰到你的生活了吗?
williamsteng 发表评论于
eyeyama

你们这类人渣出了谩骂他人,还有其他的本事吗?
williamsteng 发表评论于
eyeyama 发表评论于 2020-08-28 13:49:49 Williamsteng. 但何人都有言论自由,包括批评其他国家的自由。

----

你还好意思谈什么言论自由?呸!下面就是你们的言论自由吧:

“你这个智商也只配在墙国猪圈内被屠宰,可能连哼都不会啍一下。喜欢独裁皇帝制不在乎言论自由就滚回中国去吧,爱党小粉红。”
eyeyama 发表评论于

Seriously? 我“配不配”?你这大陆出来的垃圾等级观念者跟美国社会和人人平等的价值观格格不入呀!
==
你在国外,中国发生的事情与你有一毛钱的关系吗?你配在这里发表与你没有任何关系的言论吗?
eyeyama 发表评论于
Williamsteng. 但何人都有言论自由,包括批评其他国家的自由。我当然有批评中国大陆的自由,就象你有批评美国的自由一样。文学城也不是你开的。就凭你这流氓蛮横无理自以为是的专制独裁性格,跑来美国也是白忙乎,偷渡来的?为啥不在中国好好呆着做韭菜?不是现在啦!你伟大祖国还怕你“千里投毒”呢。想好了过阵子等机票便宜了等你“亲爹”不制裁你这“海外叛徒”的时候还是回去吧。回去好好享受大陆的“言论自由”。民主国家不适合你。
williamsteng 发表评论于
TYTOU 发表评论于 2020-08-28 12:42:21 美国新冠死亡人数统计原则是:不管怎么死的,只要死亡时是阳性,就算在新冠上,哪怕是车祸、枪杀和自杀,我们州还有过虽然死前没测,但是症状像、和新冠阳性患者有过接触,也都算在新冠上。
---

简直胡说八道!黑人George Floyd就是新冠病毒阳性,他被警察过失杀死了,算是死于新冠肺炎吗?
williamsteng 发表评论于
eyeyama 发表评论于 2020-08-28 12:14:01 楼下那位一定相信中国官方死亡数字?中国所有官方数字我从来怀疑,美国数字也不可信,因为它把间接死于新冠也算进来,美国确诊算法是一人得新冠,全家人口算进去。但所有操纵通明无隐瞒无党派干涉,中国可以做到吗?制度优劣明摆那,你是被洗脑洗坏了?另外推翻共产党跟美国新冠死亡二十万有关系吗?共产党不倒下一个病毒还会从中国大陆“不小心”爆发出来,除非从此中国闭关锁国。你这个智商也只配在墙国猪圈内被屠宰,可能连哼都不会啍一下。喜欢独裁皇帝制不在乎言论自由就滚回中国去吧,爱党小粉红。
----
“美国确诊算法是一人得新冠,全家人口算进去”?是你算进去的吧?我一个同事得了新冠病毒,也没有听说他家人也被算进去了呀。我以前的教授夫妻俩都得了,但他的子女们也没有听他说被算进去了呀。

另外,你在国外,中国发生的事情与你有一毛钱的关系吗?你配在这里发表与你没有任...  查看完整评论
eyeyama 发表评论于
中国政治体制决定新冠死亡人数是完全可以造假的虚报的隐瞒的,为了共产党的利益。因为它没有law and order,或法治被党派凌驾在上恣意操纵了。独裁乃人性所至,所以人需要多人多党主持的民主政府,分散权力。习的致命伤是大小权力都牢牢抓在自己手上,无能力却自翊无所不能,结果什么事都搞砸。他耳朵里也容不下批评声,纵观其国人,不也是傲慢有余,自以为是吗?
TYTOU 发表评论于
美国新冠死亡人数统计原则是:不管怎么死的,只要死亡时是阳性,就算在新冠上,哪怕是车祸、枪杀和自杀,我们州还有过虽然死前没测,但是症状像、和新冠阳性患者有过接触,也都算在新冠上。
衡山老道 发表评论于
很多拥毛的人,觉得邓没原则,其实是不了解治国的复杂性。原则性太强的人,如毛,其实是不适合治国,这样的人往往为了达到目的,不顾人性,最后给社会带来的很大的破坏性。

老邓举重若轻,顺势而为,在不影响大局的情况下,韬光养晦,这种治国策略值得习学习。
衡山老道 发表评论于
郑永年看问题还是比较深刻的,对中国的国情也比较了解,但学术和政策不能混为一团。政治回归,是最终目的,但要一步到位,那就是愚蠢至极。人不是狗,有很强的历史继承性,老邓对人性看得很透,没有条条框框,顺势而为,这才是治国良策。当初中英谈判,中国的国力还很差,需要一个稳定的香港,所以老邓说50年不变。香港后来的问题,有两个主要原因。一是民主派占领了教育和思想阵地,二是中共在治港时长期只注意和上层打交道,忽略了基础老百姓。老习做事,蛮力有余,智慧不足,大局观不强,需要多听不同专家的的意见,切忌只听少数人的。
scbean 发表评论于
williamsteng 发表评论于 2020-08-28 11:50:51
笑死了,什么智力呀。“但是这次新冠及其影响,中共国收紧言论自由,没准会让人民愤怒至山洪式爆发。”你的意思是,国内老百姓要推翻共产党,然后让国内的疫情和美国一样,死个20万人?
===========
死个20万人你就叫唤,死3千万你不是照样歌功颂德吗。
eyeyama 发表评论于
楼下那位一定相信中国官方死亡数字?中国所有官方数字我从来怀疑,美国数字也不可信,因为它把间接死于新冠也算进来,美国确诊算法是一人得新冠,全家人口算进去。但所有操纵通明无隐瞒无党派干涉,中国可以做到吗?制度优劣明摆那,你是被洗脑洗坏了?另外推翻共产党跟美国新冠死亡二十万有关系吗?共产党不倒下一个病毒还会从中国大陆“不小心”爆发出来,除非从此中国闭关锁国。你这个智商也只配在墙国猪圈内被屠宰,可能连哼都不会啍一下。喜欢独裁皇帝制不在乎言论自由就滚回中国去吧,爱党小粉红。
williamsteng 发表评论于
eyeyama 发表评论于 2020-08-28 10:40:35 记得赫鲁晓夫吗?中共下台可能得靠和平演变了。习粪会永远被钉在历史耻辱柱上,但是这次新冠及其影响,中共国收紧言论自由,没准会让人民愤怒至山洪式爆发。砖家废物毫无用处,中国的问题是单一党独裁专政的问题。历史证明共产主义是人类的灾难。期待中国内部革命!
---
笑死了,什么智力呀。“但是这次新冠及其影响,中共国收紧言论自由,没准会让人民愤怒至山洪式爆发。”你的意思是,国内老百姓要推翻共产党,然后让国内的疫情和美国一样,死个20万人?
williamsteng 发表评论于
什么学术性党性,净搞些让老百姓搞不懂的东西。与政治性有关的就搞党性,与自然科学有关的就搞学术性。如果还是搞不清的话,就按邓小平的说法去做:“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。”
scbean 发表评论于
水黄莲 发表评论于 2020-08-28 11:23:40
别总惦记着什么坏人前老加个定语,是不是做贼心西, 不加定语, 担心别人拿您当贼啦?
============
嘻嘻,没明白,谁是坏人啊?加了啥定语丫?
“黄莲”就是个坏词,前面加一定语“水”,还是不咋地。哈哈哈哈
水黄莲 发表评论于
scbean 发表评论于 2020-08-28 10:28:26
水黄莲 发表评论于 2020-08-28 09:52:00
这就是瞬息万变的当今人类世界,人类社会的 [政治] !
光指望于某种 [纯专业] , 那您就专著于您的专业, 别涉足于政治!
政治是残酷的!
===============
说这么多没用!
形容中共政治斗争,还是林副主席的话言简意赅-------政治斗争无诚实可言!
人说路边狗屎恶心!
你非补一句: 张三吃狗屎更恶心!
怎么着, 您品尝狗屎心安理得?心满意足?如心所愿?
水黄莲 发表评论于
scbean 发表评论于 2020-08-28 10:28:26
水黄莲 发表评论于 2020-08-28 09:52:00
这就是瞬息万变的当今人类世界,人类社会的 [政治] !
光指望于某种 [纯专业] , 那您就专著于您的专业, 别涉足于政治!
政治是残酷的!
===============
说这么多没用!
形容中共政治斗争,还是林副主席的话言简意赅-------政治斗争无诚实可言!
=====================
别总惦记着什么坏人前老加个定语,是不是做贼心西, 不加定语, 担心别人拿您当贼啦?
一条小路 发表评论于
習近平不懂經濟不懂外交,他就是把中南海當成梁家河了。
Enlightening 发表评论于
“郑永年指出香港收回时的治权缺失,这确实一针见血。” 浅学误人,无良害国。
Enlightening 发表评论于
卿卿惜卿卿,好汉识好汉。无赖找无赖,骗子更被骗子骗。

魍大国师搜罗了一群各类军师,“神州大地舞翩迁”,朗朗乾坤不见天。

看来郑的"全球与当代中国高等研究院" 要比”全球化智库“更高级。但真不看好郑的“第二次回归”。良禽择木而栖,良臣择主而侍。鉴古知今,但熬不过”唯有功名忘不了“。人各有志,待到花落时方知有多少!
elfen2299 发表评论于
呵呵,一个“邓小平的重大失误”,中英联合声明就成了一张废纸!
血的教训,中共不可信啊!
======

所以不论是王岐山,刘鹤还是习近平,出门行骗都没人信了,不然啥时候中共宣布他们犯了“重大失误”,就把签好的条约废了,找谁说理去。
hombre 发表评论于
李克强看着身体很虚,还是像安倍那样主动辞职吧。
scbean 发表评论于
水黄莲 发表评论于 2020-08-28 09:52:00
这也意味着李克强个人愈加陷入了一个随时可被人替代的地位。
---------------
这就是瞬息万变的当今人类世界,人类社会的 [政治] !
光指望于某种 [纯专业] , 那您就专著于您的专业, 别涉足于政治!
政治是残酷的!
===============
说这么多没用!
形容中共政治斗争,还是林副主席的话言简意赅-------政治斗争无诚实可言!
水黄莲 发表评论于
这也意味着李克强个人愈加陷入了一个随时可被人替代的地位。
---------------
这就是瞬息万变的当今人类世界,人类社会的 [政治] !
光指望于某种 [纯专业] , 那您就专著于您的专业, 别涉足于政治!
政治是残酷的! 因为, 政治是经济的集中体现. 而经济的涉及面是涉及时空是极其宽广的, 深远的, 世界性的! 是人类面临的有限财富资源与无限人类欲望之间存在的,由利益分配而导致的尖锐矛盾的解劫荒滑滴! ! !
水黄莲 发表评论于
这也意味着李克强个人愈加陷入了一个随时可被人替代的地位。
---------------
这就是瞬息万变的当今人类世界,人类社会的 [政治] !
光指望于某种 [纯专业] , 那您就专著于您的专业, 别涉足于政治!
政治是残酷的!
scbean 发表评论于
非资式分子 发表评论于 2020-08-28 08:11:23
郑永年指出香港收回时的治权缺失,这确实一针见血。主权的根本体现不是驻军,而是治权,即中央政府对一国所有领土的行政管辖权和司法管辖权等。一国两制,是指香港可以保留不同于大陆的政治制度,而不论实行任何制度中央政府都有对香港的行政管治权和司法管治权。香港大法官居然多是外国人,这是很荒谬的,这是邓小平的重大失误;部分香港人企图完全排除中央政府对香港的行政和司法管治权,这是企图两国两制的痴心妄想,是故意破坏一国两制
============
呵呵,一个“邓小平的重大失误”,中英联合声明就成了一张废纸!
血的教训,中共不可信啊!
洋知青 发表评论于
扯 发表评论于 2020-08-28 08:54:58现在讨论“"二次回归"到底是个好主意还是个馊主意”为时尚早。就像当初讨论高铁一样。过个5年10年再回头看不迟。
另外这个作者怎么不署个名呢?是小编的问题???
======================================
扯蛋,十年后它是祸国怎么算,清算一尊还是清算共产党?
洋知青 发表评论于
香港第一次回归中国,第二次回归皇朝,小黄书把皇帝刺激到了!
犟华 发表评论于
有人焚琴煮鹤,有人赞誉充满了革命的暴力美学。国家、民族向何处去?中国的工业化进程,是否再次被打断?
发表评论于
现在讨论“"二次回归"到底是个好主意还是个馊主意”为时尚早。就像当初讨论高铁一样。过个5年10年再回头看不迟。
另外这个作者怎么不署个名呢?是小编的问题???
HomelandD 发表评论于
死了一个阮次山,又来一个郑永年
世事沧桑 发表评论于
港人治港,高度自治,中央只管国防外交,这不是中央承诺的吗?何来二次回归?
发表评论于
一群臭皮匠
冒充诸葛亮
不学本无术
拍马最在行
华府采菊人 发表评论于
非资式分子 发表评论于 2020-08-28 08:11:23
郑永年指出香港收回时的治权缺失,这确实一针见血。主权的根本体现不是驻军,而是治权,即中央政府对一国所有领土的行政管辖权和司法管辖权等。一国两制,是指香港可以保留不同于大陆的政治制度,而不论实行任何制度中央政府都有对香港的行政管治权和司法管治权。香港大法官居然多是外国人,这是很荒谬的,这是邓小平的重大失误;部分香港人企图完全排除中央政府对香港的行政和司法管治权,这是企图两国两制的痴心妄想,是故意破坏一国两制。

不是老邓失误, 当时只能如此, 否则就不是“一国两制”了。
Thunderpark 发表评论于
习要学会闭嘴不评论一段时间,才有人敢开始说真话。 不过估计难。
非资式分子 发表评论于
郑永年指出香港收回时的治权缺失,这确实一针见血。主权的根本体现不是驻军,而是治权,即中央政府对一国所有领土的行政管辖权和司法管辖权等。一国两制,是指香港可以保留不同于大陆的政治制度,而不论实行任何制度中央政府都有对香港的行政管治权和司法管治权。香港大法官居然多是外国人,这是很荒谬的,这是邓小平的重大失误;部分香港人企图完全排除中央政府对香港的行政和司法管治权,这是企图两国两制的痴心妄想,是故意破坏一国两制。
世事沧桑 发表评论于
郑永年为中国当政者献计献策,余茂春为美国当政者献计献策。各就各位。
InNorthTexas 发表评论于
这胖宝宝缺人疼啊。
泰傻 发表评论于
一群臭皮匠
冒充诸葛亮
所谈之大事
救活皮作坊
飞来寺 发表评论于
是学者还是宣传工作者?
FCKCCP 发表评论于
一群奴才