世界银行报告中国GDP三年前已超美国?事情是这样的

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

世界银行最新发布的报告显示,按购买力平价(PPP)法计算,2017年中国GDP为19.6万亿美元,超过美国的19.5万亿美元,居世界第一。

这是说中国GDP三年前已超美国?事情其实是这样的:

5月19日,世界银行发布了《购买力平价与世界经济规模——2017年轮国际比较项目(ICP)结果》报告。

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

报告截图

对此,国家统计局网站转载、发布了多篇相关解读文章。

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

其中,中国统计学会向《中国信息报》介绍指出,ICP就是把各国以本币表示的经济活动总量转换为以统一的货币来表示。

国际上长期使用汇率法来进行货币转换和国际比较,但汇率主要反映国际贸易中的货物和服务的货币比例关系,未考虑国家之间的价格水平差异,同时汇率容易受到国际贸易、金融市场波动的影响。因此,当汇率发生较大变动时,国与国之间的比较结果就会受到影响。

而ICP中的购买力平价(PPP),是不同国家货物和服务的综合价格比率,是指一国购买基准国等量货物和服务所需要的本币数量,解决了各经济体之间的价格水平差异问题,并尽可能克服汇率法大幅波动的影响。

中国统计学会援引世界银行的报告指出,按PPP法计算,2017年,全球176个ICP参与经济体的GDP总量为119.5万亿美元,比汇率法总量79.7万亿美元高出50.0%。

这176个经济体中,PPP法GDP高于汇率法GDP的达到了161个。与汇率法GDP排名相比较,发展中经济体的PPP法GDP排名上升较快。例如,印度GDP从汇率法的第7位上升至PPP法的第3位。

而按PPP法计算,2017年GDP总量最高的十大经济体分别为中国、美国、印度、日本、德国、俄罗斯、英国、巴西、法国和印度尼西亚。

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

“GDP占全球比重”为占176个ICP参与经济体GDP总量的比重

报告还显示,根据世界银行测算,中国2017年PPP为4.184,即1美元与4.184元人民币的购买力相当,但同期汇率为1美元兑换6.76元人民币。

此外,按汇率法计算,中国2017年GDP为12.1万亿美元,占世界的15.2%,与美国的19.5万亿美元差距不小。但按PPP法计算后,中国2017年GDP总量从数字上“暴增”至19.6万亿美元,占176个ICP参与经济体总量的16.4%,居世界第一。

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

按PPP法计算的各经济体2017年GDP和占全球的比重情况

不过,值得注意的是,按PPP法计算后,中国人均GDP虽然从数字上增至14150美元,但低于世界平均水平的16596美元,排名上也从汇率法的第79位下降至第90位。

而按PPP法计算,2017年人均GDP居前10位的经济体分别为卢森堡、卡塔尔、新加坡、爱尔兰、百慕大群岛、开曼群岛、瑞士、阿联酋、挪威和文莱,入围门槛为人均60282美元。

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

按PPP法计算,2017年人均GDP最高的12个经济体

其中,卢森堡的2017年人均GDP达到了112701美元,是世界平均水平的679%。而布隆迪的人均GDP仅为784美元,是世界平均水平的5%左右。

中国统计学会对此指出,从PPP法看,中国2017年人均GDP与发达国家差距明显。中国仍是世界最大的发展中国家。

同时,世界银行在报告中特别说明,各经济体的PPP值由区域执行机构和世界银行计算得出,PPP结果不是各经济体的官方统计数据。世界银行还强调,ICP存在一定的局限性,需谨慎使用其结果。例如,PPP不能用作判断一国汇率高低的依据,不能简单用国际贫困线来直接评估各国的减贫成果。

中国统计学会向《中国信息报》进一步指出,世界银行跟踪监测全球贫困状况,主要采用按PPP法得到的国际贫困线。根据2011年轮ICP结果,世界银行将国际贫困线更新到了每人每天1.9美元。全球2017年轮ICP结果公布后,世界银行有可能利用新数据对1.9美元标准进行更新。

但目前的国际贫困线由世界最穷的15个国家的国家贫困线及其ICP居民消费PPP决定,与中国的PPP数据无关。另外,中国与这15个国家的消费结构差别较大。在使用PPP时应注意,PPP更适用于经济结构相似的经济体之间的比较,不太适用于经济结构差异较大的经济体之间的比较。

因此,在使用国际贫困线时应结合实际情况具体分析,我们不能简单用国际贫困线来直接评估包括中国在内的各国减贫成果。



Huilianghu5 发表评论于
早知道中国已经超过美国,贸易战就应该由中国发动,加税,制裁,都由中国说了算。
白白憋屈了这么长时间,战狼全线出动,世卫组织,联合国,所有地方向美国开战。
thrawn 发表评论于
有人说中国是强国,就有人用PPP说还是很弱。
美国说中国不是发张中国家,就没人提中国PPP还是很弱却只提GDP如何高。
笑看两面手段
chichimao 发表评论于
大躍進時己超过世界了。繼續自慰
lue96500 发表评论于
GDP并不能完全代表国家实力。
金摩卡 发表评论于
楼下说的对,按购买力算的GDP总数,2014就超过美国了,不过中国和美国都是不会承认的,难得默契!
所谓购买力GDP,就是你同样买一份报纸,美国1美元,中国1人民币,按普通GDP算法这份报纸创造的GDP在美国是中国的7倍(汇率差7倍),而PPP则会认为两者的GDP值是一样的!这就是为啥人均GDP5-6万美元的国家,生活水平不见得比国内人均GDP1-2 万美元的城市高的原因!
吃素的狼 发表评论于
呵呵,这就是天朝的“二皮脸”:对内说远超美国忽悠愚民,对外说苦逼穷汉骗美国钱。
两张脸皮轮流换,封网封号,不准国内愚民看到真相。
青衣侠 发表评论于
“世界银行最新发布的报告显示,按购买力平价(PPP)法计算,2017年中国GDP为19.6万亿美元,超过美国的19.5万亿美元,居世界第一。”

——这可能只是世界银行的数据,我看到的数据是,中国在2014年,按购买力平价,已经超过美国了。如今要按购买力平价计算,恐怕已经是美国的1.5倍了。不过,既然中国的口号是“坚持发展中国家地位,100年不动摇”,那就没有必要去较真了,让美国“远超”中国好了。我们要坚持对外宣传,我们还远远比不上美国,再追赶100年也未必能成,美国人可以安心啦。
cgh 发表评论于
中国拿1000美元(7千多人民币)月薪的人,都能买新车,美国拿1千美元/月的人,生活都成问题。这就是购买力的差别。
lzjgz 发表评论于
得了,都世界权威机构定性了,土共怎么还厚着脸皮要充“发展中国家”,占着别国及国际贸易的便宜,这“厉害锅”就这靠死皮赖脸
轻松轻松 发表评论于


事情是这样的:有病!

一条小路 发表评论于
十三年前就超過美國了,今年的GDP增長百分之三十;我們一畝耕地就能產出十三萬斤糧食,足夠全世界吃。
londonmist 发表评论于
即使中国GDP真的到美国一个重量级,但中国人口是美国6倍,人均一下就只有美国6分之1不到,还是很穷的,任何想否认掉中国发展中国家身份的不是蠢就是坏。
不允许的笔名 发表评论于
关于美元和人民币购买力,事情是这样的:

如果你去买同一件东西,比如同样的AMD 3950X CPU,美元购买力更高。
如果你去买同一类东西,比如同样的男用短裤,美国Walmart最便宜的Hans,到中国成了高档货。中国便宜的男用短裤,在美国根本就没法卖,质量太差,这样人民币购买力就提升了。
还有侵犯智慧产权的产品,比如买美国造的Surefire手电筒要400美元,而中国的仿制品只要40美元,统计的人可能直接算成人民币购买力高美元10倍的例子,实际不应该算入。
挺没劲 发表评论于
智障
挺没劲 发表评论于
这种
robato 发表评论于
中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…

中国GDP三年前已超美国?事情是这样的…。。。
KINGTIE 发表评论于
美国抵制完 WHO 下一个就是世界银行
Trumpeter 发表评论于
想当年,大清GDP占世界的三成,遥遥领先,结果没什么峦用

腐朽的老太后只能带领帝国走进坟墓
七戒 发表评论于
小编,混饭吃也不能是这个混法!
血刀老祖 发表评论于
中国这么牛叉了还被澳大利亚这种二千万人口的国家"骚扰"?
蓝天翔 发表评论于
按照新的算法,中国是世界上最自由民主国家。
没有一个中国人会反华 发表评论于
嗯,知道了,事情是酱紫的!
Cathy_Bay 发表评论于
更没有继续赖在发展中国家里吃福利啦
yixing 发表评论于
事情是这样的这篇报道的作者有精神病!
不要急 发表评论于
????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????
mirror1 发表评论于
一篇无法读下去的破文章
就是剪剪贴贴
胡扯
PHPHPH 发表评论于
中国物价飞涨,PPP的算法还认为一美元在美国的购买力只有4块多人民币在中国的购买力。
早已经错了,按现在的物价一美元起码值10人民币
雅皮士 发表评论于
这文章写的,反反复复的,看到底也没什么内容,让人恶心。
balsam_pear_k 发表评论于
GDP第一的发展中国家。
天随人意 发表评论于
先写个题目,在加个问号,再长篇解释原来不是