全球化2.0与中国“战略性分手”的三种形式

全球化2.0与中国“战略性分手”（自由亚洲电台制图）

西方五眼联盟学者提出了与中国的"战略性分手"三管齐下的策略。这可能在全球化2.0之际，重创中国的经济地位。

美国总统特朗普周四刚发表了“切断和中国关系”的讲话，周五，美商务部宣布新出口禁令，扩大对华为供应链封锁；同日，台湾的半导体大厂台积电宣布斥资在美国亚利桑纳州建造芯片厂，获得美国官员的大力赞扬。

中国外交部发言人赵立坚5月15日则批评"美中脱钩"的氛围。赵立坚："合则两利，斗则俱伤，搞脱钩和切割没有出路。"

中国不再是可靠的伙伴"

英国智库“亨利·杰克逊协会” (Henry Jackson Seciety)的研究部主任安德鲁·福克萨尔(Andrew Foxall)告诉自由亚洲电台，"与中国脱钩"的概念自美中贸易战打响开始就在西方世界传播，新冠疫情加速让世界重新思考产业链过于依赖中国的危险性。

福克萨尔："（疫情）让西方更清楚地意识到，中国不再是可靠的伙伴。这种（与中国）脱钩或说成是战略性的分手，确实困难，但绝对有必要。"

亨利·杰克逊协会14日发布的报告，详细分析了五眼联盟国家在关键进口商品上对中国的"战略依赖"程度。所谓“战略依赖”，指该商品有50％以上来自中国供应链，且中国控制该商品30%以上的全球市场。

报告发现，“五眼联盟”成员澳大利亚、新西兰、美国、加拿大、英国共有831种进口商品对中国有“战略依赖”，其中260种是国家基础设施（CNI）的关键组成部分。所谓“五眼联盟”是这些国家组成的一个分享情报的机制。

报告的共同作者、亨利·杰克逊学会 “全球英国”计划负责人罗杰斯(James Rogers)在接受自由亚洲电台专访时表示，这份报告的目的是把对中国依赖程度高的关键商品找出来，让这些国家政府在制定与中国脱钩计划时，能做出清楚的选择。

罗杰斯："我们把重点放在影响国家关键基础设施的产业，比如医疗、国防、科技，以及会影响进入第四次工业革命的生技、化学原料、稀土等。五眼联盟必须确保在这些方面不依赖中国。"

变态辣椒：全球化2.0即将开通 疫情雷区请绕行 Photo: RFA

学者提与中国"战略性分手"的三种形式

福克萨尔告诉本台，西方国家不应该完全切断与中国的关系。所谓的与中国脱钩不是提倡保护主义，更不该被诠释为反全球化、反对自由贸易，重点是在战略产业不再集中依赖中国。

这份报告提出了对中国脱钩策略需要三管齐下。第一"消极性脱钩"，指的是对关键性中国商品的进口予以限制；第二"积极性脱钩"，指在本国或其它国家拓展产业链；第三"合作性脱钩"，则是由五眼联盟国的经济合作、情报共享开始，并进一步扩大到印太区域的合作伙伴如日本、韩国、台湾、印度和越南等。

中国制造2025化为幻影？

2015年，中国国务院总理李克强曾提出"中国制造2025"的政策，希望中国从低端制造大国跻身高端产业的制造业强国。

罗杰斯告诉自由亚洲电台，在这场由美国引领的全球与中国脱钩计划下，势必对中国造成"重大影响"，中国势必要重新拟定战略计划。

罗杰斯："美国一直是中国工业现代化的主要投资者及最大的市场。如今从美国到五眼联盟再到世界各国越广泛的与中国脱钩，势必对中国的计划造成重大影响。"

两位学者都提到了上世纪九十年代的全球化政策。西方国家很多人都期待全球化会加速中国中产阶级崛起，最终能够成为推动中国融入全球政治经济体的力量。

罗杰斯说，全球化的基础是各国对贸易规则的尊重与合作。但是从中国现任政府看来，中国并没有选择往这条路走。他说，而当世界发现全球化1.0这条路不再与各国利益相符，终将采取行动，在全球化2.0的进程中一起"约束中国"。