赞校友!

不忘回馈母校， 做人是应该感恩， 非常令人敬佩。

95年开实验室，现在的收入也只是年过百万美元的辛苦钱（可能净收入不到百万），能捐出这么多钱，值得敬佩！真正体现了，钱到了一定程度就是个身外之物！

文明一大步。在盛行狼文化的今天更有意义。

（之二）

2） 自己的钱，即使是办大学，也必须迎合自己的意思花费。 这与 “一朝权在手，便把令来行” 的做法是类似的。 回顾历史，中外某些政党在得到政权之前，也都高唱民主，但上台以后便逐渐想方设法的违反民主的原则，就是因为他们所关心的，不是一种容忍的态度，而是去除他们所认为不应当的政策。 任何主张与规则，都应该把自己容纳在内，而不能置身事外。

3） 据说这对夫妇是1973年进入复旦求学的。 那时还是 工农兵受推荐为大学生的年代。 以前有许多人非薄那个年代的大学生。 从这个例子看来，好的例子也还是有的； 一点不比后来的毕业生们逊色。

（之一）

“天蓝水蓝 发表于 2019-12-07 08:48:00 --
一个亿还不如自己建个学校，想怎么教就怎么教”

1） 前面这张贴子 太注重于 权力的分配。 所谓 “想怎么教就怎么教”，意思就是说，它还不满意 复旦大学对教育的安排。 但是它忘了，个别的个人认为应当怎么教育，不见得那些学者就一定同意。 事实上，可能没有一种教育方针能满足所有的学者。 即使是取代了复旦的教学方法，也不过是成就了一个新的复旦。 不如保持一点容忍的态度。 有容乃大，这或许也是大学的另方面的含义。 即使今天的复旦还不能达到这种理想，另起炉灶是多半要失败的。

不知两位老人每天的出行工具是什么。

坐一次地铁容易，难的是天天出门坐地铁。

为学校捐钱是好事，但也无需过度强调坐地铁。

令人尊敬

一个亿还不如自己建个学校，想怎么教就怎么教

致敬

同意破冰同志意见

从楼下一帮losers酸话就能看出他们不仅是财富上的穷人，而且是精神上的穷人

捐的钱一不小心就溜到贪官口袋里了。

中国的大中小学都在学马列，学一中国领导人的思想，这样的学校，不去也罢！

去学校学什么呢？？？习思想，习语录？？？

有钱也有良知,知道回馈母校,回馈社会,促进文化,帮助弱势,了不起.

说酸话的有种自己拿出哪怕几百几千捐给母校试试，切

干干净净的钱还是光明正大的捐好，弘扬中华民族传统美德！匿名总给人偷偷摸摸的赶脚！

钦佩！中华民族延续五千年，就因为市井小民的善良

什么捐错地方了？！钱是人家夫妇的，愿意捐哪里就捐哪里。

家族作孽太多，捐錢買點心安

捐错地方了

匿名更有格调。