国际仲裁庭:孙杨若胜诉可高额索赔 迫对方道歉(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

(image)

11月15日,孙杨(中)出席国际体育仲裁法庭举行的公开听证会。 新华社发
 

当地时间15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会,审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。

听证会于当地时间上午9点开始,持续到晚上7点,全程超过10个小时。开庭后孙杨首先发言,然后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问,最后由各方总结陈词结束。案件焦点围绕世界反兴奋剂机构委托的第三方检测人员资质及检测当天现场流程展开,而案件所涉三名检测人员均未出庭。听证会期间,现场同传多次出现翻译错误,影响案件审理进展。

孙杨表示,希望通过此次公开听证会澄清事件真相,相关检测人员及世界反兴奋剂机构未遵守规则,所述经过也不属实。孙杨呼吁社会各界保护运动员的基本权利,相信仲裁法庭会做出公正裁决。

仲裁小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼法官表示,在听证会期间给予了孙杨更多时间来提供证言,公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重,所有证据证言都会被充分核查,将择期宣判。据了解,裁决结果公布后30天内,可向瑞士联邦法庭提起上诉。

(image)

11月15日,摄影摄像记者在听证会场外拍摄孙杨的陈述画面。新华社发
 

而国际体育仲裁法庭秘书长雷埃布认为,如果孙杨胜诉,不能制约上诉方世界反兴奋剂机构,但建议向他们提出一笔高额索赔金,是迫使他们道歉的另一种方式。

雷埃布在接受凤凰卫视采访时表示:“如果世界反兴奋剂机构的上诉被驳回,就是维持国际泳联反兴奋剂委员会原先裁决,不对运动员禁赛,有一件事他(运动员)可能可以做,孙杨索取赔偿,就是要求赔偿所有律师的花费,和这次听证会及上诉所花的所有经费。”

德州土老冒 发表评论于
这类检测都是公司人事部门委托外包检测公司进行的,公司人事部门全程陪同,从通知到取样到出检测结果,时间大约一个多小时到两个小时。发生任何事情,人事部门都有预案,你只有两条路,要不老老实实配合,要不就是走人,当然也有一些老老实实配合也同时走人,唯独不存在你不让采样还能待在公司可能。
德州土老冒 发表评论于
楼下2299说的也是对的,假如你被抽到,你可以质疑护士的资质。这个没问题,但是护士的资格证书通常不在身上,而在他/她的诊所。你必须先取样,然后到他/她的诊所查询。但是,无论如何不可能说,你现场拿不出资质,或者必须你要拿出来有对我本次进行检查的授权,你才能取样。这个是不可能的,你借这个原因不取样肯定会当场被公司开除。所以我没有听过这样的例子,但是我知道有人被开就是因为查出来阳性。

当然,顶级运动员的飞行药检肯定更加严格。但是游泳运动员飞行药检肯定是非常成熟了,我就想知道上次孙杨飞行药检,是不是同样的手续。没有道理说,我上次承认,但是这次不承认。
德州土老冒 发表评论于
你说的这一条是对的。假如某雇员前一天嗑药或者酒精过量了,思量自己可能过不了这一关,他可以立刻选择辞职,quit,这是他的权利,这样在他的个人记录上就不会留下污点。否则,查出来,公司就会立刻fire。这是公司的policy,没有人可以救你。

------------------------------------------
心情夏秋 发表评论于 2019-11-17 14:15:272299

我在跟你讨论的是这种随机检测在美国正规公司是很多,还是很少,你自己上网查一下很多大公司,包括沃尔玛和Apple Google都是没有这方面检查的。我和许多朋友在美国大企业大机构工作,都没有听说过这种检查。当然,毒品泛滥严重的企业或地区是有这种检查的,但据说一提这种检查很多人,连工作都不要了。
德州土老冒 发表评论于
本人所处的行业并不是航空运输管道之类,最近四五年,就我所在的部门,有两次随机检测。

--------------------------------------------------------
心情夏秋 发表评论于 2019-11-17 13:02:

362299啊,在美国,绝大多数工作并不强制进行毒品测验,需要强制执行毒品测验的工作大多与公众安全息息相关,比如航空业、运输业、管道业等。所以不是你所说的欧美正规公司"很多"都对员工不定期抽查,而是绝少数的企业才这样滴。逻辑逻辑还是逻辑。重要的事情说三遍你觉得够了吗?
德州土老冒 发表评论于
这位“用户名被占用”没有在正规公司待过。公司的血液检测就是这样的。某天早上,人事部门来点名,某某,某某,还有某某,血检。事先不通知。
--------------------------------
该用户名被占用 发表评论于 2019-11-17 12:31:08
此人肯定没在欧美正规公司工作过,完全是一派胡言。还不定期抽查员工尿检?你知道啥是侵犯人权吗?
--------------------------------
elfen2299 发表评论于 2019-11-17 11:49:10欧美正规公司很多都对员工不定期抽查,就是一辆流动的车停下,抽到的人下去尿检
thrawn 发表评论于
案件所涉三名检测人员均未出庭?
为啥?
gamlastan 发表评论于
若败诉呢?
零不是数 发表评论于
在美国一旦出现工伤,立刻要进行药检。
心情夏秋 发表评论于
所以问题又回到了原点,几百万对美国上亿就业人员来说是什么样的比例?是很多还是很少?我再用原来的观点回应你,你看得懂就不要硬拗了:
2299啊,在美国,绝大多数工作并不强制进行毒品测验,需要强制执行毒品测验的工作大多与公众安全息息相关,比如航空业、运输业、管道业等。所以不是你所说的欧美正规公司"很多"都对员工不定期抽查,而是绝少数的企业才这样滴。逻辑逻辑还是逻辑。重要的事情说三遍你觉得够了吗?
@@
elfen2299 发表评论于 2019-11-17 15:18:22 就算美国随机检查再少,一年几百万例是必须的吧,公路运输和航空都是从业人员百万的行业了,他们都是法定必需接受抽查的,这个无法否认,也无法抠字眼吧?
hugh.williams 发表评论于
19000多例检查就他一个砸药瓶吧,必须处罚
elfen2299 发表评论于
就算美国随机检查再少,一年几百万例是必须的吧,公路运输和航空都是从业人员百万的行业了,他们都是法定必需接受抽查的,这个无法否认,也无法抠字眼吧?

你说说这几百万例检查,谁以“护士不能当场出示执照”为理由拒绝合作最后还胜诉的?

孙杨还是得靠律师鸡蛋挑骨头,但是,舆论的裁决,早就下来了,和辛普森案类似。
nanxun_ 发表评论于
美国大公司雇佣新员工是有体检包括尿检,但是被雇佣后,只要不换雇主,还没遇到过随机检测的。
心情夏秋 发表评论于
2299不要混淆,我再次告诉你,我跟你讨论的是需要检测的人员数量问题,而不是是否合法的问题。所以两点要明确:第一点联邦法律要求的这种检测绝对是少数中的少数。第二点非法律要求的这方面的检测,很多行业中的少数企业也会要求,主要是药物泛滥使用而且会产生严重安全后果的地方,但是这些企业在这些行业中所占的数量,我认为是少数,你如果觉得多可以举出一些实例来,不能因为食品教育行业中的某些企业某个学区要求,你就说食品业教育业要检测,以偏概全是逻辑问题。
@@@
elfen2299 发表评论于 2019-11-17 14:29:57 楼下,你举出的公司有教育医药食品服务业的吗?很多很少具体标准是什么?谷歌苹果也要求才算很多?你朋友公司有才算多?
老生长谈 发表评论于
在美国随机检测很少,但正规公司对new hire药检几乎是必不可少的.
elfen2299 发表评论于
楼下,你举出的公司有教育医药食品服务业的吗?很多很少具体标准是什么?谷歌苹果也要求才算很多?你朋友公司有才算多?

还有,正规大公司因为外包给专业公司做,才基本100%合规,你说的滥用,基本上是小公司从来不做抽检,突然有人上班high的太明显,老板不懂法律以为可以当场命令他接受检查之类的事。但你觉得国际反兴奋剂机构会出这种低级错误?

你还是平静一下心情,祈祷一下那些律师能从各个国家各种护士资格证和要求中找出一点毛病吧,但是说实话,舆论对他的判决早就下了

心情夏秋 发表评论于
2299 我在跟你讨论的是这种随机检测在美国正规公司是很多,还是很少,你自己上网查一下很多大公司,包括沃尔玛和Apple Google都是没有这方面检查的。我和许多朋友在美国大企业大机构工作,都没有听说过这种检查。当然,毒品泛滥严重的企业或地区是有这种检查的,但据说一提这种检查很多人,连工作都不要了。
室女座 发表评论于
坚决支持阳光帅气是孙杨索赔,把那个反华组织告破产了了事
elfen2299 发表评论于
楼下放心,美国公司的随机药检基本都是外包给专业公司的,他们对于法律法规烂熟于心,合规性几乎是100%,这就是为什么美国雇主一年通过随机测试开除的人成堆,而基本没有能在法庭上告赢的。

再次说明孙杨这次凶多吉少,虽然他花大钱请律师给他一点点胜算。

心情夏秋 发表评论于
注意:美国业主运用 random drug testing的错误中第一条,就是滥用random drug testing(像你一样)。美国random drug testing法规仅适用于非常特殊的一组员工,没有其他人。雇主有时认为他们可以采取DOT的random drug testing,并将其应用到组织中的每个人。这是一个严重的错误,因为未经DOT监管的员工的药物和酒精测试受适用的州和地方法律管辖。这些法律可能禁止DOT要求的某些类型的测试。一些州和地方的药物测试法律为受屈的员工提供了起诉雇主的私人诉权,并提供了重要的经济补偿。
elfen2299 发表评论于
你说得那些是必须,很多食品,医药,教育行业对员工有类似的要求,但不是法定的必需而已。(但是要求随机药检绝对是合法的,不像下面伍毛说的什么侵犯人权)

就算只看法定必须的,公司也够多的了,我也从没说过“大多数”公司要求。

而且重点不是是不是50%美国公司要求随机药检,这跟孙杨案没关系,有关系的是随机药检的时候,能不能以“护士不能当场出示职业证明”当理由拒绝合作。这个在美国每年发生的几百万次药检,就没听说过能赢的,除非事后证明确实护士没有资格。
ethical 发表评论于
把这丫终生禁赛就完了, 早看不惯了。
心情夏秋 发表评论于
我查到的资料是根据美国运输部(DOT)和核监管委员会(NRC)的要求,由联邦政府授权,对安全敏感的工人(包括飞行员,公共汽车司机,卡车司机和核电厂的工人)必须接受随机药物测试)这些在美国绝对是少数。我没有看到你所谓的食品和教育部门的也要接受随机药物测试,请说一下你的资料出处吧,不要张口就来。就像一张口就扔¥0.5的帽子一样。
elfen2299 发表评论于
楼下伍毛排队露马脚

航空,运输,管道,食品,教育,这些都是大行业了,还有其他的一些,公司有“很多”有错吗?很多服务行业也要求员工接受不定期抽查的

还有,不定期抽查的过程是不是和我说的一样?抽到了你以“护士不能当场出示资格证”拒绝合作,是不是基本稳输?

还是早点想好怎么把他转型成悲情英雄吧,把责任都往“西方势力见不得中国好”上推
心情夏秋 发表评论于
2299啊,在美国,绝大多数工作并不强制进行毒品测验,需要强制执行毒品测验的工作大多与公众安全息息相关,比如航空业、运输业、管道业等。所以不是你所说的欧美正规公司"很多"都对员工不定期抽查,而是绝少数的企业才这样滴。逻辑逻辑还是逻辑。重要的事情说三遍你觉得够了吗?
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
胜诉几率很小。
心情夏秋 发表评论于
估计很多美国正规公司的员工都对你笑尿了,你就顺便给他们验尿吧。哈哈哈哈哈
@
elfen2299 发表评论于 2019-11-17 11:49:10
欧美正规公司很多都对员工不定期抽查,就是一辆流动的车停下,抽到的人下去尿检
老李子 发表评论于
给每个中国运动员准备一个锤子应付药检
该用户名被占用 发表评论于
此人肯定没在欧美正规公司工作过,完全是一派胡言。还不定期抽查员工尿检?你知道啥是侵犯人权吗?

elfen2299 发表评论于 2019-11-17 11:49:10欧美正规公司很多都对员工不定期抽查,就是一辆流动的车停下,抽到的人下去尿检
elfen2299 发表评论于
欧美正规公司很多都对员工不定期抽查,就是一辆流动的车停下,抽到的人下去尿检

从没有人质疑工作人员的资格,更没有要求出示什么护士执照的要求,没有什么护士把纸质的从业证书24小时随身带的。如果质疑,惯例答复都是我们的工作人员都有资质,paperwork都在药检公司,你要是以工作人员不能当场出示职业证书为由拒绝合作,几乎是必输的。

所以如果这几个助手有正式执照只不过没有随身携带,而不是不具备从业资格的人员,孙杨输面大
bluetag 发表评论于
助手到底需不需要授权书,是有正式的规定说需要,还是只是孙杨以为需要,是必须还是只是惯例,这些才是关键。
老生长谈 发表评论于
智叟:
就事论事,不可以。执行规定制度不可以有“就行了”的态度。FINA有明确规定,必须严格执行否则就不会有他们花了很长时间调查得出结论孙杨无罪。当初O.J.Simpson就是因为侦探Mark Fuhrman 没按规章取样而功亏一潰。
世界大同不张扬 发表评论于
看完下面留言就知道了,为什么这个世界"民主"只能是一个幌子,因为大多数都是愚民。给了愚民民主的权利,那只能是世界大乱。1. 运动员带家属,通常是母亲,照顾起居是国际惯例。事发之时,他母亲属于在场证人,出庭作证是合情合理合法的,有什么好大惊小怪的?2. 授权书不能等于资质。授权书,是授权人和被授权人之间的文件,不能作为出示给第三方的证件。你的从业资质才是你该出示给客人或病人的。更何况你还去的是客户家里。3. 兴奋剂检测出错可以影响他们职业生涯甚至后半生,运动员尿检被调包的事情不是没有发生过,专业运动员受过这方面的专业培训,小心至上有什么不对?
zizifan 发表评论于
无赖脸皮之厚, 无人可敌。
elfen2299 发表评论于
败了就转型悲情英雄,中国被西方别有用心打压的象征

反正背后有维稳经费付钱的伍毛力挺,怕什么
Zhisou 发表评论于

主检测官有授权书,这就足够了。 助手有无证书是不重要的, 最多就扎针可能多扎三两针才扎中血管而已。 这样的临检已经进行过19,000次了, 别人都没意见,怎么到了孙杨就不行了?
晴天好啊 发表评论于
即使在泳联败了,仍然可以在法院起诉名誉损失。
拒绝没有资质的人员检查,是运动员的重要权力,运动员不是猴子,不是耍马戏的,来个人就能查。
gHermione 发表评论于
什么叫愚蠢,这就活教材。事情闹得越大,知道的人越多,不知到底是谁丢脸。不过,对本来就没脸的人来说也就无所谓了。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,画饼而已。
那句话的另一面,就是:一旦败诉,对等原则,孙杨就可面对高额索赔,终生禁赛。
这世上的人,咋就只有一只眼,只看到好处,看不到坏处涅?
这叫神马?愚蠢。
老生长谈 发表评论于
是什么人提议让他妈当证人,他的律师? 如果是真的,有这样的250律师能赢是骁兴。
FastTurtle 发表评论于
这个听证会是孙要求的,从法律角度讲,他是原告,对方的人员资格有问题,这个就是理由,在美国,药检官员无证,你去试试,不被告到破产?
shambles 发表评论于
一旦胜诉不要放弃赔偿!这样做不但是为了自己,也是维护法律法规,保障人权。
百家争鸣2012 发表评论于
有一件事他(运动员)可能可以做,孙杨索取赔偿,就是要求赔偿所有律师的花费,和这次听证会及上诉所花的所有经费。
-------------------------------
还要加上精神和名誉损失费
mmnn66777 发表评论于
是不是若败诉,则终身禁赛?
普尔一 发表评论于
会议的翻译是孙杨团队找来的。后来他对翻译不满意,又临时抓一个来,被法官拒绝
Zhisou 发表评论于

苏联,东德,中国运动员服用禁药是为党为国争光, 其他的都是为钱为个人荣誉。 不可同日而语。
Zhisou 发表评论于

日本泳协向国际泳联上诉,要求对中国队进行飞行药检,并提供了证据录像带。11月中国游泳队的尿检结果公布,包括4名在世锦赛上夺金的女选手在内的7人被查出服用违禁药物合成类固醇,
学习组 发表评论于
听证会期间,现场同传多次出现翻译错误,影响案件审理进展。
--------------
新华社太误导了。是听证会期间,孙杨委托的孙杨现场同传多次出现翻译错误,影响案件审理进展。其他各方现场同传未出现什么翻译错误。
问题哥 发表评论于

不管个人判断如何,最后应当尊重仲裁、接受仲裁。

Zhisou 发表评论于

估计是各打五十大板, 判停赛一年。