您的位置：
文学城 » 新闻
» 焦点新闻
» 国际仲裁庭:孙杨若胜诉可高额索赔 迫对方道歉(图)
国际仲裁庭:孙杨若胜诉可高额索赔 迫对方道歉(图)
文章来源: 新华社 于
2019-11-17 09:05:11
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
11月15日，孙杨（中）出席国际体育仲裁法庭举行的公开听证会。
新华社发
当地时间15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。
(image)
11月15日，摄影摄像记者在听证会场外拍摄孙杨的陈述画面。新华社发
而国际体育仲裁法庭秘书长雷埃布认为，如果孙杨胜诉，不能制约上诉方世界反兴奋剂机构，但建议向他们提出一笔高额索赔金，是迫使他们道歉的另一种方式。
德州土老冒 发表评论于
2019-11-17 20:04:26
这类检测都是公司人事部门委托外包检测公司进行的，公司人事部门全程陪同，从通知到取样到出检测结果，时间大约一个多小时到两个小时。发生任何事情，人事部门都有预案，你只有两条路，要不老老实实配合，要不就是走人，当然也有一些老老实实配合也同时走人，唯独不存在你不让采样还能待在公司可能。
德州土老冒 发表评论于
2019-11-17 19:50:25
楼下2299说的也是对的，假如你被抽到，你可以质疑护士的资质。这个没问题，但是护士的资格证书通常不在身上，而在他/她的诊所。你必须先取样，然后到他/她的诊所查询。但是，无论如何不可能说，你现场拿不出资质，或者必须你要拿出来有对我本次进行检查的授权，你才能取样。这个是不可能的，你借这个原因不取样肯定会当场被公司开除。所以我没有听过这样的例子，但是我知道有人被开就是因为查出来阳性。
德州土老冒 发表评论于
2019-11-17 19:42:49
你说的这一条是对的。假如某雇员前一天嗑药或者酒精过量了，思量自己可能过不了这一关，他可以立刻选择辞职，quit，这是他的权利，这样在他的个人记录上就不会留下污点。否则，查出来，公司就会立刻fire。这是公司的policy，没有人可以救你。
德州土老冒 发表评论于
2019-11-17 19:38:30
本人所处的行业并不是航空运输管道之类，最近四五年，就我所在的部门，有两次随机检测。
德州土老冒 发表评论于
2019-11-17 19:35:06
这位“用户名被占用”没有在正规公司待过。公司的血液检测就是这样的。某天早上，人事部门来点名，某某，某某，还有某某，血检。事先不通知。
thrawn 发表评论于
2019-11-17 18:05:04
案件所涉三名检测人员均未出庭？
gamlastan 发表评论于
2019-11-17 17:42:25
若败诉呢？
零不是数 发表评论于
2019-11-17 17:41:31
在美国一旦出现工伤，立刻要进行药检。
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 16:39:52
所以问题又回到了原点，几百万对美国上亿就业人员来说是什么样的比例？是很多还是很少？我再用原来的观点回应你，你看得懂就不要硬拗了：
hugh.williams 发表评论于
2019-11-17 15:44:31
19000多例检查就他一个砸药瓶吧，必须处罚
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 15:18:22
就算美国随机检查再少，一年几百万例是必须的吧，公路运输和航空都是从业人员百万的行业了，他们都是法定必需接受抽查的，这个无法否认，也无法抠字眼吧？
nanxun_ 发表评论于
2019-11-17 14:45:53
美国大公司雇佣新员工是有体检包括尿检，但是被雇佣后，只要不换雇主，还没遇到过随机检测的。
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 14:45:22
2299不要混淆，我再次告诉你，我跟你讨论的是需要检测的人员数量问题，而不是是否合法的问题。所以两点要明确：第一点联邦法律要求的这种检测绝对是少数中的少数。第二点非法律要求的这方面的检测，很多行业中的少数企业也会要求，主要是药物泛滥使用而且会产生严重安全后果的地方，但是这些企业在这些行业中所占的数量，我认为是少数，你如果觉得多可以举出一些实例来，不能因为食品教育行业中的某些企业某个学区要求，你就说食品业教育业要检测，以偏概全是逻辑问题。
老生长谈 发表评论于
2019-11-17 14:30:06
在美国随机检测很少,但正规公司对new hire药检几乎是必不可少的.
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 14:29:57
楼下，你举出的公司有教育医药食品服务业的吗？很多很少具体标准是什么？谷歌苹果也要求才算很多？你朋友公司有才算多？
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 14:15:27
2299 我在跟你讨论的是这种随机检测在美国正规公司是很多，还是很少，你自己上网查一下很多大公司，包括沃尔玛和Apple Google都是没有这方面检查的。我和许多朋友在美国大企业大机构工作，都没有听说过这种检查。当然，毒品泛滥严重的企业或地区是有这种检查的，但据说一提这种检查很多人，连工作都不要了。
室女座 发表评论于
2019-11-17 14:06:35
坚决支持阳光帅气是孙杨索赔，把那个反华组织告破产了了事
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 13:58:34
楼下放心，美国公司的随机药检基本都是外包给专业公司的，他们对于法律法规烂熟于心，合规性几乎是100%，这就是为什么美国雇主一年通过随机测试开除的人成堆，而基本没有能在法庭上告赢的。
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 13:50:20
注意：美国业主运用 random drug testing的错误中第一条，就是滥用random drug testing（像你一样）。美国random drug testing法规仅适用于非常特殊的一组员工，没有其他人。雇主有时认为他们可以采取DOT的random drug testing，并将其应用到组织中的每个人。这是一个严重的错误，因为未经DOT监管的员工的药物和酒精测试受适用的州和地方法律管辖。这些法律可能禁止DOT要求的某些类型的测试。一些州和地方的药物测试法律为受屈的员工提供了起诉雇主的私人诉权，并提供了重要的经济补偿。
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 13:45:23
你说得那些是必须，很多食品，医药，教育行业对员工有类似的要求，但不是法定的必需而已。（但是要求随机药检绝对是合法的，不像下面伍毛说的什么侵犯人权）
ethical 发表评论于
2019-11-17 13:44:36
把这丫终生禁赛就完了， 早看不惯了。
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 13:31:20
我查到的资料是根据美国运输部（DOT）和核监管委员会（NRC）的要求，由联邦政府授权，对安全敏感的工人（包括飞行员，公共汽车司机，卡车司机和核电厂的工人）必须接受随机药物测试）这些在美国绝对是少数。我没有看到你所谓的食品和教育部门的也要接受随机药物测试，请说一下你的资料出处吧，不要张口就来。就像一张口就扔¥0.5的帽子一样。
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 13:11:47
楼下伍毛排队露马脚
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 13:02:36
2299啊，在美国，绝大多数工作并不强制进行毒品测验，需要强制执行毒品测验的工作大多与公众安全息息相关，比如航空业、运输业、管道业等。所以不是你所说的欧美正规公司＂很多＂都对员工不定期抽查，而是绝少数的企业才这样滴。逻辑逻辑还是逻辑。重要的事情说三遍你觉得够了吗？
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于
2019-11-17 13:00:38
胜诉几率很小。
心情夏秋 发表评论于
2019-11-17 12:54:15
估计很多美国正规公司的员工都对你笑尿了，你就顺便给他们验尿吧。哈哈哈哈哈
老李子 发表评论于
2019-11-17 12:35:29
给每个中国运动员准备一个锤子应付药检
该用户名被占用 发表评论于
2019-11-17 12:31:08
此人肯定没在欧美正规公司工作过，完全是一派胡言。还不定期抽查员工尿检？你知道啥是侵犯人权吗？
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 11:49:10
欧美正规公司很多都对员工不定期抽查，就是一辆流动的车停下，抽到的人下去尿检
bluetag 发表评论于
2019-11-17 11:40:00
助手到底需不需要授权书，是有正式的规定说需要，还是只是孙杨以为需要，是必须还是只是惯例，这些才是关键。
老生长谈 发表评论于
2019-11-17 11:31:56
智叟：
世界大同不张扬 发表评论于
2019-11-17 11:25:52
看完下面留言就知道了，为什么这个世界"民主"只能是一个幌子，因为大多数都是愚民。给了愚民民主的权利，那只能是世界大乱。1. 运动员带家属，通常是母亲，照顾起居是国际惯例。事发之时，他母亲属于在场证人，出庭作证是合情合理合法的，有什么好大惊小怪的？2. 授权书不能等于资质。授权书，是授权人和被授权人之间的文件，不能作为出示给第三方的证件。你的从业资质才是你该出示给客人或病人的。更何况你还去的是客户家里。3. 兴奋剂检测出错可以影响他们职业生涯甚至后半生，运动员尿检被调包的事情不是没有发生过，专业运动员受过这方面的专业培训，小心至上有什么不对？
zizifan 发表评论于
2019-11-17 11:12:51
无赖脸皮之厚, 无人可敌。
elfen2299 发表评论于
2019-11-17 11:12:48
败了就转型悲情英雄，中国被西方别有用心打压的象征
Zhisou 发表评论于
2019-11-17 11:00:45
晴天好啊 发表评论于
2019-11-17 10:45:43
即使在泳联败了，仍然可以在法院起诉名誉损失。
gHermione 发表评论于
2019-11-17 10:45:11
什么叫愚蠢，这就活教材。事情闹得越大，知道的人越多，不知到底是谁丢脸。不过，对本来就没脸的人来说也就无所谓了。
吃素的狼 发表评论于
2019-11-17 10:38:45
呵呵，画饼而已。
老生长谈 发表评论于
2019-11-17 10:36:20
是什么人提议让他妈当证人，他的律师？ 如果是真的，有这样的250律师能赢是骁兴。
FastTurtle 发表评论于
2019-11-17 10:24:15
这个听证会是孙要求的，从法律角度讲，他是原告，对方的人员资格有问题，这个就是理由，在美国，药检官员无证，你去试试，不被告到破产？
shambles 发表评论于
2019-11-17 10:19:00
一旦胜诉不要放弃赔偿！这样做不但是为了自己，也是维护法律法规，保障人权。
百家争鸣2012 发表评论于
2019-11-17 10:06:49
有一件事他（运动员）可能可以做，孙杨索取赔偿，就是要求赔偿所有律师的花费，和这次听证会及上诉所花的所有经费。
mmnn66777 发表评论于
2019-11-17 09:51:56
是不是若败诉，则终身禁赛？
普尔一 发表评论于
2019-11-17 09:49:00
会议的翻译是孙杨团队找来的。后来他对翻译不满意，又临时抓一个来，被法官拒绝
Zhisou 发表评论于
2019-11-17 09:42:16
Zhisou 发表评论于
2019-11-17 09:39:37
学习组 发表评论于
2019-11-17 09:36:04
听证会期间，现场同传多次出现翻译错误，影响案件审理进展。
问题哥 发表评论于
2019-11-17 09:34:09
Zhisou 发表评论于
2019-11-17 09:33:42
