迫不及待要给美国人撒钱 杨安泽能挑战特朗普吗?(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

(image)

2019年8月10日,美国爱荷华州得梅因,一场关于枪支安全的活动在当地举办。图片来源:视觉中国

记者 | 刘芳

“在今天,美国的一切都以金钱为中心:我们的学校、医院、媒体甚至是政府。这就是我们不再相信体制的原因。我们需要让国家再次为我们服务,而不是相反。我们应当将自己看做是这个民主体制的主人和股东,而不是巨型机器上的一颗铆钉。”

这是当地时间9月12日亚裔候选人杨安泽在下届大选民主党初选第三场辩论上的开场白。随即,他宣布将用自己的竞选资金给10个美国家庭每人每月发放1000美元,共持续一年。电视转播中可以听到场上对手难以掩饰的嘲笑声,另一名候选人克洛布彻(Amy Klobuchar)甚至还一边鼓起了倒掌。

在美国历史上,从未有总统候选人提出过如此另类的想法。事实上,这只是杨安泽给自己设定的一个“小目标”而已。他的最终的竞选目标是给18岁以上的全体美国公民每人每月发放1000美元的基本收入(UBI)。

从垫底到第六名

在杨安泽刚刚宣布参加2020总统竞选时,他的支持率一度为0%,从未有过任何从政经验的他对于选民来说存在感极低。在杨安泽进入第三轮辩论之前,有关他的报道篇幅是民主党所有候选人中最低的。

统计显示,在9月12日的辩论上杨安泽是发言机会最少的候选人。他总共的发言时间为7.9分钟,还不到前副总统拜登的一半。即便如此,CNN评价说没有任何候选人比杨安泽引起更多注意的了。

(image)

各选候选人发言时间。

杨安泽引起的注意来自于各个方面。首先,以《纽约时报》为代表的媒体质疑他用竞选资金给选民发钱的计划涉及违反美国竞选法。

美国联邦竞选委员会(FEC)前副总法律顾问诺蒂 (Adav Noti) 表示:“选民将辛苦挣来的钱捐赠出去,就是想被用于竞选活动。而法律明文规定,个人开支不属于竞选活动。”《纽约时报》认为,这10个获得资助的家庭将不可避免地将竞选资金用于个人开支。

但几乎是在《纽约时报》发表文章的同时,风险投资家奥海宁 (Alexis Ohanian)在推特上回应称:“我太喜欢这个想法了。如果你不方便的话钱我来出吧。我们经常在网上谈论人工智能的未来。我们的国家需要探索适应已经发生的大规模自动化的方法。”

1983年出生的奥海宁出生在纽约,是知名网络社区Reddit的创始人。同时,他还是网球运动员小威廉姆斯的丈夫。2019年,威廉姆斯的净资产约为2亿美元。

(image)

认同杨安泽理念的硅谷大佬不止奥海宁一个人。一个月前,马斯克(Elon Musk)也高调宣布了对杨安泽的支持。

对于给10个家庭发钱的计划,杨安泽的团队在声明中写道:“通常情况下当你为总统竞选捐款时,候选人会把钱花在昂贵的政治顾问和广告上。历史上第一次,你的候选人将把钱还给人民。”

美国时间9月12日最新综合民调显示,目前杨安泽的支持率在3%,在20个民主党候选人中排第六。鉴于在9月12日参加辩论的民主党人候选人中有一个前副总统,五个现任参议员,一个前众议员,最差的也是个市长,杨安泽的支持率大幅提升着实令人意外。

(image)

推特上掀起的杨安泽风暴。孤独的亚裔男孩

孤独的亚裔男孩

上个月,美国政治文化杂志《大西洋月刊》发表了对杨安泽的专访。

在专访中,杨安泽表示:“世界变了,且还处于改变中。政客不能解决21世纪的问题,因为大多数政客根本不理解21世纪的问题到底是什么。”

他还告诉记者:“如果你是一名政客,你的动机就是说好话然后当选。解决问题是次要的,因为你必须筹集资金才能争取连任。但从来没有人会检验你说的那些话,与此同时,社会正在分崩离析。”

现年44岁的杨安泽来自于一个高知家庭。他的父母在加州大学伯克利分校念研究生时相遇。父亲是物理学博士,在其职业生涯中共获得了69个专利,而母亲则是一位艺术家。

按杨安泽的话说,在青少年时代他是一个孤独的亚洲男孩,中学同学经常用针对华裔的蔑视性语言来称呼他(Chink, Gook),而这也是他总对弱势群体特别关注的原因。

(image)

大学时代的杨安泽。来源:推特

1992年从布朗大学经济系毕业后,杨安泽进入了哥伦比亚法学院就读,随后获得法学博士学位。

在2017年11月6日向联邦选举委员会提出申请,要求参加2020美国总统选举之前,杨安泽一直从事着创业和教育行业,为美国年轻人的创业提供基金和实习机会。

2012年,杨安泽因其在创业和教育领域的成就被当时的总统奥巴马授予了“白宫变革领袖”(White House Champion of Change) 的称号。

(image)

杨安泽和奥巴马。图片来源:杨安泽竞选官网

虽然在创业和教育领域成就斐然,但和其他久经沙场的政客相比,杨安泽无疑是这届候选人中政治资历最浅的“小白”。

难怪《华盛顿邮报》记者韦格尔(David Weigel)在今年3月的文章中称杨安泽对那些讨厌政客的选民来说有着特别的吸引力。对大多数选民来说,杨安泽的竞选政策“自由分红”(Freedom Dividend)和两党政治无关,但却和民生有着千丝万缕的联系。

杨安泽认为,在人工智能和机械自动化高速发展的今天,许多工作将逐渐被取代,从而带来巨大的经济和社会问题,向每人每月发放1000美元的计划就是解决“科技失业”的关键。

杨安泽在自己的竞选网页上这样写道:“全民基本收入与一个人的工作状况或任何其他因素无关。这将使所有美国人都能付得起账单,进行自我教育,创业,更有创造力,保持健康,重新就业,花更多时间和孩子在一起,照顾所爱的人,并对未来真正有所贡献。”

根据杨安泽的估算,这一全民基本收入将使美国经济体量在2025年以前增长12.56%-13.10%,约合2.5万亿美元。同时这一政策将增加450万至470万个劳动力。

(image)

杨安泽2020竞选官网

在较早前的辩论和媒体采访中,杨安泽反复强调全民基本收入在美国历史中完全不是一个激进的想法,甚至还和对手阵营共和党的渊源更深一些。

早在在1790年左右,美国国父之一托马斯·潘恩(Thomas Paine)就曾写过一本名叫《土地正义》的小册子,呼吁通过对土地所有者征税来向全体公民发放基本收入。现今很多美国历史学家将这本小册子视为社会保障体系的学术基础之一。

进入1960年代,以马丁·路德·金为代表的民权运动领袖曾公开呼吁将全民基本收入作为解决社会收入差距的手段之一。甚至以自由市场观点著称的芝加哥学派经济学家弗里德曼(Milton Friedman)和哈耶克(Friedrich Hayek)等人也公开表示过对全民基本收入的支持。

1968年到1971年间,共和党尼克松政府在多个州进行了全民基本收入实验。全民基本收入法案曾两次通过了众议院的投票,差点就成了尼克松政府时期最重要的标志性法案之一。尼克松政府的计划是给每人每年发1600美元,相当于2016年的1万美元,略低于杨安泽每人每年12000美元的目标。

非典型民主党人

除了“科技失业”和全民基本收入以外,杨安泽对美国其他热点社会问题的看法和回应也非常与众不同。

例如在被问到女性堕胎时,杨安泽认为男性立法者对女性的生育权根本没有权利说三道四,这件事应该完全让女性立法者们自己决定。

再比如在控枪问题上,杨安泽曾在听到民众因枪支失去孩子时掩面大哭。他认为全面控枪和免费升级已有枪支,使枪支所有者之外的人不能扳动扳机是预防悲剧的关键。

(image)

在爱荷华的一个活动上,杨安泽因听到枪支暴力导致儿童死亡事件时失声痛哭。图片来源:Youtube

如果说,杨安泽身上还有什么鲜明的特征能让人清晰地辨认出他是一名合格的民主党候选人的话,那就是对现任总统特朗普直言不讳的批评。在这方面杨安泽有着很大的优势和特别的幽默天赋。

首先,作为移民的后代,杨安泽对特朗普将移民变成“科技失业”等社会问题的替罪羊深为不满。在昨天的辩论上杨安泽表示:“特朗普想建墙限制移民,而我要说,欢迎移民来美国,因为你们的儿女将有机会竞选总统。”

作为成功企业家的杨安泽对特朗普本身的创业能力也不买帐。杨安泽曾表示,真正的企业家绝不是特朗普这样的。因为特朗普身边“都是溜须拍马的盲从者,没有人告诉他实话。”所以千万不要以为“那个四肢发达头脑简单的家伙是企业家的代表。”

而当说到为什么杨安泽认为自己可以打败特朗普时,他曾经表示:“和特朗普完全相反,我是一个喜欢数学的亚裔美国人。”

不过,现在就讨论如何与特朗普直面交锋为时尚早。杨安泽首先要想想如何打败拜登、桑德斯和沃伦这些党内的老江湖们。


tatama 发表评论于
网上热情支持杨的大多数是关心社会问题的美国人。

华裔的选票这次是根本指望不上的,都是些捂着钱包,鼠目寸光,攥着选票,予取予夺的样子。但如果杨成功了,华裔们一定都会跳出来,激动的鼓掌折服一番,跟风点炮,锦上添花的事大家还是很拿手的,哈哈。
奔跑的森林 发表评论于
他的政治理念不符合我们华人的利益。我们也根本不需要1000刀。如果他是保守派,或许我会支持。可惜他比桑德斯和沃伦还要左,应该是研究过了民主党选民的心理,知道撒钱管用,反正都是吹牛皮,桑德斯肯定后悔,没说发双份。
lukechen 发表评论于
有中国人参选这件事本身就应该得到本民族人的支持,放下一切偏见,仅仅是因为黄皮肤去支持他才是现在华人应该做的。
1mail 发表评论于
周老大 发表评论于 2019-09-14 20:15:35
才知道什么是对 发表评论于 2019-09-14 19:59:00
钱从哪来?
下面说的有点过分, 抱歉。
yang 的计划没有3万亿, 因为目前拿社会补助有1.2万亿, 这部分和UBI重合, 不能都拿。
所以最大是1.8万亿。 很多人拿到钱会用掉, 税收回来会有300b,
剩下1.5, VAT会补900b, 剩下600b,是医疗,犯罪减少(罪犯不能拿UBI), 等等, 记不清楚
但是基本合理。
1mail 发表评论于
周老大 发表评论于 2019-09-14 20:15:35
才知道什么是对 发表评论于 2019-09-14 19:59:00
美国政府每年收入大约六万亿美元。他这么撒钱需要一半。钱从哪来?印钞吗?
——————
可以印钞,然后大家资产缩水,通货膨胀;再印钞......,然后中产低端进入贫困。也可以减低tax deductibles, 加重中产负担。总之,中产倒霉。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
张口就来, 所以yang说要match ( make amrica think harder)
可以自己搜索一下, 看看yang怎么算的。
中产以为自己交税多, 但是可能还比不过1%, 自己有那点小钱就天天怕人算计你。
现在社会是贫富差距极大,中产上升到1%几率越来越小, 掉去贫困层越来越大。
社会阶层流动性极差。
laocaige 发表评论于
IPeace 等人,我们也受够台湾人了。
俯卧撑123 发表评论于
杨的本意是照顾社会弱势群体,实际还是搞好社会福利,再就是给做那些醉心于干自己喜爱的事情而短期没有收入的人基本生活保障,从而最大限度地激发社会创造的活力。至于人工智能普及后工作岗位的流失则完全不用担心,因为会在其他方面例如文化、体育、艺术、科学等领域创造无穷多的工作岗位。比如NBA,NHL,NFL可以多出A,B,C,D,...联赛,各类智力科技竞赛,手工生活艺术品创作,奥运会一年开一次等等,到时恐怕人手还是不够用。
IPeace 发表评论于
确实是这样的,他完全有能力也有可能挑战川普,让我们拭目以待!

HYSY981 发表评论于 2019-09-14 17:52:00别吵了,杨根本不需要你们这帮闹哄哄且一盘散沙的华人支持。他的势头已经形成而且在川普的基本盘里影响越来越大难以阻挡。时势造英雄,乐见第一位华人总统。
周老大 发表评论于
才知道什么是对 发表评论于 2019-09-14 19:59:00
美国政府每年收入大约六万亿美元。他这么撒钱需要一半。钱从哪来?印钞吗?
——————
可以印钞,然后大家资产缩水,通货膨胀;再印钞......,然后中产低端进入贫困。也可以减低tax deductibles, 加重中产负担。总之,中产倒霉。
才知道什么是对 发表评论于
美国政府每年收入大约六万亿美元。他这么撒钱需要一半。钱从哪来?印钞吗?
haagendaze 发表评论于
先照照镜子
挥汗如雨 发表评论于
同意追求永生的说法。杨根本就是胡来。
HYSY981 发表评论于
别吵了,杨根本不需要你们这帮闹哄哄且一盘散沙的华人支持。他的势头已经形成而且在川普的基本盘里影响越来越大难以阻挡。时势造英雄,乐见第一位华人总统。
追求永生 发表评论于
看过了,也看到那些给出的理由,可以理解,但是必须说,没有任何一个理由有充分说服力,同时没有任何直接的法规支持,同时也不是很有一致性。比如说,谁得到那个,需要申请和审批,这可以说是一个潘多拉盒子,既然你说发的时候是所有人都有(18-64),你这一审批不又附加了条件,可是这个条件还不是凭着人的判断?关键是你这种公开作法免不掉有人挑战,如此多的漏洞,不是找麻烦是什么?
最低限度地说,这样作法是一个效果不确定,是否合法不确定,会有什么麻烦不确定的尝试,美国是一个非常成熟的体制,哪里有这种建立在什么都不确定的尝试上的事情存在空间,老杨即使是精力无穷,也禁不住这种折腾吧?
追求永生 发表评论于

好的,谢谢,我去看看。我也真的不是为反而反,只不过有些恨铁不成钢,把中国智慧的博大精深表现出来,不管结果如何都是胜利,因为总统只有一个,选不上必定是多数。

非否 发表评论于 2019-09-14 14:16:51
可以从这篇开始
云之岚 发表评论于
现在还没有到机器人那一步,显然杨提出撒钱的政治主张太早,还是走一步看一步的好。杨为了选票也是很拼的,三德子老油子和假印第安人提免费,他干脆更进一步提出撒钱。民主党人除了为选民画饼充饥以外,就看不到别的什么治国之道。都是一张大嘴瞎许诺一些完全做不到的事情。也就只能骗骗天真到贪婪的人。
周老大 发表评论于
接下来的4-8年对美国至关重要,民主党尽整些不着边际的。
周老大 发表评论于
icegene 发表评论于 2019-09-14 12:35:56
周老大,

原来不知道你这么天真,权且当你说的将来大量的人从事科学艺术-即使这些人工作都找不到,希望你的愿望是好的,大家能拿到decent的工资
一一一一一一一一一一一一
谁天真?你还想要decent福利呢。让人白拿福利好还是多设点基金做科研好?上次你选了个只知道关心厕所的民主党总统,这次希望整出个关心几十年后福利改革的?
Cathy_Bay 发表评论于
Andrew Yang是唯一一个有现代意识的候选人。他的方法可以商讨,但方向是对的。
非否 发表评论于
可以从这篇开始,
Www.nytimes.Com/2019/09/12/us/politics/andrew-yang-debate-payments.html
另外迄今我除了捐过款,和杨的campaign没有任何关系

追求永生 发表评论于 2019-09-14 14:02:01 既然你信誓旦旦地说UBI试点符合捐款使用目的,到底是自称,还是有理有据? 如果言之有据,请给出法规依据,链接或者具体条文都行,也符合你们的宣传需要。我去过你们的网站,找不到具体的相关文字。
追求永生 发表评论于
既然你信誓旦旦地说UBI试点符合捐款使用目的,到底是自称,还是有理有据? 如果言之有据,请给出法规依据,链接或者具体条文都行,也符合你们的宣传需要。我去过你们的网站,找不到具体的相关文字。
非否 发表评论于
用于UBI试点符合指定这次竞选专用的,也符合不限制用于哪次竞选的捐款。
不知所云的话请再读几遍试试

追求永生 发表评论于 2019-09-14 12:50:00 重点是他不能这样是用拣选捐款,根据相关规定,竞选捐款公有两种,一种是指定的,一种是未指定,指定的是必须用于某次选举;未指定的可以用于下次选举。给人发钱,根本就不符合任何一种。Period!还有,提出这个问题,不是要和杨对簿公堂,而是让他知道,他不应该这样自找冒犯,你还说什么为他节省广告费,真是不知所云。如果照你这个思路,秦桧是不是赚大了?

非否 发表评论于 2019-09-14 11:16:59
1)从竞选政纲看,这是完全顺乎情理的试点;
2)对参加者没有任何支持谁、投谁票的要求,甚至没有任何要求(no string attached):
3) 选举法的鉴定测试标准:不竞选就没有这样的开支。这样使用捐款也完全说得过去;
4)其它合理使用,如支付给竞选...  查看完整评论
非否 发表评论于
jenifer 发表评论于 2019-09-14 13:06:18 "一个月前,马斯克(Elon Musk)也高调宣布了对杨安泽的支持。" ---杨要给大家加 carbon tax。不想交这个税的人只好扔掉你的燃油汽车,去买特斯拉电车。Elon Musk 当然要支持他了。

——
杨2017年11月6日开始登记竞选总统(wiki). Elon至少在2月份就已经公开支持UBI,
Www.businessinsider.Com/elon-musk-universal-basic-income-2017-2
瞎扯淡 发表评论于
现代统治阶级的梦就是永远独享社会财富,机器人承担所有工作,被统治阶级不工作领小钱度日,让同性婚姻消减人口到最低。哈,大同(统)了
瞎扯淡 发表评论于
马克思没发现的当今世界真理是,丑陋的人在被统治时争做统治者,不择手段用暴力用票子。做了统治者后阻止被统治者成为统治者,不择手段用暴力用票子。
jenifer 发表评论于
"一个月前,马斯克(Elon Musk)也高调宣布了对杨安泽的支持。" ---杨要给大家加 carbon tax。不想交这个税的人只好扔掉你的燃油汽车,去买特斯拉电车。Elon Musk 当然要支持他了。
seawood 发表评论于
从网上看,他日益得到公众的注意。赞扬溢美出于很多人的心声
瞎扯淡 发表评论于
马克思没想到可以用同性婚姻堵绝生育,用机器人解决社会财富分配,共产主义可以用机器人实现。不必"按需分配"就可有"各尽所能"。 还是现代统治阶级聪明。
瞎扯淡 发表评论于
嘿,我们资本家当然喜欢发点小钱给屁民抽大麻不工作。让不吵不闹不想和我们争发财的机器人工作最剩钱。屁民永远穷,我们的永远坐享富。
追求永生 发表评论于
重点是他不能这样是用拣选捐款,根据相关规定,竞选捐款公有两种,一种是指定的,一种是未指定,指定的是必须用于某次选举;未指定的可以用于下次选举。给人发钱,根本就不符合任何一种。Period!还有,提出这个问题,不是要和杨对簿公堂,而是让他知道,他不应该这样自找冒犯,你还说什么为他节省广告费,真是不知所云。如果照你这个思路,秦桧是不是赚大了?

非否 发表评论于 2019-09-14 11:16:59
1)从竞选政纲看,这是完全顺乎情理的试点;
2)对参加者没有任何支持谁、投谁票的要求,甚至没有任何要求(no string attached):
3) 选举法的鉴定测试标准:不竞选就没有这样的开支。这样使用捐款也完全说得过去;
4)其它合理使用,如支付给竞选顾问,最后也是用于收款人的“个人开支”;
5)还不同意的尽管起诉,帮杨节省广告费;
6)起诉期间不能花钱也没有关系。已经有至少两个科技大款公开表态...  查看完整评论
jenifer 发表评论于
华尔街大佬 (风险投资家奥海宁 Alexis Ohanian,净资产约为2亿美元)这样支持杨,说明他的政策对大佬们是有利的。
icegene 发表评论于
周老大,

原来不知道你这么天真,权且当你说的将来大量的人从事科学艺术-即使这些人工作都找不到,希望你的愿望是好的,大家能拿到decent的工资
humimm 发表评论于
巧哦, musk喜欢的几个人,正好也是我喜欢的。
icegene 发表评论于

再看看问题,是说现在么?
——————
30-50年后?你在选总统还是科幻小说啊?到时候大量的人应该从事科学,艺术。实在没事干的自然可以吃福利,顺便问一下,$1000够吗?
-------------------------------------------------------------
我问你是因为你这个评论--
周老大 发表评论于 2019-09-14 10:24:59
杨说自己数学好这没错。他就是象华尔街搞金融衍生品一样把福利重新包装一下糊弄老百姓。

杨提出了一个未来很快会发生的现实问题(尽管不是现在),也许十年内这个社会问题不会很突出,但2,3十年内一定会是一个非常突出的社会问题。做为候选人就冲杨提出这个问题就没什么值得嘲笑的,你支持或反对他选总统另说,你凭什么说他糊弄老百姓?


周老大 发表评论于
icegene 发表评论于 2019-09-14 11:36:13 周老大,你需要回答两个问题:

1)自动化30-50年内在美国会不会大量代替人工作?
2)失去工作的人和家庭将如何生活?
——————
美国现在没有福利制度?饿死人了?

------------------------------------------
再看看问题,是说现在么?
——————
30-50年后?你在选总统还是科幻小说啊?到时候大量的人应该从事科学,艺术。实在没事干的自然可以吃福利,顺便问一下,$1000够吗?
早早的云 发表评论于
支持他!虽然机会很小,但无疑是比较主流的华裔形象,比那些在社区竟选议员什么的华人素质强多了。
icegene 发表评论于
周老大,你需要回答两个问题:

1)自动化30-50年内在美国会不会大量代替人工作?
2)失去工作的人和家庭将如何生活?
——————
美国现在没有福利制度?饿死人了?

------------------------------------------
再看看问题,是说现在么?
非否 发表评论于
自己创业:Venture for America (得到总统颁奖)
加入早期创业:Manhatton Prep (成为CEO。公司卖给了Kaplan,全美考试辅导业的老大。)
个人资产主要来源于当CEO时公司被收购。杨会公布税表,unlike the one in the Whitehouse, which some here never question.

eachnet88 发表评论于 2019-09-14 05:36:35 这人是企业家?好像从来没创业过。来路不明的钱一直源源不断的来。和亲共的华尔街新贵又如此亲密。他是来给拜登打头阵,希望能挖掉点贪小吃福利的边缘人士,和当年听信打土豪分田地的贫下中农哪类的人。
体制内 发表评论于
当年批评失业保险金的也说是会养懒人
优闲丽人 发表评论于
谁出这笔钱?慷国家之慨,为己谋利的伪善人!这些填不满的穷坑,天天为了谁得到这免费的钱,打得死去活来!
非否 发表评论于
1)从竞选政纲看,这是完全顺乎情理的试点;
2)对参加者没有任何支持谁、投谁票的要求,甚至没有任何要求(no string attached):
3) 选举法的鉴定测试标准:不竞选就没有这样的开支。这样使用捐款也完全说得过去;
4)其它合理使用,如支付给竞选顾问,最后也是用于收款人的“个人开支”;
5)还不同意的尽管起诉,帮杨节省广告费;
6)起诉期间不能花钱也没有关系。已经有至少两个科技大款公开表态愿意出这笔钱。

另外纽约时报两边的论证都报道。大声反对的是Trump的律师和一批阴沟媒体。

追求永生 发表评论于 2019-09-14 07:18:35 讨论一下,根据我对捐款有关法令的理解,凡是捐款,都必须用于特定目的,用不完的话,需要转给政府有关部门作相应处理。杨这个给人发钱源于竞选捐款,这个花法显然不符合有关要求。
当然,实际上捐款用于非指定项目的可能不少;那个也是一个控制的薄弱...  查看完整评论
jenifer 发表评论于
ak3 发表评论于 2019-09-14 08:38:27他的主意说到底就是把国库里的银子分了,反正不是我的钱.
他要是这样能当总统,下次人家就发两千块,两万..两百万直到发死美国.
他比其他民主党公平一些,每人一千,不像三得死,假印第安人只发穷人,非法移民,中产阶级没得发还得补漏
=============

1. 国库里早就没银子了,而是20万亿的债务。
2. 沃伦有一个给巨富加税的方案 (2~3 % Tax on America’s 75,000 richest families to produce trillions that can be used to build an economy that works for everyone)。赞一个! 因为只有巨富们开始交税,才能减轻中产的税务负担。华尔街大佬们因此恨透了她,发誓决不能让她当选总统! (Google “Cramer: Wall Street executives are saying Elizabeth Warren’s 2020 bid has ‘got to be stopped’” 一文)。

当然,我不支持她的Medicare for All 方案。就...  查看完整评论
非否 发表评论于
lao同学好。咱们老对手,就直说了啊,你又站错了

laocaige 发表评论于 2019-09-14 08:14:17 绝不奢谈团结
对国民党和民进党,还有香港反中废青,团结有用吗?越团结,他们越分裂。
该斗争的时候就要斗争。
白雾 发表评论于
在美国饿死人倒不至于,但美国是公民社会,人人都有一份权力,百姓的底线绝不是如此。美国生产力如此之高,百姓的底线也不应该只是饿不死而已。要做事,就要有资源。现在社会的绝大部分资源还是被婴儿潮一代把持。
非否 发表评论于
milimili 发表评论于 2019-09-14 08:19:23 这个家伙或者我不懂什么叫通货膨胀。

——
靠政府印钱来发UBI会导致通胀。靠机器人自动化提高生产力而增加的产品和财富的重新分配来发UBI长远看不会。
非否 发表评论于
去看YouTube上杨的townhall问答。和大多职业政客不同,杨不回避问题,几乎有问必答。对这一点油管上几乎都是好评。说他对国家政策没有广泛认识的,请去yang2020.Com考察后再发言

树没皮怎办 发表评论于 2019-09-14 09:14:08 看了那场辩论, 杨的表现不怎么样。 轮到他发言时,往往讲了几句,时间还没到, 就嘎然而止。别的候选人,都滔滔不绝,往往主持人提醒几次时间到了才停止。 感觉他是在背准备的台词,主持人问的问题, 稍微偏离准备的内容, 就不知怎么回答。 主持人问他怎样认为自己适合做三军统帅, 他答非所问,扯到波多黎各等。所以他竞选总统,肯定没戏。他用竞选基金给人发钱,可能违反了选举法。 9月12号的辩论, 聚焦在于温和的民主党(拜登)和极左的民主党如桑德斯、沃伦的分歧。 后者主张比奥巴马的医疗保险还进一步,全部由国家承担, 大学学生的债务全免。 都是要多加税。 如果民主党的极左派对抗川普, 一定败阵。 而杨的主...  查看完整评论
周老大 发表评论于
icegene 发表评论于 2019-09-14 10:36:09 周老大 发表评论于 2019-09-14 10:24:59
杨说自己数学好这没错。他就是象华尔街搞金融衍生品一样把福利重新包装一下糊弄老百姓。
--------------------------------------------------------------
周老大,你需要回答两个问题:

1)自动化30-50年内在美国会不会大量代替人工作?
2)失去工作的人和家庭将如何生活?
——————
美国现在没有福利制度?饿死人了?
周老大 发表评论于
milimili 发表评论于 2019-09-14 08:19:23 这个家伙或者我不懂什么叫通货膨胀。
—————
都不是,他在赌广大选民不懂。
非否 发表评论于
杨的UBI的聪明之处在于雅俗共赏,既给选民好处,又经得起愿意思考的人的推敲。很多人从一开始的收买选票为人不齿的第一印象,转变为分析事实深思熟虑后的支持。
UBI几乎是新的经济形态下被迫的。这也是杨得到高科技企业高管、风险投资人的广泛支持的原因。
icegene 发表评论于
周老大 发表评论于 2019-09-14 10:24:59
杨说自己数学好这没错。他就是象华尔街搞金融衍生品一样把福利重新包装一下糊弄老百姓。
--------------------------------------------------------------
周老大,你需要回答两个问题:

1)自动化30-50年内在美国会不会大量代替人工作?
2)失去工作的人和家庭将如何生活?
符洪 发表评论于
杨会贏
非否 发表评论于
“电视转播中可以听到场上对手难以掩饰的嘲笑声,另一名候选人克洛布彻(Amy Klobuchar)甚至还一边鼓起了倒掌。”

解读过分了。政客在这种场合鼓倒掌就不是政客了。笑的是Harris,辩论结束后记者采访时说她赞赏杨。
周老大 发表评论于
杨说自己数学好这没错。他就是象华尔街搞金融衍生品一样把福利重新包装一下糊弄老百姓。
轻松轻松 发表评论于
值得一试,比减税有效,一年三兆亿美元,占美国GDP的百分之十五,但这些钱大多数将直接转换成GDP增值,他观点的背后有一套理论主持
周老大 发表评论于
我还是那句话:民主党为中产?做梦!民主党为华人?做白日梦!
周老大 发表评论于
先不讲钱从哪里来,给每个人发钱,有人并不会用这钱买生活用品,所以现在福利之一是发食品券。
发$1000只是个噱头,各种福利还是要照发的,否则有人会没饭吃,造成社会治安问题。
白雾 发表评论于
我觉得有可能,他现在实际支持率应该达到第四名了,市长pete和哈里斯都在走下坡路了,排在前面的就是三位老人。他的思维方式,言谈举止就是美国人,这个美国人都看得清楚。不怀好意指认他是别国人的也是有的,但他们自己心里也清楚。
我支持他,不是因为UBI, UBI实现的可能性极小。总统是一个国家机构的CEO,能决定的事情是有限的。支持他是因为他具有最好的品质。在所有的候选人中,他的智商最高,思维最活跃,体力最充沛,做事最投入,同时易与人相处,有同情心,同理心,关注国计民生,我认为他会是一个好总统。
IPeace 发表评论于
每人每月1000刀只给美国公民 (绿卡都没有份),从18岁开始,没有65岁的上限,可以一直领到死。 Yang不支持非法移民,他的全面健保不包括非法移民。我觉得他的主张更贴近共和党,把钱给个人自己支配,从而裁剪大量臃肿的政府机构。

逻辑思维 发表评论于
如果当选后每人给1千刀不算贿选的话,拿着现金在投票站,投他一票,当场给1千刀,不是胜算更大?
kanting 发表评论于
每月发钱最后的结果不是提高技能找狗工作日,而是养的懒人越来越多。嘴可恨的是支持非法移民,谁来给这些非法移民的家人孩子生活费和医药费买单,为了拉选票不惜搞死美国?!
无极1 发表评论于
每人每月1000刀,不用工作,这钱就没有意义了。会导致物价飞涨
IPeace 发表评论于
实在忍不住,楼下laocaige为首的一些人,一直在强调警惕台湾人台湾人,还鼓吹2020年开打,你是中共中央政治局来的嘛?首先Yang是美国人,他是台湾移民的后裔。为什么要他承认是广东移民的后裔?我是大陆来的,从小被教育要统一台湾,长大才明白不应该统一。所有华人都在共产党的极权统治下有什么好处嘛?看现在海外的华人,你跑出来不受共党的统治,可反过来还强烈拥护极权,你真不该出来。大陆一些伪知识分子解释大陆不能推行民主的原因就是我们中国人素质太低了,不适合民主。好了,台湾给你做个榜样,也都是中国人,好多还是大陆过去的,我看人家搞的挺好。要说统一应该反过来,大陆如果中共专制主动结束,我想第二天就可以谈统一。共产党,国民党,民进党,管你什么党,大家竞选,轮流执政。
这一世 发表评论于
说的对极了,人不是政府的奴隶,更不应该是金钱的奴隶!!! 支持他!
icegene 发表评论于
钱从哪里来?
一———————-
在吃饭问题面前这就不是个问题
icegene 发表评论于
Yang 很不错,看问题有前瞻性,又给出解决办法在,华裔中佼佼者
树没皮怎办 发表评论于
看了那场辩论, 杨的表现不怎么样。 轮到他发言时,往往讲了几句,时间还没到, 就嘎然而止。别的候选人,都滔滔不绝,往往主持人提醒几次时间到了才停止。 感觉他是在背准备的台词,主持人问的问题, 稍微偏离准备的内容, 就不知怎么回答。 主持人问他怎样认为自己适合做三军统帅, 他答非所问,扯到波多黎各等。所以他竞选总统,肯定没戏。他用竞选基金给人发钱,可能违反了选举法。 9月12号的辩论, 聚焦在于温和的民主党(拜登)和极左的民主党如桑德斯、沃伦的分歧。 后者主张比奥巴马的医疗保险还进一步,全部由国家承担, 大学学生的债务全免。 都是要多加税。 如果民主党的极左派对抗川普, 一定败阵。 而杨的主张就偏左。
一刻不得闲 发表评论于
大量制造业回美,全面实现工业自动化,解决人力少人工高的问题。因AI造成的下岗人员集中起来进行自动化管理再培训再上岗。等N年以后,机器人能造机器人,机器人能管机器人的时候,也不用发钱了,因为没有帐单了。
MovingTarget 发表评论于
美国必须对全球化有一个正确的方案,逆全球化进程很难,是饮鸠止渴,美国关上门以后跟融合的全世界竞争会力不从心。
旅鼠 发表评论于
随着自动化和国际贸易产业竞争,在美国这样的国家会有很多人而且更多人会失业。提供$1000有两个结果:一,有些人可以有基本生活保底,在失业的情况下可以学习新的技能让他们能重新加入工作行列,进一步改善自己的生活;二,即便有些人无法改变生活状态,至少他们不会无家可归或者要依靠犯罪糊口。当然有人会酗酒和吸毒最终被社会淘汰。这种情况在什么时候都不可能完全避免。但是给有救的人提供多一些机会,使很多集中在极少数人和财团的不流动的资金能投入到社会帮助社会稳定发展的确是一个值得考虑的策略。
MovingTarget 发表评论于
比较难。杨的方案是要解决一个未来的问题,是在AI自动化高高发展以后的分配制度的问题。
而美国面临的是资本全球化化以后,产业工人竞争力下降的问题,这是一个眼前的问题。
另外钱不是问题,钱是印的,想要多少有多少,只是印多会贬值,钱的背后是一个社会的资源与能力。钱实现的是社会资源的分配方案,作为一个副产品通过交换劳动,提高社会整体的能力
过路人_2016 发表评论于
华裔总统,五十年内不可能吧
ak3 发表评论于
他的主意说到底就是把国库里的银子分了,反正不是我的钱.
他要是这样能当总统,下次人家就发两千块,两万..两百万直到发死美国.
他比其他民主党公平一些,每人一千,不像三得死,假印第安人只发穷人,非法移民,中产阶级没得发还得补漏
Donald_Trump 发表评论于
别以为杨弄不到1000刀! 工人下岗,机器上岗,美国重回制造大国,gdp翻一番怎么会没钱? 楼下这批人跟美国出生孩子比,略输想象力啊!!
天涯不此时 发表评论于
美国人没有做好让一个亚裔人做总统的心理准备.
czhz 发表评论于
ayk 发表评论于 2019-09-14 07:55:54 有誰能介紹一下這位企業家到底是做什麼的
-----------------------------------------------------------------------
反正不是开赌场的。
milimili 发表评论于
这个家伙或者我不懂什么叫通货膨胀。
京华人 发表评论于
还是那句话:钱从哪里来?
Heiyaya 发表评论于
似乎还有个年龄上限? 65就不发了。这落差一下子接受不了,要发就应该发到死嘛
laocaige 发表评论于
绝不奢谈团结
对国民党和民进党,还有香港反中废青,团结有用吗?越团结,他们越分裂。
该斗争的时候就要斗争。
布衣之才 发表评论于
给选民发钱不就是贿选吗?
到德州入伍 发表评论于
楼下说得对。杨安泽无法挑战人的惰性。这1000美元是冷水煮青蛙,美国会死在1000美元这件事情上。人的生存是刚需,若没有了这刚需,大家就天天唱,跳,酒,爬梯,变着花样玩,就像了不起的盖尔茨。美国人本来就是一个会玩的人种,美国将死在杨安泽手上。尽管杨安泽的个别理念很动人。投杨安泽的票越多,意味着懒人越多。
laocaige 发表评论于
海峡之战,很可能就在2020到2021。
对不起,这个时刻,是两岸要准备作战的时间节点。不能要大陆移民去追随台湾移民。
这两三年,大家还是要警惕台湾人。
ayk 发表评论于
有誰能介紹一下這位企業家到底是做什麼的
gameon 发表评论于
专访中,杨安泽表示:“世界变了,且还处于改变中。政客不能解决21世纪的问题,因为大多数政客根本不理解21世纪的问题到底是什么。”
/////////////
说的没错。

但你也不是那个真正懂21世纪的人。

成年人啥事不干政府给一月一千? 你太低估了人的惰性。如此一来,新劳动力未增长,整天打游戏的瘾君子肯定会成倍增长。美国良民也可名正言顺长居亚洲小国,靠这一千美金过花天酒地的日子。
八戒. 发表评论于
作为天生黄皮的杨,根本就不可能得到美国佬的共鸣,这是天生缺陷。不要以为美国佬会那么理智的听你的计划,没人听,他们就看你的皮肤颜色,以及你的扇忽能力。

现在亚洲人在美国的人口比例很低,而且亚洲人本身就非常分裂,连亚洲人恐怕都做不到有一半以上人支持他。
量子纠结 发表评论于
自动化造成流失确实是未来的一个大问题,所以更加应该严格控制移民,只让能从事不会被机器淘汰的有高级技能的移民进来,挡住非法和无技能的合法移民。
littlelala 发表评论于
痴心妄想,白日做梦!
laocaige 发表评论于
蔡英文继续执政,大陆要军事围台,蔡肯定要寻求美国援助。杨的背景非常令人担忧。
不选他,是非常正确的选择。
laocaige 发表评论于
为了华人的利益?华人现在已经明显分裂为挺中派和反中派。这个已是既成事实,不要再自欺欺人。
选一个反对中国统一的华人,麻烦非常大,这是自找麻烦。
laocaige 发表评论于
读者A 发表评论于 2019-09-14 07:13:54要警惕台湾人,又要反对台湾人要求和你细分,人格严重分裂呀
#####
大家要小心这个家伙的发言。
中国大陆对台政策在未来两年是重要的敏感期。去选一个台湾人,根本就是对抗大陆,某些人这种伎俩傻子也知道。
大陆人民要武统,台湾人要独立。这个是目前的主要矛盾,不要有幻想。
杨为何不承认广东血统?而要承认自己是台湾背景?
港台背景的人反中的问题现在很猖獗。
追求永生 发表评论于
讨论一下,根据我对捐款有关法令的理解,凡是捐款,都必须用于特定目的,用不完的话,需要转给政府有关部门作相应处理。杨这个给人发钱源于竞选捐款,这个花法显然不符合有关要求。
当然,实际上捐款用于非指定项目的可能不少;那个也是一个控制的薄弱地带,一般也就没有人去深究了;问题是杨这个作法是广而告之的,没有任何可以推诿的地方,自己给人对他诟病的把柄。
读者A 发表评论于
反对撒钱?现在纳税人的钱,被撒的还少么?穷人救济、富人和大公司不交税、黄传粉父母装穷吃医保、军工厂生产国防部不需要的坦克,不都是天文数字的救济吗?
读者A 发表评论于
要警惕台湾人,又要反对台湾人要求和你细分,人格严重分裂呀
追求永生 发表评论于
表面独出心裁,实则投机取巧,甚至贻害无穷,手法是网红搏出位的手法,根本体现不出中华古国的深厚智慧和博大文化内涵,这些手法用过就失去了它的效用,即使成功也不足为凭,何况不起作用,只是笑料而已,一路走来,都在这些取巧博眼球方面下功夫,直到最新的这个发钱;如果就是一个失败者,这个也就泡沫一样默默无闻了,如果今后成功,这就是一个导火索,你有什么权力拿大家捐给你的竞选资金分给个人?你保证你的选择公正符合有关规则?这个作法符合有关竞选规则吗?注意,这不是发给工作人员的劳务费用,这是无偿给人发钱,而且发的不是你自己的钱!所以这样的行为,实在是对他本人和所谓聪明的竞选团队打上一个天大的问号。
阿米高 发表评论于
历史经验告诉我们,二狗子咬人最狠,不管是华裔签证官还是华裔法官,对华人都是最苛刻的

因为它们所处的白人为主的工作环境非常压迫,它们最想的是保住自己的位子和避嫌,必然对华人下狠手

所以还是不要盲目支持二狗吧
二舅 发表评论于
这个时候还要分台湾人,大陆人?在洋人眼里,我们都是黄皮肤,小眼睛的亚洲佬。中国人狭隘的地域观会让亚裔永无出头之日。
neoreturn 发表评论于
智商跟人数多少没关系。不是叠加关系。智商高的理解新事物比较快。机器强了人的饭碗,对机器收税再合理没有了。人在社会经济里只有两大功能,体力和脑力。体力被前几次工业机器剥夺的差不多了,还有脑力。一旦脑力被剥夺了,人的生存就会危机。给你举个最简单的例子,美国的土地按理说可以养几亿农民,而事实上美国的农民非常少。这是机器剥夺了人的体力工作非常好的例子。 这次工业革命会剥夺人的脑力,和前三次非常不同。未雨绸缪是智商高的表现。
空城之主 发表评论于
“neoreturn 发表评论于 2019-09-14 06:31:31”

你头盖骨像北京猿人还嫌别人智商不够高?全国三亿人的智商都不及你。
neoreturn 发表评论于
@bmhy yang给钱不是只给穷人,是每个人,这个理念就决定了光靠这一千块你还需要工作才能有幸福感。而且不给小孩,非法移民烂生拿不到钱。yang的政策不是太超前而是智商不够高的人根本理解不了。
neoreturn 发表评论于
Yang是美国人,不是台湾人。我们只看人的能力不看族裔。