突如其来恐怖: 瑞士人如是叙述30年前六四(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“六四事件”专题页面

(image)

1989年6月5日北京长安街照片

(法广RFI 小山)三十年前,瑞士广播电视集团的记者在苏黎世国际机场遍寻从中国回来的旅客。当时抵达苏黎世机场的游客描述了抗议者和士兵之间的对峙。一名游客说:“恐怖真是突如其来。军队成批到来,学生则向他们扔石头。士兵第一天没有开枪,但在第二天,那个周日就开始了。”这场镇压震惊了许多外国记者、外交官、投资人,也导致许多国家政府,包括瑞士政府,开始重新思考与这个共产党执政国家的政治及经济关系。瑞士新闻说但在欧洲各国,最初的愤慨很快变成了漠视,之后便恢复了对中国投资与贸易的全盘支持,毕竟中国目前是全球第二大经济体。

据瑞士新闻今天报道,铭记天安门事件,“恐怖,突如其来”。

三十年前,瑞士广播电视集团的记者在苏黎世国际机场遍寻从中国回来的旅客。这些瑞士游客亲眼目睹了1989年6月4日在北京及中国其他城市所发生的政治镇压。该报道说,我们翻阅档案,旨在了解三十年前瑞士广播电视集团是如何报道这些事件的。

据该报道说,那天清早,中国士兵对遍布各地的游行进行了镇压。游行诉求对执政的共产党的权力加以约束,并效仿东欧实行政治自由化。然而中国却走上了另一条道路,时至今日,三十年过去了,当时那场血腥镇压中殒命的人数依然不得而知。

当时抵达苏黎世机场的游客描述了抗议者和士兵之间的对峙。一名游客说:“恐怖真是突如其来。军队成批到来,学生则向他们扔石头。士兵第一天没有开枪,但在第二天,那个周日就开始了。”一名游客说,差不多有一万人受伤,但他在医院想要助一臂之力却被拒绝了。“他们说没问题,不需要帮忙。”

据该报道称,这场镇压震惊了许多外国记者、外交官、投资人,也导致许多国家政府,包括瑞士政府,开始重新思考与这个共产党执政国家的政治及经济关系。在一段时期内,一切都受到质疑,包括两国间总量虽小但增量可观的贸易往来。

我们在档案中找到的不全的记录也反映了当时瑞士决策制定者的震惊、忐忑及艰难的考量。

据瑞士弗里堡大学当代历史博士后研究员艾里阿娜·克努塞尔(Ariane Knüsel)指出,当时可能是瑞士第一次就中国内政问题加以公开谴责,认为其侵犯人权,同时,瑞士政府还公开恳求对抗议领袖从轻量刑。

据报道指镇压发生之后,瑞士政府立即下达了武器出口禁令,并中止了已商定的武器出口。

但瑞士官方很快说明将不会考虑经济制裁。克努塞尔指出,瑞士从中国暂时的孤立中有所获益,因为瑞士这一小国在中国处于国际孤立时依然保持着与中国官员工作层面的对话。

据报道说,在镇压刚结束之时,各界人士对其结果都心存忐忑。瑞士外交部一名司长阿尔弗莱德·胡艾格(Alfred Rüegg)在镇压发生之后两天的公开采访中表达了他对于北京混乱局面的担忧。当时他对瑞士公共广播电台说:“不同部队在北京及其周边混战造成类似内战的局面,这种危险不可排除。”

当被瑞士广播电台问及瑞士公司在中国的投资是否打了水漂时,时任瑞中经济协会创始主席(之后就任瑞士驻华大使)乌里·希克(Uli Sigg)指出下定论还为时尚早。“如两国关系破裂,将是两败俱伤。如由商界所希望的那样由改革派掌权,我认为贸易关系将复苏。”希克在6月6日如是说。

瑞士新闻指出,苏黎世大学学生说话可不这么谨小慎微。一名在档案中没有留下名字的学生告诉广播电台:“用军队镇压自己人民的政府将不会长久。我希望他们(抗议者)不要放弃,我只是不知道能做什么来助他们一臂之力。”一名中文系学生表示在镇压之后,他感到“愤怒、悲伤、无力”。“我之所以感到无力是因为在瑞士,在某些领域的压迫也愈演愈烈。”

报道指出,1989年9月,瑞士广播电台前往北京,报道瑞士投资者在北京面临的经济状况的变化。受访人一致认为至少在经济方面,虽现状堪忧,但正在改善。

一名记者告诉瑞士国内观众:“虽然政治状况仍不明朗,瑞士与中国官员会友好寒暄,假装过去四个月无事发生。中方要求项目需求得到满足,因此大批项目正开工建设。”据说,北京当年新建的一座瑞享(Mövenpick)酒店在镇压之后三个月内没有任何住客,但该连锁品牌继续在首都机场附近建造了另一座酒店,那就是后来被大众所熟知的中瑞酒店。

该报道称,在欧洲各国,最初的愤慨很快变成了漠视,之后便恢复了对中国投资与贸易的全盘支持,毕竟中国目前是全球第二大经济体。在抗议之前的一年,瑞士对中国的出口额仅占瑞士出口总额的1%,现在则已发生了天翻地覆的变化。自2010年以来,中国已成为继美国与欧盟之后瑞士的第三大贸易伙伴外部链接。

今年早些时候,瑞士政府终止了唯一一项面向中国干部的人权培训。据称,在最近就瑞士参与中国的一带一路基础设施倡议的谈判中,联邦委员会放弃了人权的提法。

报道说,1989年在建的瑞享酒店最终在一年之后开业。它目前仍然在营业,但早已更名易主,现业主为一家中国国有集团公司。

随便看看不爱说话 发表评论于
To dream_pillow:
北美没有上街游行的吗?那些黑命贵的天使们时不时上街游行是怎么回事?他们有没有在游行的时候扔石头?如果朝警察扔石头的话,警察是抱头鼠窜呢还是拔枪乱射?

你也动动脑筋
随便看看不爱说话 发表评论于
第一天,军人没有开枪,学生朝军人扔石头?!为什么要扔石头?看热闹不嫌事大?还是觉得军人不会开枪好欺负?
在北美你朝警察扔石头试试,试一下就知道什么叫悲惨结局了。
那些说学生运动是和平请愿的都歇歇,洗洗睡吧
Jcq 发表评论于
楼下的,如果当年不在北京亲身经历,就请闭嘴吧。
咔炸飞 发表评论于
很搞笑的事情是,你在网上搜是搜不到什么西方宣扬的血腥镇压的照片的。其实你用脑子想想都知道了,封场枪杀平民?某些报道最后都是用“听到有人说”来作为证据。当政者再傻这样做也一点好处也没有,而且军人会执行?相反,你去搜一下参与事件的军人的言论和在场学生的言论。另外64动乱造成了北京的类似无政府主义的街头混乱,打砸抢和杀死军人的事件频发,某些街头的混乱场景被西方拿来做照片。 血腥镇压就一张照片没有?西方的摄影记者都潜逃了?乌尔凯西一帮子学生领袖毫发不损?充当反华斗士? 再看看美英怎么去夸大叙利亚反对派那漏洞满屏的叙利亚当局动用生化武器枪杀平民的图片和视频。64这个事情绝对是大事件,也是历史的一个记录,但是被西方拿来这样消费也是醉了。
喜得利 发表评论于
共产党,感受到一种前所未有的恐慌。
mate20pro 发表评论于
伟大的军队,保护了共和国的平安,向你致敬
怀旧人 发表评论于
近年来尤其是欧洲经历了不少恐怖袭击,他们没想想为什么末?
Huilianghu5 发表评论于
央视发布通告,叫市民晚上不要出来。外国游客和记者都躲在旅馆里。63晚开始开枪都不知道。而学生听到通告,知道天安门要出事,反而大批涌向天安门,卡车一辆辆的从大学区开往天安门。广场本来只剩下少量外地学生,天黑前广场就有了很多学生。
thrawn 发表评论于
学生则向他们扔石头。士兵第一天没有开枪,但在第二天,那个周日就开始了?
问那些外国记者士兵第一天接受了石头有多少伤亡?
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于
1989年中国的GDP值3478亿美元,2018年中国的GDP值253599亿美元,中间有个“64”。
noborders 发表评论于
把中国的发展归结为独裁,西方的阴暗面都归结为民主,真是不要脸。如果中国有更好的体制,一定会发展更快,贫困问题早就解决了,也不会污染这么厉害。发展的目的如果不是为了普通国民,而只是少数利益集团,不发展起码不污染,你家人不会的癌症。
Jcq 发表评论于
学生,广大的学生只是要求政府来惩治腐败。并没有要推翻政府。这三十年的巨大进步,大家也是看到的。认同的。没有人喜欢像东欧,苏联那样。但这难道不是政府应该做,早该做的吗?即使GDP再翻个几番,对学生市民开枪总是不对的。这是两回事。
Jcq 发表评论于
一直在说的一个事是“天安门屠杀“是好像没有,也就是说清场时没开枪。学生有序退出。可广场以外呢?六四以后呢?像6/5,6/6呢?
LEOTHECAT 发表评论于
是中国人看清楚了。在这三十年里,人们年到了苏联解体,中东乱局,阿拉伯之春,经济危机,金砖国家兴衰,欧美国家没落,所有所谓西方民主国家和追求实现西方民主的国家,没有一个有让人羡慕的发展,多数都没有好结果,只有中国这个被视为“非民主”的国家飞速发展起来,中国人怎么还能相信当年我们追求的民主会让今天的中国更好?他们更可能是在庆幸当初的民主运动没能成功。
西门桥 发表评论于
中共今后在世界上的地位就是和朝鲜、塔利班、伊斯兰国差不多,已经再也没资格和其他正常国家政府平起平坐了,再也没资格受到正常国家的尊重了。世界已经警醒了,发现中共的本质和文明社会格格不入。
jinzhengping 发表评论于
西方当时采取双重标准,至今无法得知其原因。中共视之为默认,所以更加变本加厉。十年以后中国才开始世界工厂的步伐。
国色 发表评论于
“六四”是美国在中国的一场“颜色革命”。其目的就是要推翻中国政府,建立一个美国傀儡政府。那些反华者说一千,道一万就是拿不出“天安门屠杀”的照片来。而唯一一张阻挡坦克的照片反倒证明了当时军人很克制,没有和学生起冲突。但当时暴民烧死军人,烧毁车辆,破坏公共设施却有目共睹。如果有暴民伤亡也是他们咎由自取!想必“六四”发生在美国那些学生会更惨。。。70年代美国军队镇压学生运动可是毫不留情,死伤学生无数。。。照片和视频网上都能看到。幸亏“六四”失败了,否则,中国就会像苏联一样四分五裂,也不会有今天的国泰民安和繁荣富强。想要知道“六四”真相的人可以上网查看《共和国卫士》纪录片。。。它全程展现了“六四事件”的真相。
wish_best 发表评论于
是反共媒体。请注意
卤煮 发表评论于



反华媒体的每年一次的高潮哈哈