您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» 周小川：某些领导人不尊重科学和前人积累 终将碰壁(图)
周小川：某些领导人不尊重科学和前人积累 终将碰壁(图)
文章来源: 证券时报 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
导语：中国社会科学院经济研究所建所90周年国际研讨会暨经济研究·高层论坛于5月17-18日在北京举行，活动由中国社会科学院经济研究所举办，十二届全国政协副主席、中国金融学会会长周小川出席并演讲。
(image)
第十二届全国政协副主席、博鳌亚洲论坛副理事长周小川在今日举行的“经济研究所建所90周年国际研讨会暨经济研究·高层论坛2019”活动上表示，观察当前全球经济，有一些新上台的领导人，完全违背经济学理论与常识，在体制和政策选择上似乎主要依靠商业直觉。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法，终将会碰壁。但这种做法一定会消耗一个国家乃至全球的资源。这种做法终将会付出巨大无比的成本。
以下为周小川发言全文：
周小川：尊敬的谢伏瞻院长、尊敬的辜胜阻副主席，女士们、先生们、朋友们，早上好！
在这个生机盎然的美好时机，我很高兴受邀参加“经济所建所90周年国际研讨会暨经济研究o高层论坛2019”。首先，我对经济所建所90周年华诞表示热烈祝贺！
中国社科院是我国哲学社会科学领域的研究重镇，在中国改革开放和现代化建设的进程中，进行了创造性的理论探索、政策研究，发挥了重要的思想智库的作用。其中以经济所为代表的经济学理论和现实问题研究，一直是社科院传统优势所在。我们所熟知的老前辈孙冶方、许涤新、顾准、骆耕漠、董辅礽等一大批对中国经济理论发展做出杰出贡献的学者，先后在此耕耘不辍、著书立说。
90年来，经济所为推动改革开放大力鼓与呼，在学术界有重大的影响力。在党和国家的重要决策中发挥了积极作用。高培勇副院长最开始也做了很详细的介绍。
90年来，是新的起点，希望经济所一如既往，以经济学综合性、基础性问题为研究方向，以重大经济理论问题和经济史研究为特色，为构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学做出新的更大的贡献。
刚才高培勇副院长、谢伏瞻院长讲的很全面，我十分赞成，就不再重复。我个人在中国人民银行作为行长工作15年，如果再加上担任外汇管理局长，大概18年的时间。中国人民银行的工作，大量依靠经济研究所提供的理论、分析、观点和论证、评估。因此，我借此机会对经济所表示衷心感谢！
今天会议的另一个主题是“经济研究o高层论坛”，我也借此机会，除了致辞，发表几点议论：
当前，观察全球经济，有一些新上台的领导人完全违背经济学理论与常识。在体制和政策选择上，似乎是主要依靠商业直觉。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法，终究会碰壁。但是，这也会消耗一个国家乃至全球经济的资源，为这种做法将会付出巨大无比的成本。这也说明，经济学尚未像我们本学科的众人所想象的那么普及和深入人心。经济学研究和教育仍然任重道远。
在我国改革开放早期，曾经一度，经济学者高度关注体制和政策研究，与改革开放共生存，与政策制定者的沟通甚为密切和频繁。随着时代的变迁，对体制和政策研究的需求逐渐走弱，理论经济学界也有些重点的转变，也出现一种说法是“改革疲劳症”。但是近两年内，全球出现的涉及贸易、投资全球化多边主义的体制和政策争论，似乎是在提示我们，体制和政策选择及其分析、论证仍旧充满争议，处于非稳定状态，而且是牵一发动全身的，它们仍将是世人瞩目的社会经济学问题。
与此同时，经济运行环境也在发生巨大变化，信息、科技、要素流动、储备货币、收入分配等，都对体制与政策提出了新的挑战，等待着我们去应对。
周小川：国际上某些领导人不尊重科学和前人积累的做法终将碰壁
丧乱 发表评论于
经济学并非严谨的科学，甚至不能称之为科学，和许多人一样，周小川也犯了个低级错误。
zgzflm 发表评论于
“似乎是主要依靠商业直觉”
他不加上这句就直接失踪了。
94111 发表评论于
指川骂习？
rougeriver 发表评论于
这人说的交战两方头头都能对上号，但定论绝对是慕凌两可，扯皮好手。估计会重重地得罪两位头头。
LRushBall 发表评论于
你中国官员批评川普不好吧
Dove2009 发表评论于
明明在说大嘴有人诚心不怀好意往歪了引申。
霹雳武装猪 发表评论于
能这样含沙射影似地批评皇上已经算是勇气可嘉了。可惜能看懂的人太少。皇上要发动文字狱了。
莫言邪 发表评论于
蠢货，打屁股有个屁用，要封口。15万够不够？
文明世界都混过些日子，没一点长进，还是一副痞子派头，没治了，哪儿来回那儿去。
dumbttt 发表评论于 2019-05-17 08:56:48
建议包子恢复明代的廷杖制度，对胆敢妄议中央，对皇上大不敬的，比如这个周某人，最好当庭剥裤子打屁股。
hugh.williams 发表评论于
中国的领导是应该读读历史了，就会知道逆潮流做事，必然失败
四则旧舍 发表评论于
》zzbb-bzbz 发表评论于 2019-05-17 16:22:05 周是小川里的金融大鳄，吃人不吐骨头
庆抓大国里的领导小组，杀犬未等兔烹。
zzbb-bzbz 发表评论于
周是小川里的金融大鳄，吃人不吐骨头
zhoucaihua 发表评论于
如果是真的，抓起来
行云流水一心间 发表评论于
说个话，都不敢挑明了说，藏藏掖掖，引人遐想。真是典型中国特色的社会主义制度下的擦边球范本，言禁报禁媒体禁，总之“妄议中央”这条法力无边的利剑，直勾勾地悬在十四亿人每个人的头上，当然立规矩的习肿除外。所以满嘴排泄物和口炮隆隆响的广大党棍无毛们，压根不敢放一个二氧化碳，在自己战斗着的地方；它们也只敢把毫无意义的谩骂和毫不顾忌的情绪通过爱国主义包装过的唯一管道发射炮火，倾泻在那些允许民主、包容自由的地方，形成强反差、双人格。20190517
scbean 发表评论于
Lion's 发表评论于 2019-05-17 11:43:23
周最后一句总结，锋芒直指美帝奸商!
=====================
嘻嘻
1. 乍一看，说的是习帝
2. 仔细读，说的是穿帝
3. 仔细想，感觉是第一
你们丫，统统废物地。
ali88 发表评论于
明说川，暗讽习。
xidada 发表评论于
1.只有中国才叫领导人，2.习不尊重科学和前人积累 - 所以说的是习二；终将碰壁！
侧卫1 发表评论于
观察 [全球经济]，有一些新上台的领导人完全违背经济学理论与常识。在体制和政策选择上，似乎是
[主要依靠商业直觉]。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法，终究会碰壁。
theriver 发表评论于
这是明显的借川讽习
十年梦 发表评论于
应该先说的是习，后边的是川。周小川说的没有错。
xidada 发表评论于
指桑骂槐？
总是我 发表评论于
\u518D\u6709\u6587\u9769\uFF0C\u8FD9\u53AE\u4E00\u5B9A\u4F1A\u88AB\u9020\u53CD\u6D3E\u4EE5\u5F71\u5C04\u4E60\u5927\u5927\u4E3A\u540D\u6253\u5012\u3002
檀狼 发表评论于
在国内会议发言称美国总统不可以指名道姓而要称某些领导人？即使在美国也没有领导人一说，因为除了政府办公部门，总统与民众并没有领导与被领导的关系。
小毛er 发表评论于
是说的习近平吗？不敢直说肯定就是了。
如果是说川普肯定不会有顾忌的。有顾
忌就是习近平了。可惜中国没有言论自
由。在美国川普可是大家都可以随便骂
的。这才叫言论自由。
Lion's 发表评论于
周最后一句总结，锋芒直指美帝奸商!
CTPCW 发表评论于
表面说的是川，实际指的是习.
扯 发表评论于
我第一感觉是说习总，读了全文发现是说床破。
qdknight 发表评论于
指桑骂槐说二胖，胆儿太肥了。
youyuanfun 发表评论于
周小川这是在说谁啊？是否妄议中央？！
adidas 发表评论于
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:15:39
在美国 每一个人是独立，平等人格， 自由思想的 自由人。
------------------
扯这种虚无缥缈的蛋还是要小心
lukechen 发表评论于
表面说的是川，实际指的是习
comehere 发表评论于
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:12:35
美国人爱国， 是捍卫自己的权力 和自由！
中国人的爱国， 是献身， 牺牲，为统治者卖命， 保卫国家机器的运作。
dancheng 发表评论于
说的是唐老鸭总统，美帝。
顺水沉船9413 发表评论于
臭嘴流氓蠢铺这种发推自肥，不交税的人，绝对是社会的垃圾！
必须剥夺全部财产，然后轰出国境。
挺没劲 发表评论于
这胆子也太大了，敢这样批评包子帝。
GuoLuke2 发表评论于
这谁啊？胆子也忒大了！
陈和春 发表评论于
在中国，个人是国家机器上的一颗“螺丝钉”。
在美国 每一个人是独立，平等人格， 自由思想的 自由人。
陈和春 发表评论于
美国人爱国， 是捍卫自己的权力 和自由！
中国人的爱国， 是献身， 牺牲，为统治者卖命， 保卫国家机器的运作。
陈和春 发表评论于
中国的国家是国家机器， 是列宁主义的国家机器， 中国国家是阶级斗争，和压迫的工具。是统治者压迫和镇压被压迫者，监督和统治“工蚁”的手段。中国国家最重要的功能就是监督，约束被统治者，所以中国的维稳（就是监督老百姓）是 中国安全的根本！大数据和摄像头，人脸识别成为中国国家安全的最有效手段。
陈和春 发表评论于
很多人认为， 美国人也同样 讲 爱国主义， 为国家奉献! 当然， 这是事实。
但是， 美国的国家性质 与 中国国家性质不同！
中国的国家是国家机器， 是列宁主义的国家机器， 中国国家是阶级斗争，和压迫的工具。是统治者压迫和镇压被压迫者，监督和统治“工蚁”的手段。
美国的国家 是 “自由人，自由者”的联盟， 或者自由者“联邦”体制。美国国家权力是通过“自由人”从自己权力中， 分离和让渡部分“权力”而形成国家权力。 国家权力最终在“自由人”手中。 自由人可以通过“选举和选票”，随时随地改变，调整和收复这些被分离和让渡部分“权力”。
李听 发表评论于
中国谁最反美？谁都不反美。底层的人最狡黠，被人鼓动着，喊喊口号而已，体制内的人，跟风自证忠诚，贪官贼喊捉贼，带鱼之流，炒作自己。以为别人都是傻的，以为还真有反美的，恰恰是本性天真，脑容易被洗。
Panda44 发表评论于
确实.
cdwb 发表评论于
吃官饭的帮官腔，正常的吧！至于他说的什么经济规律啊科学啊前人理论啥的，这些大国的领导人们，个个是强人，没有一个是在乎这些的好吧！
林海雪原3677 发表评论于
没说是谁，等于没说，废话
蓝靛厂 发表评论于
好了，包总和嫖总哥儿俩谁也别说谁了．套谁头上都没问题
ridicu 发表评论于
说的是“某些领导人”，而不是某个。明显的含沙射影。
scbean 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2019-05-17 09:27:56
这里说的
“凭商业直觉”
很明显
就是说特朗普
=================
老笔丫，
没错，这句话很明显指的是特朗普，
但是为什么大家，包括老笔你，脑袋里首先反映出的是-----他。否则，你不会这么急粑粑的说明不是他。哈哈。
当然，你会认真沉淀一下，然后，阐明不是-----他。
笨蛋丫。
猪年行运 发表评论于
这个老人帮的打手公开对台上的对头低级黑，来明的了。
上下求索 发表评论于
\u54C8\u54C8 \u6307\u6851\u9A82\u69D0
scbean 发表评论于
张目 发表评论于 2019-05-17 09:21:27
指着秃驴骂和尚。哈哈，有意思。
--------------------
“指着秃驴骂和尚”，这个比喻很恰当！
有意思的是：看到这个题目，无论是爱党愤愤，还是海外敌对势力，脑袋里第一个想到的人就是---------他。
谁能否认？哈哈哈哈哈
笔名已被占用 发表评论于
“观察全球经济，有一些新上台的领导人完全违背经济学理论与常识。在体制和政策选择上，似乎是主要依靠商业直觉。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法，终究会碰壁。”
———————————————————
这里说的
“凭商业直觉”
很明显
就是说特朗普
scbean 发表评论于
穷屌丝一直没搞明白的问题是：在中国，谁反美？从高层向下排，高层最亲美，草根屁民最反美！习大大的亲人不都有外国身份吗？女儿不是送到美国读书吗？胡锦涛的女儿不是有美国国籍吗？江泽民的儿子.....温家宝的儿子......邓小平的......。他们真反美吗？
再看那些反美口号喊得最响的，几乎无一例外都是些无脑屁民！下一步中共肯定会发动全国性的反美运动，屁民们又该抵制美货了！那个为了抵制日货而砸烂人家脑壳的蠢家伙被判了十年，还在号子里蹲着呢！
请问反美草根屁民，你们在中国，除了有“爱国”和“反美”的权力以外，还有别的权利吗？奥，下一步，你或许还有吃草的权力。反正党和国家领导人不与你分享任何权力，包括呼吸新鲜空气，以及喝干净水的权力。一群沙八吉！
张目 发表评论于
指着秃驴骂和尚。哈哈，有意思。
少林商僧 发表评论于
想当马寅初第二吗？
liangu 发表评论于
其实这小编就是一个标题党。 找一些含沙射影的题目抓人眼球。这要是改成：周小川怒批特朗普商人思维不尊重科学终将碰壁， 这文章在这里点击率就是零了。就是这么回事。。。。
陈和春 发表评论于
为什么这些国家， 包括德国，英国，法国，日本 不去要求
华为 改变公司的根本性质呢？首先华为应该像像 三星、诺基亚，爱立信，思科成为一个 自由市场正常的商业公司，改变股权结构， 在财务和商业运营 公开接受国际（会计师，律师事务所）的市场监督管理。
=======
中国愿意不愿意 改变华为公司的根本性质、这已经就是问题的答案了！
任何与华为的协议，承诺谁能够得到 保障呢？
这才是问题的关键， 相反 与美国 争论 是否 使用华为的设备 根本没有意义！
陈和春 发表评论于
一旦华为改变股权结构， 在财务和商业运营 公开接受国际市场监督！
那么， 华为的设备 就应该是 安全的了。
如果中国政府从 根本上 拒绝 改变华为公司的根本属性！？
那么， 事情的答案 就已经非常清楚了。还有什么可以怀疑的呢？ 这就是“试金石”
如果， 华为能够 像 三星、诺基亚，爱立信、思科。。。一样性质的自由市场的国际规范运营公司自己国家未来的5G网络， 就应该是 比较安全的。
欧洲各国 不要成天 与美国 叫版！！！ 多多少少为自己国家网络未来安全 考虑一些。 考虑自己的事情。不要把美国 当成 “假象敌”，
cui2b8 发表评论于
这段话说的很好，
唯一的错误是，
不是“商业直觉”
是“插队经验”
[有一些新上台的领导人完全违背经济学理论与常识。在体制和政策选择上，似乎是主要依靠商业直觉。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法，终究会碰壁。但是，这也会消耗一个国家乃至全球经济的资源，为这种做法将会付出巨大无比的成本。]
百姓甲 发表评论于
这就是民主选举制度的弊病。只要会忽悠，谁都有可能上台，你完全无法预测会是谁，也许是肯尼迪，也许是希特勒，也许是川普。。。
问题哥 发表评论于
客道小川说老川，
思索欠密力却蛮。
天知没有庆丰事，
假博处处显伟男。
firemoth 发表评论于
周小川普
liangu 发表评论于
mmnn66777 发表评论于 2019-05-17 08:41:59
直指法学博士习近平。
*************************************
那真是你667 的一厢情愿。 稍微有一点点头脑的人都知道商业直觉是说商人。没进水吧？？？
学习组 发表评论于
就一极左黄左左棍
kokuhorose 发表评论于
我也觉得还是在马列所写了一篇农村经济论文的法学博士，水平明显更高！
德州土老冒 发表评论于
这招高，反正是“影射”，不需要指明。有人是60%对得上，有人是40%对得上，完全看各人了。其实那60%，40%的人都不能把他怎么样。假如某人是20%对号入座，又恰恰掌握了生杀予夺的大权，那么这种“模糊”玩法就要遭殃了。
清朝的文字狱是怎么来的？就是这么来的。
网上闲逛 发表评论于
我觉得是在说日本新天皇
HiThere123 发表评论于
\u8BF4\u7684\u662F\u5DDD\u603B
在葡萄牙不能注册吗 发表评论于
为射个影子还用自己的嘴去含泥沙，这种人被乱棍打死不是活该？
dumbttt 发表评论于
建议包子恢复明代的廷杖制度，对胆敢妄议中央，对皇上大不敬的，比如这个周某人，最好当庭剥裤子打屁股。
镇妖石72 发表评论于
小川明明是在说老川
点点点点点 发表评论于
要说就说清楚，容易引起误会，被错杀了就不值得了。
ShalakoW 发表评论于
含沙射影
四则旧舍 发表评论于
》mmnn66777 发表评论于 2019-05-17 08:41:59 直指法学博士
“似乎是主要依靠商业直觉” - 这明明说的是老床。
lachisgo 发表评论于
找抽吧
mmnn66777 发表评论于
直指法学博士习近平。
|
|
