您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» 《老子向君上的建言》被撤销，“影射史学”重来？(图)
《老子向君上的建言》被撤销，“影射史学”重来？(图)
文章来源: 美国之音 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
中国江苏淮安市钵池山公园的巨型老子雕像前，人们在国际瑜伽日练习瑜伽（2018年6月21日）。
近日网上流传的文件显示，中国一本研究古代思想家老子的著作被有关当局判定“存在严重政治问题”，撤销研究项目。
近日网上流传的这本书的封面显示书名《西汉竹书老子注释评介今译》和副标题《老子向君上的建言》，作者为尹振环。
莫非是《向君上的建言》惹的祸，被指借古讽今，影射今上，妄议中央？
从网上流传的这本书的目录来看，有些章节标题是“治大国忌折腾” “从始至终，绝不好大喜功” “轻诺必寡信”
“事事亲躬的君王必败”“要使人民愚昧”“天下都说我伟大，不像吧？”
“国君要知道自己的无知”“百姓之不治，责任在君”“功成身退”“最好是降低智者的声望——老子设计的知识分子政策”。
有些推特用户评论道：“疑注释中老子向君上的建言触动当局敏感神经。”“老子何辜？!”“《老子》有严重政治问题？二千多年前的老子惹谁了？看书的内容怕是又对号入座了吧。”
香港《星岛日报》4月19日报道，不排除尹振环在该书中“妄议”而惹祸。报道也引述国家社科基金项目数据库称，这本书是在2014年6月立项，社科基金向其拨款启动经费18万元人民币，待结项验收后再拨款7万元。
中国古往今来，“向君上建言”，是或多或少有风险的。以至于一度是“毛主席亲密战友”
的林彪奉行“三不”原则，首先就是“不建言（免己负责、免争领导之嫌）”。
唐代的官员和作家韩愈曾因建言君上而遭到贬斥，写诗说：“一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千。 欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年!”
文件真实性
上述文件不只在社交媒体层次上流传，也曾出现在广东省哲学社会科学规划领导办公室的官网——广东社科规划网。
该网4月12日发布了中国的“全国哲学社会科学工作办公室”的两个通知。一个是《关于在国家社科基金项目管理工作中严把政治方向关的通知》。文件说，在项目成果验收中发现《西汉竹书老子注释评介今译》出现严重的政治问题，按规定予以撤项。但这个通知后来被删除了。
另一个通知目前还在这个官网上，标题是《关于做好今后国家社科基金项目清理工作的通知》。两个通知的格式相同，文件编号不同，第一个是第五号，第二个是第十号。
尹振环敢论时政
尹振环是研究中国古代哲学家老子的专家，曾经是贵州党校教授，已经退休。
我们向中共贵州省委党校打听他的电话号码，对方说“我们这里没有这个人”，就挂断了电话。
2013年10月香港新世纪出版社出版了尹振环的《邓小平的皇权专制主义》一书。
有报道说，尹振环在1959年中国“大饥荒”之后，因为向中共当局上书谈论“粮食问题”而获罪。他对习近平也表示过担心和悲观。他对时局的看法是否体现在《老子向君上的建言》中？目前还不得而知。
1mail 发表评论于
流沙河上 发表评论于 2019-04-19 06:48:31
我在论坛：我的中国，发表了一篇文章：评城头文章：《老子向君上的建言》被撤销，“影射史学”重来？
***bbs.wenxuecity***/mychina/991758.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为什么不发新浪网易搜狐， 发文学城给谁看啊
北美都是八戒，唐僧，沙和尚，孙悟空，之类肾属美国，心爱中国的人。他们不回去的。
想不开1 发表评论于
这是一个把老子变成孙子的时代
流沙河上 发表评论于
不言有罪仁兄, 所以我们摆事实讲道理啊。我在论坛：我的中国，发了一贴，讨论这个题目。
mirror1 发表评论于
查一查
过一过
看一看
中国历史文献中
还有哪些胆敢和中央精神不保持一致的地方
POCOCAT 发表评论于
看官仔细想想，其实美国的这些中文反华媒体（他们当然有英文版向主子汇报），是美帝地位的掘墓人，他们对美帝的衰败起到了推波助澜的效果，此话怎讲？他们捏造了一个完全不一样的天朝，一个人人生在恐怖之中，革命随时爆发，大厦即将坍塌的天朝，而能产生决策影响力的洋大人多不会中文，反华媒体的文章是他们的重要信息来源，章家敦依然被捧为著名中国问题专家。美帝自己出资，雇用了一帮“汉人”，忽悠误导美帝各个阶层，把美帝往坟墓里推，丫这帮“汉人”也真够损的。
------------------------------------------------------------------------------
同感. 美国西方政府花大价钱的中国"实情"就是这样, 然后再制定政策...
所以川普说"easy win". 然后现在说:反正都赢了. LOL.
scbean 发表评论于
习大大也学着当年老毛的腔调对历史学家们说：借古讽今是一大发明。
八哥 发表评论于
心虚的都成惊弓之鸟，风吹草动，惶惶不可终日。说好的制度自信，执政自信呢
elfen2299 发表评论于
比如安倍见川普，或者马克龙见川普
新华社恨不得把安倍和马克龙每一个动作每一帧画面拿来“解读”一番
大概是捕风捉影惯了，一看见什么特别敏感，首先自己对号入座，说明其实自己知道自己的德行。
elfen2299 发表评论于
说话不中听的称为公知
周小平之类却可以叫做“民间草根力量”
呵呵，一看就知道那些人是什么
ShalakoW 发表评论于
酒酿圆子羹 发表评论于 2019-04-19 09:22:37
老子就是老子，分分秒秒吃死你习近平这小子
***
文学城管理员，
这样的评论都可以发表，我的有关"文化自信也是有选择的“的评论为什么被屏蔽？
scbean 发表评论于
带头大哥 发表评论于 2019-04-19 10:03:00
如果老子地下有知，最烦的就是这些妖言惑众的公知
==================
见到公知气就不达一处来的，一定是母痴。
带头大哥 发表评论于
如果老子地下有知，最烦的就是这些妖言惑众的公知
酒酿圆子羹 发表评论于
老子就是老子，分分秒秒吃死你习近平这小子
scbean 发表评论于
“治大国忌折腾” “从始至终，绝不好大喜功” “轻诺必寡信” “事事亲躬的君王必败”“要使人民愚昧”“天下都说我伟大，不像吧？” “国君要知道自己的无知”“百姓之不治，责任在君”“功成身退”“最好是降低智者的声望——老子设计的知识分子政策”
====================
瞧这段文字，难怪今上要心惊！
Blank 发表评论于
老子要吃包子 哈哈哈
路边的蒲公英 发表评论于
看官仔细想想，其实美国的这些中文反华媒体（他们当然有英文版向主子汇报），是美帝地位的掘墓人，他们对美帝的衰败起到了推波助澜的效果，此话怎讲？他们捏造了一个完全不一样的天朝，一个人人生在恐怖之中，革命随时爆发，大厦即将坍塌的天朝，而能产生决策影响力的洋大人多不会中文，反华媒体的文章是他们的重要信息来源，章家敦依然被捧为著名中国问题专家。美帝自己出资，雇用了一帮“汉人”，忽悠误导美帝各个阶层，把美帝往坟墓里推，丫这帮“汉人”也真够损的。
带头大哥 发表评论于
姓尹的以“向君上进言”为副标题，明摆着居心叵测。《道德经》只是阐述理念，并非和君王的对话记录。这种所谓学术研究活该被撤销。
ShalakoW 发表评论于
岌岌可危帝修反，蒸蒸日上厉害国。
ShalakoW 发表评论于
坚持"文化自信"!
ShalakoW 发表评论于
哦
wx3000 发表评论于
没有老子只有孙子。
带头大哥 发表评论于
老子·六十五章： 古之善為道者，非以明民，將以愚之也。民之難治，以其智多也。故以智治國，國之賊﹔不以智治國，國之福。....
阿拉丙 发表评论于
打到孔老二！oops, 是打到老老二！
fonsony 发表评论于
非太上闭嘴，而是老知识份子借老君之名影射今政府
老爷们 发表评论于
可悲之学者，可怜之中国，就毁在了一批马屁精和贪恋权力的人手里！
appaloosa 发表评论于
低级黑
CTPCW 发表评论于
太上老君也得乖乖闭嘴.
八戒. 发表评论于
yzchenhh 发表评论于 2019-04-19 06:54:11
老子的话句句中标，正说明2000多年来他的理论从未过时。
===
对啊，既然几千年都没过时，那就说明大家都看得懂，用你注解个啥呢？呵呵。这只能说明你在贩卖自己的私货。
ShalakoW 发表评论于
老子的话是糟粕，自然会在提倡"文化自信"的过程中被剔除。
ShalakoW 发表评论于
提倡"文化自信"是有选择的。
ShalakoW 发表评论于
提倡"文化自信“也是有选择的。如此久而久之，中华文化就变得不堪入目了。
yzchenhh 发表评论于
老子的话句句中标，正说明2000多年来他的理论从未过时。
流沙河上 发表评论于
我在论坛：我的中国，发表了一篇文章：评城头文章：《老子向君上的建言》被撤销，“影射史学”重来？
***bbs.wenxuecity***/mychina/991758.html
带头大哥 发表评论于
老子的白话注释有无数，中共专挑这本撤销，说明作者画蛇添足确实别有用心。
弟兄 发表评论于
太上老君也得乖乖闭嘴
流沙河上 发表评论于
我想可以说中国是最民主，最自由，最人权的国家吧。一些人，只要他们想，他们就可以同中国名义上的，实际的最高领导对着干。
在西方，一个个小瘪三，就是因为有一点点小权管着别人。不管小瘪三们如何欺负、虐待、强奸被管的人们，他们连屁都不敢放一个。详细资料可以看：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果：***blog.wenxuecity***/myblog/68953/201801/2781.html
追求永生 发表评论于
To ShalakoW: 谢谢告知。
流沙河上 发表评论于
玛莎·麦克莎莉：我以为自己很强大，但感到无能为力。就像很多女人和男人一样，我不信任这个体制。”；“我试图分享自己的经历，但我遭到的处理方式让我非常惊恐。就像许多受害者一样，我觉得这个体制又再次强奸我。”在西方社会生活的人们，有多少人比比玛莎还有能力，钱财，势力，勇气，还能保护自己？
英国广播公司(BBC)进行了持续3年的调查。2016年，史密斯女爵说，BBC有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，事实、真理、人性就不存在了。事实是：BBC，这个近百年来在全世界“民主、自由、人权、博爱”叫得最响亮的机构，长期以来他们自己被性侵、强奸，同事、身边的人被强奸。他们都不敢声张。即使乖巧到如此地步，BBC管理层还同英国政府的情报部门合作，监控自己记者。你相信BBC的人敢讲真话，敢报道上司不喜欢的事实、真相？
西方民主制度下，有人敢同有一点权势的人们过不去吗？
ShalakoW 发表评论于
追求永生 发表评论于 2019-04-19 05:24:18
发了评论，但是看不到。不过点击“发表评论”以后，就可以看到，奇怪。
难道是太长了，发一半试试。
****
我也遇到同样的问题，是文学城屏蔽评论的一种方式。
八戒. 发表评论于
马屁是胡乱编的？编成玛利亚私生活的故事是不是拍基督教马屁呢？
MENTHE 发表评论于
皇皇不可终日
弟兄 发表评论于
马屁拍到马腿上
追求永生 发表评论于
另一半：
第四，任何古人的思想，都可以对现代有借鉴作用，但是这个不是原作者的本意，而是后人的理解和应用，所以二者不能混肴，当事人显然把二者混为一谈了，这实际上是缺乏学术素质的一个表现。尤其是其立意，明显是试图用一套空想来左右现实，问题就更大了。老子道德经是一个哲学流派，所以可以应用到任何领域，但不是只关政治。当事人却集中在政治上，说明他已经偏了。而且，老子在那个时期就和孔子学说对立，政治上属于行不通的少数，他本人只好过函谷关不知所终。当事人现在又来主张，岂不是更加没有市场。
追求永生 发表评论于
发了评论，但是看不到。不过点击“发表评论”以后，就可以看到，奇怪。
难道是太长了，发一半试试。
第一，到底是已经出书了还是撤销立项，分不清，这两个不是一码事。
第二，借古讽今是一件只能意会不能言传的技巧，基本要领就是读者可以领会，但是作者不能硬邦邦地说，当事人是自己直接表达的，文中引述的标题可见。
第三，既然是释注，就不能使用后现代方法，不管作者的原意是什么，按后世的观点去硬套，可是当事人就是这样干的。他有想法可以，但是借着古人表达，就害了这个项目，也把这个项目搞成一个工具，用来实现自己的目的。
401.king 发表评论于
@L-7: 校尤？你肯定不是以敬校花？ 哈
八戒. 发表评论于
所谓注释，就是根据自己的观点胡乱解释，断章取义而已，老子的著作早就摆在那里，用你解释？
如果有人把圣经解释成玛利亚淫乱史，生出私生子，然后私生子假冒上帝被犹太人杀了，你是否鼓掌欢呼这才是正解？
追求永生 发表评论于
第一，到底是已经出书了还是撤销立项，傻傻分不清，这两个不是一码事。
第二，借古讽今是一件只能意会不能言传的技巧，基本要领就是读者可以领会，但是作者不能硬邦邦地说，当事人是自己直接表达的，文中引述的标题可见。
第三，既然是译注，就不能使用后现代方法，不管作者的原意是什么，按后世的观点去硬套，可是当事人就是这样干的。他有想法可以，但是借着古人表达，就害了这个项目，也把这个项目搞成一个工具，用来实现自己的目的。
第四，任何古人的思想，都可以对现代有借鉴作用，但是这个不是原作者的本意，而是后人的理解和应用，所以二者不能混肴，当事人显然把二者混为一谈了，这实际上是缺乏学术素质的一个表现。尤其是其立意，明显是试图用一套空想来左右现实，问题就更大了。老子道德经是一个哲学流派，所以可以应用到任何领域，但不是只关政治。当事人却集中在政治上，说明他已经偏了。而且，老子在那个时期就和孔子学说对...
查看完整评论 nanxun_ 发表评论于
此老子非彼老子？
Deepspace_01 发表评论于
经济停滞，政治倒退。前几年看着挺兴旺的。咋一下就变这样了？
Deepspace_01 发表评论于
经济停滞，政治倒退。前几年看着挺兴旺的。咋一下就变这样了？
泰傻 发表评论于
嗯，知道了，那个老子雕像，炸掉，速办。
追求永生 发表评论于
第一，到底是已经出书了还是撤销立项，小编傻傻分不清，这两个不是一码事。
第二，借古讽今是一件只能意会不能言传的技巧，基本要领就是读者可以领会，但是作者不能硬邦邦地说，当事人是自己直接表达的，文中引述的标题可见。
第三，既然是译注，就不能使用后现代方法，不管作者的原意是什么，按后世的观点去硬套，可是当事人就是这样干的。他有想法可以，但是借着古人表达，就害了这个项目，也把这个项目搞成一个工具，用来实现自己的目的。
第四，任何古人的思想，都可以对现代有借鉴作用，但是这个不是原作者的本意，而是后人的理解和应用，所以二者不能混肴，当事人显然把二者混为一谈了，这实际上是缺乏学术素质的一个表现。尤其是其立意，明显是试图用一套空想来左右现实，问题就更大了。老子道德经是一个哲学流派，所以可以应用到任何领域，但不是只关政治。当事人却集中在政治上，说明他已经偏了。而且，老子在那个时期就和孔子学...
查看完整评论 L-Seven 发表评论于
把老子的雕像送秦城或菜市口以敬校尤。
铱 发表评论于
今上圣明，岂容尔等瞎BB。
|
|
