川习会在即 中国面临两大陷阱(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image)

川习会将登场。路透

总统川普与中国国家主席习近平将在本周六G20峰会后共进晚宴,全球期待两位领导人就贸易议题谈出共识、化解美-中贸易冲突。但彭博专栏作家欧瑟士(John Authers)认为,川、习在中国面临两大陷阱之际交谈,有如站在世界最大地缘政治断层的两边对彼此喊话,谈和止战机率渺茫。

川习会若有任何进展,可能激励金融市场下周一上涨。但欧瑟士预料,川习会后,两大问题仍将悬而未决:一,中国经济能否持续迅速成长,避免掉入“中等收入陷阱”?二,美国面对中国势力坐大,两大经济体能否避免陷入“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap)?古希腊历史学者修昔底德指出,伯罗奔尼撒战争之所以爆发,是因雅典崛起威胁到斯巴达霸权,使两强交战无可避免。

先谈“修昔底德陷阱”。这陷阱包括三要素:恐惧、利益、尊严。现有霸权察觉新兴势力崛起的威胁,往往会因恐惧和焦虑而奋力捍卫既得经济利益。最重要的是,无论是国家或领导人的尊严,对现有霸权而言都不容失去;新兴强权愈是力求表现,就愈与现有霸权的利益起冲突。皮尤研究中心2017年春季的“全球态度调查”显示,在欧洲人心目中,中国已超越美国,跃为世界首屈一指的经济体 。

暂且撇开军事冲突不谈,美、中关系已远超出贸易范畴。美国对中国的不满集中在窃取智慧财产权,但也不悦中国其他行径,例如在非洲和拉丁美洲筑起企图取得当地天然资源的管道、设立中国版世界银行“亚洲基础设施投资银行”、意图透过“一带一路”计画重振古丝绸之路。其他冲突点还包括外商进入中国市场受阻、中国控制人民币汇率等。这些问题与这次川习会讨论主题—关税—多少有重叠处,但美国对中国进口货加征关税,大致上只是用来迫使北京坐下来谈判更广泛议题的工具罢了。

欧瑟士指出,这种种问题需多年时间解决,绝非一场晚餐会就解决得了。他认为,美、中可避免掉入“修昔底德陷阱”,一如当年美国与苏联并未爆发军事冲突。但中长期看来,美-中关系难以避免陷入经济版“冷战”,经济关系会变得疏离,造成两败俱伤的后果。

短期而言,单就贸易议题来看,美、中不难想出某种模糊笼统的折衷之道,让川普能宣称胜利,打消明年起对中国货关税提高到25%的念头。若出现这种结果,可望助长下周一市场“承担风险”的气氛;但若川习会未产生正面进展,“规避风险”气氛势必再起。

中国此刻也面临“中等收入陷阱”,经济活力已露疲态。像中国这般经济原先呈爆炸性成长的国家,在跻身已开发国家前,遭遇重大经济危机的前例所在多有。过去十余年来,观察家七嘴八舌预言中国经济危机将至,或至少会“硬着陆”,目前为止这些预言尚未发生。

然而,中国经济持续奔驰、成长率居高不下的时代已结束。北京或许能故技重施,藉宽松信用提振成长率,但刺激成长的效力已大不如前。

中国上回成长大幅降温时,在2015年底至2016年初掀起全球股市卖压,迫使中国当局后来再度祭出宽松信用以刺激成长,但成效甚微。反观危机发生前,中国不需用重剂量宽松信用措施,也能维系成长率居高不下。

此外,中国动用外汇存底捍卫人民币的能力已减弱,小型企业如今更难透过信用市场筹资,期盼外资买股票把债权转换为股权的希望也愈来愈渺茫。今年6月中国A股终于获纳入MSCI新兴市场指数,但陆股今年表现却很糟,连三大网络巨头百度、阿里巴巴、腾讯年初至今股价也全面下挫,反映大陆消费者手头现金紧绌。

总之,中国正设法让信用泡沫缩小、避免经济成长下坠,还要顺利过渡到进一步扩权的共产党领导层。这已是艰钜任务,川普挑起贸易战更在中国经济伤口上洒盐。欧瑟士表示,美方若把贸易对峙逼得太过头,基于中国对全球成长的重要性,后果不堪设想。这些问题都不是川习餐会能解决的。
凿泥壁虎岩 发表评论于
这里有些人还沉浸在手淫的快感中,以为中国经济形势大好,美帝日薄西山了呢。你们捋的是自己,还有性高潮了,其实是南柯一梦啊。
喜得利 发表评论于
是的,包子自己挖了一个坑,其他人帮他挖了一个坑
亮油 发表评论于
入世贸多年,得益超过百年,这次认输当属小失。况且自知无道寡助,何必硬挺无义之战。恨之恨输给一无道无德无慧无能大流氓。
实话100 发表评论于
外强中干的好像是中国吧。中国现在内部面临老龄化,房价泡沫化,养老金枯竭。对外面对贸易争端,外汇减少,实在不知道楼下的眼瞎还是自欺欺人
Ecocitymeng 发表评论于
外强中干的美国已经无法撼动中国了,还是乖乖坐下心平气和的谈比较可行,否则美国会加速衰落。
Sam大树 发表评论于
看着川川内斗更上一层楼,
何必着急谈判?
心戚然2 发表评论于
中美在经济科学技术上的争夺,带有东西竞争的意味。政治制度和国家政策方面的争执只是冲突的表象。
cui2b8 发表评论于
美中贸易战只是表面和浅层矛盾。实质是两国关系的本质定义,有5种类型:1朋友加兄弟、2有竞争的朋友或吵架的兄弟、3既合作又竞争的路人、4有合作的敌人、5闹翻脸的敌人。1-2从来就没有过(除了70年代共同对付苏俄几年)。此前大家维持3的状态。但川习分别上台后,两国明显到了4,会不会到5是下一步的问题。在这样的政治关系背景下,贸易关系是从属性的、第二位的。一些学者天天教育人类:贸易战两败俱伤、自由贸易是双赢、全球化最正确...那时在1-2-3情况下的原则。到了4-5,如同二战前夜,问题已经完全不是经济层面,而是你死我活的问题了。
美中为什么是你死我活的关系?这是两个政治制度的属性决定的。美国无论国内左右自由保守黑白直同闹得多要命,大家一致认同的是:绝不接受共产主义和它的前身社会主义以及它们的制度形式:独裁、枉法、反自由。中国也是,无论改革派保守派文革派毛派邓派团派红二代...大家一致认同的是:党大于国家,大于人民,一...  查看完整评论
青衣侠 发表评论于
“川习会后,两大问题仍将悬而未决:一,中国经济能否持续迅速成长,避免掉入“中等收入陷阱”?二,美国面对中国势力坐大,两大经济体能否避免陷入“修昔底德陷阱”?

——对于中国经济的成长,几十年来,外国学者的所有预测全部“掉入陷阱”。因为中国经济的发展模式,根本就不同于西方的“自由市场经济模式”,也不是过去的“计划经济模式”,所以西方人永远也测不准,因为他们没见过,又不屑于去研究。所以不是中国经济要避免“掉入中等收入陷阱”,而是西方学者要避免掉入陷阱。至于“修昔底德陷阱”,并不是中国一家面临的陷阱,而是中美两家同时面临的陷阱——要掉一起掉下去。也就是说,如果中美一定要爆发战争,那么这场战争不可能是美国把中国14亿人头全部砍落地,而美国人毫发无伤的战争。照科学家的推演,这场战争后,地球上将不会再有人类!——这只是中国的陷阱?
刁小山 发表评论于
现在中国是不进则退,这几年要么像阿根廷要么像韩国,没有第三种可能。
keliwang 发表评论于
会真的让中国回到发展中国家的水平,中了皇封。
世界之央 发表评论于
一,中国经济能否持续迅速成长,避免掉入“中等收入陷阱”?
回答:绝对不会掉入“中等收入陷阱”! 这个问题2009年问,回答可能不确定;现在再问就没有意义了。因为2008年经济危机以后,中国实现了经济的内部平衡,从以前的出口投资型转为了内需消费型。换句话说,以前拉动中国经济的三架马车,中国主动抛弃了两架(出口和投资)。而且中国现有中产4亿,富人4千8百万。目标是中产10亿。所以不惧任何陷阱。
二,美国面对中国势力坐大,两大经济体能否避免陷入“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap)?
回答:绝对不会!这个陷阱要成为现实,不是一两个大国就说了算的。退一步,就算中美起决定作用也不可能,因为美国没这个能力,同样中国既没这个能力又没这个动机!最好的未来是中美跨国这个陷阱,也就是跳出历史去创造历史!
这次G20会只是形式上的。明年中美经济全部下行后再谈,美国不满意中国的条件,到时候也得满意了,因为没得...  查看完整评论
ZHUOYAO 发表评论于
高分低能的人太多,死读书只能做键盘侠
mmnn66777 发表评论于
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?