您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» 川普要再推“重大减税”案了 受益者：中等收入者(图)
川普要再推“重大减税”案了 受益者：中等收入者(图)
文章来源: 经济日报 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
20日川普总统川普在内华达州艾科（Elko）又提到减税议题。路透
总统川普20日在选举造势活动上表示，他正在考虑一项针对中产阶级所得者的“重大减税”提案，且可能会在11月国会期中选举的前几天宣布。
彭博资讯报导，川普在内华达州艾科（Elko）一场造势活动上说：“我们正在研拟一项针对中等所得民众的重大减税方案。”他说，这项减税方案“完全都不是为了企业，而是为了中等所得者”。他未说明计画细节。
川普表示，众院收支委员会主席布雷迪与众院议长莱恩正在研拟法案草案，最快可望11月1日宣布计画内容，距离11月6日期中选举只有几天时间。众院共和党团上月已通过一项法案，让原定2025年到期的个人减税案成为永久措施，但近期不太可能送到参院表决。
若川普所言为真，将是他继去年推出重大减税案后，第二度推动减税案，而共和党寄望这项减税提案能帮助共和党在11月期中选举中，顺利持续掌控参、众两院。目前许多预测机构都认为，民主党将能掌控众院。
铱 发表评论于
再怎么样的政府也比那个连你交了多少税，你的税去谁腰包了都是最高机密的政府好一万倍。
================================================================================
维真 发表评论于 2018-10-21 15:29:07
一分钱一分货，交多少税就有多好的政府。世界上不存在你不好好纳税他为你好好服务的政府。这不是说纳税越多越好，但将降税变成了固定政纲欺骗贪小便宜选民的必杀技，变成了共和党政客的招牌，大概就是从戏子里根开始。
里根是美国历史上数一数二骗民有术的总统。
富人少纳税Trickle Down？骗人，从没有过实现的那一天。
减税带来边际效应能让国库充实？骗人，里根是二战后令国债升幅比例最大的总统。
减税长远来说只会让社会阶层固化，只会让基尼指数拉大到跟拉美原始资本主义国家看齐使美国拉美化。
奥巴马当年在就职典礼上说的好，美国既不要大政府，也不要小政府，我们要合身的政府...
查看完整评论 shanemshane 发表评论于
民主政治的核心，一切为了选票。
股门吹雪 发表评论于
难怪此人天天骂川普，这回露馅了，原来是不交税吃福利的啊，偷渡来的？要不一听这次川普给中产减税，此人咋那么恨呢？
--------------------------------------------
zing20 发表评论于 2018-10-22 05:30:40
只有傻瓜才看见减税两个字就盲目地跪舔
股门吹雪 发表评论于
城子里吃福利，不交税的还真不少，一听说美国减税，那个嫉妒忌妒恨，那个酸啊，牙有没有酸掉啊，你连税都不交，只有傻瓜才不交税,够笨的了，不害臊吗？
告诉你们吧，俺是中产，川普减税俺减了一大票，你们就酸吧，俺就等着报税时数钞票呢。
zing20 发表评论于
回复网友评论 字母有大小写之分 -----------
为嘛减税还遭人骂？这是IP卡丢了还是IQ卡丢了？
-----------------
只有傻瓜才看见减税两个字就盲目地跪舔。
Louis168 发表评论于
共和党永远是帮助富人减税的，只有民主党才是帮助穷人的！
大米袋 发表评论于
看看窜普家减了多少，你减了多少。在看看支出有增加了
tsingdao355 发表评论于
减税，小政府，说的好好得，为什么政府开支还在增长？
NashFan 发表评论于
川粉只要一看见有反对川总的，就说人家吃福利没选票。物以类聚，就冲这些人，我的选票不会给共和党。
randomspot 发表评论于
城里的“中产”华人不少吧， 有谁在减税政策下真的得益了吗？ 我怎么算来算来去， 一毫钱也没省下？ 当然， 本人对退税也不感兴趣， 对于我们这个收入阶层来说， 我相信多退点税带来的好处， 抵不上附带而来的潜在问题。
lcxml 发表评论于
都退出中导协议了，又挑衅台湾一个中国了，还在跟中国打贸易战，川普这是不准备出兵不花钱才到处出击的？还是他觉得搞中国需要的钱比搞中国少？或者是拿下中国比打伊拉克容易所以减税？国库不要钱也能搞定中国？
wbzd100 发表评论于
所以，上一次其实不是为了中等收入者的。
nyfan 发表评论于
床铺这一点真要拜师赵本山大爷
字母有大小写之分 发表评论于
为嘛减税还遭人骂？这是IP卡丢了还是IQ卡丢了？
beck_man 发表评论于
首先这不可能，另外，为了选票，先吹个泡泡灾难，投票一过，马上吹破，当然要归咎于民主党捣乱了
thrawn 发表评论于
上台前就说过。结果呢？现在为了选举又来？谁信？
westshore 发表评论于
所谓减税，从来就没有过对中产有利的时候，因为为了补财政窟窿就不得不削减政府开支，从来被首先削减的就是教育经费，而即使是私校如藤校等也是使用联邦教育经费的，更不用说用于科研的国家经费的削减，这些原来很大成分是进入名校的，包括overhead可以补偿学校费用。
而美国中产是比较重视教育的，就不得不自己多花钱。
美国如今是战后社会贫富差距最大时期，57%的人的存款不到1000刀，中产已经不是美国最大社会群体，橄榄形社会收入结构已经成为金字塔形。
都是感谢从里根开始的减税欠债模式（借钱花谁不会，只不过欠债是后人还罢了，不是里根）。其实当时就有观点认为里根的政策会在二十年后表现出负面，只不过当时没人听。直到现在共和党还把里根当英雄，而英国社会早就把同时期的与里根一样经济政策的撒切尔抛弃了。
最低限度也能知道有47%的美国人不可能从这种减税中获得好处，因为这个比例的美国人的收入不到交税标准，也就...
查看完整评论 闲聊几句 发表评论于
标准减税额加倍了，可人头减税额没了，州税和房产税被限制在1万了，你如果房贷付清了可能会省点税，可这也是临时的，不像给富人的减税，那是permanent的。
lzh0007 发表评论于
肯定要砍战争经费。
胡小海 发表评论于
川夶说，这次可以考虑真地减点税嘛。然后等选举后再加回来。
瑞得 发表评论于
无耻之徒。非要把美国折腾垮。一个为了自己骗了一辈子的人。
邵志尚 发表评论于
大部分川黑吃福利不交税
捞不到好处
读者A 发表评论于
有些人，给块吃剩的骨头，就唱东方红太阳升
闲聊几句 发表评论于
这样下去最后肯定砍社安金和老年健保，即共和党一直称之为entitlement，共和党骗子明知道社安金和老年健保是劳苦大众一辈子交税得来的，却称之为福利，实属可耻！
popo52 发表评论于
川粉醒醒，川普惯用的伎俩，转移视线，以前是非法移民，现在在国债已经增加的情况下，还减税，没有逻辑可言。 美国现在最重要的问题，不是移民，不是贸易，而是财政赤字，贫富差距，医疗保险，教育制度，基础设施，人口老化，可惜共和党为了选票故意转移视线，把美国问题归罪于移民和其他国家，大家不要再上当
瑞得 发表评论于
无耻之徒。非要把美国折腾垮。一个为了自己骗了一辈子的人。
衡山老道 发表评论于
哈哈哈，先把选票骗到再说。一边减税，一边增加军税，钱从哪来？
农村干部 发表评论于
减税对中产有好处。现在经济强劲增长也与老川的公司减税有关。问题是老川又要发展军事，MAGA，钱源在哪里？印钞票会通货膨胀，贸易战关税虽能减少债务但也会物价上涨，导致通货膨胀。不知道是我们中产的智商出了问题还是总统他老人家在侮辱大家的智商。懂经济的人解释一下。^_^
silverbug 发表评论于
骗人的把戏，但绝对管用！ 一听到减税，大批大批的中产为了兜里能多出那么一丁点钱就迫不及待地把选票给共和党了，这些人看不到共和党的政策从长远来讲会让他们越来越穷。
河西海龟 发表评论于
钱呢？不过又是增加国债或加进口税来减税。
天随人意 发表评论于
老实人川普，为人民谋幸福
beware 发表评论于
这是在给中产减税吗！ 用发国债的钱减税！后果就是10年期国债上升，国债升借贷的利率都跟着升！最后还是中产买单！
Near50 发表评论于
减国内税，增进口关税。
beware 发表评论于
美国国债要爆了！
MApatriot 发表评论于
楼下看来许多非法移民。川普上次减税没有给你们带来好处，下次也一样啊。
zing20 发表评论于
老流氓一边给富豪减税，一边大幅减少州税抵扣给蓝州的中产加税，还大打贸易战增加关税事实上给中产加税。
祝老流氓一家早点滚蛋！
二刀流 发表评论于
维真当然在说瞎话，工资单上已经反映出来钱增加了，除非这货真是翻墙的或者打cash工的
润涛阎 发表评论于
等于公开承认了上次打着给中产阶级减税的旗号而事实上是给富豪们减税，惹了众怒，又来玩给中产阶级减税的一套骗局。美国人都清楚一句名言：被你骗一次，是你的耻辱；被你骗二次，是我的耻辱。
MApatriot 发表评论于
川普上次减税计划实施以后，大家每次的工资单上，拿回家的钱不是都增加了吗? 楼下的在针眼说瞎话。
MApatriot 发表评论于
川黑大部分非法移民。人家本来就不用交税，还有福利拿。川普减税计划和他们无关。他们喜欢听的是猪党发福利的计划。
hohoohooo 发表评论于
好啊，那就更需要借债了。
邵志尚 发表评论于
川黑应该发表声明
坚持按照旧税率交税
如果你能够得上交税的门槛
海陬观者 发表评论于
（之二）
3） 减税的最大、最长远、最实质的 得利人群，是富人阶级。 1988年，老布什以副总统的身份，成为共和党的总统候选人，他竞选时的口号是，“Read my lips, no new taxes.” 藉此打动许多中产阶级。 但他在胜选上任之后，因为入不敷出，不得不加税。 依照共和党的宣传，应当以中产阶级为第一考虑；那么，增加的税金应当主要来自富人阶级。 但共和党的金主以富人阶层为多，最后增税的削肉刀，还是落在了中产阶级的身上。 所以到了 1992年，老布什竞选连任就自然失败。 民主党只需提出老布什说话不兑现的历史，共和党就无法为自己辩护。
与川普比较，老布什大体上已经可算是一个君子了。 因为逐年的衰微，共和党人每况愈下，以至于话语权落到了川普这样，言行无耻的人身上。 连一个公开发言，都经不起 Fact check 的人，能发足什么眼光远大的政策吗？
60MPH 发表评论于
版上以左自居的川黑不都是社会精英，有钱人开公司挣高薪，有事没事关心穷人关心黑命关心不男不女群体的吗？那么不管是给中产还是给大富减税，你们都应该得利啊？
那你们还是嚎叫不止，只能说明你们压根就不是你们自己吹嘘的阶层。
什么人愿意共产搞社会主义？
大家都是大陆出来的，不难想明白吧？
读者A 发表评论于
算了吧，每次减税都说受益者是中产，结果中产阶级的负担越来越重、人口比例越来越低
深海水手 发表评论于
等于承认了上一次根本不是给中产阶级减税，而是图利富豪。
骗骗骗，能不停骗下去，就算赢了。
海陬观者 发表评论于
（之一）
减税 是共和党 执政时 屡次拿出来哄骗选举民众的 古老的骗术。
1） 共和党政府总是增加军事支出，从没有减少过的。 世界上没有白放的枪炮。 军事预算每多了一块钱，世界上什么地方就听见多了一声枪响，对美国人民一点好处也没有，同时又在纳税人的背上多加了一块砖头的负重。
2） 一面增加军事开销，给军火商谋幸福；另一面又减给富人减税，小学生也知道这种入不敷出的局面不能常久。 于是接下来，是增加国债。 再接下来，是给中产阶级减少某些福利，要求他们自己负担。 总的结果是，中产阶级得到的是很小额度的减税，但支出的增加远远地超过 表面上的减税。
worley 发表评论于
奥巴马把国债推高了一倍，还加税。
不交税的人，通常反对减税。例如索罗斯巴菲特基本上不交税。
londonmist 发表评论于
胡扯，据统计，2015年的平均税务负担和金融大危机之前相比，低收入端的80%人口是下降的，富有的20%人口税收提高。
=======
ifox 发表评论于 2018-10-21 14:32:45
再怎么也比加税好，民主党非但一分钱不减，反而不断增加，。。。
tellmey 发表评论于
不在美国的, 不去上班的左棍, 没有因此受益, 好生气啊
左岸右岸 发表评论于
对减税还要BB的人，也用不着说什么了，对牛谈琴。但给大家一个忠告，如果未来民主党当选总统，把退休金账户里的钱都放边上去吧。道理很简单：民主党会给中产加税，会给企业上重税，股市的走向可想而知。至于薅来的羊毛会用到何处去呢？用脚趾想也知道，肯定用不到国家建设，美国公民自己身上。
ifox 发表评论于
再怎么也比加税好，民主党非但一分钱不减，反而不断增加，大企业减税至少可以增加就业，加税以对谁好呢？而且上次减税，你多多少少难道一点也没受益？受益了就比垃圾民主党好！
gasbag 发表评论于
老嫖客真G8能便
anchoret98 发表评论于
21+萬億美國國債怎麼辦？1萬億美元/年的利息怎麼辦？
不可以使用 发表评论于
2016年，许多预测机构曾断言希拉里会躺赢。
warshipfreedom 发表评论于
共和黨鬼話連篇，選前編這種謊話，下作無恥
londonmist 发表评论于
上次减税，收入低这头减2个百分点，高收入一头减7个百分点。
性浪 发表评论于
骗我一次是你的错，骗我两次就是我的错了
裘千里 发表评论于
干脆把国内的税全免了，坐收关税就行了。
镇妖石72 发表评论于
别减了，中产阶级什么好处也没有，财政赤字和贸易逆差不断创新高
Zeroin 发表评论于
什么摄影记者，把蘑菇的脸都照黑了，人家还在激进亢奋地煽动暴力革命，怎么也得打好光线吧，“重大减税”别是重大暴利给蘑菇家族就烧高香了。
笑薇. 发表评论于
上次也是这么说的，结果获得最大利益的是富人。
