北京警报大响，对日本拥核无对策

日相高市提出“存亡危及事态”后中国大为不满，频频施压。图为中国外交部发言人郭嘉昆。路透

去年10月30日，美国总统川普选在韩国釜山会见中国国家主席习近平之前，在他自营的真实社交（Truth Social）上发文称，“美韩的军事联盟比以往任何时候都更加强大，基于此，我已经批准他们建造核动力潜艇”；十几天后的11月15日，共同社引述日本政府多位消息人士说法，日本首相高市早苗正在探讨伴随着修改国家安全保障战略等3份安保相关文件，将修改“无核三原则”，因为“不引进”核武器恐减弱美国核吓阻力。

1967年12月11日，时任日本首相佐藤荣作在众议院答询时说：“基于《和平宪法》和这3个核武原则──即不拥有核武、不制造核武、不将核武引进日本，我们能做些什么来确保日本的安全？这是我肩负的责任。”这一答复中指出的3个原则，就是日本无核三原则政策的滥觞。它并在1971年，由国会正式通过成为具体政策。

  高市：无核原则将削弱美军

共同社的报导中，相关人士透露，高市早苗重视日本已批准的“禁止核子扩散条约”，因此她有意坚持非核三原则中的“不拥有”和“不生产”，但她担心若继续遵守“不引进”原则，就无法允许美军的载核船舰停靠日本，当发生“突发事态”时，美国的核吓阻会减弱。

就在中国的家门口外，短短不到3个星期，日、韩突然纷纷走上拥核的道路。韩国只是要建造核动力的潜艇，北京并不过于忧虑。但日本要突破无核三原则，却让北京竖直了汗毛。

香港南华早报在去年底的一则报导中刻意提及美国前国务卿基辛格在去世前做出的最后预言，他在2023年接受“经济学人”访问时警告说，日本“将在5年内成为核子大国”。如果按季氏预测的时程，那么后年日本就可拥有核武。

由此可见，北京并非杞人忧天。表面上看，高市早苗似只是想让美军的核力量可以引进日本。但光是这样，就足以对中国形成高度威慑。因为日本首先就可让美军的俄亥俄级战略核潜艇、以及建造中、未来将入列服役的哥伦比亚级战略核潜艇进入日本领海。如果川普在去年底宣布要建造两艘的川普级战舰真的建成，它也将可以造访日本，舰上的核弹头巡弋导弹也可为日本助威。

  日若松绑 美能放战术核弹

但这一“不引进”原则的突破，被松绑的将不只是高市早苗提到的“载核船舰”而已，日本可仿照北约模式让美国在日本存放B-61这款战术核弹。根据美国科学家联盟（FAS）的估算，大约有100枚B-61型核弹部署在北约意大利、德国、土耳其、比利时和荷兰等5个国家的6个基地内。而“不引进”原则一旦突破，日本也可以要求美国存放这些战术核弹。

这一型的战术核弹是由两用战机搭载，包括F-15、F-16及欧造PA-200龙卷风攻击机都可执行任务，甚至F-35匿踪战机也在认证中，以成为可承载这款核弹的机型。而日本现成就有F-15与F-35两款战机，如果美国也配合存放，日本等同立刻成为准核武国家。

  中国智库：日有能力快速拥核

但中国担忧的是基辛格的预言。众所周知，根据估算，日本目前拥有约47吨钸，这一总量足以制造出6000枚的核弹。1月8日，中国军控与裁军协会和中核战略规划研究总院联合发布“日本右翼的核野心：对世界和平的严重威胁”研究报告，报告团队专家表示，根据西方学者研究，日本只需100多天甚至数10天内就能制造出核武器。

参与报告撰写的工程师赵学林引述美国专家的逼真比喻说：“日本只需要拧动一把螺丝刀，便可拥有核武器” 。

不过，除了1月6日宣布包括稀土在内，用于军事用途的所有两用物项对日本禁运，北京似暂无日本有朝必将拥核的对策。相关单位只能做些喊话，呼吁国际社会高度警惕日方拥核危险倾向，继续在双多边平台开展阻止抑制日本拥核野心，并敦促日本停止在拥核问题上试探国际底线。

1月20日，中国裁军大使沈健出席日内瓦裁军谈判会议首次全会时表示，日本图谋突破“无核三原则”值得警惕。种种迹象表明，日本右翼势力企图重走军事扩张的老路。不过，沈健也只能强调，中方将秉持新时代中国军控理念，为维护全球战略稳定、推进多边军控进程做出贡献。