您的位置：
文学城
» 新闻
» 焦点新闻
» 悬了！二胎政策 解不了中国的人口危机(图)
悬了！二胎政策 解不了中国的人口危机(图)
文章来源: 经济日报 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(image)
为挽救出生率快速下降所可能引发的人口危机，大陆终于在2016年实施全面二孩政策（即允许一对夫妻可生育两个孩子），当年度出生人口果真明显弹升，全国总出生人口达到1,786万人，比2015年增加131万。
然而，这项政策的"催生"效果却远不如预期。根据大陆国家统计局最新公布的数据，2017中国大陆全年出生人口为1,723万人，比前一年减少了63万人。这跟大陆国家卫生和计划生育委员会原本预估，2017年出生人口总量将达到2,109.9万人相比，存在不小落差。
值得注意的是，2017年大陆"二孩"数量进一步上升至883万人，比2016年增加162万人。二孩占全部出生人口比重达51.2%，比2016年提高11个百分点。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所人口统计室主任王广州指出，2017年出生人口比2016年还要少，主因一孩出生量下降幅度很大。如非全面两孩政策，出生规模下降幅度还会更大。
中信证券研究部固定收益首席分析师明明更警告，在目前因政策激励产生的二胎需求在几年内释放完毕后，中国人口增速可能会迎来"断崖式"下跌。
联合国早前发布的《世界人口展望》报告也呼应大陆当前人口变化趋势。报告预估，中国人口在2030年上升至14.4亿人后，2050年就会跌至13.6亿人，并于本世纪末减至约10.2亿人。这也让中国人口是否将出现"塌陷式"或"雪崩式"下滑，成为不少人关切的话题。
对此，隶属国家卫生和计划生育委员会的中国人口与发展研究中心副研究员黄匡时接受《南方都市报》访问表示，从人类社会发展规律来看，一个国家现代化和工业化发展到一定程度，生育文化和生育意愿会发生改变，生育水准下降，乃至人口出现负增长并不奇怪。2030年前后，中国人口开始负增长是人口发展规律使然，也是社会进步的客观规律，既不是"黑天鹅事件"，也不是"灰犀牛事件"。他认为，尽管中国存在人口稳定发展的压力很大，但通过取消生育限制，构建鼓励生育的制度体系和社会环境，生育水准提升并非不可能。
Qfqsh 发表评论于
有多少人过多少人的日子！那几百万，几千万人口的国家日子不都过的好好的。中国人够多了！
coolbz 发表评论于
鼓吹中国人限制生育的人你们自己赶紧断子绝孙吧，恨中国人到这个程度，怪不得外国人看不起中国人，甘心做太监
coolbz 发表评论于
专家们根本没有算清楚，本世纪中人口就可能降到10亿，因为中国老龄化比例很高会大大加速人口死亡率，加上育龄人口比例小造成出生更少
zhuniang 发表评论于
还发愁人少呢，看看春节各大城市，景点人挤人，人跟人的‘辉煌’景观！！！
淡定哥 发表评论于
又开始吹了，再生压岁钱都给不起了
Ray-bayarea 发表评论于
一胎政策的后果才开始显现，人口结构呈现倒三角。
hamanlee 发表评论于
当年的鼓励生育和随后的计划生育是最短视和极端化的政策，是瞎折腾和违背自然规律的政策。为此必将付出代价。
危言 发表评论于
清朝人口从几千万增长到4亿，结果发生太平天国；明朝人口增长到2亿，发生李自成起义。中国人口最好控制在3-4亿以下。
阿杰的卫士 发表评论于
中国人那么多，雪崩个屁啊！
tina0 发表评论于
国人就像牲口，叫你生你就生，不叫你生，你就不准生。
planet 发表评论于
2018口号： 造福国家多生几胎。
梦游情伤 发表评论于
彻底放开。共产党以为老百姓跟他们一样蠢。这是一个有力的证明。
MarsFather 发表评论于
人口雪崩其实是好事。如果中国人口和美国一样，中国可能早就世界第一了。一条鱼两人吃，比一条鱼八人吃，谁是第一，还搞不清，咋整呢！
一定面积的土地，养活的人口是有限制的，把人养好更是有限制的。所谓人口红利是资本家拴在政治家脖子上的一条链子，有链子就能牵着走。
周8皮 发表评论于
标题应该改为：二胎政策解不了中国的房地产危机
vxmon 发表评论于
一胎政策造成的人口老龄化最多30-40年的问题，只要愿意生很快就会恢复正常，日本是个人生育意愿的问题，一直这样的话老年化问题不会自己解决
轩辕剑 发表评论于
不很明白。计划生育、減少人口是多年行之有效的国策。
怎么回事变成“人口危机”了？
中国減少人口，大好事！
问题是管理人员，产能结构都要相应调整而己。
让中国老百姓生活实实在在富裕起来！
法师 发表评论于
生育是政府行为吗？中国人自己不知道要生少生不生？
wangtora 发表评论于
以前就有个关于兔子窝的文章，兔子不愿意生小兔了。
吃货2001 发表评论于
原来是一人超生全村结扎，现在可以改成一人流产，全村受精。
ztgp3614 发表评论于
按文章中的数据，如果不开放二胎，中国的新生儿就会在3年内下降50%！这不是瞎扯吗?
tiiannayuama 发表评论于
人口太多了，不缺年青人，不缺小孩，缺懂道理有良心的好人
FeatQQ 发表评论于
一切政策都是为富人服务的。
Nightsh2000 发表评论于
计生委又有了存在的理由，只不过这次要反过来了，生不出二胎的统统抓起来
国色 发表评论于
中国人已够多的了，是美国的五倍。若中国人口和美国一样会在各方面都胜过美国。
路边的蒲公英 发表评论于
如果缺人，取消二胎政策，还有生 １０ 胎的。
zhangliben 发表评论于
人口减少的后果，中国隔壁的日本已经作了好榜样了。创造财富的人口，再多都不算多，好吃懒做的人口，再少都会闹饥荒。看看楼下那些苦口婆心劝中国减少人口的ID，以前同样苦口婆心地劝中国分成7块，痛心疾首中国怎么还不打印度，天天呼吁美国早点打中国，就知道中国现在人多了还是少了。
罗马军团 发表评论于
中国理想的人口就是5-10亿，60%接受大学以上教育，剩下的接受高级职业专业技能教育。随着人工智能的发展日后根本就不需要大量简单劳动力，现在的低出生率正好减轻了必将迅速到来的失业潮，这是天大的好事。
Embassy 发表评论于
10亿还是太多。
罗马军团 发表评论于
至于什么2100年人口预测，和胡说八道也没有任何区别，这和在1949年预测现在的人口有什么区别。
罗马军团 发表评论于
又来了，老龄化根本不是问题，而是一个不可避免的事实。我就问一句哪个发达国家没有老龄化问题？只有非洲印度这些才没有老龄化问题！
月光光买手表 发表评论于
一个中国青年养四个老人加政府官僚
vxmon 发表评论于
中国人只要有条件都爱生娃的，放心好了
读书行路 发表评论于
不能指着人口增长发展经济，人口不可能无限增长，得大力提高生产效率。另外由于老龄化，社会在短期内会阵痛，长期看，等这一批老年人集中过世，人口结构又调整回来了。
云本无心 发表评论于
美国正相反。 到2070年将反超中国
su759527 发表评论于
人少点挺好，几十年内机器人的发展足够解决劳动力缺乏的问题
toma 发表评论于
对工薪阶层来说生孩子是降低生活质量最快的方式，经济身心健康家庭关系全面变化，往下
radian168 发表评论于
一个渐渐衰老的大国，历史潮流，无解。
不装也是装 发表评论于
计划生育的最大危害是虽然人口的绝对值减少了，但人口结构被破坏了。老龄人口增长，有劳动能力的青壮年人口减少。人口结构的破坏会给国家经济，养老带来很大困难。
俺是农民 发表评论于
杞人忧天，世界人口太多，地球就这么大，还不如减少点，保证现有人口的素质和质量才是最重要的。
suamigo 发表评论于
只有资本家、军阀、贪官喜欢人多，那样劳动者就永远没有尊严。
Twinlight 发表评论于
这还不是最严重的危机。最严重的危机是人口老龄化。本世纪末的10亿人，恐怕30~40%都是60岁以上的人。而20~45岁真正有活力的青年人不到3亿。这些人上要养老，下要养小，剩余的精力和消费力已经非常有限。这才是最大的问题。
bia 发表评论于
机器人时代根本不存在人口危机，人越少越好！
那些移民国家主要是政客为捞钱卖护照罢了
新手一位 发表评论于
房子卖给谁？
smart321 发表评论于
关键是中国人口减少再想超过美国成为世界第一就更难了
AsianTiger 发表评论于
中国的资源比较适宜10亿人口，人口下降可能给经济带来负面影响，以及人口老龄化带来的问题
liu12345 发表评论于
要说人口危机那是人口爆炸危机。还没找听说人口减少危机。发达国家人口再减少,结果越来越发达。穆斯林人口红利大发,结果天天打仗,难民流窜到世界各地。难道文作者希望中国也这样?
bashfulx 发表评论于
文革时期大陆人口是七亿左右。现在是十四亿。到本世纪末降到十亿应该不会有太严重的问题。关键是人口质量。教育和健康需要发展。
群众之声 发表评论于
还是少生点好。
tenderLilac 发表评论于
危言耸听。把人口降下来不就是当年计划生育的初衷？中国面积与美国差不多， 但只有中原18省和东三省可以住人。青藏高原200多万平方公里（1/4国土），新疆，内蒙的大沙漠都不能住人的。合理的人口应是5到8亿。不能把国民经济发展寄托在人口增长上。也不能把社会养老寄托在人口增长上。一个老人两个年轻人养，那两个年轻人变老后要4个年轻人养，此后4个要8个，16 个。。。 这时指数增长。
小矛 发表评论于
人口下降虽然对GDP增长不利，但是长期来说对提高生存环境有帮助。再说自动化设备和人工智能的应用应该可以减少对人力的需求。
h1h2 发表评论于
美國可用地面積比中國大, 人口才三億多點
中國人口自然下降是好事
左右三十年 发表评论于
全世界就穆斯林最能生。
