周永康被正式提起公诉，这宗全球瞩目的案件进入高潮，标志着「刑上政治局常委」的大案，将成为中国法治史上一个重要里程碑。当大老虎被押上法庭那一刻，震慑的不仅仅是芸芸众生，更是主席台上的高官们。
周永康被起诉的罪名只有三项，远少于党内去年通报的「六宗罪」。不过，细细剖析起诉书背后的讯息，不难发现暗藏内容甚多，有些魔鬼细节颇令人玩味。
根据起诉书，周永康在担任中国石油天然气总公司副总经理、中共四川省委书记、中共中央政治局委员、公安部部长、国务委员和中共中央政治局常委、中央政法委书记等职务期间，「非法收受他人巨额财物」、「滥用职权」、「故意洩露国家机密」。这说明周永康的罪行追溯到二十年前，也就是「边腐边升」，究竟是谁一路提拔他？当时是如何考察与考核的？
知法守法 树立标杆
中共十五大后，周永康便走上仕途的快车道，从石油系统，转战国土资源部长，再空降四川，之后再担任位高权重的公安部部长，若背后没有贵人相助，不可能走得如此顺利。按照中共的有关规定，官员腐败被查处之后，当初提拔他们的上级也应承担连带责任，现在的问题是，提拔周永康的连带责任该由谁承担？
另外，对周永康洩密罪的起诉也耐人寻味。周永康究竟洩露了甚么机密，又是向谁洩露，是否如外界所传的周永康在薄熙来案时曾向薄放风？或者违规搜集其他领导人的隐私，并向外国传媒爆料？实际上，正是因为洩露国家机密这个罪名，注定了周永康案难以得到「透明公审」的待遇。以王立军案为参照，对于王立军的审判，当时除了公开审判外，还有一日内部审判，不对外界透露。周案届时可能分成两个阶段，贪腐等其他罪名公审，洩密罪名内部审判。
济南中级人民法院当初公审薄熙来，不仅让其在庭上自我辩护，还用微博现场直播，被称为中国法治一大进步。第五代要将周永康办成让人心服口服的铁案，审案透明度不能低于薄案。作为改革开放之后第一个被押上法庭的政治局常委，周案无论是政治意义、社会意义，还是法律意义，都是极其深远的，尤其是第五代正推动从严治党、反腐整风的敏感时期，利用周案给全党树立一个知法守法的标杆，更显得重要。
当然，中国要从人治走向法治，关键是真正做到法律面前人人平等，而且必须在法律程序上做到平等，公审周永康或许一波三折，甚至出现周氏咆哮公堂的场面，只要是符合法律规定，周的权利应得到尊重。
