死刑犯愿捐献器官有严重的隐患，极可能被滥用谋私利。如果没有透明公平的保障，就应该禁止。

透明公平的保障最少要有以下几条：
1.犯人被公开指控、公开审判，而且判决公开、死刑执行公开。（避免为获取器官而杀人。）
2.捐献意愿必须有公证，必须有律师和心理医生作证。（避免胁迫无自由人。）
3.有关款项必须公开审计。不能有一分钱给予相关操作人员或机构。
4.必须有一个机构负责监督审计。一旦发现违反这几条必须作为谋杀嫌疑自动开启调查，原案作为可能冤案重启调查。

如果能够做到这些或类似的，死刑犯愿捐献器官还是可行的。

对于活体摘器官的指控，指责指控者没有诚信是没有用的。应该出示记录证明程序透明；否这这些指控就很可能是真的。薄熙来亲属为什么参与器官移植交易？这种疑问是无法避免的。

对死者默哀3分钟的情节的真实性值得推敲

死刑犯也应该享有基本的人权，包括是否自愿捐献自己的器官。

器官移植会给许多病人带来光明、健康，甚至重续生命。中国现在每年有许多等待器官移植的病人在遭受痛苦折磨，等待“死刑的宣判”，而另一边，许多死刑犯人宝贵的健康的器官，被无情地送到火葬场，烧成骨灰，白白地埋入土里。我治疗的很多病人，因为丧失了器官移植的最佳时机而死在漫漫等待途中，既然短期内死刑无法废除，我们为什么不对他们宝贵的脏器加以利用呢?
唯物主义看来，利用死刑犯器官并无错，美国反对与否不重要。最好是征得同意，比如以缓期执行为奖励。这与GCD与否没啥关系。另一方面，死者不是有一部分活下来了？
唯心主义讲究完尸，即便枪决也不好，电椅也不人道。

狸猫在被活摘脑子之后，已销声匿迹多时，呜呼哀哉！
由于众所周知的医疗事故，接受活脑移植的学习团有嘴脑协调困难之症，直冒阴阳怪气，甚可怜矣。

活体器官，例如来源于亲属或他人的肾移植。
例如，学习团显然是换了个活体狸猫的脑子。

这文章的确是亲身经历的人写的

死囚事先签协议？ 笑话！人都可以随便杀， 一个签名还不搞定？

狸猫，你这个小鬼，整天阴阳怪气的，很好奇你父母是个怎样的人，奉劝一句：你心理如此阴暗，小心得癌症阿。

楼下那些胡扯什么活体摘除的，好好读文章吧，是死囚被枪决后才摘取的，你们的眼睛和智商都有问题阿。还有阿，死囚都是事先签好协议的，作恶之后做点好事赎罪，你们这也要胡扯，太矫情了吧。

我个人认为死囚器官用于移植没什么不妥的，但要有正规的管制和手续。以免被用于罪恶交易。

因为既然是被判了死刑的人，在世时肯定是已犯了滔天大罪，多的杀害了无辜的生命，有的侵吞了巨额赃款，有的甚至无恶不作，就算以死偿命也偿还不了他们已造成的过失。与其死后尸体被一把火烧成灰烬，不如把有用的器官留下，捐给病危患者，让他人的生命能够得到延续。对于本已没有任何价值的死刑犯本人，也多少存留一点做人的价值吧，也算不枉此生了。

好像新加坡还是哪里的法律规定死刑犯的器官会无条件移植。

很不人道。应禁止摘取死囚器官。医院和警局好像合起伙来从死囚身上赚钱。

贡献器官死刑犯的家属是有不少的经济补偿的。

疾病不分权贵，平民老百姓因为生活条件和为生活劳苦奔波更容易健康恶劣，如果你能去亲历，了解一下医院里透析病房里，被病痛折磨的贫苦的病人，和那些为了延续亲人喘口残气而倾家荡产，外债一堆，不停歇的做着任何能有点收入，又脏又累的病人家属们，听听看看每个都是泪的故事，是个有人味的都会动容。

我支持身后器官捐献。死刑犯也应为社会做出贡献。

杀人应该偿命。不然社会就乱套了。
--------------------------------
民族解放 发表评论于 2014-12-10 18:51:11 死囚的器官不能随意用了，下一步恐怕中国大陆老百姓失踪案件会越来越多。可移植的新鲜器官首先当然是为了满足中南海的需求

說得輕鬆，像在殺豬宰牛，這些惡質中國醫生犯了猥褻屍體罪！呸

应该把死刑保留给那些暴力犯罪的。非暴力犯罪不应该判死刑。

二师兄犯什么错了，阉完之后还给宰了

希望不是倒过来：要做手术了， 赶快给政法委书记打电话，怎么还没判哪？

但这种情况肯定发生过很多次。

蓝天翔 发表评论于 2014-12-10 19:17:22
要执行死刑了，监狱通知有关系的医院，而医院要得到器官，也要拉关系，只有送钱。实质上就是监狱把器官卖给医院，死刑犯自己都不知道。

要执行死刑了，监狱通知有关系的医院，而医院要得到器官，也要拉关系，只有送钱。实质上就是监狱把器官卖给医院，死刑犯自己都不知道。

那些定时破案，从重从快的判决，有多少是因为有钱或者有权的人在等器官移植？河南浙江那几个冤死的， 器官多半也被移植了吧。

再罪大恶极，一条命已经交出来来，无所谓补偿社会将功补过。 如果买器官的钱可以给死囚父母养老，到可以考虑。

死囚的器官不能随意用了，下一步恐怕中国大陆老百姓失踪案件会越来越多。可移植的新鲜器官首先当然是为了满足中南海的需求。

前两年，对外国记者提问的关于中国活体摘取死囚器官一事，中国外交部发言人“严正驳斥了这一无中生有的无耻造谣”

死刑犯自己犯罪得到惩罚，罪有应得。但不等于政府自动拥有处置他们尸体的权利，应该要征得他们自己及家属的同意才行。就算考虑补偿受害人，也不该变成政府是受益人。当然医院实行手术，有权得到一部分费用。在家属同意后，扣除医院费用和赔偿受害人之后，如果有剩余也应该归家属所有。
中国器官来源少，主要还是观念问题。即使我已经签了协议愿意捐献角膜和髌骨，但是想到把身体内脏取出捐献，主观感受还是觉得很别扭（虽然理性告诉我不用也是浪费），希望自己能最终克服这一心理障碍。

对人权的理解不同

想想被他们的器官挽救的生命，其实是件好事了，总不能拿正常无罪的公民开刀吧，反正也是死，能帮到别人不是一件善举。

废物利用，很好。

所谓活体摘取死刑犯器官根本就是伪命题，现在执行死刑为了减少人犯的痛苦，用的就是强力麻醉剂。 只要通过法医鉴定程序认为人犯是死亡状态，死刑就执行完毕了。 难道非得等到臭了再移植不成，发愣功身上能安装臭肉吗？

变废为宝－－挺好啊！

死刑犯死后摘器官是应该的，补偿社会。
不过不能因此多判死刑，判死还是要慎重，越少越好

死囚犯们等于是无偿捐献了器官，可是为何医院可以拿来挣大钱？
而且据说，死囚犯尸体还不是能轻意拿到的，医院也要有后门。

中国人讲“杀人偿命，欠债还钱”， 中国多数人认同。

严格立法， 规范执行， 自愿同意， 死囚器官当然可以用以移植

让死囚写个自愿捐赠书就解决问题了。

只要符合法规，程序公开透明，可以被有异议者监督就成。 为啥不可以呢？俺认为如果有死刑犯主动捐出器官因该予以缓刑。 当然这得修法方能实施。

基本是无人认领的，才敢这么干。 有人认领的， 没人敢动手脚。 中国还是很规范的。 大家如果接触过国营企业的老工人， 做事情都是有板有眼， 非常认真的。

中国什么时候活摘器官了？楼下的轮儿肯定是脑子被活摘了。哈哈哈哈

司法不公，否则利用死囚器官无可厚非。

西方的观点是用钱买，死刑者愿卖器官者也就没什么，有取有卖。罪已判死，已经抵罪。死后再取器官，应该买卖交易。个人观点。

先把学习团判死刑, 然后活体摘除

我的驾照后边有个小粉点。

我倒是觉得用死刑犯器官是他们将功补过的机会。

死刑犯大部分都是很健康的人，给他们一些补助呗。

即使是死刑犯估计也是死后才进行脏器移植的。跟活体摘除完全就是两码事嘛！难道那些自愿者你也说是活体摘除？

估计作者的主要意图是想说人权的问题，爱怎么说就怎么说吧，反正是救活人了。

法轧功两年前说过两件事一是周永康二是活摘器官

因为他们犯了大罪才会杀他们，并不是因为想杀他们才杀的啊，一楼的怎么颠倒黑白呢？

用死刑犯器官应该是一个好事，既可以救活更多的人，也给犯人一个将功补过的机会。死刑犯一般都是对人类犯了大罪的罪人，而且，已经死了，也没有什么不人道的。

中国人的文化传统决定了不喜欢捐赠遗体，造成了整个国家捐赠的困境，和滥用死刑犯的器官，并且有传言高官需要移植，就马上去杀个人， 那么说明这种文化传统是非常落后和过时的，并且是错误的。

困境由于我们自己导致。

最后的解决办法自然是想办法改变这种腐朽的传统，最后大家都得利。为什么偏要从杀人中获取器官？还要给自己找个借口？