党内二号人物李克强的政治梦想:"消灭"中国农民

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

中共十八大之后,李克强成为党内二号人物,并将于明年3月出任国务院总理。作为世界第二大经济体的“管家”,外界相当关注他是否会利用自己所受的教育与政治理想来主导中国社会形态的大转型。

  从最近召开的中共高层会议和李克强的表态看来,答案似乎是肯定的。作为中央经济工作会议的“预热”,12月4日召开的中央政治局会议明确提出“积极稳妥推进城镇化,有序推进农业转移人口市民化”。李克强11月28日会见世界银行行长金墉时又强调:“中国未来几十年最大的发展潜力在城镇化,城镇化可助力中国成功跨越中等收入陷阱。13亿人的现代化和近10亿人的城镇化,在人类历史上是没有的,中国这条路走好了,不仅造福中国人民,对世界也是贡献。”

  观察人士认为,李克强所讲的后半段话,隐含了他多年来的执政“梦想”。中国农民数量多的惊人,所谓农业、农民、农村“三农”问题却日益突出,积重难返。这不仅是中国继续前行的最大挑战,反之也是最大机遇。李克强或许梦想着在自己任上改变农民靠天吃饭的命运,能够实现农村的整体转型,农民的集体转型,缩小甚至消灭乡下人和城市人的差别,让现在的农民过上和城里人几乎没有差异的生活。

  李克强要“消灭”中国的农村和农民吗?相信他的十年任期不足以完成这项“宏大的工程”,但他能设计好这项工程的策略与进程,那李克强也是成功的,不仅延续了中国总理的好口碑,并能很快找到自己的历史印记。毕竟,10亿人的乾坤大挪移在“人类历史上没有的”。且这项工程是最实实在在、不参杂任何水分的利国利民的大功绩。上述人士称,李克强任上若能对城镇化这一件事情起到决定性的奠基作用,那他这个总理就是相当成功的,未来不论多少年,他和他的城镇化将被人们永远记住。

  实事上,李克强对城镇化问题的思考源于上世纪80年代中期,当时他在北京大学师从对中国经济发展战略和经济体制改革颇有研究的经济学家萧灼基攻读硕士学位,毕业论文的选题就是关于农村如何实现工业化和城镇化。李克强后来还取得了北京大学经济学博士学位,并在他和导师厉以宁合著的《走向繁荣的战略选择》一书中,他独自撰写“农村工业化:结构转换中的选择”一章,首次提出城镇化发展的“三元经济结构”主张。

  李克强在书中写道,“我国农村不仅被排斥在工业化进程之外,而且城市与农村的差距相对扩大。如果说这种工业化的方式在工业增长方面是成功的话,那么在带动农村经济的变革和国民经济的整体改造方面却是失败的”,“不论是通过农业人口大量涌入城市,还是依靠在城市中扩张工业部门来转换二元结构,不仅是不可取的,也是不现实的。三元结构的形成是国民经济结构转换的唯一选择。”

  在1998年主政河南后,李克强提出区域中心城市、中小城市和小城镇三头并进,推进农村城镇化的发展战略。

  2002年12月,李克强在河南首次完整地提出“加快工业化、城镇化,推进农业现代化”的构想,实施中心城市带动战略,谋划中原城市群,突出城市特色和产业支撑,推动农民进入城市,增加就业,这在当时引起争议。但李克强强调,河南要解决好究竟是市长创造了就业、给了钣碗,还是就业繁荣了城市、养活了市长的问题,实现城镇化加速发展,不能搞平均主义,要走不平衡战略。

  2009年,中原城市群九市实现地区生产总值占河南全省的59.7%,综合竞争力位居中西部省份的首位。

  河南的城镇化思路逐渐被中共高层采纳,2010年十七届五中全会通过的十二五规划纲要提出:必须在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化。

  随着仕途升迁,李克强对中国这个传统农业大国的城镇化道路也有了更全面的思考和施展抱负的平台,并将国际合作引入中国的城镇化建设。今年5月3日,中国和欧盟在比利时布鲁塞尔举行中欧城镇化伙伴关系高层会议。李克强到会向欧盟国家介绍中国的城镇化规划和路径,并与欧盟领导人宣布建立中欧城镇化伙伴关系,重点推动双方在城镇可持续发展等领域的交流与合作。

  李克强后来在一个座谈会上回顾他5月的欧洲之行说:“我到欧洲去访问,对方担心这样那样的问题,但只要跟他们讲中国的城镇化前景,他们就会兴奋不已,觉得中国的市场实在太大,有合作的机会。如果只跟他们讲产业,讲中国要加快哪些产业的发展、提高哪些产业的层次,他们就觉得是在与他们竞争,就会琢磨怎么搞反倾销来限制我们。”

  今年9月后,李克强基本接替温家宝行使总理职权。9月7日,李克强在省部级领导干部推进城镇化建设研讨班座谈会上,更加详细描绘了他的城镇化思路。此时的李克强,已经能够亲自实践他的城镇化,这距离他梦想的实现也越来越近了。

  李克强说,城镇化是现代化应有之义和基本之策。中国要继续以占世界不到9%的耕地、养活占世界20%左右的人口,工业化、城镇化是现代化的必然要求和主要标志,尽管工业化、城镇化进程中会面对粮食安全、能源资源支撑、生态环境承载能力等问题和挑战,但这条路是绕不过去的,中国只能沿着工业化、城镇化和农业现代化“三化”协调发展的道路走下去。

  2011年,中国城镇化率刚过50%,其中还包括半年以上常住人口。若按城镇户籍人口统计,中国的城镇化率只有35%左右,低于世界52%的平均水平。这样的差距,正是李克强未来政策的发力空间。

  就在城镇化普遍被认为“是一篇具有全局意义的大文章”的同时,也招来了不少质疑。经济学家郎咸平就指出,中国人均储蓄不到1万元,如果有钱的话,人人都愿意消费、愿意享受富足的物质生活。之所以不敢消费,就是老百姓因为太穷、没钱!李克强的落脚点不在消费,仍寄希望依赖投资拉经济。

  《货币战争》的作者宋鸿兵对于“城镇化是未来中国经济增长的主要推动力”这种观点的逻辑也颇感困惑。在宋鸿兵看来,城镇化从根本上看是经济增长的自然结果,而不是经济增长的原因。经济增长的本质是生产率的提升!宋鸿兵毫不讳言的讲到:“非洲穷国能搞城镇化来实现经济繁荣吗?80年代初中国能靠城镇化来刺激经济吗?倒果为因只能伤害经济,混淆观念!”

在纽约的北京人 发表评论于
续前:
贪官的钱先不算(谁也算不出来),官僚公务员大军有多少人,养他们得多少钱,每年“三公”消费三千亿,这钱航母能造四五艘。要不是小日本提醒您,还想不起来造航母呢。别老拿免农业税,农村公费医疗说事儿。问问您执政多少年了,那是你执政应该做的,那是你欠人家农民的。从城到乡,是个衙门就盖大楼,到底应该让谁先富起来?
在纽约的北京人 发表评论于
不知此文是否是真的,如若真的是李克强的想法,思路,中国老百姓又快吃大苦,受老罪了!
把历史翻回去看看老毛人民公社的结果吧。这是脱离社会发展基本规律的异想天开,本末倒置的思维。城镇化和农业现代化是经济整体发展的果而不是因,去看看欧美日韩台湾的农业发展史,社会发展史,再结合中国的实际情况就找到答案了。这是典型的共产党人共产主义乌托邦加中央集权统治手段的思维模式。城镇化是一个缓慢的,自然的,社会整体经济发展到一定水平的必然结果。试想,如果你没有中共的这种中央集权的统治手段,你能把人家农民硬赶到一堆过集体生活么,尽管你说这有千般好,也得先问问人家愿意不愿意!李鹏硬要建三峡,库区移民,其实就是夺了人家的地,让移民换个地方去过城镇化的“好日子”,现状又如何?改革开放发展经济,国家赚的钱,到底有多少投到了农业,投到了农村,投给了农民?贪官的钱先不算(谁也算不出来),官僚公务员大军有多少人,养他们得...  查看完整评论
瓦娃 发表评论于
以前在国内时,一个同事的名言:“天底下最苦的职业就是在中国当农民。”所以我理解此文的意思。
chingnish 发表评论于
消灭"中国农民。好吧!都叫民工。
丝瓜种 发表评论于
此人也是一个假大空者!
秦始皇 发表评论于
中国改革的道路,就是压榨农村,农民,建设北上广
名笔名 发表评论于
即使是美国日本,哪一国的农业都要靠政府补贴支撑着,才能维持下去,农村就不是养活人口的地方,更不用说这么众多的人口了,发达国家就是用工业养农业。农村人口不城市化,中国就跨不进发达国家的行列,当然,最终还是-“人均GDP”决定这个进程,因为人均GDP实际就是工业的人均GDP。
XYZ101 发表评论于
我说的后半部被版主删掉了, 既然不让说,那我就不说了 。
xyz101 发表评论于
我看到一篇文章讲,中国的农业传统是精耕细作。如果改成大规模集约化生产,单位面积产量会降低15%。 所以,这样搞的话,有可能导致全国性的大规模减产。 此外,李克强主张加快城镇化,把农民赶到城里,认为这样就可以扩大内需。 我认为这是完全错误的。目前,农村中的50-60岁的老人,现在可以靠一些简单的农业劳动养活自己,到了城市中,是不会被就业市场吸收的,因为他们没有其他的技能。所以,农民离开了土地,不会自动地扩大内需的。 农业安全是一个国家的最重要的安全。 李克强按照自己的想法,这样胡搞,将把中国的国家安全置于非常危险的地位。 这个问题,不能由他一个人做主去胡搞,出了乱子,谁也担不起。而且,这整个过程不是可逆的,一旦启动,但是发现行不通的话,是退不回去的。 这个涉及基本国策,需要进行大规模的专家论证,不能让他一个人说了算。 三峡工程,大力发展私家汽车工业,都已经造成了严重的不可挽回的恶果,城镇化问题,处理不慎的话...  查看完整评论
yummy2000 发表评论于
中国只要在医疗、教育问题解决了,“消灭”中国农民,立即可以实现。 现在中国农村,愿意种田的人几乎没有。 基本都是种点口粮,剩余的承包给别人种植。 只要家里有实力的,都在城里买房,年青人过年都不会村里。
Interread 发表评论于
难道特大城市就是唯一出路?难道中国就不能不同一点?非要走欧美的路?总之多想想没错。好像泰国总理和印尼的总理在说自己国家吸引力总是谈到劳动力便宜又好。把中国都变成只得福利的人口,当公务员,那还不灭了中国几十年依靠发展的主要力量?还把中国的传统的勤劳的美德给破坏了。拿全国的土地来一新的房建大跃进,外国资本来捞一笔,那不可持序的。希望想一想。经济学家没什么了不起的,别太信了。美国有老墨的人口红利。农业忙时就来了,忙完回去,农业每有季节工根本不行;他们有工做各种渠道就来了,人家也不是都要呆下来,一百多年都这样。中国没有这种人口红利。
Dogslayer 发表评论于
大力搞好农业和轻工业!钦此!
zjxty 发表评论于
粮食安全主要取决与耕地面积,与农业人口数量无必然联系。

生产力的提高让农业劳动力过剩,因此城市化是中国经济进一步发展的必经之路。

城市化大方向正确,关键是如何稳步实施和推进,使之可持续。
goldenman 发表评论于
消灭农民?大家去吃转基因粮食?梦想是"消灭"中国吧??
小学作文老师 发表评论于
城镇化要注意的一个问题是,农民进了城,他们的土地怎么办?
是不是要把他们的土地全面征收用来修马路,建高尔夫球场或盖别墅?
没有了土地,一但经济大滑坡,失业率剧增,进了城的农民找不到工作,他们依靠什么生活?
希望这些问题有妥善的预案。
cobraa 发表评论于
有 意 思 哦 ,还 要 消 灭 无 产 阶 级 .........
helele 发表评论于
李克强后来在一个座谈会上回顾他5月的欧洲之行说:“我到欧洲去访问,对方担心这样那样的问题,但只要跟他们讲中国的城镇化前景,他们就会兴奋不已,觉得中国的市场实在太大,有合作的机会。如果只跟他们讲产业,讲中国要加快哪些产业的发展、提高哪些产业的层次,他们就觉得是在与他们竞争,就会琢磨怎么搞反倾销来限制我们。”

这是什么意思?要巴结欧洲出卖中国的利益吗?
helele 发表评论于
同意fantai的观点,消灭农民中国就不能自立了。
bigwhale 发表评论于
Shoud be:
李克强的政治梦想:"消灭"中国农奴“
wuli98 发表评论于
中国必需要消灭农民。 孙中山消灭了皇帝,毛泽东消灭了地主,剩下的农民怎么办? 他们也是旧的,落后的生产方式的产物,但是又不能以革命和法律的手段加以消灭。 只能靠发展,投资,教育等慢慢来。

消灭速度太快,社会就不稳定,太慢社会就不发展。 中国的现代化,最根本的现代化就是农业现代化,这个现代化是所有现代化里面,最难实现的。

西方列强把中国的财富-贵金属都抢光了,使中国没有资金工业化,迫使中国大量人口长期靠从地里刨食为生。 现在通过这么多年的积累,有希望实现农业现代化了。 消灭农民是中国的根本出路。
njnj 发表评论于
看好新的领导班子, 习近平和李克强看来会有所作为. 随着中国人素质的提高 中国未来几十年会有大变动.