美藉华人叶明与中国藉女子陈鹭玲跨国争子，双方各自在中美两国立案，引发中美法院就司法管辖权“开战”。美国纽约州高等法院无视中国厦门思明区人民法院4 月的判决，4月23日正式传召陈鹭玲及其儿子Jason Ye（音译叶杰森）6月回美出庭。　　此前纽约州联邦参议员陆天娜（Kirsten Gillibrand）曾主动了解事件，并亲自去信国务卿希拉里要求国务院介入此案，然而，叶明代表律师海明28日表示，叶明将正式拒绝国务院的援助，避免事件演变为外交纠纷。

　　中国厦门思明区人民法院以叶明缺席审讯为由，3月1日判处叶明败诉，将其美藉独生子Jason Ye的抚养权给予陈鹭玲，并褫夺他的探视权。判决书中还颁布叶明及陈鹭玲正式离异，叶明需付人民币4，500元的抚养费，直至孩子独立生活为止。然而，美国法院并未受该判决所影响，纽约州高等法院法官拉斐尔(Thomas Raffaele) 4月23日正式传召陈鹭玲回美国出庭，届时必须将小孩带回美国。案件将于6月9月纽约皇后区高等法院受审。

　　叶明代表律师海明接受访问时表示，如果美国和中国法院的判决不同，将会发生“各判各”的情况，引发两国法院的予盾。不过海明认为叶明在美国立案在先，对方又已聘请纽约的律师张德海4次代表出庭，表示陈鹭玲已接受美国司法部门的管辖，因此以联邦法律的观点看来，叶明争子案在美国是个“完备的案件”。海明又指，根据《海牙国际法》(Hague Convention)任何一方在签约国立案，将以立案时间先后为优先，因此陈鹭玲2009年10月虽然在厦门提出申诉，第二方国家不能把同一案件两立案。

　　这次的纠纷牵涉到中国跟美方对法律管辖权的不同理解不同。在中方的角度看来，地方法院只要原告及被告人一方的户籍所在，就拥有该案件的司法管辖权。海明表示，已入藉美国的叶明将不会接受中方的判决，而对方代表律师张德海则透过助手响应记者，表示案件涉及私隐，在未经授权下不方便发表意见。

　　叶明与陈鹭玲在中国念大学时认识，二人在2003年结婚。前妻陈鹭玲来美获绿卡后，2006年1月诞下儿子Jason。但在儿子6个月大时，陈鹭玲说要把儿子带回国探亲，自此一去不回，也拒绝与叶明联络，现时两母子居于中国福建省厦门市。叶明案与美国2009年一著名跨国争子案非常相似，男童尚恩高德曼（Sean Goldman）与前妻比安卡也以回国渡假为由，在2004年带着4岁的儿子返回了巴西里热内卢，从此未与美藉生父戴维高德曼（David Goldman）联络。事件最后轰动美巴两国，要由美国政府透过外交途径解，当时国务卿希拉里和总统奥巴马都有表态。

　　过去曾在美国和台湾轰动一时的贺梅和吴忆华等“跨国争子案”，最终都需要两国调停。而根据数据显示，纽约州联邦参议员陆天娜曾去信海明了解情况，并以书面形式通知国务卿希拉里，希望国务院认真处理这一纠纷。不过海明与叶明商讨后，正式向传媒表示将“婉拒国务院的帮助”，海明引述叶明的说话指，叶明虽然已入美国藉“但自己仍是中国人，中国人之间的纠纷不需美国国务院介入”。“叶明不希望事件变成中美的外交纠纷，我们相信中美两国都有完备的司法系统，政府应该回避，以免事件政治化，” 海明说。