简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
1您的位置: 文学城 » 新闻 » 生活百态 » 北师大教授: 17年后京沪深等地千万存款不够养老

北师大教授: 17年后京沪深等地千万存款不够养老

文章来源: anakin 于 2010-04-07 00:46:13 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

日前,北师大金融研究中心一教授在《英才》杂志发表文章,称一线大城市的居民,2027年退休的话,预备1000万元养老恐怕也不够。   “1000万元养老还不够”的言论被多家网站转载后,引起网友热议。



  北师大一金融教授称,目前中国的统计数字表明,男女在退休后的生存年限分别是17年、24年。考虑到人均预期寿命可能进一步延长,大多数人可能会认为,为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。他引用分析了已经统计出来1987年和2007年的对比数据,介绍了目前情况下退休需要多少钱。

  “如果居民是在2007年退休,以居民消费水平而言,1987年为565元,到2007年为7031元。那么城镇居民25年的消费大约需要30万元。以城镇单位就业人员劳动报酬来看,职工平均工资在 1987年为1459元,到2007年已是24932元;城镇家庭人均可支配收入在1987年为1002元,到2007年已是13785元,按20年工资计算大约需要27.5万元~50万元。如果对目前中国城镇居民进行抽样调查,绝大多数人可能会认为积攒下接近100万元,就足以在退休后安享晚年。”

  文章还分析,如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变,在2027年退休的职工,则需要一笔约为300万~500万元的积蓄,才能度过余生。文章进而提出“但这只是城镇人口的大致水准,类似京、沪、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够”。

  有人惊跳 一辈子也存不够一千万

  陈小姐在一个涉外企业工作三年,她昨日在网上看到相关专家言论后,着实吃了一惊。 “以我个人的状况来看,恐怕一辈子也难存上1000万元,老了可怎么办?”陈小姐说,她现在一年工资大约在10万元左右,加上其他各项收入,年总收入约为 12万元,“我们这一行,往上晋升后工资也涨得不多的,如果12万元乘以20年,就是240万元,而且还是一分不花才能存这么多,即使这样,离1000万元还有相当大的距离。”

  陈小姐称,自己在白领里头的收入算是中等,如果专家的观点无误,那大部分白领恐怕也难存到这笔钱养老。“看来以后我还是做回"月光族"省心,反正都存不到,还不如每天过得开心点。”

  有人拍砖 今后的变化怕谁也说不清

  专家的大胆观点,总免不了被网友“拍砖”。江苏省无锡市网友 maxsilence:“1000万元难道就埋在床底下不动?现在理财满天飞啊?就算买1000万元5年期的国债也够花的了。”来自深圳的网友 yanchenyu则补充道,按这个专家的观点,20年前买10万元国债好像够过一辈子了。

  也有网友称,专家的观点有点危言耸听,“20年后经济怎样变化恐怕谁也难说清楚,专家假定经济增长速度20年后不变,本身就有问题。20年前的专家恐怕也没有预料到我们今天的经济发展水平,那么同样,我们预测20年后的经济及养老,认为1000万元不够,是否有点杞人忧天?”

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

特朗普炮轰"没有补贴你早就回南非了",马斯克:全部削减
“最讨厌的功能终于取消了!”微信朋友圈有新变动
4大学生在出租屋遭砍死 残忍震惊全美 博士生认罪逃死
急坠8000米 乘客"魂没了 腿在抖" 中国春秋航空火速切割
伊朗12天内兵败如山倒 原来是印度反水 为以立奇功?

24小时讨论排行

纽时:特朗普领导下的美国开始变得越来越像中国
特朗普普京齐聚北京?九三阅兵或成国际格局分水岭
“大又美法案”51:50参院闯关成功 万斯投下关键票
夫妻花50万带儿子游41国 网民嘲:英语零进步属浪费
是否驱逐马斯克?川普:不知道,我们得研究看看
川普民调直直落!美国民族自豪感下降,Z世代尤其明显
示威者带来51口棺材抗议大而美法案 数十人被捕…
脱离西方轨道后,俄罗斯掀起中国热
不满移民不会说英文 川普:在翻译上美国花太多钱
“鳄鱼恶魔岛”移民监启用 20万鳄鱼看守 川普将出席开幕
川马互骂 川普威胁砍特斯拉补助 马斯克怒回 股价重挫
中国短剧海外爆红:美国三线演员争演 薪水暴增7倍
习近平发重要文章:面对围堵打压 应理直气壮斗争
央视前主持人水均益,亮出身份证辟谣“移民国外”
纽约时报:美国是时候放弃寻求朝鲜无核化了
马斯克旧友警告川普 “他会尽全力伤害总统!”
文学城新闻
切换到网页版

北师大教授: 17年后京沪深等地千万存款不够养老

anakin 2010-04-07 00:46:13

日前,北师大金融研究中心一教授在《英才》杂志发表文章,称一线大城市的居民,2027年退休的话,预备1000万元养老恐怕也不够。   “1000万元养老还不够”的言论被多家网站转载后,引起网友热议。



  北师大一金融教授称,目前中国的统计数字表明,男女在退休后的生存年限分别是17年、24年。考虑到人均预期寿命可能进一步延长,大多数人可能会认为,为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。他引用分析了已经统计出来1987年和2007年的对比数据,介绍了目前情况下退休需要多少钱。

  “如果居民是在2007年退休,以居民消费水平而言,1987年为565元,到2007年为7031元。那么城镇居民25年的消费大约需要30万元。以城镇单位就业人员劳动报酬来看,职工平均工资在 1987年为1459元,到2007年已是24932元;城镇家庭人均可支配收入在1987年为1002元,到2007年已是13785元,按20年工资计算大约需要27.5万元~50万元。如果对目前中国城镇居民进行抽样调查,绝大多数人可能会认为积攒下接近100万元,就足以在退休后安享晚年。”

  文章还分析,如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变,在2027年退休的职工,则需要一笔约为300万~500万元的积蓄,才能度过余生。文章进而提出“但这只是城镇人口的大致水准,类似京、沪、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够”。

  有人惊跳 一辈子也存不够一千万

  陈小姐在一个涉外企业工作三年,她昨日在网上看到相关专家言论后,着实吃了一惊。 “以我个人的状况来看,恐怕一辈子也难存上1000万元,老了可怎么办?”陈小姐说,她现在一年工资大约在10万元左右,加上其他各项收入,年总收入约为 12万元,“我们这一行,往上晋升后工资也涨得不多的,如果12万元乘以20年,就是240万元,而且还是一分不花才能存这么多,即使这样,离1000万元还有相当大的距离。”

  陈小姐称,自己在白领里头的收入算是中等,如果专家的观点无误,那大部分白领恐怕也难存到这笔钱养老。“看来以后我还是做回"月光族"省心,反正都存不到,还不如每天过得开心点。”

  有人拍砖 今后的变化怕谁也说不清

  专家的大胆观点,总免不了被网友“拍砖”。江苏省无锡市网友 maxsilence:“1000万元难道就埋在床底下不动?现在理财满天飞啊?就算买1000万元5年期的国债也够花的了。”来自深圳的网友 yanchenyu则补充道,按这个专家的观点,20年前买10万元国债好像够过一辈子了。

  也有网友称,专家的观点有点危言耸听,“20年后经济怎样变化恐怕谁也难说清楚,专家假定经济增长速度20年后不变,本身就有问题。20年前的专家恐怕也没有预料到我们今天的经济发展水平,那么同样,我们预测20年后的经济及养老,认为1000万元不够,是否有点杞人忧天?”