绝对猛料!终于发现飙车案胡斌的替身了：他一直就在车外

最近炒得沸沸扬扬的杭州“70码”替身事件，其实用一张图片就足以证明一切了，废话不多说，上图大家自己来鉴定。飙车案庭审胡斌是替身 法院的回应漏洞百出,

再来看看大家对于替身的分析:胡斌没有顶包的最新证据

        5月7日晚，杭州富家子胡斌飙车撞死25岁男子谭卓， 最近一些媒体纷纷发表言论说：法庭上的胡斌是替身，不过我的观点是：胡斌并没有被掉包。法庭上的胡斌疤痕从肘部到小臂处很清晰。和在事故发生时候的伤疤是非常吻合的.可以看箭头所示.  图一 二是法庭上的胡斌

图三四是肇事车中的胡斌

从这一点上我们就完全可以排除车祸顶包的猜疑,因为伤疤就是作假也不会如此的迅速,也籍于此我完全相信和推翻以前对胡斌顶包的质疑!

     同时,为了避免大家对这个伤疤与胡斌本人的质疑,现把现场视频的截图发上来,让大家看清楚和真切!

张礼礤绝不是胡斌的顶包，看对比图，差别很大！

    请看两幅图片的对比，可看出明显不同，分别用红色箭头标识：1、眉形不对——明显张礼礤的比较弯一点，小图更明显。2、嘴巴不对 一个是嘴巴上翘 一个是嘴巴向下。个人认为不是表情的原因，很多人嘴角是天生向上或者向下的。3、耳垂的差距很大。张礼礤的耳垂肥厚很多。4、就连眼镜也不一样。我觉得大部分网友就是被这个黑框眼镜给误导了，其实看眼睛腿儿那，根本不是一副。

——当然这个不排除是换了一副眼镜。

----- 最 新 分 析 -----

   一，他们不敢。命案发生之后，肇事者胡斌的照片就传遍世界了，在这种情况下找人顶替，这不是视全天下人为无物吗？按常理，确实如此。但看似不可能发生的事情，并不是绝对不会发生——“指鹿为马”不就发生了吗？作为臣子，赵高竟然当着皇上及众多大臣的面，说鹿是马——多么不可能发生的事呀，但它就发生了。当然，胡斌家的势力肯定远远比不上赵高丞相，但“替身出庭”发生的概率肯定大于“指鹿为马”吧。请记住：永远都不要低估权力的胆量！

   二，没有必要。很多人说，不就才判了三年刑嘛，去掉已被羁押的两个多月，再想办法减点刑，只要一两年就出来了，犯得着冒这么大的风险找“替身”吗？这种说法是最可笑的，因为他们犯了“刻舟求剑”的错误。持这种想法的人忘了：“三年刑”发生在“找替身”之后，也就是说，“三年刑”不能成为找不找替身的根据！为了轻判，胡家先花100多万买得了受害者父母的谅解，公检法方面肯定也做了不少工作，“三年刑”的结果是开始难以预料到的，至少是没有把握的。案发当晚胡斌的博客还更新并称自己闯祸了，案发三天后（5月10日）就有人指称胡斌可能已经潜逃并已找人顶包，法院也称胡斌到达法庭前有法警全程护送，综合这些信息，如果确实找了替身，那很可能在当初拘留的时候就已经发生了。当时舆论关注度可能还不高，胡斌及其父母可能没有想到此案会引发那么大的公愤以及那么大的关注，所以心存侥幸；抑或，他们已经感受到了超强的公愤和关注，同时也感到后果可能非常严重，从而促使他们铤而走险。试想案发之初，千夫所指，定性为危害公共安全的呼声很高，如果哪个最高层领导也像当年张金柱案一样批示一句“不杀不足以平民愤”，怎么办？所以，三十六计，走为上策！——这难道不合乎逻辑吗？

   三，刻意伪装，博取同情。从理论上讲，这种可能性当然是存在的。但这种可能并不能排除“替身”的可能，而且任何理论在事实面前都是苍白的。常识告诉我们：再高超的伪装，也不可能让一个人在短短两个月的时间内脱胎换骨！比如撰文为胡斌判若两人辩护的曹林先生，我很熟悉——我想请问曹林：你能在两个月的时间里，伪装得让我认不出你吗？

     刚开始，大家都只是凭直觉，认为两张照片上的不可能是同一个人。随着观察比对的深入，更多细节的不同被发现，比如有网友发现：案发现场胡斌右手的食指比无名指明显短，而法庭上“胡斌”右手的食指比无名指长。虽然存在拍摄角度的问题，但不可能造成这么大的差别。另有网友观察发现，两个胡斌的耳朵也不一样，而这是人的胖瘦所无法改变的，也是不可能伪装的。

------------------相关连接2--------------

惊爆:胡斌的替身名为张礼礤？(图片)

      偶然在网上发现“张礼礤”搜索量巨增，探个究竟，原来网上流传着他就是胡斌的替身。网传张礼礤是在街上跑的士的一个的哥，因胡斌的父亲承诺给张礼礤一笔重金作为代替胡斌的出庭以及牢狱之灾。

        备受关注的杭州“5·7”交通肇事案，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。但庭审结束后，除了判决结果是否合理外，在法庭上受审的是胡斌替身之谣传也迅速在各大网站流传。许多网友认为，庭审时的胡斌比案发前明显胖了很多，而且极其乖顺老实，戴着一副黑框眼镜，斯斯文文看上去像一个中学生，与媒体之前发布的胡斌在事故现场时、躲在汽车里的照片完全判若两人。有网友称胡斌早已做好假身份证准备逃到韩国去整容。

       小编在看到被判三年这一新闻时，也觉得这根本就是两个人，有网友也在网上把照片进行了详细的对比，分析，坚定现在的这位是替身。“仔细对照一下出事时的胡斌和上法庭时的“胡斌”，不难发现，相貌上有几个关键性的区别：喉结、手指的长度比例、眼皮、脸型，当然，气质上的区别就更是相去霄壤了，一个是成年的纨绔子弟，一个却是乖巧的中学生。有为胡斌辩护者称这是一个全国民众关注的大案，警方和法院不敢作假，这种辩词看似言之有理，实际上不堪一驳，之前的华南虎事件不就是在众目睽睽下弄虚作假的吗?在公检法等机构公信力日益流失的今天，我们有太多的理由相信他们敢于冒天下之大不韪创造“奇迹”。”

这一网络流言遭到审判法院坚决否认，称胡斌完全没必要找替身参加庭审，身体发胖可能与其在看守所中生活比较规律且活动量比案发前减少有关。同时经过这次事故教训，原本被媒体认为桀骜不驯的胡斌，现在看起来“温顺”了许多。

       这样的说法显然难以服众，这样的辩词分明是早就准备好的，法院的工作人员似乎已经成了胡斌肚子里的蛔虫，对他竟然这么了解，不能不让人更加怀疑上庭者就是胡斌的替身。另外，该工作人员还说：“被告人胡斌从看守所到法院接受庭审，全程都有法警护送”，所以不存在找替身的问题。说实在话，最需要辟谣的不是法院，而应该是杭州的公安机关，因为胡斌被羁押的地方是看守所，要掉包不是法院所能知道的。从之前警方具有明显倾向性的新闻发布会来看，胡斌找替身上庭的可能性非常大。

       正因为疑点重重，强大的网民们再次搜索出了“张礼礤”。到底他是不是胡斌的替身呢？到底法院会如何应对？我们拭目以待。

---------相关连接3----------震惊:受审的杭州飙车案主犯“胡斌”是替身吗(图片)

             7月20日下午3点半左右，杭州市西湖区人民法院对备受公众关注的杭州“5.7”交通肇事案进行一审判决，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。

今年5月7日晚8点左右，年仅20岁的胡斌驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影、正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。事件发生后，胡斌的所谓“富家子弟”身份引发公众高度关注。

       新华社王定昶在昨天亲赴庭审现场，并拍摄了“胡斌”的照片，让人吃惊的是，受审的“胡斌”简直和之前网络公布的照片差别太大了！！！！

另外，早在今年5月10日，就已经有网友传出胡斌已经做好假身份证，准备逃得韩国去整容的消息……这么一联想……