两种诗人

　　他：找个富婆，再安心写诗

　　“可以按年度签订包养协议，期满后，如果满意可以续约，包养人提供费用每年不低于120万元。”在网易论坛上的帖子里，自称是“咸阳华夏英才文化艺术研究院院士”的80后诗人张起，“不想在每天写诗的时候还想着下一顿吃什么”，希望找个富婆来包养他。他表示，如果是同居包养的话，有一个舒适的环境和一点零花钱就可以。如果要分居包养，包养人给他提供的费用每年不低于120万元人民币。而他则可以为包养者提供诗人的浪漫与心理按摩等服务。

　　在他的个人博客里，他写道：被富婆包养是实现文学梦想的捷径。在他看来，绝大多数文学爱好者或作家跟他一样，一直与清贫为伴，困则思变，被富婆包养，既可过上好的生活，又可安心从事创作。

　　他：年逾半百，经济窘迫病危

　　何路倒下了，病倒在和朋友合租的租价为180元的屋内，朋友们把他抬出来的时候，已经昏迷，直接就进了抢救室，因呼吸衰竭，被医院下达了病危通知书。宋庄画家胡月朋说，何路已病了十几天，恐因经济窘迫始终没有就医，最终拖至病危。

　　在网络上搜索出何路的资料。何路，年逾50，四川成都人。从圆明园画家村一路到宋庄，仍在携诗走天涯，代表作均未正式发表。《急救诗人何路！》的帖子经过转载后，各地都发起了捐款行动。昨日(3月1日)，在“北京宋庄”的博客上，公布了一份募款记录，半个月内，收到捐款4万多元。

　　网友激辩 个人悲哀？

　　无独有偶，这两起事件撞到一起，激起网络争论。

　　搜狐武汉市网友：诗人不是职业，不能以此谋生。诗人只是一种身份，是其他工作之余的一种心灵陶醉，进而陶冶别人，若以此为谋生赚钱的手段，则是一种悲哀。

　　搜狐成都市网友：何来什么“北漂诗人”？谁给封的头衔？这种到处流浪、骗钱、乞食的人多了。年纪不大，不去打工挣钱，养活老婆孩子，竟然异想天开。实际上，只是社会渣滓，也是社会不稳定因素。“脑残奔小康”：一个成年男子，四肢健全，脑力正常，读过书，养不活自己是可耻的。

　　搜狐浙江省网友：我们应该给予一定的生活保障，而不是用功成名就与否来衡量他们，伟大的艺术家都是在落魄的时候出成绩。

　　艺术将死？

　　搜狐深圳市网友：社会还是要为这些人提供基本的生存保障的。不能因为他们没做出成就就指责他们无能。美好的社会，需要诗人、历史学家，哲学家……

　　在天涯社区，网友“wei17615”在《诗人，你到底惹了谁》帖中论道：诗人的边缘化由来已久，但更加令人痛心的是民众的麻木，以及隐隐中透露出的一股子幸灾乐祸，“何路病危的消息传开后，无数人怒斥诗人浪费了社会的米饭却创造不出一点价值，现实主义向理想主义最后的阵地展开了围攻”。

　　发帖人认为，在他看来，这不但是社会的责任，更是社会的耻辱，“也许真的到了艺术将死的时候了。”