“我无罪，我剪头收两三万很平常”

　　“天价头”案有了新进展：“保罗国际”5人受审，叶剑文否认有罪，庭审一直持续到昨晚10点半，未当庭宣判

　　甚嚣尘上的“天价头”案有了新进展，昨日，以“保罗国际”法定代表人叶剑文为首的5个人，分别因涉嫌强迫交易罪、偷税罪，在郑州市二七区人民法院受审。

　　检察官指出，叶剑文其实真名叫叶峻雄，来自海南，并非其自诩的曾给布兰妮理过发的香港人、经常在全球飞来飞去的国际发型师，而是一个仅仅学过几个月理发的初中肄业生，更没得过什么国际大奖。

　　但庭审中，叶剑文及其律师均做了无罪辩护，叶剑文陈述中仍以发型“大师”自居，“我平时很忙，根本没时间给散客理发，找我剪头要预约，每人收两三万元很正常。”

　　同案中“保罗国际”两名发型师则说，他们要求两名女大学生交9800元办理钻石理发卡，是在叶剑文及店长金小英的授意下进行的，叶剑文亲口对他们说，若不办9800元的卡，他们两人就得把9800元补齐，还要罚他们500至1000元钱，甚至开除他们。

　　■ 证言证词

　　得知收费数额，陪同女生称“太夸张了，剪个头就要9800元”

　　昨日，郑州市二七区检察院派出了一个由3名检察官和1名书记员组成的公诉团队，而叶剑文也聘请了两名律师为自己辩护。

　　检察官宣读的起诉书认定，2008年3月29日下午，两名在郑州上学的女大学生在保罗国际美容美发有限公司剪发过程中，店老板叶剑文、店长金小英授意美发师程勇、杜海非为两人多做项目增加消费。

　　程勇、杜海非明知两名女生选择的是38元和68元的“洗剪吹”，却采取不告知价格的方法，以两人头发有缺陷为由，诱骗两人接受多项服务，想尽一切办法让两人办理该店9800元的会员卡。

　　当晚8时许，金小英、程勇、杜海非为达到叶剑文的要求，强迫两女生联系同学筹钱，并看管她们直至当晚10时许。她们借到钱后，以9800元办理了该店会员卡，并用卡支付“理发”费用6013元（打折价）后才得以脱身。

　　检察官还宣读了一名女学生的证言，事发当晚，得知收费数额时，这位陪同前往的女学生大吃一惊：“太夸张了吧，剪个头就要9800元。”

　　叶剑文宣传曾为布兰妮理发，该店理发师称其是骗人的

　　此事经媒体报道后，舆论一片哗然，郑州市二七区公安分局以涉嫌诈骗罪、虚假出资罪、偷税罪将该店老板叶剑文、店长金小英、当事的两名发型设计师程勇、杜海非以及该店财务负责人何朝霞抓获。

　　公诉机关以叶剑文、金小英、程勇、杜海非涉嫌强迫交易罪，叶剑文、何朝霞犯偷税罪，将5人诉至法院。

　　检察官说，在他们收集的证据中，有“保罗国际”曾对外散发的海报，上面有叶剑文的介绍，包括文字和图片，上面显示叶剑文是香港人，曾为布兰妮理发，是一个获过多项国际国内大奖、在全球飞来飞去的国际知名发型师。

　　但实际情况不然，在他们的调查中，叶剑文不过是一个曾经学过3个月理发的初中肄业生，在国内一些城市的理发店辗转打工，2003年年底来郑州打工，后来开了理发店。所谓的“布兰妮”也另有其人。

　　在检察官宣读的一份证言中，“保罗国际”的两名理发师说，叶剑文要求他们必须向客人介绍他是香港人，是国际知名发型师。但他们知道，这些都是骗人的，即使其中一份真实的理发大赛获奖证书，也是民间组织、官方不认可，交钱就能获奖的那种。

　　■ 被告自述

　　叶剑文：我剪头收费两三万元很平常

　　昨日上午10时许，叶剑文等5人被带上法庭，途中，叶剑文头仰着，昔日的黄头发已回归本色。看到媒体记者时，他还冲着其中一名熟识的人笑了笑。

　　在法官核对其身份及住址时，不知是太紧张，还是为了显示自己是发型大师，叶剑文不停地向两边的电子大屏幕瞅来瞅去。法官接连追问三遍，叶剑文才将住址、籍贯说个大概。

　　“我无罪。”庭审中，叶剑文不断重复这句话。叶剑文手拿的一份公诉书上，空白处加注了很多字。

　　叶剑文表示，他确实是个理发大师，但对检察官的指控，没能提出具体的反驳意见。他一再表示，平时他很忙，一般不接待散客，“找我剪头要提前预约，平时剪个头收费两三万元很平常。”

　　“平时我们剪发收几千元的很多。”叶剑文还说，事发后，那两名女大学生的家长讹了他3.5万元，“开始说3.5万元，后来3万元谈妥，讹走我们公司的劳动成果。”

　　店员：不收9800元，老板就会让我们补齐

　　在法庭调查阶段，几名被告人互相推脱责任，叶剑文表示自己是公司的法定代表人，“公司有制度，店里的事情由店长来负责，我很忙，经常出去。”

　　金小英则说，“我们店内服务都是一对一。”客人来了之后，先由小工引导洗头，再排号交由各个理发师具体负责，“我只是负责店内员工的生活。”

　　而程勇、杜海非则表示，他们是按照公司的制度执行，在叶剑文和金小英的授意下，向两名大学生推销产品及服务。

　　“那天，老板说了，如果我们办不成9800元的总监卡，就要罚我们款，还要我们补齐差价，完不成任务甚至会被开除。”程勇说，那天，他得知两个女孩是学生，知道她们身上没多少钱，给领导做了汇报，“她有钱才能办卡，没钱咋办？她毕竟是学生，没那么多钱。”但遭到了一顿训斥。叶剑文告诉他，“不办 9800元的（卡），就开除。”

　　“我们没有基本工资，收入靠提成。”杜海非说，他们的提成比例为0.5%，但那天办的9800元卡他们没有提成。他到“保罗国际”上班只有2个多月，曾经办过一个3800元的卡，提成二三十元钱。

　　控

　　叶剑文涉嫌两宗罪

　　A

　　强迫交易罪
　　无一例外，5名被告人及其辩护律师全部做了无罪辩护。程勇、杜海非说，理发过程中，他们让两名女大学生看了消费价格表，并且两人都签了字，不构成强迫交易罪。但检察官锦传涛出示了证据，包括两名大学生的报案材料，二七公安分局自案发以来受理的其他多起报案材料，几名被告人在侦查阶段的供述等。

　　锦传涛还出示了一份由工商局调查的“保罗国际”进货单，上面显示，向两名学生收费1680元的资生堂电发水，进价为27.2元。

　　B

　　偷税罪

　　检察机关还指控，2006年4月至2008年2月，叶剑文任“保罗国际”法定代表人期间，此时何朝霞任公司财务总监，两人明知该公司的实际经营收入大幅超出税务机关核定收入，却未向税务机关如实进行纳税申报。两人采取隐瞒部分经营收入的手段，先后指使财务人员李萍、李丽娟（两人另案处理）制作虚假的综合纳税申报表向税务机关进行纳税申报，少缴应纳税款。

　　税务机关的稽查报告显示，在2006年4月至2008年2月，该公司共偷税11万余元。税务机关还发现，该公司没有保存散客收费资料，即便如此，在该公司的电脑记录中，税务机关查出，仅仅办理会员卡的营业收入，2007年就有163万元。偷税金额76480.9元，偷税率为82.25%。

　　辩

　　两宗罪他一宗都不认

　　A

　　已告知两女孩价格，并未强迫

　　强迫交易罪？控辩双方争辩最激烈的是“强迫”和“是否告知各项服务价格”。

　　4名涉嫌该罪的被告人的辩护律师一致认为，在两名大学生接受服务过程中，“保罗国际”的员工不仅如实告知了各项服务价格，并且未采取任何暴力或者威胁的手段，还端茶倒水，根本谈不上强迫，更构不成犯罪。

　　辩护律师说，在女学生得知了最后的价格后，不仅没提出异议，相反还积极筹钱付费，正好印证了“保罗国际”事先告知了各项收费价格。

　　但锦传涛认为，两名女大学生就是看着“保罗国际”门上贴的“洗剪38元”才进去的，进去之后也明确表示了自己的意思。两名女学生在公安机关陈述时说，没人告知她们收费价格，她们一直认为所有的服务项目都包含在38元内。

　　锦传涛说，“强迫”不单单指使用暴力或者威胁的语言，在一定的环境下，也可认定为“强迫”。案发时，已是晚上，一边是两名毫无社会经验的女学生，另一边则是保罗国际的十几名经常这样“收费”的员工，无论从人数还是心理优势上来讲，都给学生心理上造成了强制。再结合二七公安分局的多次报案记录，这种事情曾“多人多次经常发生”，行为足以认定为“强迫”。

　　B

　　他们一直按定额方式及时缴税

　　对于偷税罪，叶剑文也不认可。他的辩护律师认为，按照税法规定，收税方式有两种：一种是查账征收；一种是定额征收。“保罗国际”就属于后者，也一直是按这个及时缴纳税款的。现在怎么能突然按查账征收的方式来计算，而认定偷税罪呢？

　　检察官解释，依据税务稽查部门的调查结果及法律规定，定额征收也是按照营业额来确定，“保罗国际”的营业收入是其向税务机关报的营业额的6倍。并且，李萍、李丽娟也证实，她们曾就此提醒过叶剑文。但叶剑文警告她们不要多事，“定多少就做多少的账，缴多少。”

　　庭审从昨日上午10时开始，一直持续到昨晚10时30分结束，中间仅休息了一个多小时，该案没有当庭宣判。