《壹周刊》诽谤周星驰上海嫖妓 加倍赔款求和

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/ent/s/h/2008-10-18/U2389P28T3D2210290F326DT20081018082648.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>

周星驰控告《壹周刊》冤枉他嫖妓，《壹周刊》最后要加倍赔款求和才能了结诉讼（资料图片）

艺人周星驰控告《壹周刊》及主编5年前刊登的报道，诽谤他在上海嫖妓，案件原定今年6月在香港高院开审，但《壹周刊》提出大额赔款和解的要求，他最初认为赔款不足而拒绝接受，直至对方将赔款加倍才接受。周星驰昨日(10月17日)透过律师在高院宣读声明，重申任何影射他与该名女子有任何关系的指称，都是欠缺理据及不成立的，正式替案件画上句号，惟赔款金额未有在庭上透露。

　　原告周星驰在公开声明中指，于2003年8月20日出版的第702期《壹周刊》，刊登一篇诽谤他的报道。该期封面刊出一张他的大幅照片及《女友早机走　发廊妹接力　周星驰套房有安全套》的标题，内页则刊印了一句：“周星驰在上海拍戏拍得如火如荼……但本刊发现，星爷趁女友回港，即晚与发廊妹短聚 ”。

　　周星驰认为，上述报道、封面及内页句子，含有多句影射他在其女朋友离开后数小时，即对女朋友不忠；又影射他在上海嫖妓及指他是不道德的人，因此对他构成严重的诽谤及虚假指控，令他觉得极度愤怒、苦恼及尴尬。

　　周又指《壹周刊》的诽谤言词，其后更在该杂志的网站及其他媒体(包括壹传媒旗下报纸《苹果日报》)刊载，进一步加剧对周星驰造成的损害及伤害，因此他兴讼控告《壹周刊》的出版人及东主壹周刊出版有限公司及该刊主编左少珍等被告诽谤。

　　周星驰在公开声明中表示，该酒店套房有两个分开的房间，而带该名女子入酒店套房的是另外一名男子，而该男子是于晚饭后单独离开该套房及于凌晨3 时后，才与该女子回套房。周星驰并不知悉该女子在该套房内，也与她无任何形式的关连，任何影射周与该女子有关系的报道，都是欠缺理据和不成立的