很多细心的观众从影片中找出了很多“漏洞”，尽管这不是一部严格意义上的历史剧，但很多“漏洞”容易误导观众。
1.影片将近结束时，宫廷上空燃放起了烟花。那是什么年代啊，晕，为了充场面也不至于这样吧，干脆再弄个飞机大炮得了！
2.武装政变的时候，巩俐怎么消失了那么长时间？
3.攻城使用的巨盾、长矛都应该属于中世纪欧洲的武器，咱中国好像不用这些家伙。
4.片中女性全是大胸外露，这明显不符合中国实际国情。
5.蒋太医被升职去做刺史，上任后竟然住在荒山野岭！本来乍一看，环境真优美，后一想，不对啊，刺史府怎么孤零零地在山上！！
6.还有就是造反时，我不明白他们为什么偏要每个人戴菊花丝巾，因为打斗时两方明明盔甲都不一样，根本用不着区分，却要用丝巾区别敌我，而且他们就败在这丝巾上！搞不懂！
中国的大片终于治愈了“笑场”的毛病，在昨天本报和万达国际影城联合举行举行的《满城尽带黄金甲》看片会中，几乎没有出现大规模的笑场，61%的受访观众表示观看中并未笑场，但这是以对白的无趣和故事的无味为代价的，81%的观众最不满意影片的对白。尽管如此，57%的观众对影片给出了“好”或“很好”的评价。
从《英雄》到《十面埋伏》，到《无极》，在强大的“压迫性审美”的影响下，观众终于不再对《夜宴》进行一面倒的批评。而《满城尽带黄金甲》则受到了更多肯定，57%的观众给出了“好”或“很好”的评价，在受访的35位观众中，仅有一位观众认为该片很差。
但故事和对白这两个国产大片的硬伤在《黄金甲》中依然存在，尽管它现成地用了《雷雨》。
46%的观众最不满意影片的故事，25%的观众最不满意对白。而在针对影片最满意的方面的调查中，选择摄影和服装、道具的达73%。有趣的是，也有21%
的观众最不满意影片的服装、道具。
最满意的表演：两位周先生
对演员的评价出现了令人意外的结果，周杰伦和周润发以完全相同的票数(27%)当选《黄金甲》中“表演最出色”的演员。这与周杰伦在片中的角色有莫大的关系，他演的杰王子堪称片中惟一有情有义的角色。此外，为了满足他的粉丝，电影甚至毫无必要地为他安排了一场一人独斗千军的戏。认为刘烨和巩俐表演出色的观众比例分别是21%和19%。事实上，在吸引观众看《黄金甲》的因素中，演员阵容也是比例最高的。
30%的观众认为《黄金甲》最令人不能接受之处就是暴力血腥，23%的观众最不能接受影片过于奢侈，22%的观众无法接受影片的暴露和性暗示。看来，“满城尽是大波妹”也并不尽然是坏事。
武侠大片还是最爱《卧虎藏龙》
武侠和打斗似乎是中国电影在国际市场的惟一商业价值之所在，《夜宴》中的皇后是高手，《黄金甲》中的太医也是高手，但观众最爱的武侠电影还是纯粹一些的《卧虎藏龙》。《黄金甲》则以44%的比例逊于《卧虎藏龙》的47%。虽然大部分观众都似乎对《黄金甲》感到满意，但是27%的观众认为中国的古装大片不必再拍下去了，56%的观众则觉得无所谓。