当强奸不可避免:我至少可以不让你好好享受
文章来源: 南方网 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
作者:朱弦
遭遇强奸,多数人心理上正常反映是恐惧、厌恶,行动上要挣扎反抗——当然性心理取向比较别致的人例外——至于反抗的结局,要看时、势、力而论。
但是,现在听说到一句据说是现在很流行的话,叫做“当强奸不可避免,请注意享受”。不掩饰地说,听到这句话,我感觉很厌恶。
首先,这句话的前提有二:一是业已遭遇强奸行动。二是已有抵抗行为,但眼看着抵抗无效,强奸要得遂。由这两个前提而来的结果就是放弃抵抗,闭眼享受强奸带来的生理快感。
看起来这似乎是一个完全能够站住脚的逻辑论证——都不可避免了,反正要发生了,你还能要我怎么办?
潜台词就是:难道你非逼着我还是老套的悲凄哭泣吗?这样不也是同样的软弱无能,于事无补吗?
所以我要享受,姑且当成一次“通奸”,享受这片刻带来的生理快感吧。或许,这份体验会因为别致、新颖而更加强烈呢。难保我会因此而得到极大的乐趣呢。
这些当然只能是辩诘而已。但是这一环扣一环的追问,似乎已经顺理成章地完成了对被强奸的屈从地位的颠覆,轻易就攀援到享受快感的胜利者的地位了。
面对着一位新阿Q的诞生,我只能讶然。
其实,若是细论起来,首先这作为前提之一的“不可避免”就值得怀疑。说不可避免,主要是建立在对于双方力量对比的判断基础上,判断者当然是遭受强奸的那位。而常人对于危险的判断依据,又是建立在自己的有限经验基础之上的,遭遇这样偶然发生的危险——大多数是首次或仅仅一次——的人不可能从自身的经验那里得到支持,而只能依赖于自己从他人、书籍、电影等外部得来的信息积累。
这样的判断者,这样的判断依据,必然带有很强的主观色彩。尤其是当暴力的被施加者恐惧心理占了上风,她/他往往会失去判断的理性,而惊慌失措地屈从于侵袭者,让侵袭者轻易得手。这是典型的投降主义、不抵抗主义。其堂而皇之的借口就是“根本无力抵抗”,“抵抗也是白费”这类预设而从未得到验证的假定。心甘情愿投降做汉奸的,大抵都有类似的托词。
而其实现实中,对于施加暴力的强奸者来说——尤其对于发生于未有性关系历史的、突发性的性暴力侵害(“婚内强奸”之类的性暴力侵害不在此讨论范围)——他们中的大多数还是担心遭抗拒挣扎、被抓捕惩治的,相对于被侵犯者,外强中干的他们更容易被风吹草动所惊悚,被迫终止侵害,逃之夭夭。这方面新闻媒体上很多报道:一位强奸犯因被侵犯的妇女忍辱屈从而多次得手,却因遭遇一位大胆反抗而强奸未遂,甚至当场被擒获。
所以底线是反抗在先,而不是被巨大的恐惧心理所驱使而未做一丝挣扎就放弃抵抗。尽管有时候我们也知道,基于为避免造成更大的人身伤害等考虑,当事人可能不得不放弃抗争,但这已是另一种状况,且并不足以引申到“注意享受”,本文不予讨论。
强奸未遂前的是否“不可避免”暂且讨论到这里。下面要讨论的情况是当强奸已经开始进入实质性发生。
到了这个阶段,无庸讳言,悲剧确已发生。诚然,被暴力分子压在下面,却只能悲哀哭泣,的确什么也不能挽回。但是,难道被强奸者就真的束手无策毫无作为了吗?
依我看,至少可以做到以下几点: 1、牢牢记住侵害者的特征,以便于报案惩治。 2、乘机在侵害者身上留下印记,也可以作为破案线索。
3、尽力用抗拒的姿势抵抗侵害者的侵入,降低他/她的快感。 4、末了,以仇视的眼光凝视侵害者,让他/她感觉罪恶。
前两种是委曲忍耐以图将来,后两种是无法抗暴的不合作,同样的具有意义,同样的可以有所作为。
但是,如果因为事情的不可避免就索性停止抗争,一任摆布,那么除非是麻木,否则将会收获更大的屈辱感——对比抗争以后无力抵挡而采取以上措施而言。假如,甚至要从被强奸中体验快感、贪图享受的话,排除有特别兴致的人以外,这简直就是自甘下贱了。正如鲁迅先生说的:
“从奴隶生活中寻出‘美’来,赞叹、抚摩,陶醉”,那简直就是“万劫不复的奴才”了!
所以说,重要的不是记住被侮辱,而是不能丧失屈辱感——毕竟,人是有尊严的。
强奸事件中被侵害者的态度对于暴力施加者也很重要。如果施暴者遭遇的都是温驯的“绵羊”,那么他的“狼性”一天天滋长恐怕不能不归罪于那些被动地助纣为虐者。如果这遭侵害者竟然因此而享受,而陶醉,那么施暴者收获的将不仅仅是一次强奸成功,而更关键的是他精神上的胜利——朱学勤先生称之为“流氓的二次胜利”——他完成的不仅仅是对被强奸者的一次肉体蹂躏,更助长他气焰,让他心满意足的是他对被强奸者的精神控制。关于被强奸者继第一次被侵害后,忍气吞声成为强奸者泄欲工具方面的报道也是屡见不鲜了。
说起来,比被强奸者乐意被强奸,贪图从强奸中得到享受更可怕的是,他/她甚至成为强奸者的合伙人,帮助强奸者预谋、实施下一次强奸——当然强奸对象要换作他人。如果要追究这种为虎作伥的心理,可以推断的是,这种幽暗心理基于大致以下两种卑污意图:一是“与魔鬼做生意”,
为魔鬼寻找“替罪羊”,以讨好强有力的强奸者,企图避免再一次被强奸;现实中也早已有过协助暴戾的丈夫强奸别的女子的女人了。二是出于一种补偿心态,如果自己被玷污后,又有新的被玷污者,可以从旁窥视,平衡一下自己的心态。这样称之为“奴才”已不足以恶其名,他已经上升到“奴隶总管”的地位了!
“当强奸不可避免,请注意享受”,这种说法的是对强势的默认、屈从甚至纵容,与将头埋进沙堆里顾首不顾尾的鸵鸟不同,是顾“尾”(享受)不顾“首”(屈辱感)的典型表现,其背景一面是犬儒主义思想消除了浅层感受与心灵体会的差别,引发的道德向下突破、粗鄙化,使精神感受不再精致典雅,而是变得坚硬粗糙;一面则是享受至上的享乐主义将道德、操守、尊严、屈辱感等肆意消解盲目解构,追求享乐甚至狂欢节式的高度刺激,使主观感受极端亢奋,最后走向虚脱。
在一个人类朴素的道德观念遭到玷污,信仰、信念轰然倒地的时代,与物质主义相伴而来的享乐主义偏偏又蒙上了审美主义的面纱,为了追求审美快感而“愈堕落愈快乐”,也许结局只能是“过把瘾就死”?还是快乐以后面对废墟的无比凄凉?终究死去的少,笙歌散尽后面对凄冷的要多吧?
并不是要求每个人都与暴力、强权做殊死搏斗,但是除却正面努力抗争,还有别的方式可以表达你的愤怒与屈辱——比如说,当强奸不可避免,我至少不让你好好享受。
这是哈维尔所教会我的,而我所做的不过是他说的底线。 这也是摩罗教给我的,他教我坦然面对黑暗,并要超越黑暗。
-->
`,
"script":[]
}
, "gg_rightside": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_duturandom": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_square": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_topbanner": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_middlesquare": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_dutu": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_botline": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_dututop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_shipintop": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_inContent": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_shipinrandom": {
"html":``,
"script":[]
}
, "gg_sideSticky": {
"html":`
`,
"script":[]
}
, "gg_bottombanner": {
"html":`
`,
"script":[{"exec":`(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");`}]
}
, "gg_marquee": {
"html":`
`,
"script":[]
}
}
const adEnv={
"gg_header": {
"html":``,
"script":[{"exec":`(function(){/*
Copyright The Closure Library Authors.
SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
*/
'use strict';var g=function(a){var b=0;return function(){return b
=b||null!=a.a&&0!=a.a.offsetHeight&&0!=a.a.offsetWidth||(fa(a),D(a),l.setTimeout(function(){return E(a,b-1)},50))},fa=function(a){var b=a.c;var c="undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.iterator&&b[Symbol.iterator];b=c?c.call(b):{next:g(b)};for(c=b.next();!c.done;c=b.next())(c=c.value)&&c.parentNode&&c.parentNode.removeChild(c);a.c=[];(b=a.a)&&b.parentNode&&b.parentNode.removeChild(b);a.a=null};var ia=function(a,b,c,d,e){var f=ha(c),k=function(n){n.appendChild(f);l.setTimeout(function(){f?(0!==f.offsetHeight&&0!==f.offsetWidth?b():a(),f.parentNode&&f.parentNode.removeChild(f)):a()},d)},h=function(n){document.body?k(document.body):0e;e++){var f=c.concat(d[e].split(""));K[e]=f;for(var k=0;k>2;n=(n&
3)<<4|t>>4;t=(t&15)<<2|h>>6;h&=63;f||(h=64,e||(t=64));c.push(b[k],b[n],b[t]||"",b[h]||"")}return c.join("")};try{return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)}finally{Uint8Array.prototype.toJSON=a}}:function(){return JSON.stringify(this.a&&this.a,S)};var S=function(a,b){return"number"!==typeof b||!isNaN(b)&&Infinity!==b&&-Infinity!==b?b:String(b)};M.prototype.toString=function(){return this.a.toString()};var T=function(a){O(this,a)};u(T,M);var U=function(a){O(this,a)};u(U,M);var ja=function(a,b){this.c=new B(a);var c=R(b,T,5);c=new y(w,Q(c,4)||"");this.b=new ea(a,c,Q(b,4));this.a=b},ka=function(a,b,c,d){b=new T(b?JSON.parse(b):null);b=new y(w,Q(b,4)||"");C(a.c,b,3,!1,c,function(){ia(function(){F(a.b);d(!1)},function(){d(!0)},Q(a.a,2),Q(a.a,3),Q(a.a,1))})};var la=function(a,b){V(a,"internal_api_load_with_sb",function(c,d,e){ka(b,c,d,e)});V(a,"internal_api_sb",function(){F(b.b)})},V=function(a,b,c){a=l.btoa(a+b);v(a,c)},W=function(a,b,c){for(var d=[],e=2;ec?0:c}else c=-1;0!=c&&(W(a.b,"internal_api_sb"),Z(a,Q(a.a,6)))},function(c){Z(a,c?Q(a.a,4):Q(a.a,5))})},Z=function(a,b){a.c||(a.c=!0,a=new l.XMLHttpRequest,a.open("GET",b,!0),a.send())};(function(a,b){l[a]=function(c){for(var d=[],e=0;e2){dom.hide();}}$("#showallcomment").show();$("#showlesscomment").hide();};',
],
"src":[
{"src":"//count.wenxuecity.com/service/count/script/do.php?type=news&id=15407&n=0&out=jsval"},
{"src": "/news/js/view.js"},
{"src":"/members/js/md5.js"}
]
}
}