在前后不到半年内的时间内，两名穷凶极恶的歹徒多次闯入曲靖市陆良县几所中学，在夜色掩映下将共达8名女学生掳出，实施奸淫。尽管两名歹徒一名被执行了死刑，一名已经被判处无期徒刑，但所有受害人在默默承受这份巨大的屈辱达5年之后，至今仍然没能得到任何说法。昨日，8名受害女生中唯一诉诸法律的晓丽(化名)把官司打到了云南省高级人民法院，其代理人表示：一审中法院仅判决出事学校承担5万元的精神赔偿，这根本就不足以抚慰受害人所遭受到的巨大伤害于万一。由于诉讼时效丧失，大多数受害人注定索赔无门尽管两名强奸犯已经受到了相应的制裁，但事到如今所有受害女生都没有得到任何赔偿，甚至其中绝大多数受害硕疾桓艺境隼刺炙捣ǎ??荒苣??惺茏耪庖磺小＜钦呔??喾阶叻茫?沼谡业搅诵∑?化名)的家长，他们在默认女儿确实是当年的受害人之一后，非常无奈和委婉地称：想等晓丽的官司打赢后再说。因为他们都很清楚，晓丽有一个舅舅杨忠(化名)，在云南省公安厅某直属机关任职，如果这个“后台”都还不足以让晓丽赢得官司，那么，他们想讨说法就更别指望了。为晓丽提供无偿法律援助的云南震序律师事务所的刘啸律师就此向本报记者分析：这一系列校园强奸案均发生在较为穷困的乡村地区，女孩子的“名节”问题在这些地区尤其被看重，有时候甚至比生命还重要。因此，这也就是某种程度上注定了受害人只能采取“打掉牙齿合血吞”的隐忍态度。“他们观望的心理可以理解，但是，等到晓丽的案子有了结果，他们的诉讼实效也早就已经丧失了。” 艰辛的索赔之路：四年之后才得以立案实际上，虽然有着警察舅舅这个“后台”，晓丽的索赔之路还是走得异常艰辛。由于姐姐全家都没什么文化，整个处理处理过程都是他在充当全权代表。但是，在陆良县活水乡中学和当地教育局始终认为“没有责任”的坚持中，原本有理的杨忠竟也变得越来越没有了“底气”，直到后来被“磨”得完全没有了半点“脾气”。经过他约一年的努力，县教育局才终于对此作出了处理：答应把辍学在家的晓丽转进另所中学就读，相关费用还照收不误。而他代侄女向学校提出的民事索赔诉讼，也迟迟得不到立案。直到去年4月下旬，该案才由曲靖市中级人民法院正式受理。代理人刘啸律师分析认为：对于歹徒潜入校园并将未成年女学生晓丽虏出强奸的事实，学校负有重大的责任，因为发生这一恶性案件的根源正是由于学校安全管理方面的工作存在重大疏漏。这是学校在案发前的责任。而案发后，学校没有采取包括通知家长在内的最基本的处理和善后措施，这种消极和无视未成年学生权益的做法不但违法了相关法律规定，甚至还违反了最基本的人道主义。省高级法院二审：学校坚持认为没有直接责任在去年4月本报的报道推出后，发生在陆良的系列校园强奸案才得以首次被披露出来。由于晓丽被强奸半月前，活水乡中学刚发生过一起性质完全相同的案件，乡派出所已经派了两名公安和联防人员住在宿舍内加以防范，直到晓丽出事当晚。但这二人并没能防止相同案件的再次发生。在本报就此进行暴光后，当地检察机关迅速介入，对当晚住在宿舍中的这二人进行调查。 2005年11月，在该院审理中，代理律师刘啸代晓丽提出总共40余万元的索赔请求。经过审理，一审法院认为其他请求都缺乏相应法律依据，故不能予以支持，判决由被告活水乡中学承担受害人5万元精神损失费。原告晓丽的舅舅觉得这远远无法弥补侄女所遭受到的巨大的伤害，于是，向云南省高级人民法院提出上诉。昨日，被告学校上诉坚持称：对原告人晓丽实施侵害的是两名强奸犯，并非校方的任何人员，校方在这里面也没有任何直接责任。而且，此二人已经被判处刑罚，因此，学校不应该为此再承担什么直接责任。经过半天审理，省高院宣布将择日作出本案的最终判决。新闻背景 2001年，时年13岁的晓丽就读于陆良县活水乡中学初中一年极。当年4月18日深夜，两名歹徒潜入学校宿舍，持刀将晓丽掳出，并实施了奸淫。事发后，学校方面始终没通知家长。当年7月20，晓丽在一篇作文里写到此事，其母偶然看到这篇作文后，才知道发生在女儿身上的遭遇。这位伤心欲绝的母亲同时还看到了老师在作文后面所做的批注：“把它当作一次恶梦，永远忘记吧。” 作案者李石生、李石平，皆为罗平县农民，二人之间系叔侄关系。后来查明的事实表明：在此之前半月直至2002年4月期间，他们共四次窜到活水乡鲁依小学、麒麟区东山三中、罗平县阿岗二中，实施了三次强奸，总共受害的女学生达8名之多，其中最大的17岁，最小的仅11岁。曲靖市中级人民法院审理后，以强奸罪和抢劫罪分别判处李石生死刑，判处李石平无期徒刑。前者提出上诉，云南省高级人民法院终审维持原判。2004年初，罪大恶极的李石生已经被执行了枪决。