中医的局限

首先声明一下，我本人信服中医，几千年的实践累积的经验很多都行之有效，包含了中国人对身体本身最质朴的理解，真的很难得。

然而，当现代医学进入分子生物学阶段，中医和中医的从业者却只是做知识的拷贝，一遍遍地重复说老祖宗就是这么做的，所以我们也要这么做，不敢有一点不同，这就跟王安石变法时的保守派一样，坚持祖宗之法不可变一样可笑。中医如果这样固步自封，如何才能得到发展？难道我们就这样躺在祖宗的功劳簿上睡大觉？

在我看来，中医的确能治好不少病，但是，中医的从业者想过没有？为什么这么做能够治病？是免疫系统起了作用，还是什么药物的成分起了作用？如果药物的成分起作用，是哪几种成分起作用，这些成分又是怎么起作用的？是因为boost immune system? 还是补充了身体需要的元素。如果我换一种药会不会有同样的作用？如果从生物学和营养学的角度，应该怎么科学地解释？

当一个病人的症状得到控制而不是完全消除时，中医的从业者是否满足于这样的效果，是否还想着精益求精？

我觉得中医最大的问题在于思维固化，而且缺少真正精通生物医学和营养学的人对中医进行拓展研究。老祖宗留给我们的好东西，却因为我们的不作为，不能与时俱进，影响力逐渐消亡，难道不可悲吗

最后，我提几个简单的问题，供中医迷讨论，各种想法都欢迎。

1. 为什么刮痧拔罐能治疗一些病痛？它是怎么起作用的？只靠刮痧拔罐，为什么一些病痛不能断根？

2. 有一种说法是青色的食物利于肝？也就是说绿叶菜对肝有利。这种说法正确吗？如果正确，它有什么根据吗？

3. 中医说肺与大肠相表里，从生物医学的角度，如何理解这一说法？它正确吗？根据是什么？