日本众议院的选举结果显示，高市早苗的自民党取得压倒性的胜利，议席比以前明显增加。虽然日本政府还会受到参议院的约束，但是这个胜利会使高市早苗在末来的施政上带来相当大的便利。
从日本众议院选举的结果本身就能看得很清楚：日本自民党之所以能够在选举中取得绝大多数党的地位，根本原因在于它确实获得了相当数量日本民众的支持，尤其是日本的民族主义比较重的年轻人，也就是对应于中国的小粉红群体。这并不是偶然，也不是简单的制度优势，而是现实安全环境与民意选择共同作用的结果。
日本是实施的是议会民主制，这意味着高市早苗会继续留任日本首相，她说政府阁员不会有大的变化。国内的井底之蛙们应该明白，中国的猫儿不仅是台湾民进党的助选人，也是日本右翼巩固权力的最大功臣。
正是在中国对日本态度日益强硬的背景下，一些日本学者或评论者之所以能够“说出日本民众心里的话”，并迅速获得大量支持，并不是因为他们刻意煽动情绪，而是因为现实已经把问题直接摆在了桌面上。
试想一个并不复杂的问题：如果中国在台海对台湾采取军事行动，而美国直接介入作战，日本怎么可能“没有反应”？在战略层面上，这几乎是不可能的设想。日本本身就处在高度敏感的地缘政治前沿，中国对台的任何军事行动，都会立刻把日本推入安全危机之中。
从日本的角度看，这甚至已经不是“是否参战”的问题，而是“是否已经身处危机之中”的问题。一旦台海发生战争，日本列岛、驻日美军基地以及关键海上交通线，都将不可避免地被卷入。这是客观现实，而不是政治姿态或立场选择。
当然，从短期看，当前台海危机的激烈程度有所下降，其中一个重要原因在于中国军方内部权力结构的变化，使得军方在重大冒险行动上的主导性有所减弱。这在一定程度上降低了误判和失控的风险，猫儿几乎把所有中央军委成员投入到了监狱，中国军方似乎有股力量正在阻止昏君乱来。
但从长期趋势看，逻辑并未改变。中国对台湾施压越强烈，日本社会的安全意识和危机意识就会越高涨，日本民众对中国的不信任感也必然随之加深。这几乎是一个可以预见的结果，不需要复杂的政治博弈推演。
从更宏观的历史视角来看，这并不是第一次出现类似的轨迹。历史一再表明，如果一个大国拒绝改革，坚持高度集权与个人统治，最终往往会走向一条越来越不利的道路。独裁体制本身，就是周边国家离心力和对抗心理的最大加速器。中国对香港的高度管控，几乎彻底失去了台湾社会的信任，正是这一逻辑的现实体现。
对台湾如此，对日本亦然。中国在台海问题上的强硬路线，不仅没有削弱外部世界的警惕，反而在日本社会内部促成了更广泛和更持久的共识：必须为最坏的情况做准备。
回看历史，也能得到类似的启示。清末慈禧太后在面对列强压力时，选择对内高压和对外对抗，她居然向十一个西方先进国家宣战。结果不仅未能挽救局势，反而加速了内外交困与体制崩塌。
当年国内并非没有反对声音，但这些声音被压制，改革窗口随之关闭。慈禧向11国宣战后，还有抗拒皇令的楚国，也就是大臣们的东南互助，最后还是有血性的楚国人在武昌揭竿而起。前不久代表民众反抗的白纸运动，也使猫儿停止了清零昏政，前段时间几乎对全球宣战的势头似乎也消停了些。
而今天的中国，可以通过对舆情的严格控制、对企业和社会力量的高压管理稳住局面。但是外资大量撤离，社会趋于沉寂，我们要问的问题是，这种稳定是否真正可持续？当外部环境不断恶化，与欧洲、日本、美国的关系长期紧张，仅依靠内部控制而缺乏制度改革与政策调整，政治与经济压力只会不断积累。
近期欧洲政要频繁访问中国，说明中国试图缓和与美国和欧洲的关系，这在一定程度上反映了现实压力的存在。但是如果独裁体制的根本逻辑不发生改变，单靠外交姿态与策略调整，恐怕很难真正改变外部世界的长期判断。
川普于今天在社交媒体发文祝贺高市早苗的选举胜利，高市早苗也这样回推和确认3月19日的访美行程：“日美同盟與兩國間的友好關係，是建立在深厚的信任以及緊密穩固的合作基礎之上。我們的同盟潛力無限。讓我們攜手合作，確保日美同盟能持續為兩國及世界帶來和平與繁榮。”
我的读伦敦政治经济学院的学生：“教授，今日高市早苗率领的自民党大胜。早在2周前，我就在Polymarket（政治博彩市场）发现了日本选举的盘口，自民党的胜率被远远低估，仅有55%。因此我大量购入，盈利率近60%。如果大陆人民听信官媒认为高市早苗会大败，肯定赔惨了[偷笑]”
我的回复：“你真是英明啊，专业还能为你带来收益，天朝大外宣只能让个人赔惨[偷笑][呲牙]”
伦敦政经学院学生：“是的，如果跟着大外宣人云亦云，和炒A股没区别。日本自民党的大胜是对于东大扩张的回应。事实上，在改革开放后，长期以来日本和中国都保持紧密的经济往来，但是这样的关系在猫儿上台后迅速转变。目前东大面临经济危机和外交困境，如果作为务实的领导人，本应该更加坦诚和西方沟通协商合作，但是猫儿反其道而行之，最终受苦的就是东大的百姓和企业。”
