我被中国的朋友问到美国总统的选举和确定方法。在此做个通俗回答。
美国总统选举四年一次,但是大选年美国人其实选两次。一次是预选,在7月份,另一次是大选,在11月初。每次选举和统计工作均由各州的州务卿领导的选举委员会负责。
预选虽然是各党派内部的事,但也用了全国统一的投票机制,选票也和大选的基本相同。预选只看个人选票数。各党派推举该党获得个人选票数最高者为总统候选人。大选的计票却复杂得多。
大选投票截止后即开始计票,只统计不表决,不得有任何人的意见干预。计票分三级进行。
第一级是选区。美国大约每60万人为一个选区。每个选区代表一张选区票(称为electoral college)。如果这个选区内甲和乙角逐,而乙的个人票数最高,则这一张选区票是乙的。
第二级是州。每个州按人口多寡有不同数量的选区。加利福尼亚人口最多,有54个选区,也就有54张选区票。如果甲得到其中的28张,他就因为过半数而大吃小,在第一级统计中归属其他候选人的26张选区票全部归甲。此时州务卿就向全国通报本州的54张选区票全部由甲所得。这是美国政治的特点,也是1776年的革命造成的约定。州一级政体通过这个法则加强自己的话语权。
第三级才是全国。各州的选区票加起来一共538张,谁得到超过269张即为下一任总统。2024选举年川普得到312张选区票。2000年小布什得票271张。他们都胜选。
有两点值得注意:
1. 得到个人选票数多的不一定胜选。2000年民主党戈尔得到五千一百万个人选票,小布什得到五千零肆拾万,但是小布什得到的选区票有271,而戈尔只有266,所以小布什胜选。原因就在选区票制度。
2. 尽管常有第三党参选,一般都微不足道。但也有实力可观的第三党参与而颠覆历史的例子。往往是这个第三党的纲领和谁接近谁就输。1992年德克萨斯富豪佩罗作为第三党参选。他的治国理念和共和党候选人老布什的相仿,并且在辩论时亲热老布什而冷落民主党的克林顿。结果佩罗分走了老布什大量选票,克林顿胜出。
这个解答有微小的细节误差,但是作为理解美国大选的核心内容应该足够。
美国的总统选举和确定方法
空城之主 (2026-02-05 13:21:46) 评论 (4)我被中国的朋友问到美国总统的选举和确定方法。在此做个通俗回答。
美国总统选举四年一次,但是大选年美国人其实选两次。一次是预选,在7月份,另一次是大选,在11月初。每次选举和统计工作均由各州的州务卿领导的选举委员会负责。
预选虽然是各党派内部的事,但也用了全国统一的投票机制,选票也和大选的基本相同。预选只看个人选票数。各党派推举该党获得个人选票数最高者为总统候选人。大选的计票却复杂得多。
大选投票截止后即开始计票,只统计不表决,不得有任何人的意见干预。计票分三级进行。
第一级是选区。美国大约每60万人为一个选区。每个选区代表一张选区票(称为electoral college)。如果这个选区内甲和乙角逐,而乙的个人票数最高,则这一张选区票是乙的。
第二级是州。每个州按人口多寡有不同数量的选区。加利福尼亚人口最多,有54个选区,也就有54张选区票。如果甲得到其中的28张,他就因为过半数而大吃小,在第一级统计中归属其他候选人的26张选区票全部归甲。此时州务卿就向全国通报本州的54张选区票全部由甲所得。这是美国政治的特点,也是1776年的革命造成的约定。州一级政体通过这个法则加强自己的话语权。
第三级才是全国。各州的选区票加起来一共538张,谁得到超过269张即为下一任总统。2024选举年川普得到312张选区票。2000年小布什得票271张。他们都胜选。
有两点值得注意:
1. 得到个人选票数多的不一定胜选。2000年民主党戈尔得到五千一百万个人选票,小布什得到五千零肆拾万,但是小布什得到的选区票有271,而戈尔只有266,所以小布什胜选。原因就在选区票制度。
2. 尽管常有第三党参选,一般都微不足道。但也有实力可观的第三党参与而颠覆历史的例子。往往是这个第三党的纲领和谁接近谁就输。1992年德克萨斯富豪佩罗作为第三党参选。他的治国理念和共和党候选人老布什的相仿,并且在辩论时亲热老布什而冷落民主党的克林顿。结果佩罗分走了老布什大量选票,克林顿胜出。
这个解答有微小的细节误差,但是作为理解美国大选的核心内容应该足够。